PTT評價

[心得] 新光人壽it資訊人員工作經驗分享

看板Soft_Job標題[心得] 新光人壽it資訊人員工作經驗分享作者
houbuz
(室內設計)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:39

優點:


特休直接核給你,不必滿半年就有,薪水只比外面軟體業新人高一點,待超過一年福利會

提升,但是也只限於公司認股和一些小福利(部門旅遊),

當熬過升上管理職薪水應該不差,但是保守估計要5年以上,

每年調薪緩慢,跳槽得到的會更多,學到不知是否值錢的商業邏輯。



缺點:


體制很死,是IT人員的毀滅者,基本上進去的都是轉職碼農等級的,

或是私立學校的新鮮人,有企圖心的新人待一年左右就離職了。永遠都在徵人,

即便在疫情下還是有年輕新人離職,所以進去待超過一年有機會變成單位最資深的,

因為更資深的人可能已經跳槽離開進更好的金融業公司。


無論是8樓投資部還是6樓壽險部都是一樣,繁文縟節的行政流程以及高度控管資安議題,

前輩其實也都是差不多的新人,寫出的程式當然bug一堆,閱讀修改困難,

但是收到的程式小白能力怎樣大家都知道,無力處理過水一年左右就走光了。

從經理級的管理人員只負責開會(有些經理不會寫程式只出嘴在做事),

不負責程式開發以及問題解決。


裡面最累的是襄理、專案經理跟系統分析師,

每天負責接事情分派事情給課底下的組員完成,

即便是待超過一年的程式小白也不一定有能力獨立作業,

因為當有更資深的同事存在,就要把握機會跟他學會資深前輩所扛的系統與事情,

一旦前輩離開就是輪到現有的組員吃下所有的事情。

追求做事態度以及正確性,不追求新技術與合理性,所以事情做完成做得快比較重要,

IT資訊人的思維在這裡會受到很嚴重的挑戰,簡單說就是奴性要夠。

一方面裡面開的table欄位是for流程,

不是for資訊人員的正規畫、合理性與效能。

投資部用的東西稍微符合類似外面的軟體公司,用C#作為程式開發搭配Linq

搭配.net及winform,進行開發整合。


壽資部的就不用說了,很多單位幾乎不會開發java 程式語言,主要工作內容就是開發

PLSQL pck資料庫程式開發,所有各課的商業邏輯全部寫在oracle資料庫裡面,

幾乎不會做java 程式開發撰寫,spring mvc 只是讓你用jsp拿來呈現內部系統

給user使用,不會隨便讓你更動架構及歷史內容。資安鎖得很嚴,

不太會讓你使用網路上能用的資源外加pl sql教學資源十分稀少,

只能學的基礎直接硬上pck開發,進行測試資料十分困難都是用pck sql

撈資料進行驗證,

一次篩滿所有相關的table做假資料十分困難,where條件會讓你無法處理偽造假資料。

用postman進行api測試很多課幾乎不存在,投資部的開發規格書寫得較為詳細完整,

樓下壽險部都是用需求單或是email文字講解,用pl sql 開發商業邏輯,

可讀性可想而知。

最後,老人多的課要馬超涼適合養老,要馬超雷年輕人都不幹走光了,

相信各位都應該比較相信是後者。

發展性而言,新人幾乎每年都有人待滿一年就離職,畢竟薪水給的少(年薪50萬左右),

底薪給36k中途離職也沒有年薪50萬喔。

雜事多整天在追做雜事的進度,每年調薪年薪的4%,裡面都沒什技術可言,

如果不是為了學商業邏輯,來這裡只會讓你的技術更加退化更退步,幾年以後想去

乙方公司技術上根本不可能了。

當然,如果是當作過水跳板的其實不錯,應該不少人1年貨是幾年後跳去其他金融業,

薪水給的高才是王道啦。新光只給你一份吃不飽餓不死的薪水,

自己的人生要怎麼過決定權還是在自己不在新光。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.249.124 (臺灣)
PTT 網址

gasbomb09/07 19:03怪不得前同事進去兩個星期就跑了

pkro1234509/07 19:17字字血淚

JackChena09/07 19:42大型水果攤

brandonron09/07 19:47個人一些金融業的面試後的感受,雖然看似福利很好,

brandonron09/07 19:47但月給的金額其實不好(就算保16),雖然每年有機會

brandonron09/07 19:47還會再增加1-x月績效收入,但我是覺得看看就好,個人

brandonron09/07 19:47覺得很虛幻的。

brandonron09/07 19:47個人還是習慣月該多少*範圍,然後有達到一年能多少。

brandonron09/07 19:47畢竟能每月能實領期望範圍的薪水,跟比起撐到年中才

brandonron09/07 19:47派發來得舒服一些,以上個人感受。

devilkool09/07 19:48好慘的地方

abola92109/07 20:04優點是假議題吧,缺點多到我直接end了

loadingN09/07 20:07金融業有什麼商業邏輯? 不就法規內規抄一抄

energyy110409/07 20:16整篇文章優點佔10% 缺點佔90%

DNNDNNDNN09/07 20:22新人在金融業 考績大部份都拿最低的 通常是乙 因為1個

DNNDNNDNN09/07 20:22部門的考績是有名額限制的 所以新人年終有2個月就要偷

DNNDNNDNN09/07 20:22笑了 只能靠時間待到變老屁股才能領到面試說的保16

Nonegrame09/07 20:23保險業都差不多這樣吧

brandonron09/07 20:40所我說都是浮雲啊。與其養老方式,更想要去年輕活力充

brandonron09/07 20:40沛的地方。XD

neo527709/07 20:55XDXDXDXD 配合我的那篇一起服用

jack93101809/07 20:55金融業日常?

nacy20432709/07 20:5636k? 靠北我認識新光的櫃員 37k 真慘QQ

kokona55409/07 21:00這種待遇就是GGMTK文滿街跑的推手之一

※ 編輯: houbuz (1.171.251.235 臺灣), 09/07/2021 21:08:47

soccer10309/07 21:15QQ

aaa123413609/07 22:03幸好當初面試上金融業沒進去...

arunaway09/07 22:43QQ

wawi209/07 22:46金融壽險業it就是這樣啊 都說打雜而已了

viper970909/07 22:51推分享~這樣才給[email protected]@

bjk09/07 23:061

yahuichang09/07 23:19曾經分派工作那一位系統分析師@@

yahuichang09/07 23:19金融業人壽It雜事比銀行多太多,銀行反而是查核工作多

yahuichang09/07 23:19,但因邁入數位銀行,願意投入較多金額,新技術當然沒

yahuichang09/07 23:19乙方學得多,多少還能接觸到。

jack52909/07 23:51去發哥就對了,其他軟體業根本慘

CCWANG556609/08 01:32看起來是8樓投資部的同事?因為6樓另一邊還有數資部同

CCWANG556609/08 01:32

r3479zx87309/08 02:33金融業IT也不會去這間 要去真的有在搞的公司

aegisty09/08 02:56SQL那段心有戚戚,老專案真的一堆SP

winnie83092509/08 06:41要的話去大樹吧 其他的保險業風氣也都這樣

jen112109/08 07:34金融業在日常不過

undersky09/08 07:55原來壽險業這麼低 難怪我開薪水後就無聲卡了

ChungLi556609/08 07:55雖然都是金融業 但銀行>壽險>證券

ChungLi556609/08 07:56銀行有賺錢所以給IT預算不算太差

brianhsu09/08 08:01想到當初某銀行主動打電話給我約面試,死都不講薪資範圍

brianhsu09/08 08:01鬼打牆說每個人能力都不同,結果報完我當時的工作薪資後

brianhsu09/08 08:01對方直接說給不起。重點是我履歷就有寫期望待遇和過往幾

brianhsu09/08 08:01個工作的薪資範圍了。zzz

shanishani09/08 08:382888正常發揮 他們銀行證券也差不多慘

lazarus112109/08 08:44金融領破百也還是過得不爽,北七規矩一堆

lazarus112109/08 08:46領越多越難跳,因為外面相同能力只會給不到7成

realbout09/08 10:58金融IT悲歌

fsz57009/08 12:20壽險業日常無誤

lk2986706we09/08 12:43金融業你絕對有更好的選擇,至少向錢看齊

a248a24809/08 12:58還有某同事常常摸魚 坐在廁所裡 害林北沒廁所用

Jyuho09/08 13:01還有尻尻的

JackyHung09/08 14:01跟某樹人壽好像

a74012509/08 14:32看這描述好可怕..

lotion09/08 15:09金融業當然先講求正確性,不是前端三大框架+後端node js才

lotion09/08 15:09算潮,MVC 這麼高端不行嗎?

ghchen09/08 15:14你這瓜保熟嗎

GJ2109/08 16:21真的用SP寫CODE都不會出錯 軟體業怎麼跟得上金融業

jackflu09/08 16:35QQ

qwas6516651609/08 18:51慘 優點寫得跟缺點一樣

hooll11109/08 18:54當跳板都稍嫌普通 除非是要跳金融

setsuan09/08 20:00除非要學習人壽保險知識(例如保單),否則是不太建議......

setsuan09/08 20:04如果身邊有投保過任何保單,可能要先知道流程

setsuan09/08 20:09還有新光證券嚴格來說不算是新光集團一員

a1283891009/08 20:09可怕...

setsuan09/08 21:01單純看技術及錢而言其實保守很多,一定要跟主流掛勾才行?

setsuan09/08 21:04有些專案可能還需要有專業證照您才能接觸

lilicoco52009/08 21:45也沒多可怕啊 其他人壽也差不了多少www 只能說金融保

lilicoco52009/08 21:45險就是這樣 薪水尚可、垃圾事多QQ

lilicoco52009/08 21:48做測報產假資料不易的問題每家都有,超浪費時間

iq1000x09/09 00:22反而我最近面一些博弈和電商都問我SP

Zepho09/09 11:30當跳板都沒辦法吧

dalbuhr09/16 08:34感謝分享

fantasywater01/23 02:48好奇,銀行壽險證券的文化應該都差不多吧,應該不

fantasywater01/23 02:48止新光是這樣