Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?
薪水不用憑感覺也不用聽說
直接看levels.fyi比較準
https://www.levels.fyi/Salaries/Software-Engineer/Taiwan/
很多公司資料都已經很多筆在上面~可信度已經滿高了
直接參考就知道了
※ 引述《tofuflower (無)》之銘言：
: ****寫在前面的前提****
: 我只是分享我在資訊服務業看到的風景，
: 我沒在科技業開發過軟體，我對科技業唯一知道的是在發哥工作的朋友工時比我長。
: 我的分享不是鼓勵大家寫 web 比科技業有前途，比科技還爽，
: 我也同意軟體工作包含在科技業搞軟體，
: 但我沒提科技業就單純我沒在科技業待過，暫時也打算去新竹試水溫。
: 那只是我個人立場。
: 如果你是希望高薪同時又有辦法進科技業的話，科技業真的是唯一選擇，不用往下看了。: ****寫在前面的前提****
: 發現有些推文好像誤會成只要進到我列出來的公司就能得到這樣的薪水。
: 不是這樣子的，我不想這樣誤導人進去然後覺的被騙，會折壽的。
--
去上面填的可能也是該公司的薪資前段班
整個生存者偏誤的數據….
唬爛的薪資
上面分享的大部分都是ptt網友 你要說那麼多筆都是唬爛薪資 就只是不願意面對別人高薪的事實而已
看看公布的中位數，想也知道雜魚不會上去填
上面的數據 對上面的公司來說bias不大
但是很多公司不在上面 大概大家看到沒別人就不填了
偏差應該存在 看看板上願意分享的大概都是FANG也可見一二
薪資大部分不是唬爛的
我記得上面趨勢有相較之下很雜魚的薪資
這薪資絕對不唬爛
等明年看公布的中位數就知道了絕對真實
別人的薪資根本不重要，別人怎樣拿到這樣的薪資，你有沒有
機會或能力走這路，才重要。
目前為止都挺準的 井蛙來見見世面
levels.fyi在美國的薪資不唬爛 談判超實用 連HR都在用
臺灣公司唯一lowball人的優勢在於資訊不透明不對等。
這薪資絕對正確
我系統廠鳥薪水或2線ic仔
根本不想上去寫打自己臉
31
不覺得半導體，科技業，或資訊服務業，金融業做 IT，傳產 IT，甚至是醫院 IT，各行各業的員工有什麼高低之分。每個人喜歡的工作環境，所需要的生活水準就不一樣。走的路就會不一樣。 例如，某些人希望未來有機會到國外軟生活工作，這時盲目的推薦去 GG輪班，或IC 設計，一生一次，不要不信，去了祖墳冒煙。這樣也未必正確。 有研發能力的人，有機會在學術界過得很爽，影響力越來越大，你笑別人年薪未來才百萬左右，勸人不要讀博班了，快去 GG吧。未來有機會每年能影響百位學生人的成長，多有成就感阿，我超羨慕我的學長學弟走學術界的。生何必只剩下錢。 所以我比較喜歡問別人： 期望自己類型的工作與生活。12
****寫在前面的前提**** 我只是分享我在資訊服務業看到的風景， 我沒在科技業開發過軟體，我對科技業唯一知道的是在發哥工作的朋友工時比我長。 我的分享不是鼓勵大家寫 web 比科技業有前途，比科技還爽， 我也同意軟體工作包含在科技業搞軟體，14
先上圖: x 軸為薪水； y 軸為工時； 藍綠代表職缺比較偏高階/低階語言 我大概用這三個面向代表這幾次討論主軸 然後先打預防針: 每個公司的落點是用比較公認的角度 例如 GG/MTK 工時長是公認的，但肯定會有低工時的人；![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/4whtlR2b.jpg "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
8
影響薪水高低的關鍵，其實跟程式語言關聯相對小... 影響關鍵在： 1. 產業 公司賺錢，員工薪水就高。 賺國際錢的公司，薪水會比只賺台灣錢的公司高35
整段討論串和推文的歸納如下。 半導體仔：Web爛爛爛，豬屎屋屌打，低標200萬up。 Web仔：豬屎屋薪資真的比較Web好拿高，但Web也有好的地方。 半導體仔：Web就是爛，為什麼這邊只討論Web。 每個月好像都會重啟這無聊的題？![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/nMs1kg5b.png "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
53
我發現很多人對半導體業有誤解，昨天跟一家印尼公司在台灣的HR聊天他也是一頭霧水, 覺得所有在半導體業寫code的一定就是走firmware, driver之類的，其實做的事情多得多. 主要半導體業的IT分成以下單位： 1. Infrastructure: 基本上大型公司data center都是自建，所以從data center, 到各廠的網路, 辦公區網路啥的都有人幹. 實體以外，也有不少DBA, SRE的人，像GGIT大量導入k8s+擴廠，對於SRE跟實體網路人才需求一直都是有的. 2. CCD: 這個是傳統一般人覺得半導體業IT該做的東西，修修電腦，幫忙辦公區電腦設備的管理還是問題排除.6
不完全吧 原po自己轉職的時候遇到這問題提出來的 不是大家自己想戰 我是覺得 SWE不用把自己格局做小爆
以下 senior web 仔薪水資料來源： * 過去幾年自己/朋友拿過的 offer * 獵頭介紹的職缺 * 板上我有印象的徵才資訊 避免混淆，僅挑出以網路服務為主體的公司職缺。![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/6fNIOWLb.jpg "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
4
"到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?" 你問得不太對，你主要問題跟是不是科技業沒啥關係 而是你的技能樹有很大的問題 產業是談薪水最重要的因素，這大家都知道就不多說了 在給定你要待軟體業的條件下，你要高薪有兩種路線32
待過MTK,Q也待過FAANMG 從一開始寫韌體到現在寫軟體演算法 寫軟體比做韌體自由多了~ 不用跟hardware打交道~ 測試的時候不用接device或儀器~ 也不用幫designer做work around 在台灣一線軟體公司給的薪資還比一線design house高![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/oyk4RcGb.png "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
63
[請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪幫朋友代PO 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)32
[請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?幫朋友代PO 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)21
Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪純軟跟半導體平均起來比不過 但純軟給高薪的公司也比你想像多很多 從levels.fyi看,台灣top5薪資 Google,Nvidia,MTK,Microsot,Amazon 兩家ic design house,三家軟體公司 但這三家在台灣也還是有做device相關(Google->Pixel,MS->Surface,Amazon->Ring)