Re: [心得] 如果可以, 真的建議試試看新創公司
看到有人在推文裡氣噗噗,還是要特別強調
升息跟資金緊縮與所有行業都有關係,你看看現在加拿大央行瘋狂升息,房貸利率直接拉到4.5%以上,導致房價成交價幾個月內跌了20%以上.
美國目前房價成交值中位數也至少在一個月內跌了10%以上,房地產相關行業都在裁員縮手.
再來企業的融資成本迅速上升,無風險的短期美國政府票券或是長期公債殖利率都4%了,尤其是被當作定價指標的兩年其公債4.2~4.5%,未來企業籌資發債你覺得殖利率要幾趴才會有吸引力? 股票你覺得殖利率要多少趴才會有吸引力?房租報酬率要多少趴才有吸引力?
你如果有在觀察債券市場變化的話,你一定會發現不管是最高等級的蘋果公司債,次一級的Amazon, Microsoft殖利率都在狂升,企業籌資成本都在噴出.
連這些大公司都這樣了,新創公司呢? 籌資的困難程度從今年年初就開始暴增,現在你說有成長沒有用,你要讓投資人相信你可以獲利才有用. 很多投資基金自己也是欠一屁股,他們自己的財務狀況也不是很健康. 看看今年以來多少新創倒下?尤其是跟Crypto, NFT, 房地產, 財務相關的都很困難. 最近甚至看到酒商把自己還在橡木桶裡面的原酒包裝成投資商品拿出來拍賣的,很明顯就是急著拼現金割韭菜.
之前在台灣大張旗鼓徵才的有名新創不是發N+2就是關辦公室,要不然就是新開出來的缺開價越來越低,這樣都聞不到什麼不對?
上一波美國瘋狂升息的時候是沃爾克從1970年代搞到1980年代...當時這個升息週期直接讓當時的台灣首富蔡辰洲破產,這波雖然不會像老沃那樣搞到20%這麼誇張,但是老鮑魚這波拉到4.25~4.75是可以預期的.
這波讓人害怕的是,從2008~2021這段期間走了太久的貨幣寬鬆,除了降息還來QE,徹底讓一代人忘記緊縮的時代什麼樣子,才會讓許多人相信什麼資產絕對不會下跌這種鬼話.
那這波凶險的地方在哪裡? 第一個美元獨強跟經濟不景氣造成全世界其他貨幣競貶,這除了造成這些國家的物價控制不住外,再來就是外匯存底流失. 很多人覺得台灣外匯存底這麼多,怎麼會有問題,但是有幾個問題:
1. 台灣資金外逃速度越來越快,尤其是台美利差加上地域風險.
2. 台灣外匯主要都是用美國國債的形式存放,你有拿出來另作他用一定要賣出美國公債,美國阿公可沒這麼開放讓你說賣就賣的,上一個說要賣美國公債的央行總裁叫許遠東,可以參考一下他的下場.
3. 再來公債殖利率爆升價格大跌,這波下跌幅度是1949年以來最大,成交量也在緊縮,你要賣也不是這麼好賣.
再來你覺得這波資產價格上漲背後是什麼?配背後是瘋狂增加的債務,因為籌資成本過去幾年都很低,企業舉債大部分不是拿來強化自己競爭力,而是瘋狂庫藏股炒股價. 現在景氣反轉,舉債成本慢慢上升加上業績下滑,你真的覺得不會出事?要記住現在景氣還沒有進入主跌段喔.
最後我是不知道誰一直放消息說沒多久就要恢復寬鬆的,我只知道鮑魚跟幾個分行主席一直出來強調要緊縮, 而且從來沒有說什麼時候要結束,也不斷告訴市場不要誤解他們的決心,這麼多年來的寬鬆已經讓大家發現這樣搞只會讓底層人民活不下去. 上層割韭菜沒錯,但是繼續寬鬆韭菜會死光或是革命,這不是他們樂見的. 所以不要再聽什麼YouTuber還是什麼愛屎客在胡扯說會回頭寬鬆,鮑魚跟其他分行主席已經說就算經濟衰退都會緊縮,表示現在景氣已經不在他們考量的範圍了.
再來了富貴險中求沒有錯,但是期望值多少有沒有算過?機會成本有沒有算過? 公司被併購或IPO後你確定自己手上的股票真的能cash out 嗎? 如果不小心down round 的話你股票還值錢嗎? 今年以來很多看起來很成功的新創都是down round 喔?有沒有去看看為什麼? 現在對新創甚至很多大型企業來說都是生死存亡的時候,有拿到錢就不錯了,還期望每一輪估值都能大暴漲喔?
現在的趨勢就不在新創這邊,未來至少會緊縮到後年,有風險意識才能持盈保泰
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
我剛剛還以為我走錯版
趨勢永遠也不在新創這邊好嗎 找錢就算是前兩年無限QE也沒
那麼好找 找到了今年又被打回原形?那還不是一樣 我的意思
是 風險意識這種廢話中的廢話 真的不用再強調
會下去的就是會下去 哪有什麼創業好時機 經濟本來就循環的
你情況好創業過兩年市況不好就倒了 一樣是99%裡的韭菜
另外 創業最有趣的 是有很多種 不是只有你那種找錢開公司
話講那麼滿,那你全力做空沒?
好了啦新創仔講這麼多就去搞呀,大公司都不一定活得下來
,你偏好風險就去嘛
當然空呀,怎麼不空
回到原題,如果在網路上有看到新創公司的風評,大多可
以參考,畢竟公司通常不大
活不下來的 無限QE給你 你也是死撐 一樣最後還是活不下來
熱錢是一回事 你新創能不能搞大那又是另一回事 除非你幹的
是在騙投資人的假新創 吸完金就拍拍屁股閃人的 不然你橫豎
好了啦嘴砲仔,你快去吧..我已經試過發現越想越不對勁了
,真的要也是自己幹而不是加入新創團隊
還是得經過經濟循環的考驗
你把新創想得太簡單了,快去真的試試看再來嘴
前幾年是人類歷史上非常罕見的長期貨幣寬鬆,很多都在幾
年內都現金出了,就而讓人覺得創業很簡單
是看不懂中文還是理解力有問題?我推文裡哪一個字說新創簡
單?我反而覺得你才把新創想得太簡單勒
有QE有熱錢新創才會活?才適合?你這種想法去搞新創 100%
變成那五年內死掉的99%
好了啦嘴砲仔,你先加入新創再來跟我嘴好嗎?
貨幣寬鬆時期你要不要看看VC那邊是怎麼玩的?你跟VC打過
交道嗎?沒有的話你在嘴砲什麼?
反駁不了別人就謾罵別人嘴砲?難怪文章程度就這樣 可憐哪
你打過交道還寫這種文 就代表這經驗一點鳥用也沒用 可憐哪
搞不起來怪QE 怪總經 怪FED 就不會看看你自己多少斤兩
我是都經歷過,你有經歷過嗎?你有看過.com泡沫前新創怎
麼玩的嗎?你有看過幾個小app就幾百萬歐元現金出的那個瘋
狂年代嗎?
這不跟賠錢韭菜思維一模一樣
達康泡沫有沒有活下來的?為什麼活的是他們不是你?
我看你的閱讀能力才有問題吧?強調風險跟抱怨都分不出來
的話真的先不要跟人戰新創,先去加強一下自己的語文程度
好嗎?
沒活下來的怪東怪西 怎麼不怪自己沒創新沒競爭力?
我從頭到尾都在講風險,然後你可以解讀為在抱怨,確定你
這種閱讀程度要搞新創嗎?
最後,我早期參與的新創到現在還活著,而且在台灣新創界
還蠻有名的,只是我看開了
徐遠東的下場是指什麼?難道你是想說大園空難是美國
陰謀嗎?
那人就來亂的 理他幹什麼
這幾十年來一直有傳聞許遠東的死沒有這麼單純
這不就跟投資有賺有賠請詳閱申購書一樣 廢話中的廢話
這十幾年了人過太爽讓大家都忽略新創的風險呀,例如開頭
那位
s兄你快點上,不要整天在ptt跟人嘴砲
而且你要講風險你就專心講風險 拿QE總經來講 完全不行
明明講得很有理 談風險 不能拿總經來說 不行在哪?
果然是新創仔,正向之力用力喊,把風險喊走
先不論風險,這種格局的新創千萬要三思
有熱錢才好搞啊 有的人還專門開公司騙投資的 兩年收攤
推風險意識
這篇2024再來看就知道了 讓子彈飛一會
以為我來到股板
再繼續加息搞成人為大蕭條,FED總裁下場就會跟許遠東一
不會...這就是上層階級要的
非常好的分析跟建議 感謝分享
喔...本來以為原文已經夠好笑了,原來還有更好笑的
扯陰謀論就太多了
血流成河
新創仔真的很好笑
感謝金融分享
謝謝分享
有風險意識不錯 但把大園空難掰成美國陰謀會不會太瞎
這觀點很多地方可以參考~ 有風險意識
19
我沒有多次創業的經驗,倒是參與過幾家新創公司 從新創的角度看財富累積,那就是人生要積極尋找『下檔風險有限、上檔報酬很高』 的選擇,這種選擇沒意外的,至少得要是不成功的時候你不會賠太多 這也是我為何只選擇『產品需要最新技術且該技術具有通用性』的團隊,因為不管怎樣 產業對科技的需求在那裡,這一次創業失敗,會的東西寫在履歷上,下一份工作也還是6
說一下自己的實務經驗, 我自己是13年剛畢業第一份工作就加入新創團隊的,那個時候會選擇新創主要還是在於公司 CTO給我談話感覺我們就像朋友很有衝勁想做前沿的事情,剛好那個時候軟體定義硬體是很 新的概念,所以就果斷放棄外商大公司的Offer轉去新創想搞一些新事情。 初期還是草創時期真的大家都可以很愉快很有默契,公司也願意給權力去做我們自己想做的29
在新創界看到多次創業經驗都要抖一下,很多人所謂的創業就是擺個路邊攤,或是搞一個小網站不知道提供一些沒人用的服務就說自己在創業. 過去投資人會認為團隊中有多次創業者很重要,覺得他們可以帶領團隊避開一些新創常遇到的坑,但是之前資金氾濫以後,什麼阿貓阿狗都有多次創業經驗,現在有太多次創業反而可能在投資人面前證明你不適合創業? : 環顧我的同學們,認真覺得財富就是人生選擇的結果。 : 如果打工領薪水,我們可以賺到「金錢」,卻沒有創造「財富」。 : 在這個可以無限槓桿的時代,關鍵在如何提高我們的判斷力來創造財富。 大哥你知道美國兩年期公債殖利率4.5%嗎?美國財政部短期票券也都接近4%,聯邦基準利率目前預計明年都要接近5%,大鮑魚都出來說要讓人痛苦了,結果你還在覺得現在可以無限槓桿?風險意識要有呀,要不然真的會繼續多次創業下去喔.3X
首Po(先說我的背景:工作 11 年,待過兩間美國、一間台灣上市公司,有多次創業經驗。) 環顧我的同學們,認真覺得財富就是人生選擇的結果。 如果打工領薪水,我們可以賺到「金錢」,卻沒有創造「財富」。 在這個可以無限槓桿的時代,關鍵在如何提高我們的判斷力來創造財富。 「加入新創」:
4X
Re: [新聞] 美國本周房貸利率升破6% 創2008年金融危機以來新高很多人都把 台灣升息半碼=政府保護房地產 很奇怪這明明是台大學術論壇 怎麼還會有這麼反智的想法 台灣是出口國家 出口國家 出口國家59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已51
Re: [請益] 海運股價回歸到10元左右的機率有多大?如果你的問題沒有設定期限的話,那答案還真不好說 但如果你的問題有設定明確期限,例如今年、明年或是後年的話,那我會說這不可能 假設這三家航運公司今年的股價在年底跌到10塊錢,甚至20塊錢的話,那台股一定會變成 世界奇觀;你就會看到三家航運公司的EPS分別破60、50、50,今年賺6000億、4000億,或 至少3000億,稅後淨利大概超過1500億,而手上未分配盈餘高達5000億、3000億的公司45
[心得] 美國企業的強度已今非昔比不是來這裡當算命仙,是以比較大體環境來看到這次的回調 先講結論,不認為這次回調會像金融海嘯, 2000科技泡沫或是1970年代的大蕭條 1. 美國企業的強度:跟金融海嘯, 2000年不一樣的是,現在的龍頭股的強度跟當年完 全不能相比,現在的蘋果, google, 微軟的估值和成熟度都跟當年都是小型科技公司 只有飛天估值差很大,都是貨真價實的賺錢機器,而且占比非常的大,尤其是蘋果,藉由39
Re: [心得] 別在存股了啦如果你加了一個條件, 當台積電殖利率達到2%開始做存股 (台灣今年如果預測會升息到 1.875%, 那超過存款利率以上才有吸引力) 你要不要是看看550以下開始入場,隨著每一季配發股利去動態調整入場價格, 兩年後再來看你的投資報酬率? 為什麼你要在2021/5月入場? 你的入場條件是甚麼?39
[心得] 不要輕忽股市殖利率修正的影響一、股價預測 股價預測這件事雖然都有提出方法,但不確定性仍然很高,否則經濟學 教授一定可以預測的最準,可事實不然。而且教授們不會輕易去預測股價, 這是件吃力不討好的事情。 彭博社在2021/12/21針對900位用戶作抽樣問卷 ,得到明年SP500平均估計預測35
[請益] 美國公司債目前是好標的?感覺這塊很少人討論 最近去銀行被推銷了一波 如果都預期fed會升息到3-4% 這時候入手美國公司債券殖利率都有5% 目前來講債券是不是算低點的商品11
Re: [請益] 美國公司債目前是好標的?標準錯誤觀念 你這套玩法僅適用於無到期日的債券基金或ETF,而不是債券 只要那間公司沒倒債,那你債券持有至到期一定賺錢, 差別只在沒有比升息至最高點時才買的人賺得多。 更何況,最近一周債券已經開始以 3.25% 的利率重新定價,5
Re: [請益] FED升息跟美公債殖利率關係調升基準利率 基本上短期公債利率也一定會跟著調整上升 而中期長期公債殖利率 則不同 中長期公債殖利率 其中包含了通膨預期+利率預期 比如:當基準利率不斷上升時 貨幣緊縮導致對未來的通膨預期下降 景氣有反轉的跡象時