Re: [閒聊] 所以連遊戲媒體也被騙了嗎?
後來我找到reddit上的一篇文章
https://myppt.cc/mL0PGp
原PO問說
當審查禁令解除時,像《龍之信條 2》這樣的遊戲如何在沒有任何有關保存系統或 MTX
之類的資訊的情況下發布?
基本上是在問說為何這些重大的缺點在發售前完全沒有流出任何資訊
下面一個叫PhabioRants的網友自稱從事遊戲新聞工作
以下節錄此人回答
作為一個多年從事遊戲新聞工作的人,我想說這裡有多個複雜的問題。首先也是最明顯的是,審閱者在遊戲發售前的時間有限。從評論者的角度來看,我們傾向於優先考慮封裝體驗,而不是「尋找打破遊戲的方法」。我們是來審查標題的,而不是對其進行 Beta 測試;在這些情況下你會以不同的方式處理事情。因此,人們很容易錯過諸如單一保存之類的問題,因為我們沒有理由(或時間)創建多個保存。
其次是出版商提出的標準清單。這些是兩方面的。有時,就像 SOMA 的情況一樣,我們被明確要求不要破壞遊戲的開場。但其他時候,例如《天際》,我們不被允許審查該遊戲
的 Playstation 版本(劇透警報,我們出去買了它,猛烈抨擊了它的性能,並被貝塞斯達列入黑名單)。還有一個“已知問題”列表,通常會說“這是一個已知問題,我們有一
個捆綁在第一天補丁中的內部修復程序,但它沒有生成到已發送的審核副本”在幾週前” 。我們必須真誠地相信他們沒有說謊。(在我那個時代,它們通常不是,但在過去幾年裡它變得更加普遍)。我猜想這就是 DD2 的效能問題逃脫評論批評的原因。
最後,一些發行商(例如 Capcom)因在審核後將 DRM 和 MTX 的作品打包以規避批評而臭名昭著。這是非常卑鄙和惡意的行為。對於這件事,沒有什麼好說的了;不要從這樣做的公司購買遊戲。
最後他還給了玩家一些建議
最終,作為消費者真正了解情況的唯一方法是等待發布後和更徹底的評論。不要讓 FOMO行銷和預購激勵措施鼓勵您喪失作為知情消費者的影響力。當公司這樣做時,透過追究其責任來反擊。
所以大概就是這樣了
--
就是欣賞google翻譯
所以你知道一大堆評測都有說DD2有最佳化問題了沒?
數位板真的不用預購,現在下載也很快了
上市後買至少能退款
嘿 你們知道這次DD2不給預載嗎
感覺10/10之後 有些網紅就很少有發是完心得影片
試玩
不然就是講得沒那個直接 一黑很難白
原來CAPCOM這麼卑鄙喔
機翻
??
龍之信條是哪款遊戲
幹嘛自己回自己文,不會直接更新在原文就好哦
我覺得你洗了兩篇 他們早就提醒優化了 你的吹是誰吹
公關工程
現在同上人數22萬,刷新卡普空在Steam的紀錄,看來這
些人都是笨蛋,只有你最聰明
有比mhr還多喔?
洗文喔
糞翻譯少用
洗文鬧板?
爆
[閒聊] 地平線DLC負評 Metacritic將嚴格審查評論《地平線 西域禁區》新DLC獲負評轟炸,Metacritic稱將導入更嚴格的審查機制 由 PS5 獨佔《地平線 西域禁區》(Horizon Forbidden West)推出的新 DLC「炙炎海岸 」(Burning Shores)在上市前於 Metacritic 獲得媒體一致好評,不過在遊戲上市後在 玩家評分獲得大量負評呈現極大反差,為此 Metacritic 表示將會導入更加嚴格的審查機 制。56
[朱紫] 不滿劣質性能表現,向任天堂申請退款成功1.朱紫發售後,其劣質性能表現遭到許多玩家批評 2.1位Reddit論壇使用者以遊戲表現糟糕為由向任天堂申請退款 3.退款流程比想像中容易,任天堂批准了退款申請,從帳號內移除遊戲後退錢 4.該名玩家表示如果對遊戲感到失望的話就該這麼做,而不是只會自顧自的抱怨8X
Re: [情報] 《守夜人:長夜》被下架,團隊發表聲明: : 【隱忍兩年,不再沈默 —《守夜人:長夜》因中國因素被迫從各平台下架之聲明】 : : pfbid0rNUHZ7so7s33HX9QDSJxibmeRSETqTbuwFUDDrSmPciFVQryCAzTzdmJ1eF7SUEfl :27
[情報] 天際線2更新 1.0.13f1原文為英文 用估狗翻譯如下 1.0.13f1 修補程式的補丁說明 大家好。今天我們為您提供了另一個補丁,其中包含一系列遊戲修復,解決了 Mariina 在周一的CO 本週關鍵字中討論的垃圾問題和流浪寵物問題。我們將繼續調查您報告的問15
Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?作為之前有稍微跑過電玩線的記者,來分享一下之前體驗過和遊戲商寫評測的關係 1.遊戲評論序號怎麼拿?有沒有什麼限制? 基本上,只要是遊戲商想主推的新作, 他們一定都會主動詢問我們想不想要序號or片子。 至於是發售後提供、還是發售前可以搶先試玩,這個要看公司不一樣2
Re: [討論] toyz被扁了,社會安全網呢?看一堆網民的評論,覺得台灣社會的價值觀很混淆。 開餐廳就要接受消費者公評,如果受到惡意詆毀,可以蒐證提告,而不是私刑處理。 評論者本身有無其他司法案件,跟他的評論是否惡意無關,更不是他被私刑的理由。 評論者的身分認同與他的評論無關,更不是他什麼話能講、什麼不能講的理由。 餐廳業者堅持招待,不構成評論者不能基於自身品味給予評價的理由。2
Re: [閒聊] 為什麼有些遊戲或公司要鎖區主要是版權 發行商利益 甚至還有出版審查等問題 首先版權部分 版權這東西並不是一開始就存在 版權概念不普及時代 沒人管的盜版出版品滿街都是