PTT評價

Re: [閒聊] 求推薦氛圍好,有哲思的遊戲

看板Steam標題Re: [閒聊] 求推薦氛圍好,有哲思的遊戲作者
heavenbeyond
(如果在天堂)
時間推噓12 推:28 噓:16 →:38

唯一在劇情和對白上,富有哲學深度的遊戲,古往今來只有一款:異域鎮魂曲。

極樂迪斯可我玩了,我只能說拿他的哲學深度和異域相比,是很可笑的。
極樂對我而言根本沒有哲學深度,他算得上是一個「文字量龐大」的遊戲,但僅此而已。而且仔細去看,他的文字量龐大,其實是建立在「把一句沒有哲學思辨的普通話,用耍花腔的方式去表達。」
好比「我不喜歡他的長相」,這麼一句很普通的直述句,沒有隱藏的意涵,沒有哲學的思辨,在極樂裡會變成
「這人其貌不揚,醜陋程度宛如中土世界獸人與矮人交配的後代。我一看見他的尊容,全身上下就有如爬滿
飢餓了三天的跳蚤般,混不自在。」

而為什麼把這種花腔式的文字套用在電腦遊戲中,可以被吹上天?
因為一個簡單而殘酷的事實:玩電腦遊戲的宅男有90%以上是閱讀文盲,也就是從來不看純文學作品。
捫心自問吧「你一年有讀幾本小說或詩集或散文集?」
捫心自問吧「你一年花在買純文學作品上的錢,有沒有買遊戲的1/10?」
是因為遊戲宅男們從不閱讀,所以看到極樂的耍花腔文字,才會覺得「哇!這對白,這劇情,這深度,太牛逼了!」
這其實就像是你拿三點不露的三級片,去給一百年前的人看,他們會覺得「哇!這實在太露骨,太刺激了!」
但是對於看慣了打真軍的人而言,他心中只會滿滿的黑人問號「啥?就這樣?你稱這種程度的裸露為色情???」

異域的文字完全是處於一個不同的層次,它不但「多」,而且「深」。
它的「深」並不只是因為「文字落落長」,而是因為它觸及到了哲學的核心,而且遊戲是圍繞著這個核心在進行。
當然,如果你真的對哲學思辨有興趣,那麼你得去看書去閱讀。
邊玩遊戲還想邊搞哲學思辨?別鬧了醒醒吧,你只是在掩飾「我不想認真看書」這一個事實。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.158.190 (臺灣)
PTT 網址

NLchu07/04 14:50我讀純文學,但我不懂你來這邊謾罵是想討論什麼

NLchu07/04 14:50我看到一個讀了書卻沒有內涵的人

ab4daa07/04 14:59大家戰之前可以先po一下聯考國文分數ㄇ

hong131007/04 15:02(拉板凳

Irenicus07/04 15:07雞排攤還沒開 有推薦什麼現在可以點的嗎

leo945haha07/04 15:07預備 開戰

www1017707/04 15:08爆米花一份一百(X

zseineo07/04 15:08人家要的哲思跟你講的完全不一樣

zseineo07/04 15:08你連題目都沒有閱讀清楚就來這樣嗆一大篇是不是有點好笑

a455095s07/04 15:09置板凳

joy2105feh07/04 15:14第一次看到在STEAM版戰哲學文學XDD

terrence00007/04 15:14讀純文學路過 如果你讀了書卻只會偏題用這種針對性

terrence00007/04 15:14文字激起對立 那你也是白讀 :(

miel333007/04 15:16哈哈哈哈推一樓 這幾年真的好多這種自以為讀很多書卻

miel333007/04 15:16言之無物的

rainxo6p07/04 15:17#1QF9FAgq (Steam) 好像不是第一次發作了

joy2105feh07/04 15:18來STEAM版來罵90%的人文盲 真油你的

zseineo07/04 15:22原來是慣犯www

c8c8c8c8c8c807/04 15:29會覺得古往今來只有一款的應該也是見識太淺吧wwwww

abcde01071007/04 16:00好兇 果然肥宅相輕

lifeful07/04 16:04吐槽一下 有沒有讀純文學跟哲學思辨沒有直接關係吧

Eyrie07/04 16:14台積電叔叔...又來了...

tommy111307/04 16:20完全不知所芸 所以你讀書只是為了證明其他人都是白痴

tommy111307/04 16:20

hiyori997707/04 16:21我要看到血流成河

Gangtai07/04 16:24484訟棍

Gestapo112107/04 16:49你就是讀了沒吸收才會在這邊

ahw1200007/04 16:55要舉行合戰了嗎? (吹海螺)

sdd542607/04 17:22好啦 我最玩遊戲最有哲思 請問有人跟我一樣有品味的嗎

Odaman07/04 17:32其實我不懂讀純文學為何不能罵人。自古以來都是讀文學的人

Odaman07/04 17:32嘴巴最賤。為何今天讀文學的人會拋棄這個傳統?

litwild07/04 17:37推薦你 山

Wangdy07/04 17:39我兩者都沒玩過,純拉板凳吃雞排

wxes5060807/04 17:41自己不喜歡就假設別人也都是,玩了異域卻變成這樣,根

wxes5060807/04 17:41本白玩了,真慘

kizajan07/04 17:43用貶低其他作品的方式來捧另一個作品 hmm...

rex778807/04 17:55這遊戲廢話是多,但也沒你說的那麼不堪

Stupidog556607/04 17:55其實看PTT常常是哪種人在打嘴砲 就知道以後小孩別讓

Stupidog556607/04 17:55他念什麼

SouKazuho07/04 18:03雖然「渾」「混」可以是異體字通用,但在這邊用「渾不

SouKazuho07/04 18:03自在」(渾身不自在,或取「全然=渾然」義),可能會更

SouKazuho07/04 18:03好一點

badend876907/04 18:18這裡就有一個文盲

Colitas07/04 18:27你到底多討厭異域鎮魂曲,要這樣幫他招黑?

loup07/04 18:31自以為是

gakuto07/04 18:42你為什麼要到遊戲專版來吹自己文學素養多棒棒

gakuto07/04 18:42還貶低玩遊戲的人

gakuto07/04 18:45看文學的人不是不能罵人 而是這是steam版不是文學版

jefflien807/04 18:45開戰囉 這就是我要的Steam版 試定義何謂純文學 純文學

jefflien807/04 18:45與哲學之間的關係 是a=b嗎 還是a屬於b 或b屬於a 你是不

jefflien807/04 18:45是只是讀了幾本文謅謅的書便覺得自己是哲學大師 再來

jefflien807/04 18:45如果文學不在其他媒介上創新 那最後只會剩自溺其中自憐

jefflien807/04 18:45自艾的腐儒再讀了

peter082507/04 18:47記得按時服藥

IceCococaca07/04 18:54異域被你拿出來真的很倒楣

sdd542607/04 18:55https://i.imgur.com/SPeKoXt.jpg

ssarc07/04 18:59嗯嗯

stkissstone07/04 19:00你舉了一個例子說他很棒 然後說一邊玩一邊學不可能

stkissstone07/04 19:00不就自己矛盾了

stkissstone07/04 19:01況且遊戲也是種表達手法 跟書本電影漫畫甚麼的都可能

stkissstone07/04 19:01達到一樣的效果 看發揮的人

zxcmoney07/04 19:10遊戲的互動性就是特性,有些效果是指存在於遊戲中的

km612tw07/04 19:37

izual07/04 20:01我覺得信newage比讀大眾文學還可憐欸 ^_^ 純文學好棒喔

izual07/04 20:03不知道去越南念日文系有沒有讀很多純文學 拍拍手

louise1307/04 20:07整篇拉巴,只想用刻板印象罵人

kirbeez07/04 20:39書白讀了

ddavid07/04 20:44玩遊戲不能搞哲學思辨?只有看書可以搞哲學思辨?偏見強到

ddavid07/04 20:44讓人覺得不但沒玩過遊戲還沒看過電影,更沒看通書

j0285007/04 21:22邏輯死去的一篇文章 老闆雞排要切不要胡椒

AmanoJaku07/05 01:24書讀到哪裡去了

ru8bj607/05 08:09你的花腔陳述能讓我看不懂的話我會給推

Bz556607/05 08:34你講的某種層面來說是對的 但是也不用貶低極樂迪斯可

Bz556607/05 08:36真的看很多文學作品的話就會知道 文學作品不見得要很直白

Bz556607/05 08:36告訴你什麼哲理 它只要講好一個故事然後讓讀者自己有深思

Bz556607/05 08:36的空間就夠了

howdiee07/05 09:32自古以來 文人相輕XDD 通俗小說等於垃圾的青春思想

DOMOO07/05 17:45路過看笑話噓,這篇從頭到尾都是笑話。我認真看書也玩遊戲

DOMOO07/05 17:49異域跟極樂都是好遊戲,從哲學角度切入都有很多可以講的

clark264407/05 19:42神作 最近又重玩了一遍

gm325207/06 06:53一樓中肯

geometry07/06 09:42啊不就好棒棒