Re: [閒聊] 求推薦氛圍好,有哲思的遊戲
唯一在劇情和對白上,富有哲學深度的遊戲,古往今來只有一款:異域鎮魂曲。
極樂迪斯可我玩了,我只能說拿他的哲學深度和異域相比,是很可笑的。
極樂對我而言根本沒有哲學深度,他算得上是一個「文字量龐大」的遊戲,但僅此而已。而且仔細去看,他的文字量龐大,其實是建立在「把一句沒有哲學思辨的普通話,用耍花腔的方式去表達。」
好比「我不喜歡他的長相」,這麼一句很普通的直述句,沒有隱藏的意涵,沒有哲學的思辨,在極樂裡會變成
「這人其貌不揚,醜陋程度宛如中土世界獸人與矮人交配的後代。我一看見他的尊容,全身上下就有如爬滿
飢餓了三天的跳蚤般,混不自在。」
而為什麼把這種花腔式的文字套用在電腦遊戲中,可以被吹上天?
因為一個簡單而殘酷的事實:玩電腦遊戲的宅男有90%以上是閱讀文盲,也就是從來不看純文學作品。
捫心自問吧「你一年有讀幾本小說或詩集或散文集?」
捫心自問吧「你一年花在買純文學作品上的錢,有沒有買遊戲的1/10?」
是因為遊戲宅男們從不閱讀,所以看到極樂的耍花腔文字,才會覺得「哇!這對白,這劇情,這深度,太牛逼了!」
這其實就像是你拿三點不露的三級片,去給一百年前的人看,他們會覺得「哇!這實在太露骨,太刺激了!」
但是對於看慣了打真軍的人而言,他心中只會滿滿的黑人問號「啥?就這樣?你稱這種程度的裸露為色情???」
異域的文字完全是處於一個不同的層次,它不但「多」,而且「深」。
它的「深」並不只是因為「文字落落長」,而是因為它觸及到了哲學的核心,而且遊戲是圍繞著這個核心在進行。
當然,如果你真的對哲學思辨有興趣,那麼你得去看書去閱讀。
邊玩遊戲還想邊搞哲學思辨?別鬧了醒醒吧,你只是在掩飾「我不想認真看書」這一個事實。
--
我讀純文學,但我不懂你來這邊謾罵是想討論什麼
我看到一個讀了書卻沒有內涵的人
大家戰之前可以先po一下聯考國文分數ㄇ
(拉板凳
雞排攤還沒開 有推薦什麼現在可以點的嗎
預備 開戰
爆米花一份一百(X
人家要的哲思跟你講的完全不一樣
你連題目都沒有閱讀清楚就來這樣嗆一大篇是不是有點好笑
置板凳
第一次看到在STEAM版戰哲學文學XDD
讀純文學路過 如果你讀了書卻只會偏題用這種針對性
文字激起對立 那你也是白讀 :(
哈哈哈哈推一樓 這幾年真的好多這種自以為讀很多書卻
言之無物的
#1QF9FAgq (Steam) 好像不是第一次發作了
來STEAM版來罵90%的人文盲 真油你的
原來是慣犯www
會覺得古往今來只有一款的應該也是見識太淺吧wwwww
好兇 果然肥宅相輕
吐槽一下 有沒有讀純文學跟哲學思辨沒有直接關係吧
台積電叔叔...又來了...
完全不知所芸 所以你讀書只是為了證明其他人都是白痴
?
我要看到血流成河
484訟棍
你就是讀了沒吸收才會在這邊
要舉行合戰了嗎? (吹海螺)
好啦 我最玩遊戲最有哲思 請問有人跟我一樣有品味的嗎
其實我不懂讀純文學為何不能罵人。自古以來都是讀文學的人
嘴巴最賤。為何今天讀文學的人會拋棄這個傳統?
推薦你 山
我兩者都沒玩過,純拉板凳吃雞排
自己不喜歡就假設別人也都是,玩了異域卻變成這樣,根
本白玩了,真慘
用貶低其他作品的方式來捧另一個作品 hmm...
這遊戲廢話是多,但也沒你說的那麼不堪
其實看PTT常常是哪種人在打嘴砲 就知道以後小孩別讓
他念什麼
雖然「渾」「混」可以是異體字通用,但在這邊用「渾不
自在」(渾身不自在,或取「全然=渾然」義),可能會更
好一點
這裡就有一個文盲
你到底多討厭異域鎮魂曲,要這樣幫他招黑?
自以為是
你為什麼要到遊戲專版來吹自己文學素養多棒棒
還貶低玩遊戲的人
看文學的人不是不能罵人 而是這是steam版不是文學版
開戰囉 這就是我要的Steam版 試定義何謂純文學 純文學
與哲學之間的關係 是a=b嗎 還是a屬於b 或b屬於a 你是不
是只是讀了幾本文謅謅的書便覺得自己是哲學大師 再來
如果文學不在其他媒介上創新 那最後只會剩自溺其中自憐
自艾的腐儒再讀了
記得按時服藥
異域被你拿出來真的很倒楣
嗯嗯
你舉了一個例子說他很棒 然後說一邊玩一邊學不可能
不就自己矛盾了
況且遊戲也是種表達手法 跟書本電影漫畫甚麼的都可能
達到一樣的效果 看發揮的人
遊戲的互動性就是特性,有些效果是指存在於遊戲中的
滾
我覺得信newage比讀大眾文學還可憐欸 ^_^ 純文學好棒喔
不知道去越南念日文系有沒有讀很多純文學 拍拍手
整篇拉巴,只想用刻板印象罵人
書白讀了
玩遊戲不能搞哲學思辨?只有看書可以搞哲學思辨?偏見強到
讓人覺得不但沒玩過遊戲還沒看過電影,更沒看通書
邏輯死去的一篇文章 老闆雞排要切不要胡椒
書讀到哪裡去了
你的花腔陳述能讓我看不懂的話我會給推
你講的某種層面來說是對的 但是也不用貶低極樂迪斯可
真的看很多文學作品的話就會知道 文學作品不見得要很直白
告訴你什麼哲理 它只要講好一個故事然後讓讀者自己有深思
的空間就夠了
自古以來 文人相輕XDD 通俗小說等於垃圾的青春思想
路過看笑話噓,這篇從頭到尾都是笑話。我認真看書也玩遊戲
異域跟極樂都是好遊戲,從哲學角度切入都有很多可以講的
神作 最近又重玩了一遍
一樓中肯
啊不就好棒棒
5
遊戲看人玩跟自己玩還是有差距的, 畢竟置身於那種情境中,親自思考與抉擇, 其思考的深度往往跟只是單純看故事的所思考不同。 Detroit : become human也是可以考慮買來玩玩 另外推一下 君と彼女と彼女の恋。99
首Po標題看起來很籠統,我知道XD。 我自己很喜歡氛圍塑造的讓人很沉浸、劇情或對話導向為主、不要太多戰鬥或手操、要讓 玩家有哲思、理念與價值觀思辨要素的小品遊戲,而且ost一定要吸引人。以下提供喜歡 的名單給版友們參考: 玩過且非常喜歡:3
花腔的方式去表達。」 : 好比「我不喜歡他的長相」,這麼一句很普通的直述句,沒有隱藏的意涵,沒有哲學的 思辨,在極樂裡會變成 : 「這人其貌不揚,醜陋程度宛如中土世界獸人與矮人交配的後代。我一看見他的尊容, 全身上下就有如爬滿
13
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯我覺得在討論網小為什麼沒有哲學思辨前, 應該思考一下什麼是現實什麼是空想, 什麼是科學,什麼是哲學。 古代人還在思辨地球是平的還是圓的咧,你到現代小學,能看到小學生為了地球是平的還是 圓的,把對方綁在柱子上燒死嗎?9
[討論] Netflix上架朴贊郁的《蝙蝠:血色情慾》方才打開Netflix想看看最近新增了什麼電影, 沒想到竟然上架了個人最喜歡的朴贊郁作品《蝙蝠:血色情慾》 這部09年獲得坎城評審團大獎的作品不知道為什麼在朴贊郁的生涯中很少被提及, 卻是我自己最喜歡的韓國電影之一,論故事的廣度深度,都比復仇三部曲要來的龐大, 不但能看到很不一樣的宋康昊(寄生上流)演出,5
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯道家嚴格來說不是哲學思辨,而是一種宏大的思想,其中包含了哲學,佛教基督都是小道 ,我看玄幻,如果有大量的佛或者基督,(還有類似日本的輕小說,按照時尚說法,太佛 系,不夠熱血)基本就直接棄了,好多人寫玄幻就是為了賺錢,一開始模仿哈利波特等西 方玄幻,(沒看過歐美史的作者真的別寫這些,看了會吐,雖然我也只是看了幾十本歐美 史和小說)後來就寫佛之類的,直到修仙才開始借道家思想來用,西方科幻我喜歡,但西1
[討論] 銀翼殺手與熊麻吉2的哲學思辨看到這個標題 我想各位一定滿頭問號 這兩部電影為啥會放在一起討論 銀翼殺手的複製人不被當人看而遭到獵殺 熊麻吉2因為在法律中不具作為自然人的條件而被視為財產4
[心得] 《斜槓時代的高效閱讀法》 讀書心得網誌好讀版: 當我第一次看到這本書時就很受吸引,一方面是因為關於知識管理的題材我本身就很有興 趣,另一方面是對作者好奇。這是我讀山口周的第一本書,從書裡認識到作者大學是念哲 學,研究所是念美術史。這種我們一般人認為會找不到工作的科系,是如何走進職場並成2
Re: [問題] 台灣知道艾茵‧蘭德(Ayn Rand)的人好少有幾點我想你必須要先知道 第一、在當代歐美學術界裡,寫出一些不錯的作品的哲學研究者都能被冠上哲學家此稱呼 ,所以有哲學系的老師不知道她,這很正常。 第二、大部分的哲學教授研究的對象大多都是非常有名的哲學家,你提到的這位,在哲學 學術圈裡,還不夠有名。與其說她是傳統意義上的哲學家,倒不如稱她為小說家,小說也2
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯你好認真呦 那我為表敬意也回一下好了 : 推 firefoxriko : 不是啊,你要知道你在回的文章是什麼 02/20 17:12 : → firefoxriko : helldog的原文就提到是指三教的神通跟修行的部分 02/20 17:13 : → firefoxriko : 你自己要跑題怪別人依原題意討論是怎麼回事? 02/20 17:14X
Re: [閒聊] 新石紀沒說完的生命與哲學之辯您說的是Dr.Stone「價值思辨」嗎? 不過說到哲學的答案,只能說是各有所好的那種吧…… (是否接受,與我無關) 無論如何,老實說 我個人不太關注Dr.Stone的故事