Re: [新聞] 雲豹能源組台灣ESG能源管理聯盟 宣示進軍
聽說行政院接下來有7000還是9000億要投資綠能。真的是賺飽賺滿。為何台電不自己建立綠能?每年一直虧損。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.104 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做?聽說雲豹股票又漲停了 聽說綠電事業做的風風火火 聽說計畫三年內營收達百億以上 欸不是 那麼好賺爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始爆
[討論] 館長這次好像打到綠營痛點了原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。11
[問卦] 雲豹能源又漲停了?綠能到底多好賺?雲豹能源又漲停了?綠能到底多好賺? 偉大的雲豹能源今天又又又漲停了,台灣賣綠能到底是多好賺? 可以讓2016年成立的1000萬資本額公司到現在才8年,市值就突破數百億? 當初有入股的應該翻了數千倍? 台電應該很後悔吧?6
[討論] 沒人發現蔡英文留下一個無限的能源錢坑嗎如題 蔡英文2025非核家園523計畫 50%天然氣 20%綠能 30%燃煤 第一個是綠能無法達標 目前經濟部樂觀估計只有15%甚至更低6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。4
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過賴清德不是很愛叫人做功德? 賴清德要不要先請自己dpp新潮流的雲豹能源做功德 不要賺那麼多 再來檢討台電虧損 不好賺的叫人做功德(兒福聯盟、長照基層照護員)3
[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?眾所周知 綠電就是貪腐,綠電就是官商勾結 尤其「雲豹能源」更是台電全面虧損的首要原因 黃國昌:要求經濟部、台電說明綠能貪腐 否則凍漲電價1
[討論] 國民黨為什麼還不打爆綠能? 隱情為何?顯然綠能政策,就是錯誤的能源政策 台電虧損 電價上漲 生靈塗炭 民不聊生 但即使如此,身為國會最大的國民黨 至今仍堅拒廢除 再生能源發展條例 導致台電"必須"保證高價收購綠電,2
Re: [新聞] 卓揆提9千億綠能投資!王鴻薇批「這麼敢王鴻薇好樣的 絕不能讓政府任何一毛錢流入綠能! : 王鴻薇說,卓榮泰第一次在立法院報告,沒想到馬上語出驚人,宣布要在2030年投入9000億 : 的綠能投資,到底是什麼原因,讓賴政府無視過去種種綠能弊案、醜聞,也要繼續把錢投入 : 這個錢坑,真的沒在怕,是不是底下人又餓了,會不會雲豹又要笑了?
61
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 153
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?