Re: [新聞] 森崴能源上半年慘虧44億元，股價跳空跌停

bnn 08/15 07:33會有垃圾貼牌裝作沒看到

konfyt 08/15 07:33推，優文

klwei 08/15 07:34鳥的腦容量很低的

popileds 08/15 07:36民進黨的兩兆雙星證明是錯誤，這次的綠電政策看來也

popileds 08/15 07:36是

redlance 08/15 07:39核234加起來有25%電XD ˋ漲價100%怎算的啊

redlance 08/15 07:39 嗎？

mayberuey 08/15 07:40推一個

deann 08/15 07:41燒天然氣還比風電便宜

kadolong 08/15 07:46錢被某些人賺走了 留下爛攤 就如此而以

HenryLin123 08/15 07:47呵 這ID

BPineApple 08/15 07:50更大的民主

sd2567 08/15 07:52id

candaptt 08/15 07:55賺錢就走

a1277034 08/15 07:55再來太陽能

HenryLin123 08/15 07:56這時候就開始疼惜廠商了

HenryLin123 08/15 07:57那以後都不用簽約好惹

AdamHuangNew08/15 07:57全世界都知道會虧錢的標案 現在就被你說成會賺錢

joey2k14 08/15 07:57漲100%怎算的

rtwodtwo 08/15 07:58啟用核4還要再扔很多錢跟時間...

fungling 08/15 07:59巨人號是哪一國製的？軟硬體是來自哪？呵呵

fungling 08/15 08:00當初會delay就船出問題沒辦法在台灣直接維修

mhwsadb45 08/15 08:02風機不可能中國牌的

angerm1117 08/15 08:02核二三四滿機組搞不好真的能撐25%電力需求

annzheng81 08/15 08:03台灣政府太看得起台灣廠商國產化的能力，應該也不

annzheng81 08/15 08:03能用能力來形容，應該是說國產化的執行力，利益良

annzheng81 08/15 08:03善但是執行力與監督能力不足

zero7810 08/15 08:04現在的情勢 綠電就是撈 核電就是棒

annzheng81 08/15 08:04到頭來只有中鋼投資的興達海基受傷欸

annzheng81 08/15 08:04真的很靠北，照政府說的執行到最後掰掰

annzheng81 08/15 08:04在那邊投機以拖待變開後門的反而還沒死掉

zero7810 08/15 08:05AI吃電怪獸的情況下 逆風堅持綠電的 遲早失勢

anyu0805 08/15 08:06推最後一句， 真的有機會

j199104 08/15 08:10亂講，TSMC目前根本沒有買第三階段任何風場的電，

j199104 08/15 08:10怎麼會變成價格制者。招標的時候就跟你說條件了，

j199104 08/15 08:10成本暴增再來說原本的條件是漲價理由，合理嗎？

poco0960 08/15 08:10現在核1234，8個機組全開最多就是20%，你蓋個新機

poco0960 08/15 08:10組沒個10年不可能

bnn 08/15 08:11自信點 現在政府蓋核電也是20年不會完工還會漏水

poco0960 08/15 08:1110年後蓋好可能還是20%就是了

bnn 08/15 08:11追加預算20年後你也不敢開來用 畢竟他們上次蓋核四

bnn 08/15 08:12就是前任大統領監工蓋出來的不能用的垃圾

HiuAnOP 08/15 08:14放心！_電就是撈！

piranhacat 08/15 08:17核能發電只有4.7%，根本沒有影響那麽大

billy791122 08/15 08:22風力幾%啦

littleshan3008/15 08:24支持漲電價！！！！！

coffee112 08/15 08:31你保重

coffee112 08/15 08:32好好笑 影響不大?永遠不想去看台電負債狀況

mecca 08/15 08:34也好喇 台灣外匯就是賺太多 多買點天然氣燒得起QQ

mecca 08/15 08:39不過聽說有腦殘連天然氣都在反

gtsandevo 08/15 08:45說完了 誰agree誰raise hand喔

b425k1719 08/15 08:46到底誰在說用核電就不用漲電價的…謠言能傳成這樣

dark0224 08/15 08:48唉

artning 08/15 08:55延役核三啟用核四就不用漲電價？？你在騙

flybow 08/15 08:59推

youga 08/15 09:02台灣根本沒有哪個比較完整的EPC 森威與其說完整 不

youga 08/15 09:02如說是唯一

yoyolife 08/15 09:03唯一支持中火改建核武~核廢放和平南投~還中部好空氣

ben745018 08/15 09:04現在用其他電的成本就是高 啊不然怎麼會整天都在想

ben745018 08/15 09:04補助

delightboy 08/15 09:09希望舊核電廠淘汰，新的核電廠蓋科學園區所在縣市

delightboy 08/15 09:09，如果不願意的蓋火力電廠，科學園區用太多電

youga 08/15 09:12台積電買的價格跟其他人價格天差地遠 哪門子價格制

youga 08/15 09:12定阿

overpolo 08/15 09:13國產她媽就是個爛計畫 特別是讓國產獨佔的

overpolo 08/15 09:13還有另一個公部門的產業鏈其實也被國產化弄爛了

coffee112 08/15 09:22關光光 讓台電破產吧 唉

PeikangShin 08/15 09:24超搞笑 價格不合理不漲價 不然3元的住宅用電怎麼

PeikangShin 08/15 09:24來的 某c最喜歡吹的賺多少

PeikangShin 08/15 09:25派台灣核電人才去法國跟他們46分就好了。1.5成本看

PeikangShin 08/15 09:25一年可以賺多少

OEC100 08/15 09:27國產化就是超貴

OEC100 08/15 09:28這篇分析蠻有料的怎麼一堆噓，是太多人被政策騙上

OEC100 08/15 09:28車嗎

treeangel 08/15 09:34沒3-3啦 現在台電政府這樣 哪間想進場

treeangel 08/15 09:35政策整天搖擺 不國產化就能解？

dongdong040508/15 09:40樓下跳針核廢料放你家

tomdanny75 08/15 09:45核廢料當然要放在凱道下面阿 不然觀音山也不錯 與仙

tomdanny75 08/15 09:45人永存

sansiaman 08/15 09:50 反核=狂燒石化能源，用中國貨，電價狂漲。那我還是

sansiaman 08/15 09:50用核能好了

PeikangShin 08/15 10:00電價狂漲 不知道有多狂 每月多負擔的錢有超過一

PeikangShin 08/15 10:00日手續費的舉手我看看 笑嘎翻過

dani1992 08/15 10:04用核能還是狂燒石化能源，用中國貨，電價狂漲

dani1992 08/15 10:04哪有差

stormcrow 08/15 10:18有AI這吃電怪獸 核電遲早回歸 但四代核電的發電成

stormcrow 08/15 10:18本決不便宜 比光電還貴

PeikangShin 08/15 10:21樓上別怕。我們有1.5戰士 不管幾代都一樣啦

coffee112 08/15 10:22後面是要減碳 不然七巨頭怎麼會走核能 就是綠能在某

coffee112 08/15 10:22些方面永遠還是比不過核能

weiwei5 08/15 10:25綠電跟潔淨能源是不是不一樣？這些企業要的是哪種

weiwei5 08/15 10:25？還是都需要？

world210 08/15 10:32漲電價牽扯這麼多看不到?生存的成本也會漲是手續費

world210 08/15 10:32能比的嗎?有多蛙，呱兩聲來聽

coffee112 08/15 10:41當然是都需要阿 結果偏偏有些人就只想要搞死核能 XD

pupu409509 08/15 10:42台積電不可能變成價格制定者，第一線跟你說，台積電

pupu409509 08/15 10:42想買，可是出的價格中等而已，想買風電光電的客戶

pupu409509 08/15 10:42來跪的比比皆是，現在是供給根本出不來，價格根本

pupu409509 08/15 10:42不是問題，問題是沒貨啊

coffee112 08/15 10:43呵呵 這麼棒 結果台電的資料 外購風電卻虧一屁股?!

pupu409509 08/15 10:47所以根本也沒什麼電走fit，台電根本不用吞什麼綠電

pupu409509 08/15 10:47，現在又不是兩三年前的草創期，反而台電轉供輸配電

pupu409509 08/15 10:47服務費還賺很多

mp5good 08/15 10:54講得好像重啟核電很便宜，重啟一個機組就要一百多

mp5good 08/15 10:54億好嗎，拜託沒常識也查一下資料，這還沒算後續處

mp5good 08/15 10:54理建造核廢的費用，你要重啟核1234加一加也破兆

pupu409509 08/15 10:58這樣哪裡是價格制定者？台積電又還沒出高價，現在

pupu409509 08/15 10:58市場死水是因為工程很難進行，政策又不確定，綠電

pupu409509 08/15 10:58產能根本開不出來，是供給的問題不是需求

pupu409509 08/15 11:01現在去看發電項目成本單價根本不準，因為火力跟核

pupu409509 08/15 11:01能的折價都沒放進去，單價當然拉底啊

coffee112 08/15 11:07好好笑 越賣越虧的其他電 然後說核能好貴不划算 XDD

s81048112 08/15 11:07所以要改罵森葳顏色是哪個了嗎

PeikangShin 08/15 11:12所以漲電價到底牽扯多少 各國有沒在漲電價的舉手

PeikangShin 08/15 11:12看看 還是物價股市能漲 電價不能漲？更別說民生

PeikangShin 08/15 11:12用電商業用電只要不是最高level近年的價格還比某個

PeikangShin 08/15 11:12喜歡露內褲的還低

PeikangShin 08/15 11:21敢喊出50年用核電單價恆2.5不漲電價嗎 1.5賺1塊很

PeikangShin 08/15 11:21多了吧

coffee112 08/15 11:27台電一到四月 光風電就虧了177億 真奇怪

coffee112 08/15 11:30台電前五個月 共虧損285億 之後中油天然氣幫忙粉飾

PeikangShin 08/15 11:31搞笑的是你以為失去177億 背後的經濟循環早已遠超

PeikangShin 08/15 11:31你的損失價值

coffee112 08/15 11:33喔喔 賺的都給別人 虧的全留給台電 難怪會虧到爆炸

coffee112 08/15 11:34還把台電唯一最會賺錢的核能給全部關光光 還真聰明

PeikangShin 08/15 11:37所以到底敢不敢恆2.5 50年嗎？

PeikangShin 08/15 11:38說那麼多一個保證都不敢給 賺1塊 全核電一年賺2

PeikangShin 08/15 11:38千多億耶

zzahoward 08/15 11:39可以漲吧 但21~24工業電漲68%不太應該

zzahoward 08/15 11:43"背後的經濟循環"有哪些 其實我不太懂

PeikangShin 08/15 11:45要不要看看從事淨零行業相關的人有多少 這些人都

PeikangShin 08/15 11:45是背後的經濟循環 還真以為發電只是發電

coffee112 08/15 11:50發展其他的電 越虧越多 一邊限制核能一邊又要求要扛

coffee112 08/15 11:50你自己是都沒想過要怎麼去補那些填不完的洞嗎??

coffee112 08/15 11:50韓國跟日本的做法 就是發展核能 才更有辦法發展綠能

PeikangShin 08/15 11:53你說的國家 電價好像都比你還貴耶

PeikangShin 08/15 12:00台灣須要核能是67年級都鼠光光了 因為沒人就不用

PeikangShin 08/15 12:00擔心你失業惹 又剛好第四代技術普及 晚買享折扣

PeikangShin 08/15 12:00 舒服再加乘

euguine 08/15 12:03風電已死

katanakiller08/15 12:08不可能用中國貨 會違反採購法吧

frank36 08/15 12:27優文推推

askey 08/15 12:39噓的看不出來在噓什麼

eugeniajim 08/15 12:45他們沒有要討論事實的對錯而是鬥爭，核電太高門檻

eugeniajim 08/15 12:45，那群蠹蟲沒本事進來就把核電危言聳聽

coffee112 08/15 12:49貸

zzahoward 08/15 12:51淨零又不是只有風光電 Net Zero在效率部分才是大餅

zzahoward 08/15 12:51把Net Zero全部歸給Offshore和Solar就太狹隘了

denniss 08/15 13:30推

TCPai 08/15 15:16國產化就是個噱頭，失敗後整個產業一起死

TCPai 08/15 15:20然後現在就是在凹單，越晚處理越賠越多

andytimmons 08/15 15:42把增資這件事拿出來一起看，至少誠信方面我打個大

andytimmons 08/15 15:42問號

maxddr2009 08/15 17:29用愛發電就可以了，哪需要什麼能源政策

Kydland 08/15 21:45主要是因為現在在再生能源產業 太陽能和風電是有在

Kydland 08/15 21:46大規模商轉的 生質能 地熱的商轉還遙遙無期

Kydland 08/15 21:46(暫時先不講核能的話)

Kydland 08/15 21:48(就算未來有地熱 但台灣地熱的量看起來根本不夠多)

jackgn 08/16 08:16獨佔事業虧損就是假議題，你會說gg獨佔兩奈米，成

jackgn 08/16 08:16本貴會虧損嗎？