Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
風力的問題出在哪?
出在台灣過高的國產化要求
蔡英文希望關鍵技術能達到高國產化的程度
然後未來向外輸出風機技術
幫其他國家蓋風機
理想是很美好啦
但你自己摸著卵蛋想想看
為什麼國外的領先廠商
要給你們技術,然後讓你們成長起來
未來跟他們競爭分食大餅?
噢噢,所以有超高價
原本風機大概三四元成本,台灣要用五六元買
等於是買技術
但實際上呢?
第一座蓋好的離岸風機
被監察院糾正
國產率僅5%
等等,那價格有降到3元多嗎?
我想是有困難的
那對廠商有懲罰條款嗎?
我不清楚
給專業人士補充好了
其實其他各國發展風機也會設本土化的要求
但台灣設的特別高
這點已經有不少人討論了
因為台灣沒有技術,沒有設備,沒有人才
全部要重頭培養起
但蔡英文又卡個2025非核家園
所以綜合下來
就是我們的風機特別貴
但國產化也沒拉起來
還蓋得特別慢
認真說
假如當時蔡英文時間不要卡這麼死
或者對風機技術不要期待值這麼高
如果設定離岸風機中一些台灣相對有利的技術
從這個地方綁本土化
擴大這些相對有利技術或條件的廠商利基
目標放在未來就近去東南亞造風機
在全球離岸風機產業鏈占一席之地
而不是奢望太高
相信風機應該表現得不會這麼糟糕
一堆藍白應該會被風機的表現打爆臉
但可惜的是,沒有這個假如
現在降本土化%數要求
那就是圖利廠商
不降?繼續卡,窒礙難行
--
你算講對一半啦
一個風場的技術不是只有風機,從海纜
舖設到基礎生產及安裝後面才是風機生
產及安裝
風機的技術就像火力發電機組,技術早
已成熟數十年但根本不可能有公司會把
技術外流,這方面本來就不可能國產化
風機門檻是真的很高 台灣也只有升壓站的
機電設備能自主生產
但風電產業的國產化的確是滿失敗的
目前整個產業有辦法國產化的依然只有
水下基礎的生產而已,而且價格還超高
,遠超韓國
風機產業鏈連同船,大半落在對岸手中,現
在講這個意義不大
怎麼意義不大? 就放棄高本土化的%數規定 這樣風機成本直接降下來啦 我知道後面幾期沒有綁這個玩意 但後面幾期要蓋好還好幾年以後 現在準備要蓋好的那堆怎麼辦?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/26/2024 16:25:53像日立已經退出風力建設市場
越高端的部份台灣產業越無法競爭
不要一直扯中國行不行 中國技術再怎
麼強現實就是不可能讓他進來台灣市場
不要說台灣,日韓都進不去,再強再便
宜根本就與我們無關
X
首Po大家好, 小弟文組業餘發電觀察家。 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇, 沒人可以保證風力可以穩定供應, 風多的時候電也存不起來,X
本來就是,風電、太陽能都有不穩定的問題, 拿來當主力發電就是腦子有洞,只有核能才是能兼顧成本、環保、穩定、效率的手段。 我覺得等公投冷卻期後,應該再度發起核四重啟公投, 順便再把郭董每個縣市都有核電廠的議題也一起投一投, 未來10年台灣的國策就是廣建核電廠,9
我再貼一次喔 法國政府規劃2050能源佔比 50%核電40%再生能源10%化石燃料 法國現在是70%核電應該人人都知道吧 再生能源內的比例12
英國跟你想得不一樣 歐洲|風力成英國發電主流 (工商時報的新聞,擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧) ===================================1
說真的啦,再生能源這個某些人口中的贖罪券,台灣還是得乖乖做啦,你說核能是低碳能源這是事實啊,全球重新評估核能的貢獻這也是事實。但,再生能源還是要做啊,大時代的趨勢就是這樣咩,你在那邊靠么風力發電也沒辦法扭轉。 而且風力發電未來勢必是台灣再生能源主力。光電算最樂觀的容量因數整年15%,離岸風電最悲觀的是30%,這個算法搭配目標裝置容量,2030整年風電發電量都快追上光電了,以後只會超車光電越來越多。 更趣味的是,三黨2030再生目標都是30%左右,阿沒有風力發電的話,是真的要把大屯火山整片挖開蓋地熱喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.3
風力發電不低能 只要有合適的場地 就是好的發電 但台灣在海上建實在是不知道怎麼想的 就覺得很好笑2
拿英國救援喔 那核電是不是要順便 英國2023年核能總發電達41TWh,下降15% 2024-01-05 駐英國台北代表處經濟組 陳組長志揚 參考資料:The Telegraph
15
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?我們花了那麼多錢蓋風機 (都可以蓋好幾座電廠) 未來到底能不能完全自製且出口別的國家蓋風機? 還是跟捷運一樣 幾年後關鍵技術仍然要靠國外 我們仍然只會修復葉片而已…10
[問卦] 風力發電設備為何一定要國產化風力發電 尤其海上風機 國外早就領先幾十年惹 為何一定要強迫國產化 技術移轉12
Re: [標的] 永冠 多最後有關最後一道拼圖,離岸風電區塊開發政策,也最重要,它影響國產化項目廠商設廠 後,在未來的5-10年,有沒有穩定可預期的業績,沒有這項,下文跟前文可以直接不看XD 自由時報3/31報導 大概重點:9
[討論] 大叔說...離岸風機被颱風吹倒?有位學過機械與材料力學的大叔 比劃著誇張的手勢, 說離岸風機遇到颱風就要被吹垮了! 「風機會斷掉的...風速那麼大」6
Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿風電帳面上好像台灣領先日本 但是 差遠了 日本已經可以 100%國產、和技術輸出 固定式風機 甚至是全世界都是新技術的 浮體式風機 先來看 風電有甚麼限制? 固定式風機只能插在淺水地區1
Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年??: : ?? : 到到底啥意思 : 剛看人講核能 : 高階核廢料一根要放二十萬年
17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎?4
[討論] 陳其邁到底多想休假?14
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再3
[黑特] 章萬安治理台北的無能會超越阿北嗎31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了34
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?7
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[舊聞] 單身族慘了!珠海車禍奪35命 傳習近平下9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?16
[黑特] 創作-民進黨先生傳1X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧!!!!2
[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?4
[討論] 八卦板說對棒球選手太好不能嘴是害他們2
[討論] 八卦版藍白雜草說中國早就擊敗過台灣隊4
[討論] 谷拉斯欺騙隨扈,算不算權勢性交?6
[討論] 今早鏡周刊會出甚麼新聞7
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?13
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣4
[討論] 黃國昌如何評論中天公然羞辱我國王牌