PTT評價

Re: [請益] 高股息有什麼魅力?

看板Stock標題Re: [請益] 高股息有什麼魅力?作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓57 推:59 噓:2 →:99

高股息對我來說就是工具之一
目前我是拿2.5%的七年信貸
買三支高股息ETF組高股息月月配
這樣每個月都能領現金拿來補月繳
這裡就不講太高深的數學問題了
簡單說可以當作用低壓力的月付款
存一筆七年期的定存
只是這個定存會有不少波動

其他鄉民的說法當然也對
0050或006208的增值比高股息高了不少
但他們配息真的少得可憐
如果某幾個月不夠錢繳費的話
要打開app賣股那瞬間就是個風險
當然我心理是比較抗壓的
可是其他人的內心如果稍微起了點漣漪
那可能就會不小心全賣了

反正
只要最後剩下的股票市值
有大於實際繳出去的錢
那這次信貸的操作就是賺了
假設每個月(月繳-配息)要繳3000
那這3000的月支出拿來信貸槓桿
也比每個月把3000拿去定存好吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.98 (臺灣)
PTT 網址

zaibright 07/09 17:17只能說月配的用處還是存在的 只是很多人都只到左手

zaibright 07/09 17:17換右手

CAFEHu 07/09 17:17財富蛙:別告訴市值仔咩

CAFEHu 07/09 17:17讓他們一直傻存到70歲退休在用錢

jaricho 07/09 17:19買股心想配息 買債心想賺價差

james032612307/09 17:19但你手上的股票價值不會增加反而減少,高股息不填息

james032612307/09 17:19都是左手配右手從去年到今年有多少高股息填了

GoGoJoe 07/09 17:19這有個問題的就是有補充保費跟所得稅

billy791122 07/09 17:20ALLIN市值還賺比較多,又不是月薪還不起利息

你還真別說 還不起

※ 編輯: gerychen (210.242.37.98 臺灣), 07/09/2025 17:20:39

cospergod 07/09 17:20讚 謝謝你們讓我偶爾吃個豆腐

Ulysses 07/09 17:21所以買高股息ETF還是要以長期持有為優先,對嗎?

GoGoJoe 07/09 17:21不如找無視景氣循環的標的 250%槓桿棄息套利

jaricho 07/09 17:21940熱潮 美債etf熱潮 高股息月月配熱潮

GoGoJoe 07/09 17:22月薪一般要能還得起才會讓你貸 除非你有其他支出

bnn 07/09 17:24瞎忙一場 利差太小 然後還多繳稅和保費和管理費

bnn 07/09 17:25大概就跟A付B B買C C付A 空轉一圈國家GDP上升一樣

kausan 07/09 17:25現在還在這邊沉浮 台股如果破25k高股息還是會有正報

kausan 07/09 17:25

bnn 07/09 17:26還佔住了你可用的DBR額度 最後只小賺1%

bnn 07/09 17:27上面則終究靠高股息的價差在正報酬 何不直接靠價差

g007 07/09 17:27厲害,果然是高手!

rebel 07/09 17:27就利差交易 做法沒什麼問題 一堆債蛙之前也在做 不

rebel 07/09 17:27過好奇這樣計算完總收益多少?有算過了嗎

GoGoJoe 07/09 17:27而且高股息也無法持續250%槓桿 像4/7-4/9會被抬走

g007 07/09 17:28建議持續買進,不要去理會網路上的雜訊。堅持做自己

g007 07/09 17:28走自己的路。

Gipmydanger 07/09 17:28利用心理偏誤來催眠自己達到目的,也不失為一招

Gipmydanger 07/09 17:29你以為他不懂,其實他只是選擇不懂。

g007 07/09 17:31另外原Po美債20年現在有5%,搭配高股息效果更好

akers 07/09 17:31郭台銘鴻海領息100億怎麽沒人嗆他左手配右手

akers 07/09 17:32當你本夠粗的時候,誰管你年化報酬幾%

Gipmydanger 07/09 17:33債券才是利差交易,股息可不是。但就因為他不是,

Gipmydanger 07/09 17:33反而能賺更多。真可謂將錯就錯歪打正著傻人有傻福

Gipmydanger 07/09 17:33

Gipmydanger 07/09 17:34愛抱股票的人,運氣不會太差

zaibright 07/09 17:35市值型 你就沒辦法每個月用錢呀 你要有現金流

zaibright 07/09 17:35的時候 市值型就沒有辦法幫你呀

rebel 07/09 17:37原來沒人檢討巴菲特的報酬率 他一定不夠有錢對吧

rebel 07/09 17:37本金不夠粗對吧

rebel 07/09 17:38要用錢不會賣?在低點不想賣也可以質壓 怎麼很多人

rebel 07/09 17:38覺得沒股息就沒現金流

Gipmydanger 07/09 17:38發股利跟賣股票是一樣的事情,不過你不要懂這樣比

Gipmydanger 07/09 17:38較幸福比較抱得住

akers 07/09 17:39巴菲特的報酬率都槓桿來的你以為喔,都快打不贏SPY

akers 07/09 17:39了,滿手價值股

Gipmydanger 07/09 17:40你買保險公司的保單就是讓保險公司開槓桿

linfuon 07/09 17:40高股息派的都默默領 市值型的每天到處嘲笑別人買高

linfuon 07/09 17:40股息 這真的會有優越感嗎

rebel 07/09 17:41所以你知道巴菲特有在看報酬率嘛 誰跟你說有錢了就

rebel 07/09 17:41不看報酬率 當然 除非他就是遠離市場不買賣了

Gipmydanger 07/09 17:43其實市值型也是要催眠自己保持信仰,我就不要五十

Gipmydanger 07/09 17:43步笑百步了。

bjqs0827 07/09 17:46我713四月股災維持率從260掉到210而已怎麼被抬走?

bjqs0827 07/09 17:46同時間0050就難說了

akers 07/09 17:46對,要看報酬率,所以波克夏被檢討最近怎麽連標普50

akers 07/09 17:460都打不贏了,回答我,又為什麼郭台銘不要自己賣股

akers 07/09 17:46套現,想領多少就領多少,甘願領100億股息,回答我

repast 07/09 17:48不忍噓

rebel 07/09 17:48只要你知道自己在幹嘛 買高股息也只是選擇之一沒什

rebel 07/09 17:48麼 像這篇原po我覺得沒問題 但要用錯誤認知來攻擊

rebel 07/09 17:48其他人就不好 像什麼市值型就沒現金流的錯誤說法

rebel 07/09 17:48要弄出現金流的方法多的是

calmerrorans07/09 17:49還得起利息還叫開槓桿嗎

repast 07/09 17:50注定7年後瞎忙一場 資產沒成長= =

rebel 07/09 17:50很簡單 他是大股東阿 他的股權是對公司有影響力的

rebel 07/09 17:50要是我是他也不賣阿 要投資有一堆方式弄出錢啦 但

rebel 07/09 17:50你賣掉要再用同樣的錢買回同樣的股權就難了

rebel 07/09 17:51好了 換你回答 巴菲特的本金夠不夠粗?他要不要看

rebel 07/09 17:51年化報酬率?

bjqs0827 07/09 17:5356成本在31 ,713成本在46 說沒成長是?存了三年多

bjqs0827 07/09 17:53配息都不曉得領多少走了

chris0843 07/09 17:53高股息就是雲霄飛車啊 爽的時候超爽

zaibright 07/09 17:55我虛心請教 市值型在不賣股的前提下 如何有穩定現

zaibright 07/09 17:55金流?

akers 07/09 17:55很爛是多爛?0050進進出出有比死抱高股息強?

Frobel 07/09 17:56說過了買713可以是因為他的低波和近幾年成長近似

Frobel 07/09 17:570050 不是因為他高股息 低波特性讓你好抱好質壓

calmerrorans07/09 17:57穩定金流 = 認真工作

Frobel 07/09 17:57你每個月自行賣股還貸款跟月月配完全一樣

rebel 07/09 17:57質壓阿 不就說過了 每月質壓一部份不就有了?

Frobel 07/09 17:58結果為了有人幫你賣股放棄更高收益的選則

repast 07/09 17:58市值型 不賣股 要用錢 就質押股票

Frobel 07/09 17:58只需要回答一個問提 AB兩方案 A能賺更多 請為為何

Frobel 07/09 17:59要選B? 只有一個原因就是沒有搞懂而已 不要催眠自己

rebel 07/09 17:59@akers 要不要回答一下巴菲特本金夠不夠粗?要不要

rebel 07/09 17:59看年化報酬率

Frobel 07/09 17:59退休老人選金融/債/713都可以理解 偏偏一堆小資

Frobel 07/09 18:00去學資金上千萬甚至億的人股債配月月配 無言

rebel 07/09 18:01又在偷換概念 0050就會進進出出 高股息就會死抱 勇

rebel 07/09 18:01敢點 兩個一樣死抱去比很難嗎?

chigo520 07/09 18:02只選賺最多的那世界上應該只剩一種投資法不是?

akers 07/09 18:03巴菲特年化都槓桿來的,你槓桿了嗎?

Frobel 07/09 18:04人本來就會選自己所知賺最多的方法 不然要不要説説

rebel 07/09 18:04我是問你本金夠不夠粗 要不要看報酬 針對問題回答

rebel 07/09 18:04很難嗎

Frobel 07/09 18:04故意選賺比較少 風險一樣的方法理由是什麼

沒錯 我信貸的資金拿來買高股息對不起父母 高股息就是不該存在的垃圾 我會考慮寫總統信箱或到金管會絕食抗議 為什麼要讓券商賣垃圾

Frobel 07/09 18:05713可以買不就因為他在類似報酬下 風險略小

Andrew19999907/09 18:05

akers 07/09 18:06巴菲特要對股東交代,不追求年化不會被股東靠北嗎?

akers 07/09 18:06如果打不贏標普500還買波克夏幹嘛?

rebel 07/09 18:07所以有人說什麼本金夠粗就不用看報酬的就只是幹話

akers 07/09 18:07一億的5%就屌打你的1000萬的20%

※ 編輯: gerychen (42.79.147.12 臺灣), 07/09/2025 18:10:31

lovemost 07/09 18:09觀念錯誤

akers 07/09 18:10總報酬=本金*年化報酬*時間,大家都專注在年化,不

akers 07/09 18:10看本金跟時間?高股息年化少2%,本金夠粗時間夠久一

akers 07/09 18:10樣累積的很可觀

nmjkluiop 07/09 18:10那你幹嘛信貸…感謝你們讓其他人有機會賺錢

rebel 07/09 18:14沒人說不可觀阿 只是說本金夠粗不看報酬就是幹話

GoGoJoe 07/09 18:16現金流上面說了 全質押借一點出來 高維持率不會有事

sy0331 07/09 18:17如果月薪四萬信貸一千萬每月要還七萬還30年,那就

sy0331 07/09 18:17只能丟高股息呀

GoGoJoe 07/09 18:18原PO如果可以借一億 我相信沒人敢酸你

ilovekai 07/09 18:18七年感覺不見得一定漲

sy0331 07/09 18:18丟市值型下個月就在煩惱還款了

GoGoJoe 07/09 18:18無本套利 方法基本對 但有更有效率的方法

qpqp1 07/09 18:19風險就是不能保證每年的配息都一樣

sy0331 07/09 18:21不如股息帳戶直接讓他扣蓋牌讓他扣三十年然後,好

sy0331 07/09 18:21好生活

rebel 07/09 18:22月薪四萬要怎麼信貸到一千萬?那家給的

billy791122 07/09 18:22哪家銀行月薪4萬借你1000萬,講話隨便講耶

DrTech 07/09 18:23這篇比較像是在說:信貸有什麼魅力吧。

GoGoJoe 07/09 18:24頂多22倍月均薪 再多要融資或股票質借

DrTech 07/09 18:24你買市值型的還不是可以月月自己手動賣股。

aana 07/09 18:24買市值型的優越感到底哪來的?那請問買高股息成分

aana 07/09 18:24股個股的股民心態是?要不要也一起嗆一嗆好了

GoGoJoe 07/09 18:25市值型開250%一樣閃不過崩盤

rebel 07/09 18:26月薪四萬每月信貸要還七萬?那家銀行那麼敢給我馬

rebel 07/09 18:26上去辦 我是覺得啦 講話前先查一下資料 不然大家會

rebel 07/09 18:26覺得支持高股息的講話都亂講

Watanabe 07/09 18:33韭菜的觀念真的很難導正XD

qpqp1 07/09 18:33借1000萬月還7萬,還30年,我借你XDD

Minihil 07/09 18:37為什麼一直聚焦在領息這件事呢

Minihil 07/09 18:38市值型的優點我覺得就2個 成分股通常是該產業最強

sy0331 07/09 18:38房子抵押理財型貸款?

Minihil 07/09 18:39換股被有心人上下其手操弄的機會小

Minihil 07/09 18:41ETF不看淨值一直看配多少幹嘛啦

Minihil 07/09 18:42缺點就有些爆發力很強的中小型選不到

Minihil 07/09 18:43但買大盤就是懶的研究走平均路線了

xxgogg 07/09 18:44還在上班的人每個月要什麼現金流0.0?

joy7658x348 07/09 18:45兩年前存的到現在手還很壯咧XD

rebel 07/09 18:49拿房子抵壓有可能啦 但上面講的信貸就是幾乎不可能

rebel 07/09 18:50但我今年其實從高股息換股吃了不少豆腐 XD就這點我

rebel 07/09 18:50應該是要感謝高股息仔

molopo 07/09 18:51質押當現金流

bing6715 07/09 18:51你目前是正報籌?持有多久了

Minihil 07/09 18:53我一直很期待有人把垃圾妖股炒到被0050納入成分股說

Minihil 07/09 18:53可惜看過很多支說要做最後都打嘴砲

bing6715 07/09 18:57你借多少 每個月還多少?

twic 07/09 19:00高股息配置一點就可以了 不然大多頭會輸台美大盤和

twic 07/09 19:00正二太多

tamynumber1 07/09 19:36講的好像股票質押不用利率一樣 笑死

watermom556607/09 20:36持有0056三年多,均價26元,股息有領到沒錯但是漲幅

watermom556607/09 20:36真的比不上006208,後來就全部出掉了,現金流就交給

watermom556607/09 20:36本業

TheTimes 07/09 22:10現在不流行高股息月月配。現在流行美國鄉民躺平股U

TheTimes 07/09 22:10LTY ETF,周周領,周周配。二至三年資本回本。不會

TheTimes 07/09 22:10像台股高股息ETF,要10幾年才回本。

plaay 07/10 08:48有個作法是用質押現金流還信貸,等於永遠不還本金

plaay 07/10 08:51信貸主壓力是還本金,若連利息都繳不起..那最好別借