Re: [請益] 台灣的金融商品有賣標的為新創投資的嗎
昨天睡不著打完這篇一直送不出去
今天再試試看
首先吐槽文章本身有點難讀
希望原po 表達能力可以加強一下
再來就是文中充滿了對創投或新創投資的個人臆測和幻想
先說結論
對於散戶投資人來說
想投資所謂的新創有幾種管道
1)平常被電話推銷的未上市股票就可以算是創業投資的一種
但一般散戶連滿滿公開資訊的上市櫃股票都做不好還妄想搞誰更深的未上市投資?
除非你錢多當樂透玩
不然真的別奢望短期內賺到錢
一般未上市股權或創投股權持有3年是常態
2)有沒有聽說哪個親戚他家兒子女兒想創業啊?
通常這種公司第一個找的就是所謂的friends and family
早期募資輪次估值低能拿的股權也比較多
3)身在業內,不管是投資管理、基金產業、會計師事務所、律師事務所
以上職業都滿常碰到所謂的新創公司
如果有幫忙到某個新創未來在募資時就滿有機會和管理團隊談好認一些股份
另外就是創投公司提供資金的目的是鼓勵創業者把公司帶大
創業者要賺的理當是公司股權增值的資本利得
一般創投也不會佔大股
公司還是讓創辦人管著去發揮
何來剝削之說?
別忘了創投是出錢,如果公司沒有出場或賺錢,他們的出資額是拿不回來的
相比於成功把公司搞大增值的幾百倍
著眼於投資人給的$$裡頭抽幾百萬未免小肚雞腸
如果單純來圈錢的也就是真的來賺你所謂的幾百萬的人
一般這種人給的BP也是漏洞百出充滿吐槽點
即使早期幾輪賽到後面拿不出像樣的計畫或成績也會就此打住
依照我判斷你應該不屬於3)
假設透過1)、2)真讓你找到機會
評估上連業界人士成功出場率都不到15%的狀況下我不覺得散戶成功率會高多少
再來就是簽署合約時的各種眉角
估值怎麼訂、是否要對賭、下一輪投資人進來時怎麼確保自己利益、有沒有賣回權等等
你都不知道
如果是2),講難聽就是菜雞互啄
如果是1),不透明的手續費、仲介費、簽署合約報稅的方式都可以從你身上抽走很多油
當然啦現在矽谷已經出現把創投投資平民化的新創了
但投資總歸基本面評估,新創或未上市投資水更深、不確定性很高
想碰請三思
當樂透玩玩不會阻止你
--
我猜他只是要找類似SSSS BTEK IPO這種ETF
不過可能不只包到上市的而還有包未上市
投資這種太痛苦了吧…
4
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策果然是草包。 錢要移到創新業而不是股票,那路上有人兜售未上市股票,說自己公司作新創 你還真的敢投錢進去?到時候被詐騙血本無歸又要怪政府不保護投資人? 股票上市櫃,就是企業對外販售股權合法募資 企業也承擔對外揭露財報與受證交所交易監管的- 新創公司的起步,除了團隊、技術、產品/服務以及切入市場的時機外,在發展時還有一個 影響成敗的決定性關鍵-「募資」。 創新創業的過程中,資金往往扮演著重要角色,但對於初探市場的新創公司來說,募資前須 掌握的市場面貌、募資管道以及投資者資料,都不是一時三刻可以跨過的資訊門檻。 營運計劃要如何呈現才能吸引創投的目光?募資簡報中該著重那些資訊?後續規畫合作時又
- 當疫情改變商業規則,創業者如何透過募資或軸轉找出路? 2017 年將全球性的創業加速器 SparkLabs Taipei 暨創投基金於台灣創辦生根,創辦人邱 彥錡從創業家轉戰天使創投,歷時4年共投資超過 40間新創團隊.不僅超過50%都是扮演首 投角色,更有 79% 的團隊獲得接續投資,總計獲得超過千萬美金的資源挹注。 而在去年疫情的催壓,許多產業商業模式被迫改變,但SparkLabs Taipei中的創業者在他的
- 由Taiwan Startup Hub新創基地辦理 #可提供創業課程時數證明 #實體課程 關於這堂課程/為什麼必須來學 創業路上,我們會遇到幸運之石,也會遇到絆腳石,會遇到雪中送炭的天使,也會遇到披 著羊皮的惡魔。許多創業失敗的例子都向同一個致命傷:夥伴之間股權協議不均、投資人
- 由Taiwan Startup Hub新創基地辦理 #可提供創業課程時數證明 #實體課程 關於這堂課程/為什麼必須來學 創業路上,我們會遇到幸運之石,也會遇到絆腳石,會遇到雪中送炭的天使,也會遇到披 著羊皮的惡魔。許多創業失敗的例子都向同一個致命傷:夥伴之間股權協議不均、投資人