Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
※ 引述 《rhino0314》 之銘言：
: 每次聽柯文哲講產業經濟，真的頭很痛！！！
:
: 「台灣不是沒有錢，但都跑到房地產、股票，他們不是製造業」
:
: 「理論上錢是要移到創新業，對產業永續發產才有用」
果然是草包。
錢要移到創新業而不是股票，那路上有人兜售未上市股票，說自己公司作新創
你還真的敢投錢進去？到時候被詐騙血本無歸又要怪政府不保護投資人？
股票上市櫃，就是企業對外販售股權合法募資
企業也承擔對外揭露財報與受證交所交易監管的
台股這麼多產業，還停留在只有「新創」是創新
然這人說自己要選總統，柯粉說他最懂財經？
換成去樓下阿北講他要投資 龜鹿二仙膠新創股票
你還不一頭給他 #笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滿嘴邪教幹話，領導厭女魯蛇
推
柯文哲可能還以為現在買股票是紙本放在家
→
裡吧，笑死。
推
房地產也被嘴成不是製造業，阿北的世界房
→
子都是印一印就長出來不用製造
→
可能他家的房地產不用買水泥、鋼筋
噓
未上市股票 風險高 柯的意思是鼓勵不
→
是創投的一般民眾買？
→
人家創投有一定的專業 一定的風控 一
→
般民眾？
→
買上市股票就是不入流？
推
房蟲去看看致富特權這本書 就會知道建築業
→
炒房是不是製造業？還是世代掠奪 貧富差距
→
擴大的原兇！
推
致富的特權我有買你是不是只看不買
→
那本很多都亂講央行收入那塊就是但講了你
→
也聽不懂
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.ytimg.com/vi/aiLTaRE_CgU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBYKDkwDw==&rs=AOn4CLCslYfBPeVe_dT-5Dk4NjUSL0Z64w "[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
1X
這位不知所云的人， 說台灣沒有中等收入陷阱， 但是台灣代工是夕陽產業是事實， 藍綠執政下，產業也沒有轉型， 實質收入倒退30年是事實，X
嗯，我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來，我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/5WzOrfPb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人，對投資理財有句俗話： 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢，但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年，當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/oFcPb0Ub.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過？ 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書？ 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域？ 柯文哲曾經說過：「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點，台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元，民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實，你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/7I2XPzkb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎？ 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿？ ----
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安不應該拿會內資源挹注科智沒意外的話這項發明專利應該是指Servolution工廠資訊管理系統 如果是一般企業的話律師這樣說是沒問題的 但是這是資策會 資策會的員工是被鼓勵會內創業~ 照這律師的說法當年成立科智這家公司的時候21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策我也雖然說不以人廢言啦 但是還是打一篇以人廢言的文好了 只是很好奇柯文哲屁一堆，他的財經專業是哪來的啊 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎？ 為什麼柯粉要聽一個完全沒有財經專業的老頭唬爛啊17
[請益] 新創小型IC公司最近到處在面試 看到大公司開的薪水都差不多（月薪10～15萬） 分紅就看生意好不好（年薪普遍14-18個月） 倒是有些新創小公司願意給到15～20萬 還有一堆白紙黑字股票（但未上市我也不知道要賣誰）
[其他] 新創與投資人可以透過平台線上即時對話新創募資平台 Startup101，彙整新創公司創新的技術、商業模式、估值等公開及非公開 商業資訊，讓投資人迅速掌握各新創公司的優點、營運方式等，也讓新創團隊可以更了解 投資人輪廓。 黃金會員可享以下福利： ·主動提供募資計畫給投資人![[其他] 新創與投資人可以透過平台線上即時對話](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/images.sunsino.com.tw/upload/162203068138.jpg "[其他] 新創與投資人可以透過平台線上即時對話")
![Re: [新聞] 資策會：高虹安不應該拿會內資源挹注科智](https://i.imgur.com/1WLHPd4b.jpg125.229.125.185 "Re: [新聞] 資策會：高虹安不應該拿會內資源挹注科智")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")