Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
歐美我不熟,但以日本來講不管政府還是民間機構所做的任何關於月薪/年薪的調查
統一都是用’’稅前’’,一般跟人談年收也都是稅前收入
算是日本的common sense
不過跟台灣不太一樣的是,日本只要有正職工作
哪怕領台灣22k程度,所得稅/住民稅/(87%打水漂的)年金加一加,收入最少要被課20%
基本上就是20%起跳的累進稅率
我記得台灣年收120萬台幣以內幾乎免稅..
統計稅後薪資一定差距更大
※ 引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言:
: 這次抓主計處跟OECD的資料,來比較台灣跟OECD先進國家的排名
: 最新的資料年份是2022年
: 薪資是國民所得收支帳裡面的項目
: 包含各行各業的受雇人員,不論工時長短
: OECD會透過工時資料去換算「全時」受僱人員的「等價水平」
: 這裡的「等價水平」,會稍低於全時受僱人員的薪資水平
: 如果部分工時的這類非典型員工的比重太高,還是會拉低整體平均
: 排名看考量民間消費物價的薪資水平
: 在這32國當中,台灣排第12名,比想像中的高很多
: 這還只是稅前,實拿的話應該會進前3名
: (實拿就是繳完稅跟社會保險以後)
: 韓國排第30名,高於義大利
: 日本排第36名,竟然比立陶宛還低…
: 愛爾蘭人均GDP超高,但在這個排名竟然還輸給台灣…
: 2022年先進國家平均薪資(千美元)
: 為全時受僱者等值水平
: 分別依「匯率」及「民間消費PPP」換算
: 另附民間消費物價水平(美國=100)
: ===============================
: 國家 匯率 PPP 物價
: ===============================
: 盧森堡 79.7 82.9 96.1
: 美國 77.5 77.5 100.0
: 冰島 78.6 69.2 113.5
: 挪威 68.0 68.0 99.9
: 比利時 54.8 67.7 81.0
: 奧地利 51.8 67.4 76.9
: 荷蘭 55.1 67.4 81.7
: 丹麥 67.7 65.0 104.1
: 澳洲 64.3 64.4 99.9
: ===============================
: 加拿大 61.0 64.4 94.7
: 台灣 31.9 63.0 50.7 (數字可能低估)
: *台灣* 36.9 72.9 (*薪資要打八折多*)
: 德國 47.9 62.5 76.6
: 法國 43.9 56.6 77.6
: 愛爾蘭 55.8 55.9 99.8
: 瑞典 47.7 55.7 85.6
: 英國 50.1 55.7 90.1
: 芬蘭 49.1 55.6 88.5
: *紐西蘭* 51.0 53.3 95.7 (*薪資要打八折多*)
: 斯洛維尼亞31.4 50.2 62.5
: 韓國 36.0 50.1 71.8
: 以色列 54.8 48.0 114.2
: 義大利 33.2 47.0 70.6
: 立陶宛 25.4 45.9 55.3
: 西班牙 30.7 45.4 67.6
: (紐西蘭應該落在第31-35位之間)
: 日本 34.4 43.1 79.8
: 捷克 21.2 36.0 59.1
: 愛沙尼亞 24.3 35.5 68.5
: 拉脫維亞 21.0 35.2 59.7
: 葡萄牙 21.4 34.6 61.8
: ===============================
: 斯洛伐克 18.2 30.0 60.6
: 希臘 17.0 27.5 61.9
: ===============================
: *紐西蘭*的資料不是薪資報酬,而是整個受僱人員報酬
: *台灣*有附上受僱人員總報酬的數字
: 一般來說,薪資報酬約為總報酬的八成多
: 上表OECD國家的資料來源
: 從OECD資料庫抓平均薪資(各國貨幣單位)
: 再抓資料庫中的匯率及購買力平價(PPP)分別換算
: 這裡的PPP不是整個GDP的PPP,是民間消費支出的PPP
: 台灣用PPP國際比較的基準年(2017),跟台美兩國民間消費去換算
: 台灣2017年的民間消費PPP=16.6,算出2022年為15.1
: 新台幣2022年的匯率為29.81(TWD/USD)
: 得出2022年台灣的民間消費物價為美國的50.7%
: 台灣的資料來源是主計處:
: 所得收支帳的受僱人員報酬,再除以受僱人員人數
: 非薪資報酬 = 家庭部門的社會保險保費淨額 蚻Y個比例
: 這個比例粗略地抓 受僱人員報酬/家庭部門總收入
: 算起來薪資報酬差不多佔總報酬的八成左右
: 總之就是抓個比較粗略的數字,我覺得可能有低估
: 最後再透過工時數字去約略換算「等值水平」
: 台灣非典型就業很少,所以數字的差異真的很小
: ==========================================
: 新聞常見的什麼台日韓薪資比較其實有盲點
: 就是我們並不知道樣本是哪些,針對多少人的企業,範圍是哪些行業
: 有沒有包含非典型受僱者…等等
: 如果就從新聞給的數字得出韓國比台灣高多少的結論就很有問題了
: 雖然只能很粗略的看,畢竟主計處沒有給受僱人員薪資報酬的數字
: 但還是可以知道台灣的薪資平均水平大約落在哪個範圍
: 台灣的平均薪資應該很高,被特定產業拉高是肯定的
: 跟一般民眾感覺的數字應該有不小落差
: 台灣應該也差不多吧
: 這排名的前三名並不意外
: 最讓人驚訝的應該是日本…
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
內文不都講稅前了
所以台灣其實還會更高,因為台灣中產以下稅率幾乎等
於0
可以看一下內文嗎
這邊也是在講稅前, 沒衝突ㄅ 不懂的會以為其他國家跟台灣一樣, 殊不知可能還要打個七折才有可比性
其實沒有免稅,健保某方面來說跟課稅一樣了
內文就稅前…
好吧那我改一下內文, 論點不變就是惹..
年收120萬的單身,沒有其它列舉費用都是12%稅率
你在日本領稅前120萬台幣, 進戶頭前大概要扣30%
※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:32:26台灣哪有120萬免稅 就算2人家庭都有5%以上 單身更貴
120萬是夫妻吧
日本真的課超多 還有年金…
台灣實質稅率大概只有10%上下而已
要20%以上應該年收要超過200萬
年收120哪有幾乎免稅
拍謝國外住久惹, 看台灣那個稅率跟免稅差不多的感覺QQ
台灣其實底層就真的幾乎不用繳稅過很爽 但一堆底層
一定不認同
去年薪資換工作關係有空窗低一點
但加股利100多有扶養父親還退稅1萬多
等於日幣賺600萬 實領還可以退稅
日本人看到會嚇呆吧
偷偷跟你說, 原則上在日本證券交易獲利的20%還要被扣稅
※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:37:34都底層了 怎麼可能認為自己過很爽
年收120萬是最高級距到12%,又不是整段都用12%去算
稅,單身無扶養、含勞健保大概實質稅率是7.2%
今年年收300繳稅很有感,可以顧一個小七店員了
台灣實際有繳稅的人不到500萬人口
岸田:真假?好!再加稅!
120的繳不到七萬,還好吧
免稅- -?
以前在東京工作過,日本稅真的很重 QQ
120萬以下免稅喔? 那我繳稅是繳給詐騙集團嗎?
在日本你領一樣的薪水每年差不多要繳30~40萬 你那跟免稅差不多了不要該該叫啦= =
120萬收入大概就繳個5萬而已,根本可以忽略
每次看到什麼窮到只能去日本玩的文都覺得很滑稽
不過nvda今晚就把稅賺回來了,嘻嘻
所得120萬扣一扣繳不到三小稅
健保一個月收個1千多塊而已根本零頭
不滑稽啊,這幾年去日本玩都覺得自己的消費力好高
總覺得這文章內容好像一直都有看到過
我在西洽還是其他版科普過很多次啊 太多鍵盤皇民愛拿稅前收入來說嘴薪資物價,完全沒概念
就算一家三口也就最多五千
基本上絕大部分日本人都不會投資只靠死薪水
能存的有限 所以真的是不富裕
勞保改革還沒動,改下去就不是這樣
120萬以下免稅是哪聽來的?
日本證券交易是獲利的20%要繳稅?能再分享詳細嗎
想起來了 奇葩人士
管到人家吃幾餐
不要再科普了 你這樣戳破不是政府國家害的 會讓人
沒辦法生活下去
股票你賺的還要再苛你住民稅5% 很雞歪吧
120免稅是造謠吧
只有這種像定期定額買ETF的不用被課稅
日本人普遍多不富裕 去日本玩就有多爽 嘻嘻
日本有NISA 免稅制度 所以這20%基本收不到
NISA不是只能買ETF
你說的nisa我也有用,但那是每年有限額度的 每年給不用課20%的額度不到兩隻台積電
免稅門檻不是年收42w嗎?
年收入120萬上下大概三萬多吧 我沒算過股利影響
日本的地方稅也就是住民稅收的很重這是各縣市的主
要稅收來源
台灣確實是物價影響不高 這點是沒錯的
這10%的稅就是拿來維護你生活的環境用的
臺灣就是犧牲你我的居住環境換來的PPP
看人怎麼想 但我是覺得如果台灣人也被課30%稅,然後政府放著讓貨幣狂貶 沒幾年資產縮水快50%,這樣大概沒幾個人能接受
120萬免稅??媽的網路上真的不缺造謠的人
所以你住日本是有多優越感?? 抱怨稅重又來嗆蝦
房價物價各種指數綜合起來,年收100都在貧窮線下了
你講120萬繳的稅不多就好了,不然會一堆人挑你這句
語病
消費力跟物價不對等,要不是日幣貶值,才讓台灣人
樂於去日本花錢的
去隔壁八那邊科普
相信會被爆 現在那邊氛圍正適合
請教我年收120萬以內沒有扶養你怎麼免稅
要付稅就不是免稅 差不多先生??
是在供三小 不懂不要講
120萬單身只要繳五萬的稅 真的很低啦
120單身大概繳5 6萬而已,的確沒多少啦
五六萬就有人該該叫了 同樣薪水繳個三十萬不知道會是什麼光景
台灣稅率蠻低的 120萬 稅5萬4千多
台幣40萬用上扣除額才算免稅吧~~
不過台灣這幾天稅會漲的
日本最大的問題還真的是日幣貶值 稅其實不是問題
該扣除的其實都可以扣。 2020前賺日幣是很爽的
不要忘了薪水扣完稅金後各種消費還有10%的消費稅在
等著你…
這幾年。 不過還是要拿台灣120萬收入什麼族群 日本
這收入什麼族群下去比
說5萬可忽略的,可以給我5萬繳稅嗎
請不要散布奇怪的資訊 難怪今年聽到長輩在拷貝為什
麼不到七十萬收入要繳稅
台灣比日本貴的東西也不少 車.房.衣物 旅住..
誰跟你120萬免稅
台幣100萬年收入,2018年是8%以內人口,2023年6.9%
還有日本所得稅 公司會幫你算好每個月就從薪水扣了
吸血於無形之中
只信ptt說日本房價物價低 薪資高 反觀
人家講稅前,結果你說台灣稅很低…那排名不是更高
?
住?日本人很多是租房的喔,日本同品質房屋的租金
比台灣高很多!
房價 車價 攤下來一年台灣大概是要多花36萬
日幣年收500萬,稅後約400萬,實際消費力約364萬…
而且啥時免稅額有120萬?真的很雲耶…
120差不多等於免稅那你怎麼不幫我繳
同樣條件的話,應該是大阪 跟 台北市來比
日本房價車價物價確實低啊 但人民普遍過的
沒有很富裕 有無想過其原因呢
如果那麼低那人人不都買房了年年出國好幾次
那錢花去跑去哪裡了呢
北市捷運站附近的房租 有廚房,我看也沒有便宜的
房價所得比:?
台北東京離捷運站5~10分的房子 價格應該是
這篇把餌放下去.jpg
完全不報扶養要免稅年收低於40才有可能
東京要6000~9000萬(日) 台北大同區要5000萬左右
日本要養一堆老人稅!~最近又要課單身稅!很慘
台灣的人口老化更快更嚴重 日本只是先遇到..
裝什麼專業啊錯誤百出
薪資0但年領120萬股息是有可能不用繳稅
12%說成免稅,跟某黨走私說成超買87%像,
12%叫免稅????難怪被噹
看了某些數據真懷疑筆者有出社會嗎?
那個不是120萬年收內就是一定免稅喔 是要有條件的
發文要記得自己先研究不然看起來很無知
日本越來越吃人
講錯就講錯 找一堆理由
五六萬就在叫好好笑喔
整篇造謠
其實看推文蠻可憐的 台灣所得稅講錯而已 就被轉移
重點
日本連在便利商店工作都會被課稅
而台灣不會
台灣大概是年收五十萬內都繳不太到所得稅
大概是你公開戳破皇民的幻想所致
在台灣很幸福了啊
日幣現在貶成大便真的慘
台灣稅是真的低得誇張 年收百萬扣稅完到手還有95萬
一些發達國家稅後直接打七折 投資資本利得也要課
皇民又要崩潰了
日本朋友出國壯遊兩年 回國第一年薪水扣稅後幾乎都
繳年金了
年薪一百報扶養才繳個幾萬 這種天堂整天有魯蛇酸
台灣如果是科技業上班 去日本消費看他們根本跟泰菲
越這些國家的人一樣
一看台灣年收120萬免稅就知道是廢文
辦公室幾乎每天都有人出國到日本玩也是很無言
台灣中產以下低稅天堂
連台灣免稅是多少都能搞錯,其他更不用看了
台灣100以內養一個人幾乎可以退稅耶
台灣稅收主要靠企業跟高收入族群支撐 繳20%以下的
連家門前的公共建設都養護不起
魯蛇我在美國年薪13萬美金左右實際到手只有8萬 稅
很可怕…
其實我看到的數據,不論是用歐元計價的平均金融資
產,還是美元計價的百萬美金富翁人數,美金資產,
美金中位數。台灣都在前15甚至有些是前十甚至前五。
我都懷疑歐美人是稅太重,還是真的懶的上班還是物
價高,怎麼都沒有資產?日韓更不用說了,各項資產
數據幾乎都沒有比台灣高的。還是台灣炒房炒股太厲害
,天生都是投資聖體?導致平均資產都超高,遠比薪
資的比例都高
臺灣是萬萬稅,只談所得稅太失真
日本收入比較高 沒差多少好嗎
原來日本稅這麼重哦?
某族群還在崩潰 笑死
課稅高相對的收入也高
樓下吃什麼
日本收入那有比較高 現在2024年了
儲蓄率高,稅率低,對外國直接投資高在外國賺了很
多錢,都有影響吧,讓台灣gdp雖然不高但是人均資產
很高
為何我繳了那麼多稅?
台商去中國賺了錢不會增加台灣的gdp,但是賺到的錢
算台灣人的資產
台灣是可節稅方法太多
你這樣講實話會讓一堆崩潰的人挑你語病喔
台灣的所得稅不高 但其他稅(汽車/消費..等)可不低
120免稅 一定很久沒在台灣繳稅
這樣比 新加坡所得稅其實更優惠
整篇也就免稅額講錯 台灣的免稅級距也算高了好嗎 萬
萬稅其他國家也一樣啊 反而扣更多
家人70幾萬就要繳稅了
台灣給你的整體政府服務(含硬體設施/國防/社福)
又沒有贏過其他國家 輕稅結果就是政府服務縮減
你各位不努力投資就要被拋下啦
120跟免稅差不多?那活著跟死了也差不多吧^u^
120萬免稅什麼平行時空 單身80+就差不多開始課稅了
前幾年120萬如果不算扣除額也要繳十萬了
有預繳薪資啦 哪來免稅
今年單身免稅額42萬3千(免稅+標準扣除+薪資扣除)
超過就要開始繳稅了 120萬怎麼算的?
哀 你媽知道會哭的
120養一家四口大概要繳稅也不多 確實
台灣稅率算低的 歐美都很高 不用抱怨這麼多
單身120也是有辦法不用繳稅 所得可抵扣8.5%
股息抵扣8.5%
120怎麼會免稅 你嘛拜託...
1. 台灣科技業 top 10 公司的工程師實質年收入屌打
日本四大商社的同齡員工
一家四口有在抱怨大概抵扣100W左右 有長輩更多
120免稅是平行世界嗎
不是沒繳稅就是有錢到覺得5萬不是錢吧
皇民可憐 抓著人家語病打
2. 台灣對不動產業主的稅收低到嚇掉歐美日人民的十
個下巴
120免稅?你對岸來的?
台灣是貨真價實的低稅收發達國家,在歐美日工作生
活過的都心知肚明
什麼鳥數據 有低端體感準嗎??
皇民可憐抓著人家語病打 +1 wwwwwwww
我年收才70都要繳稅了
More specifically, 其實不必是台灣科技業 top 10
公司的工程師,在台灣科技業當工程師實質年收入就
輕鬆屌打日本同齡的科技業工程師
台灣稅率真的超低,健保勞保也是零頭
日本稅這麼重,債務比也超高
終於出現雲台灣人了
薪資收入公司會預扣5%繳稅,形成體感免稅
在日本科技相關產業待過的都知道,公司裏業務的地
位收入話語權都碾壓研發工程師,code 能外包印度、
中國的就外包,軟體、韌體的 programmers 在日本是
低賤階層才會從事的工作
假設120全為薪資,公司預扣6萬,所得稅為54040
這篇在科技版就正常多了,這邊怎還這麼多吹日本的
啊,醒醒好不好
發文前查一下資料不要雲好麼
日本唸頂大工學院的優秀人才目標幾乎都是到金融證
券業當產業分析師,地位和年薪都碾壓到科技業當工程
師
120萬免稅? 雲就不要發文 還是你要說沒有日本多所
以幾乎可以忽略?
自己說錯被糾正 還說他該該叫
日本好棒棒
看到120免稅 這篇文還要看嗎
日本演化成先進國家中唯一的文組控國特例已經快廿年
了,無怪乎人均 GDP 從德國等級一路墜落到台韓等級
-- 十年之內台韓的人均 GDP 一定超越日本而且越拉
越遠
看到120直接判定這篇廢文
P.S. 日本八大電機會社的工程師年薪和日本前十大媒
體的記者年薪差不多甚至有些還輸
台灣年收120要對比日本年收1000的吧
雲還要硬發文
我是覺得120以下繳稅基本上無感沒錯
你被預扣到報稅時退一些超徵的給你 不代表免稅
你能想像台灣聯發科工程師的年薪等同自由時報、聯合
報記者的年薪嗎???
錯就錯嘰嘰歪歪一堆
該不會出社會就在日本工作的吧?台灣不熟的部分可以
不用講
去年收入300,房、車、勞健保、所得稅加
起來繳不到20,稅是真的不高吧
藍白見不得台灣好
這串看一堆死忠皇民和雲日本人崩潰只能拼命抓原 po
小瑕疵猛攻的窘態真的是笑死人有夠好笑 wwww wwww
5%的稅還是稅 免稅咧
你內文錯就承認或改掉就好 在那硬凹有什意義?
120以內免稅 你要不要幫大家繳?
在台灣領高薪相對不划算,40%繳起來很痛
還幫別人科普咧 那版友幫你科普你在那邊嘰嘰歪歪
完全無視現今日本產業嚴重的系統性問題只盲目信仰
日本連放過屁拉個屎都是香噴噴無知淺薄到讓人笑到在
床上翻滾 wwww wwww
這篇有在討論產業嗎? 不就講稅率而已
不懂就閉嘴
廢文一篇
原 po 就是喜歡搓破死忠皇民對日本無限腦補美化的
粉紅泡泡,怎麼你受不了認識真正的現代日本社會嗎?
嘻嘻
台灣中產以下的實質賦稅是真的很低,但很多人薪資
沒有預扣稅,報稅時一次拿出來才很有感吧
幾分鐘內又看到兩個皇民崩潰,真是神清氣爽 wwww ww
ww
最近才跟一個朋友聊到,年收大概150,算完要繳5萬
多拿不出來…
確實啊,推文好奇怪,台灣確實稅很低啊,高收入的
族群大部份也會找會計師去做合法避稅的動作,日本
的稅法(法律)趴數就是在那邊,你難道不繳嗎?所以
以前不是很多人發問在海外工作版說去日本工作薪水要
高點,不然稅都被扣完了,不如去竹科上班
哪來120萬內幾乎免稅 我就沒有
NISA的額度很低一下就爆了
120萬以內免稅,請問我們是住在什麼平行時空嗎?
我是真的在日本工作生活過幾年,還是東京大學編制
內的某法人科研機構,日本無可救藥的文組控國體制和
極度輕視工程師的扭曲價值觀讓我義無反顧的選擇回
到台灣科技業工作
單身42.3w內免稅,120w大概5.4w所得稅
基本款是21.8+9.7+13.1=44.6w以下完全免稅
樓上今年度又調了明年報稅生效
算完受薪120w大概只繳4.8w
日本有好有壞,台灣也是,端看個人選擇
勞健保大部分都給公司繳了只算稅負真的很輕
光看到年收120內免稅就可以噓了
當時我工作的機構就請來某位日本理工大師演講過這
個 issue, 他還為此寫了本書《理科系冷遇社會》
你各位有年薪120萬的是都不會用股利抵稅?這種智商
能拿百萬台灣真的太好混
前幾年繳幾萬是繳假的?
台灣政府很有錢啊,還能還稅於民呢嘻嘻
年薪120的邊際稅率>8.5%,想不開才買台股
人家講年收扯股利幹嘛 有病
看不懂這篇,我朋友年收130養老婆+小孩都要5%了,
在算什麼..
當然是海外所得香
覺得跟免稅差不多不如你國外多繳5%給政府好了
結果十多年過後,日本理科冷遇的社會趨勢不但沒有
絲毫改善反而每況愈下
哪有免稅 我年收7x萬還是要繳1萬多誒
120萬免稅??? 又一個在胡扯了吧
沒有120萬免稅,不好瞎掰好嘛==
這樣發展嚴重扭曲的國家根本沒有未來可言
不要*
上面那篇用ppp當薪資排名~這篇胡扯到120免稅
說繳5萬等於免稅的可以匯5萬給我啊,反正相當於沒
給不是嗎
要發廢文去八卦發,至少還不會被笑
台灣120萬要弄到退稅很簡單,有人1200萬還能退稅
台灣人均多少 120萬免稅?
看到很多沒出過國的在那邊唉,120萬買個房+股利幾
乎就要抵完了,真的別在那邊井
日本稅重於台灣多矣,然後給八大電機會社工程師等同
於報社記者的年薪,把 coding 當成低賤階層的工作,.
.. 這些都是系統性毀滅因子的環環相扣,只有傻瓜才
看不出問題的嚴重性,呵呵
120萬免稅 沒有的話要不要幫繳
對文組來說日本收入比較高XD
to the best of my knowledge, 所有上世紀的先進國
家只有日本走向這條特異的社會發展道路
誰跟你120萬免稅
台灣哪有120內幾乎免 沒百萬還要繳1萬多的很多好嗎
rewisyoung:高多了,除了極少數唸前段醫科*的最頂
尖人才,日本優秀的高中生最榮耀的人生規劃就是考進
頂大的法商學院,畢業後進入大商社工作或當律師、司
法官
看看日本 再想想呆丸的文組 以後票怎麼投大家都清
楚了 不管顏色就是呵呵不投文組
120萬免稅應該是算了扶養才有 要免稅大概要60萬以
下
而且日本文組菁英不只年薪高很多,社會地位更是完
全碾壓科技業工程師...
原po修正一下就好
120萬以下免稅??? 有夠雲
*日本和台灣三類組考生相差蠻大的一點在於,日本只
有唸前段大學的醫學系有前途被尊敬,日本私立後段
的醫學系主要是看你家裏付不付得出高昂的學費而不是
你的學業表現,所以所有的日本補習班宣傳海報都不會
像台灣強調有多少學生考上醫學系,因為日本前段v後
段醫學系招收的學生素質相差很大
不懂就別出來瞎雞八講
ohlong:日本文組控國而且益發興盛靠的並不是選舉
投票... a long story...
那些嗆原 po 不懂亂講的我敢賭 99.99% 都是雲日本人
,對日本社會的瞭解程度連替原 po 提鞋子都不配,嘻
嘻
IP正確
連所得稅都不會算喔 還120萬免稅咧 平行世界喔
會羨慕日本薪資的 都很好猜是哪個類組畢業的XD
建議想對日本真實社會更瞭解的台灣人可以翻看日漫《
奮鬥吧,系統工程師》-- 作者是真的有在日本 ICT
產業工作好幾年的系統工程師
漫畫的結尾作者有藉某角色之口給出心中結論:「這
個國家並不重視工程技術。」
先進國家稅負都滿重的
講錯還找理由叫人不要該該叫 真偉大
不過當然,在日本只有超級魯蛇才會屈就去當 ICT 產
業的系統工程師 QQ
不都在討論最後一段嗎
領120萬沒有扶養 大概要繳5~6萬
看到120W免稅,大概率不是住台灣。或是沒繳過
120萬不用繳是那種攤販才可以吧?
120萬對國外的來說 真的是幾乎沒有 你看每個出國工
作都在談稅前稅後 台灣誰和你講這個
這也是為什麼賭神巴菲特借貸日幣(==看貶日幣走勢)
投資日本股市時完全避開日本科技公司而傾力投資日
本大商社的操作邏輯
年收到98.3萬之後就課到12%了好嗎?
誰跟你說120內免稅…
台灣所得稅在高薪資國家 真的世界數一數二的少
如果巴菲特投資的是日本科技公司,那他只會賠一屁
股羞恥退場 wwww wwww
開店營業稅多的是有方法能閃 領薪水的是閃不掉
akway:台灣房地產相關的稅收更是嚇死歐美日十層下
巴的暴少
沒在日本工作過, 但是我曾經單身在加州工作, 那
個稅真是舒暢
所以台北市的房價把東京都類似品質的物件狠狠地踩在
地上磨擦 -- 賣價至少贏人家三到五倍 wwww wwww
請問「舒暢」是指?加州不是美國的高稅州嗎? @@
八卦仔領人民幣的累進稅率ㄏ
稅前,而且單身120w免稅怎辦到的?
他是講幾乎免稅,一堆人是看不懂中文在哭喔?
什麼都沒扶養繳那幾毛錢跟免稅有啥差別?更別提有
扶養不但免稅還退稅咧。
退稅是你先繳的 並不是不用繳 傻傻的
誰說退稅就是免稅...是不是沒報過
台灣要繳20%要500萬哦,很多人沒繳過稅?
500萬差不多就是繳20%一百萬的稅
台灣的稅真的很少,120萬稅前稅後差沒很大
記得40%級距496萬的樣子 不過有個人免稅額度
家庭年收五百萬 扶養父母子女 大概繳60~70萬的稅
我年收50w單身魯蛇要繳4千元左右
樓上的例子顯示台灣中位數附近的所得稅大約1%
實質所得稅
雖然有局部錯誤 但大致正確 不過沒說日本生活>台灣
年收120怎麼免稅的快教一下
講真的日本現在真的慘,我剛到日本的時候老師跟我面
談就直接跟我說讀ee 要錢還是回台灣比較好,日本ee
大概只有台灣的1/3,而且這還是稅前,稅後一定差更
多,我們老師最後還感嘆為什麼日本文組比理組薪水高
,難怪國家一直衰退
台灣萬萬稅 其他國家就沒有萬萬稅?
台灣是432000以內免稅而已
年收入120以下免稅,貼出稅單繳的你要還我?
台灣個人稅就是低的不可思議,而且相關法規也不全
甚至執行不力,路不平?市容醜?公安食安差?你要
多繳10%稅嗎?歐美日中位數所得的「實質稅率」大概
都有15%,台灣是5%以下,一個年薪4萬的美國人光所
得稅就要5000。不動產財產稅、維護費等等更是低的
可笑。稅率低還不依現值課稅,違建一堆、陽台外推
、磁磚剝落砸傷人?有確實執法嗎?大樓有定期清洗
、重新拉皮嗎?太多了說不完,「台灣就是把所有外
部成本都丟在外面,反正錢入口袋最重要」
120免稅的方法就是生二個小孩再報個扶養啊 @_@
現在叫你多繳稅誰願意,除非政府能保證繳完能得到相
應的改善
zxc90376:我十年前待過的東京大學先端科學研究機構
就很多同事長官在問理工科系的薪水問題了,之後日
本頂大的理工科教授還發起過幾次連署,結果都是狗吠
火車嘻嘻,在日本優秀人才唸文組法商的前途年薪地
位就是碾壓科技業的研發工程師,而且差距越拉越大!
!!
多繳的要補給我們嗎
洗地洗到自己褲子被沖走
年收5、60都要繳稅 哪來免稅@@
跑去下一篇討拍了
120萬的税就知道剛免稅一樣 難怪台灣的公共建設爛
的跟菲律賓一樣
台灣120萬課稅所得大概繳5-6萬 有效稅率5%多一點而
已耶..
事實就是大家都在罵政府爛,但也沒人會相信政府會
做事,政府還把年度稅收盈餘還稅於民當政績。所以
公共建設、市容、公安食安這種公共財就是放著爛,
因為盈餘也沒投入在這裡啊,這也是人民跟政府選票
最誠實的共識。
誰跟你年收120萬內免稅?120萬至少12%好嗎
哇靠 年收120萬繳5萬稅叫可以忽略不計,是我價值觀
跟這個世界脫節了嗎?
沒錯啊,隔壁國同樣帳面120萬可能要繳到快40萬稅金
,相較起來台灣區區5%跟免稅有差別嗎?
是沒到免稅啦, 但120萬只繳5萬跟外國比完全是靠北低
不到40啦,更正一下,大概30到40,不然又要被鍵盤
日本人挑語病了
而且差別還有台灣是錢到你手上讓你投資爽一年, 隔年
才報稅, 外國是薪水還沒到手先扣稅, 有些還多扣如果
你沒報退稅就算你活該
樓上說的沒錯,至少就日本而言拿到薪資條的瞬間就
被扣稅了
日本理工薪水是只有電資慘還是整個理工都很慘?
重工 汽車 機械 化工這類薪水也很低嗎
台灣薪水月薪到一個數字到你手上也會預扣稅
一直造謠造不膩,都跟你說120萬稅率是12%還在跳針
是5%
然後繳5萬叫跟免稅差不多,啊你怎麼不轉帳5萬給我
,反正你覺得跟沒有一樣
120萬因為還有免稅額能扣所以確實是繳不到12趴
噗 120萬扣完扣除額了沒?
120萬12%是扣完之後的凈所得120萬
繳5萬你可以耿耿於懷成這樣,20%起跳的視而不見,
好了啦 想打嘴炮就說啦= =
那個跳針12%的大概根本沒報過稅..
就算不說扣除額, 12%是看級距也不是120萬都12%
120的稅真的還好..薪水再高繳到超過一個月月薪就會
很有感了….
可以說120萬繳稅少 講免稅就超過了
20%?年收差不多200萬就20%了很難?問題是120萬免
稅這件事是錯誤的 不是別人在跳針
yoyun我拿稅單出來你要捐120萬給家扶嗎?誰不知道
繳稅是淨額算比例還有級距,一般人講繳稅45%會把所
有級距全講出來嗎?問題明明是這篇原po造謠120萬台
灣免稅,一堆推文都出來打臉了就你們還繼續在造謠=
=
繳過稅還只會跳針12%無視扣抵和級距, 那擺明就在騙
拿邊際稅率來討論不是笨就是騙啊,這樣講就可以矇
混數字自我感覺繳很多稅
哦 原來我年薪120萬時 不用繳稅 我以前白癡嗎
119萬, 要繳稅.
台灣免稅今年是年收43.2萬內免 120萬是平行時空的台
灣?
誰知道你有什麼扣除額,100萬扣掉大家都有的20萬免
除還是在12%阿
20萬免除? 又一個搞不懂扣除額的在唬爛了
前面那麼多人都講過43.2萬了, 還有人拿20萬在騙
100萬-43.2萬=56.8萬, 只超過級距8000, *12%=960
12%部分才多個960, 結果瘋狂跳針12%是要騙鬼喔
誰報年薪會報稅後啊點點點
我是覺得 錯了就錯了 不要硬拗,連推文也有人跟著
護航解釋一堆幹啥,事實就是台灣的稅制沒到120萬不
用繳稅的地步,你再怎麼算多少內算5%,多少到多少1
2%,不是全段12%有意義嗎?能解釋120萬不用繳稅這
件錯誤嗎?
解釋完了,還不是會收到國稅局的稅單?難道你的解
釋還能說服國稅局退你稅?
講120萬要繳12%還不也是錯? 還不也是硬拗?
講免稅錯了可以罵, 罵120萬要繳12%就是硬拗護航??
120萬以內怎麼可能幾乎免稅
日本也不是隨便就20 %,查一下就知道他們最低是5%
5%是打工仔嗎?不知道我沒打工過。所得稅+住民稅+
健保+年金,這些只有5%你是活在動漫裡吧
會說台灣120萬以下幾乎免稅的就真的活在動漫裡囉!!!
120內要繳的稅你負責嗎
120萬真的沒繳多少啊,這麼急這麼悲憤?
哄堂大笑
所以沒繳多少=免稅 你中文誰教的啊讓他不要出來誤
人子弟好嗎
你完了 在國外誇台灣 難怪被柵欄仔出征
爆
首Po這次抓主計處跟OECD的資料,來比較台灣跟OECD先進國家的排名 最新的資料年份是2022年 薪資是國民所得收支帳裡面的項目 包含各行各業的受雇人員,不論工時長短 OECD會透過工時資料去換算「全時」受僱人員的「等價水平」爆
發現蠻有趣的現象 每每經濟數據贏日本,總有一堆人跳出來說不準 無法認同台灣早已超越日本的事實 一下說因為日本匯率差 ㄧ下說日本市容多好30
嗚嗚嗚對不起大家 阿肥就是那個拉低薪資的人 阿肥身為一個28k的底層服務業 今年年初加薪5%大約29k附近 唯一的好處是有勞健保(嗚嗚嗚感恩戴德)3
抓2022年其實意義不大 2023年的基本上會被打7折,那才是常態 在平均年薪600以上的公司待過 本人在這種體系之下也不過實領250 稅率20%41
中位數當然有代表意義 但請注意 你是不是被平均了 原文網址如下爆
GDP其實跟薪資有正相關嗎? 在日韓有正相關,在台灣沒有 引用自下面文章19
這邊是股票版 貼一下股市market cap rank 台灣排名世界11位 美國11
安安,無意冒犯,認同Q大你說的不要妄自菲薄,但也不能夜郎自大才對! "人均"GDP台灣>日本可以代表:台灣人平均賺的錢>日本人平均賺的錢,這絕對沒問題 But!!! 不能擅自論定日本比台灣窮。 1.這樣舉例好了:陳家有2個人,每人平均淨所得10萬; 蔡家有6個人,每人平均淨所得6萬 你會覺得陳家比蔡家還要有錢嗎?爆
日本的薪資中位數其實不能當作參考,因為日本非典型就業的比例很高。 各國在統計薪資收入時, 統計的母群體都是 全職勞工 (full-time employment) 的薪資收入。 像是兼職工(part-time)、人力派遣工、臨時工等,都是屬於 "非典型就業", 在統計薪資收入時都不會被列入。24
好奇心驅使,我也稍微查了一下日韓的狀況,統計數據都來自各國的官方資料,以下數字都 是平均可支配所得,也就是說已經扣除稅的影響,中位數的資料我找不到。全部都以今天的 匯率換成台幣換成台幣 提一下各國統計方法還是略有差異,像是日本這個統計排除單人戶,然後台灣公告的速度非 常慢。我只能用2021先頂著
22
Re: [閒聊] 日本年收1000萬就算精英了嗎?阿肥依照令和三年(2021)賃金構造基本統計調査提供的統計資料,畫成以下圖表 全性別依照學歷分類後年收入vs年齡 男性依照學歷分類後年收入vs年齡19
[請益] 昆山聯想Advisor PM各位好,小弟8年系統廠經驗 想請問一下昆山聯想薪資 此職位是看代工廠的狀況的,偏QA 月薪20000RMB稅前,外籍津貼80000/年 年薪不含績效稅前36.2萬RMB,補餐費交通費每天509
Re: [閒聊] 日本男性平均一輩子薪資收入3億日元?這數字不但不是中位數,甚至還遠超平均數XD 先來看看資料: 就算是最高的關東地區,生涯年收也只有2億2,979万円,這還是較高的平均數非中位數, 最低的九州・沖繩地區則只有1億8,723万円。8
[問卦] 台灣有錢人真的比想像的多嗎?如提 雖然每次八卦版都號稱月薪10萬 年薪300萬 然後都有人凸槽平均薪資多少XXX 不過阿 我發現8
Re: [閒聊] 日南一年繳稅破億在日本很正常嗎?!我查了一下 日本累進稅率其實沒有很誇張啊 年收要超過4000萬日幣才會收到45% 台灣年收400萬台幣也要繳到40%啊 然後還有人說日本稅率比北歐可怕6
Re: [心得] MBA畢業後年薪三百萬職涯分享都念到 MBA 了,還搞不清楚在香港所得三百萬對應台灣同樣生活品質的所得級距, 這樣也是蠻奇怪的。 看看 numbeo 怎麼說吧! You would need around 178,812.79NT$ (46,458.48HK$) in Hong Kong to maintain6
Re: [問卦] 台灣薪資484要屌打日本惹日本的稅一直蠻重的 這個例子實拿只有70% 其中把加班費扣除計算 有點奇怪 不太清楚為什麼這樣算 實際上 實拿約77.5% 比預期81.5%少一點4
[問卦] 收入沒被列入統計的人到底多不多?如題 每次談到政府公佈的薪資平均、中位數等資訊 就會有人出來說一堆人沒被列入統計 統計數據低估台灣人收入狀況之類的 收入沒列入統計的人是一定存在的- 今天日幣匯率來到0.218了,日本人均年收403萬日圓,扣完所得稅10%、年金15%以及住民稅10%後,可支配收入約262日圓,換算台幣57萬。 台灣人均稅前65.6萬台幣,扣完健保跟所得稅稅後還有62萬台幣。 不管物價,台灣光是名目稅後收入就超越日本了,即使台灣人不在科技業,非新鮮人年薪要65萬不難吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone
- 這篇推文都認為月收10萬很基本,但為什麼八卦版上還有這麼多文章抱怨台灣薪水太低呢? 年收120萬以上根本屌打日本的85萬稅前年收。 台灣已經全面超越日本對吧! ----- Sent from JPTT on my iPhone
55
[心得] 馬斯克是神吧47
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中58
[請益] 如果不開複委託直接買美股ETF可嗎?21
Re: [心得] 討論關於量子計算/代工16
[情報] 3041揚智 11月EPS -0.24元29
[心得] 台灣薪資輸韓國,股利收入贏,生活較好?8
[標的] 2616山隆-為何變存骨了?38
[情報] 2408南亞科 決議以不超過6.6億元投資補丁14
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?2
[標的] 鑫永銓股價下跌原因18
[情報] 113年12月18日信用交易統計3
Re: [新聞] 政府將推 Chip Team Taiwan 晶片國家隊41
[情報] 2542 興富發 建案停工說明2
Re: [標的] 2616山隆-為何變存骨了?1
[請益] 有人看過966造雨俠嗎?1
[情報] 1218 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1218 上市櫃股票週轉率排行1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力1
[情報] 113/12/18 八大公股銀行買賣超排行1
[情報] 3630 新鉅科 決議出售中科廠房1
[情報] 4771 望隼 澄清媒體報導事由