PTT評價

[心得] 各國平均薪資 台灣排第12

看板Stock標題[心得] 各國平均薪資 台灣排第12作者
HotAirFlow
(熱流)
時間推噓推:168 噓:64 →:303

這次抓主計處跟OECD的資料,來比較台灣跟OECD先進國家的排名
最新的資料年份是2022年
薪資是國民所得收支帳裡面的項目
包含各行各業的受雇人員,不論工時長短

OECD會透過工時資料去換算「全時」受僱人員的「等價水平」
這裡的「等價水平」,會稍低於全時受僱人員的薪資水平
如果部分工時的這類非典型員工的比重太高,還是會拉低整體平均

排名看考量民間消費物價的薪資水平
在這32國當中,台灣排第12名,比想像中的高很多
這還只是稅前,實拿的話應該會進前3名
(實拿就是繳完稅跟社會保險以後)

韓國排第20名,高於義大利
日本排第26名,竟然比立陶宛還低…
愛爾蘭人均GDP超高,但在這個排名竟然還輸給台灣…


2022年先進國家平均薪資(千美元)
為全時受僱者等值水平
分別依「匯率」及「民間消費PPP」換算
另附民間消費物價水平(美國=100)
===============================
國家  匯率 PPP 物價
===============================
盧森堡  79.7 82.9 96.1
瑞士  97.3 79.5 122.4
美國  77.5 77.5 100.0
*新加坡* 50.8 70.2 72.3 (*受僱人員報酬*)
冰島  78.6 69.2 113.5
挪威  68.0 68.0 99.9
比利時  54.8 67.7 81.0
奧地利  51.8 67.4 76.9
荷蘭  55.1 67.4 81.7
丹麥  67.7 65.0 104.1
澳洲  64.3 64.4 99.9
===============================
加拿大  61.0 64.4 94.7
台灣  31.8 62.8 50.7
*台灣* 36.9 72.9 (*受僱人員報酬*)
德國  47.9 62.5 76.6
法國  43.9 56.6 77.6
愛爾蘭  55.8 55.9 99.8
瑞典  47.7 55.7 85.6
英國  50.1 55.7 90.1
芬蘭  49.1 55.6 88.5
*紐西蘭* 51.0 53.3 95.7 (*受僱人員報酬*)
斯洛維尼亞31.4 50.2 62.5
韓國  36.0 50.1 71.8
===============================
以色列  54.8 48.0 114.2
義大利  33.2 47.0 70.6
立陶宛   25.4 45.9 55.3
西班牙  30.7 45.4 67.6
(紐西蘭應該落在第21-25位之間)
日本  34.4 43.1 79.8
捷克  21.2 36.0 59.1
愛沙尼亞 24.3 35.5 68.5
拉脫維亞 21.0 35.2 59.7
葡萄牙  21.4 34.6 61.8
===============================
斯洛伐克 18.2 30.0 60.6
希臘  17.0 27.5 61.9
===============================
*紐西蘭*的資料不是薪資報酬,而是整個受僱人員報酬
*台灣*有附上受僱人員總報酬的數字
一般來說,薪資報酬約為總報酬的八成多
附上*新加坡*的數據,同樣是總報酬,含雇主給受僱者的公積金

上表OECD國家的資料來源
從OECD資料庫抓平均薪資(各國貨幣單位)
再抓資料庫中的匯率及購買力平價(PPP)分別換算
這裡的PPP不是整個GDP的PPP,是民間消費支出的PPP

購買力平價的部分:
台灣用PPP國際比較的基準年(2017),跟台美兩國民間消費去換算
台灣2017年的民間消費PPP=16.6,算出2022年為15.1
新台幣2022年的匯率為29.81(TWD/USD)
得出2022年台灣的民間消費物價為美國的50.7%

台灣的資料來源是主計處:
所得收支帳的受僱人員報酬,再除以受僱人員人數
再乘上工業及服務業薪資報酬佔總報酬的比例(86.1%)
最後再透過工時數字去約略換算全時的「等值水平」
台灣非典型就業很少,所以數字的差異真的很小

新加坡:統計局及人力部統計數字
==========================================


新聞常見的什麼台日韓薪資比較其實有盲點
就是我們並不知道樣本是哪些,針對多少人的企業,範圍是哪些行業
有沒有包含非典型受僱者…等等

如果就從新聞給的數字得出韓國比台灣高多少的結論就很有問題了

雖然只能很粗略的看,畢竟主計處沒有給受僱人員薪資報酬的數字
但還是可以知道台灣的薪資平均水平大約落在哪個範圍


台灣的平均薪資應該很高,被特定產業拉高是肯定的
跟一般民眾感覺的數字應該有不小落差
美國跟韓國都是屬於薪資分佈差距極大的國家
台灣應該也差不多吧


這排名的前三名並不意外
最讓人驚訝的應該是日本…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.161.26 (臺灣)
PTT 網址

herculus650205/28 23:16我只服大麥克

aqqwww 05/28 23:16看來是我不夠努力…

Gavatzky 05/28 23:16贏愛爾蘭跟英國德國是在開玩笑嗎

TIPPK 05/28 23:16今年一二月平均薪資快9萬了

薪資統計是抽樣的吧,不知道超高薪的員工有沒有入列

BlueBird556605/28 23:17應該要用蚵仔麵線指數

on32 05/28 23:17台灣很強根本不用懷疑

Gavatzky 05/28 23:17愛爾蘭人均GDP十萬美耶

afflic 05/28 23:17用PPP去算的都是自慰數據

tw19930419 05/28 23:17不論工時長短 這才是重點

cutbear123 05/28 23:18差不多吧 連能一般上班族都能餐餐外食

afflic 05/28 23:18首先台灣物價漲幅只有2%你信嗎

GoGoD 05/28 23:18各種對不起我拉低平均

tw19930419 05/28 23:18上班時間比日韓還長是要吹什麼

koenigs 05/28 23:18體感相當正確的統計

Gavatzky 05/28 23:18愛爾蘭人均GDP十萬美輸台灣..

peter080808 05/28 23:18換算成ppp根本沒意義

但是國際上若牽涉到生活水準之類的比較,都會用PPP去算 當然也有盲點,品質是沒法考慮進去的

passenger10 05/28 23:18原來是我太貧窮拖累了大家

afflic 05/28 23:19而且很多進口商品用PPP也算不出來

afflic 05/28 23:19進口商品會因為你是台灣就比較便宜嗎

annamiro 05/28 23:19我去死了 再見

a79111010 05/28 23:19進口商品會因為台灣會特別貴倒是真的

sorrow0206 05/28 23:19偶對噗起大家

Gavatzky 05/28 23:19你這是PPP人均購買力不是平均薪資...

是平均薪資喔,當地貨幣計,透過PPP轉換率換算成美元

koushimei 05/28 23:19愛爾蘭很多都是企業總部帶來的帳面好看

ManiaX 05/28 23:19八卦仔不喜歡

metallolly 05/28 23:19我拉低平均 對不起

a210510 05/28 23:20原來台灣物價算便宜

Gavatzky 05/28 23:20你要就查人均GDP或是平均薪資,看PPP沒用,台灣物

Gavatzky 05/28 23:20價比歐美便宜,但是PPP沒算進房價..

afflic 05/28 23:21用PPP去算薪水高,是因為PPP用的台灣物價很低

afflic 05/28 23:21但實際上台灣物價根本沒那麼低

afflic 05/28 23:21實質薪水就會被嚴重高估

afflic 05/28 23:21你去看台灣薪水高的數據

afflic 05/28 23:21幾乎都是用PPP去算的自慰數據

jack168168tw05/28 23:21怎麼沒看到新加坡

bala045 05/28 23:22PPP就算了吧

jo4 05/28 23:22就是PPP很有問題 物價體感很高 跟2017差很多

afflic 05/28 23:22所有用PPP算的台灣薪水一定高估

這裡的物價是相對美國而言喔…

NeihuSnape 05/28 23:22合理啊 台灣人很有錢不是講假的 魯空小草是少數

afflic 05/28 23:23台灣官方物價漲幅才2%,本來就很有問題了

bala045 05/28 23:24用工作多久可以買一隻iPhone 可能還有意義點…

jo4 05/28 23:24PPP在打7折吧 這才是實際的狀況

afflic 05/28 23:24真的,iphone指數實際多了

netsphere 05/28 23:25如果是比中位數就…

ohyakmu 05/28 23:25雖然是2022年的數字,日本物價是台灣的1.6倍?現在

ohyakmu 05/28 23:25都要反轉了吧。

bala045 05/28 23:26股點在哪裡? 還以為我在八卦還政黑

台灣半導體產業的強大,平均薪資數據跟一般人的體感落差很大 另外是,所得愈高的民眾,薪資所佔比例會愈低,股利的比重會明顯拉高 這些都算是有股點吧…

good5755 05/28 23:27ppp參考就好不要當真

wowjesus 05/28 23:27自慰文來了 去歐洲消費看看吧

good5755 05/28 23:282023全球排名台灣14南韓30日本38

tenghui 05/28 23:29應該要做一個不含半導體類的統計 才能反應真實現狀

vincent5236 05/28 23:29日本不意外 剛去完回來 看他們服務生時薪1300日圓

vincent5236 05/28 23:29不到 心酸 十年前去覺得他們薪水很高 現在被匯率貶

vincent5236 05/28 23:29到買啥吃啥都覺得便宜

bndan 05/28 23:30日本就匯率阿= = 講白了除了貶以外能救的方法早用了

但是PPP轉換率已經消去很多匯率的影響,換算後是數量的概念

ezqq123 05/28 23:30數據的理解

那請你好好說明一下吧…

bndan 05/28 23:31純薪資數據可能還能參考一下 納入物價的數據就不用

bndan 05/28 23:32看了 台灣CPI才2.X 至於實際如何大家各自感覺(攤手)

bndan 05/28 23:33台灣薪資平均去除科技業...這數據诶啥價值 因為台灣

bndan 05/28 23:33就靠這塊撈外匯的(純益部份)

sonatafm2 05/28 23:34台灣消費力就是糟蹋環境替代出來的

as80110680 05/28 23:34薪資扣除科技業大概就像看大盤扣除台積電一樣吧

jo4 05/28 23:35幹嘛扣除科技業 除非其他行業都沒因科技業得利

afflic 05/28 23:35是沒得利啊

sonatafm2 05/28 23:36PPP那麼高 環境那麼差 榜上唯一鬼島

afflic 05/28 23:36有加薪的基本就科技業

fake 05/28 23:38台灣主要是產業落差滿大的 科技業拉高平均很多

gglong 05/28 23:39日本上班族都要自帶便當去吃...酸民沒看過??

jo4 05/28 23:39你說是就是

CCNCCN 05/28 23:39

fake 05/28 23:39科技業賺到錢也是在臺灣花 也不能說完全沒有得利

很多人賺到錢,拿去買房產吧…

fake 05/28 23:39只是相比之下落差還是滿大的

kensmile 05/28 23:40看ppp,真的是自我安慰

peterwww 05/28 23:40韓國基本工資薪資新台幣49074元

yeay 05/28 23:40算ppp就不用說薪資比較了,不管是哪個ppp都一樣,除

yeay 05/28 23:40非你只在國內消費買國產品。而這個數字的前提還沒說

yeay 05/28 23:40到臺灣的物價指數是多麼有趣。

j829637 05/28 23:41對不起 我拉低水準

The4sakenOne05/28 23:41ppp,你在台灣賺的錢出國就縮水呵

luffyd4 05/28 23:42那個房價呢

cosmite 05/28 23:42用PPP算了吧

advk 05/28 23:43貧富差距很大

bj45566 05/28 23:43愛爾蘭的 GDP 本來就很虛啊,靠的是低企業低稅和歐

bj45566 05/28 23:43盟出國免稅吸引各國企業總部進駐,給愛爾蘭政府灌入

bj45566 05/28 23:43一大筆企業稅收(esp. 美企),但那些企業真正的生產

bj45566 05/28 23:43力重心並沒移過來 -- 你去愛爾蘭旅遊或觀看影片就

bj45566 05/28 23:43知道了,街道老舊蕭條、基礎建設落後,民生問題一大

bj45566 05/28 23:43

cosmite 05/28 23:44PPP不計入房價 偏偏台灣房價吃掉大部分所得 可支配

cosmite 05/28 23:44所得其實少很多

mytropicfish05/28 23:44台灣科技業太強

tist 05/28 23:45對不起,我窮忙

choujim 05/28 23:45你統計學誰教的?

國民所得統計只能算平均值喔 中位數要去抽樣統計那邊找找看

bj45566 05/28 23:45愛爾蘭暴富的是政府,不是民間商家

bj45566 05/28 23:46*歐盟出口免稅

bala045 05/28 23:46幹嘛騙自己過的比歐美爽…?

peterwww 05/28 23:46韓2023年人均GDP:33150美元 我:32340美元

arnbition 05/28 23:50ppp大概12名很接近現實啊

bb819597 05/28 23:50平均

raymond501 05/28 23:50台灣很合理啊,底層也可以過得下去

raymond501 05/28 23:51日本下個月又要漲電價

arnbition 05/28 23:51現在台灣人就是有錢到爆 雙b買房跟買菜一樣還要排隊

da123452712305/28 23:52怎沒新加坡的數字?台灣現在在亞洲只輸新加坡吧

應該是這樣

smalltalker 05/28 23:52蛤 台灣人均6萬美?

da123452712305/28 23:542030人均要拼4萬應該沒什麼問題了,甚至目標要訂高

da123452712305/28 23:54點,2032人均5萬鎂

afflic 05/28 23:55看人均GDP有意義嗎? 老闆賺錢有分給你嗎??

CJROCK 05/28 23:55就ppp還在用標題騙人,用ppp算的就不能這樣講

Kobe5210 05/28 23:56怎麼突然貼這個議題XD

少數產業太強大,平均數就會偏離體感 最近不就是AI硬體吹很大嗎?

umaga1 05/28 23:56房價用實坪算應該前三

房價所得比,如果是跟這些國家比,台灣應該是第一喔…

umaga1 05/28 23:57少子化都全球第一了..沒錢的人真的不要生小孩

kyo33 05/28 23:57NV好想加碼...但好貴啊...

da123452712305/28 23:58人口超千萬人均還在成長的國家只剩美國了,英德法、

da123452712305/28 23:58日本、澳洲加拿大這些超高人均的國家都卡住了,人均

da123452712305/28 23:58都卡在5萬附近,澳洲可能還好點,但這幾年也慢下來

da123452712305/28 23:58

kyo14918 05/28 23:58台灣人就是有錢不用懷疑

bcsftqa 05/28 23:58只要國際上的統計數據有台灣列在前面的,通通不用

bcsftqa 05/28 23:58討論啦,一大堆人直接就說這不可能啦,數據都是造

bcsftqa 05/28 23:58假的,我明明感覺民不聊生,通膨那麼高,大家都快

bcsftqa 05/28 23:58活不下去了,這應該才是真的吧!

da123452712305/28 23:59預計2030年台灣人均就會接近甚至超越歐洲英德法了

aaa80563 05/29 00:01抱歉 沒膏丸

kyo14918 05/29 00:01房價就算高,還是一堆人在買...上次去桃園看擠滿人

Arashi0731 05/29 00:02台灣人薪資只有人均GDP的46%,南韓好像70幾%,日本

Arashi0731 05/29 00:02大概100%…

不能這樣看,台灣的受僱人員報酬佔GDP比重很低,但人數也相對少 兩者相除,差不多就是這篇用到的*數字*,比人均GDP還高

raymonde 05/29 00:03我信你個鬼

bj45566 05/29 00:03日本人均 GDP 已經掉到三萬多鎂了...

da123452712305/29 00:04日本慘,歐洲也沒多好,在4萬鎂上下振盪幾十年了

anleyou 05/29 00:04一棟晴空匯都可以蓋兩座晴空塔了 別懷疑

anleyou 05/29 00:04台灣錢淹腳目

roy930638 05/29 00:05中位數55萬

afflic 05/29 00:06什麼不能這樣看

afflic 05/29 00:06台灣就是GDP賺到的沒有反應在薪資上啊

有反映在上面,但集中在特定產業 來看111年主計處國民所得統計 GDP:22,679,843 (百萬TWD) 受僱人員報酬:9,941,083 (百萬TWD) 年中人口:23320 (千人) 受僱人數:9188 (千人) 受僱人員報酬佔GDP比率 = 43.8% 人均GDP = 972549 (TWD) 平均受僱人員報酬 = 1081964 (TWD)

afflic 05/29 00:07薪資成長率跟GDP成長率要不要去比較一下

lc85301 05/29 00:07好了啦

Brioni 05/29 00:08啥物價?iPhone?BMW?Dyson?星巴克?

bj45566 05/29 00:09歐洲狀況不一樣,強弱差很多,瑞士、盧森堡、挪威、

bj45566 05/29 00:09丹麥、荷蘭,... 這些強者人均都很高(6~10 萬鎂)而且

bj45566 05/29 00:09持續成長

da123452712305/29 00:09歐洲其實跟日本一樣,在90年代末人均衝上4萬鎂後就

da123452712305/29 00:09沒有再往上突破了,一直在上下振盪

opencat 05/29 00:09貧富差距大 值得開心?

Brioni 05/29 00:09只要有PPP根本都失真不用討論

匯率常常會大幅波動,兩者一起看比較好

da123452712305/29 00:09我說的是英德法這幾個主要國家

Brioni 05/29 00:10台灣物價指數還停留在20元麵線

Brioni 05/29 00:12就連租金數字都沒增加多少的物價指數誰信

li11223344 05/29 00:12主計處太神了...可以製造出這種數據

這是一種現實,看大家怎麼解讀

Brioni 05/29 00:13等你發一篇iPhone Dyson BMW 星巴克 麥當勞 鮮乳 UQ

Brioni 05/29 00:13的再說

Brioni 05/29 00:13別整天自己騙自己物價好便宜

antiUSA 05/29 00:13ppp就是垃圾指數 物價低有考慮房價嗎?

bj45566 05/29 00:14歐洲又不是只有德英法... 荷蘭人口約一千八百萬,

bj45566 05/29 00:14瑞典、比利時這些歐洲富國人口也都破千萬

da123452712305/29 00:14反正酸的人繼續酸,改不了台灣成長的事實

afflic 05/29 00:15不否認台灣GDP有成長啊

afflic 05/29 00:15但……都成長到哪去了呢……

edwardtp 05/29 00:15是誰搶走了我的錢

afflic 05/29 00:16這就好像台股指數一直創新高

afflic 05/29 00:16但你手上的股票都沒漲有意義嗎

Tomince 05/29 00:16其實台灣很可以了 但唯獨房價有問題

bj45566 05/29 00:17如果你把範圍限制在討論人口超過五千萬的國家,那

bj45566 05/29 00:17不只台灣,加拿大和澳洲也都直接劃掉了

fluffyradish05/29 00:17那些拉低平均的出來謝罪好嗎

afflic 05/29 00:17補個股點

afflic 05/29 00:17薪水沒漲的,趕快去參與那些薪水有漲的公司吧……

ofpurity 05/29 00:17台灣半導體、電子產業薪水真的高啊

ofpurity 05/29 00:17啊不是電子產業的 當然就享受不到

da123452712305/29 00:18@bj ,你說的荷蘭瑞典比利時,在幾十年前就已經達到

da123452712305/29 00:18現在5萬鎂的水準了

就疫情那段時間美元太強了

bj45566 05/29 00:18但在一般認知上加拿大和澳洲都算是主要國家吧

da123452712305/29 00:19去比對人均對時間的曲線,你會發現只有美國能一直保

da123452712305/29 00:19持高速成長,不衰退、不停滯

afflic 05/29 00:21所以上面問你統計學誰教的

afflic 05/29 00:21台灣平均一人一顆睪丸

國民所得統計就只有平均啊… 2022年台灣受僱者人均報酬就超過百萬新台幣了

horb 05/29 00:21PPP…台灣所提供的服務的品質很差。物價低是有代價

horb 05/29 00:21

Brioni 05/29 00:21因為美國是鈔票主要製造國,能靠債務穩定驅動經濟的

Brioni 05/29 00:21只有美國

bj45566 05/29 00:22剛剛查了維基百科 IMF 2023 年的數據,德國的人均 G

bj45566 05/29 00:22DP 是 51,383 鎂喔

qwe1487738 05/29 00:22八折還折不夠

da123452712305/29 00:22反正除了美國澳洲,其他大多卡在6萬鎂以下

horb 05/29 00:23看看你家附近的破爛房子。髒亂的餐廳。物價低..只是

horb 05/29 00:23自欺欺人

bj45566 05/29 00:23我不能接受的是你硬要說歐洲和日本一樣慘的論點,

bj45566 05/29 00:23明明違背事實

da123452712305/29 00:24歐洲整體現在的強度跟90年代差太多了

bj45566 05/29 00:24日本明顯是掉落最厲害的上世紀經濟強國

Brioni 05/29 00:24加拿大現在就有點慘,就算靠著美國、滿街年輕移民勞

Brioni 05/29 00:24動力,依然持續下滑

da123452712305/29 00:25是沒錯,但你說歐洲整體有什麼大突破,也沒有,頂多

da123452712305/29 00:25維持的比日本好

afflic 05/29 00:25當你用平均去算的時候就失真了啊

Brioni 05/29 00:25日本這種輸入通膨在貨幣持續下行壓力下也可能玩不久

Brioni 05/29 00:25日本、加拿大、英國都烙賽中

afflic 05/29 00:26什麼叫國民所得統計只有平均

afflic 05/29 00:26所以台灣人平均一顆睪丸

afflic 05/29 00:26這種統計數據有意義嗎

bj45566 05/29 00:26就說歐洲要看哪一國啊!愛爾蘭、盧森堡、丹麥、挪

bj45566 05/29 00:26威、瑞士... 的人均 GDP 明明就比上世紀 80 年代人

bj45566 05/29 00:26均成長不少

Brioni 05/29 00:27唯獨美國靠著印鈔機跟政府債務能一直驅動經濟向上,

Brioni 05/29 00:27台灣則是產業吃外溢

good5755 05/29 00:27日本因為安倍經濟學一直在QE 所以匯率跌很慘

afflic 05/29 00:27原po用一堆失真的數據跟失真的統計方法

afflic 05/29 00:27真不知道想得到怎樣的結論

roy930638 05/29 00:27排名起來愛爾蘭輸給台灣了

ko1 05/29 00:29貧富差距都6X倍了 不給中位數都只是美化數據

bj45566 05/29 00:29上面我說了愛爾蘭是國富民弱,但只看人均 GDP 的話

bj45566 05/29 00:29愛爾蘭是超級大翻身

dreambreaken05/29 00:30你經濟學重修吧

bj45566 05/29 00:30上世紀愛爾蘭是西歐有名的窮國

iamacomic 05/29 00:30嚴格算來沒股點

good5755 05/29 00:30只看GDP 澳門也是世界前幾強

roy930638 05/29 00:30中位數55萬吧

afflic 05/29 00:30統計學也要重修

da123452712305/29 00:30美國90年代後雖然製造業衰敗,但從資通訊、網際網路

da123452712305/29 00:30到現在AI,要有這種革命等級的生產力提升才有辦法大

da123452712305/29 00:30幅突破人均

jyan97 05/29 00:30別用ppp換算吧吧,中國ppp應該都能高於美國了,但

jyan97 05/29 00:30是很明顯中國國力各方面幾乎都輸美國

經濟體大小還是用匯率去換算 PPP換算出來的是購買力,可以得到多少一籃子商品或服務的概念

stlinman 05/29 00:31 薪資比歐洲平均高,社福比歐洲平均低? 怎麼怪怪的!

Flyingheart 05/29 00:31又拿PPP 央行最愛說的PPP

good5755 05/29 00:31中國ppp排世界也77名 只能算中上而已

afflic 05/29 00:32拿PPP才能美化數據啊呵呵

good5755 05/29 00:32離已開發國家還有段距離

jyan97 05/29 00:32總值啦

Brioni 05/29 00:32愛爾蘭GDP吃跨國科技巨頭避稅吃很兇,但這種數字跟

Brioni 05/29 00:32之前台商製造、採購都在中國,然後數字灌回台灣一樣

Brioni 05/29 00:32對民間百姓沒啥實質意義

madeinheaven05/29 00:33台灣沒加入OCED 拿主計處的數據來比根本不準

Brioni 05/29 00:33而且用ppp算,俄國經濟打爆一堆西歐國家

bj45566 05/29 00:33美國的確是靠不斷產業革命式升級才有那麼強的人均 G

bj45566 05/29 00:33DP 成長

afflic 05/29 00:34再補個股點 做股票要會看財報

afflic 05/29 00:34看財報要懂得看出過份美化的數據哦

roy930638 05/29 00:34話說這篇有股點嗎

da123452712305/29 00:3490年代台灣看歐洲日本簡直天堂,到現在看還好而已,

da123452712305/29 00:34未來台灣要朝美國、新加坡這種等級看齊

bj45566 05/29 00:35Brioni:還是不太一樣,愛爾蘭政府是貨真價實收到

bj45566 05/29 00:35那些企業稅款,富到流油

Brioni 05/29 00:35國民物質富裕程度要用跨國貨品當衡量才有直接比較意

Brioni 05/29 00:35義,例如油價、iPhone、可樂

bala045 05/29 00:36GDP 成長有反應到稅收上就有意義

Brioni 05/29 00:36稅款確實,稅率低到能把巨頭都撈過來對小國家稅收很

Brioni 05/29 00:36可觀

bj45566 05/29 00:37而且愛爾蘭這十幾年高教革新成功高階人才迅速增加(

bj45566 05/29 00:37說句不中聽的,中國這十幾年也是一樣),未來還是非

bj45566 05/29 00:37常值得期待

Flyingheart 05/29 00:378年前某些政府機關就很愛說 台灣PPP調整人均超過韓

Brioni 05/29 00:39不過相對日本跟現在下滑的加拿大、英國,台灣整體水

Brioni 05/29 00:39準還是有向上

CrabBro 05/29 00:39這不是薪資

當然是薪資,最初的資料是各國貨幣計的 OECD有匯率跟PPP轉換率把薪資數據換算成美元

QGOMIQ 05/29 00:39那個物價是怎麼算的 台灣是裡面最低?!

Brioni 05/29 00:39只是沒政府宣揚數字那麼漂亮

CrabBro 05/29 00:41整篇文章不知在唬爛甚麼,錯誤連篇,連PPP這麼單純

Brioni 05/29 00:41用便宜的勞動服務價值去相比gdp算出漂亮數字只會顯

Brioni 05/29 00:41得工薪階級的悲哀

CrabBro 05/29 00:41的東西都沒弄懂就不要發文,蠢到不知從哪開始糾正

你知道這邊用的是OECD資料庫裡的數字嗎? 跨國比較跟生活水平相關的,都是透過PPP去轉換 你知道PPP是怎麼算出來的嗎?

NiNiNiNiNi 05/29 00:42你看看退休後福利排多少

good5755 05/29 00:43高品質勞工也要有高品質產業才能帶動經濟...

good5755 05/29 00:43不然最後結果就是一直移民人口外流到歐美

da123452712305/29 00:43先有成長才有分配,連成長都沒有去哪分?一直在哭gd

da123452712305/29 00:43p成長沒反應到薪資,那gdp都不成長會比較好?

good5755 05/29 00:44最近幾年加拿大和澳洲的華人越來越多了XD

madeinheaven05/29 00:47你查錯資料了 OCED平均薪資https://bit.ly/3ViEDNg

madeinheaven05/29 00:47P跟你的數據完全不一樣 = =

資料是從這邊資料庫取出的 PPP轉換率會更新,你可以進資料庫看看 以荷蘭為例,荷蘭的平均薪資是52277歐元 匯率是0.949624(EUR/USD),民間消費PPP轉換率是0.776044(EUR/USD) 相除就會得到表中的數字 需要告訴你OECD資料庫要怎麼查嗎?

roy930638 05/29 00:48樓上是要幫30名的討個公道

Brioni 05/29 00:48至於物價指數,主計處那個調查被很多學術界的抨擊過

Brioni 05/29 00:48了,主要是調查方式太老舊,取樣範圍有問題,權重設

Brioni 05/29 00:48計跟其他國家落差大

roy930638 05/29 00:4820才對

是的,最初把排名2開頭的誤按成3了…

bj45566 05/29 00:49拜託,加拿大和澳洲的高知識經濟職缺都比中國少很多

bj45566 05/29 00:49好嗎?!那些中國人潤去加、澳是大部分是為了別的理

bj45566 05/29 00:49由,不是因為工作性質

katanakiller05/29 00:50平均一個睪丸

anleyou 05/29 00:52又看到睪丸推文 那推的應該是沒有的那一個

powerkshs 05/29 00:53可憐,推文裡一堆沒出國過是不是

fish10606 05/29 00:55搭配中位數看看

其實有跨國的中位數調查,但對於薪資所得的定義還有抽樣範圍標準不一

bj45566 05/29 00:55不算本土企業,美國 Big Tech 在中國本地提供的高

bj45566 05/29 00:55階工作職缺(e.g., 微軟亞洲研究院、Google AI 研究

bj45566 05/29 00:55中心,...)就超過在加、澳兩國提供的總和了,不要意

bj45566 05/29 00:55識形態衝腦以為中國就還是廿年以前的中國好嗎

blue09 05/29 00:58你根本沒搞清楚自己在算什麼

我知道你想表達什麼 這裡只是把平均數丟出來,一定跟大家感受的不一樣 還有把數字透過物價直接相除,本來就不能反應什麼生活水平 這些數字是稅前,不是實拿,房地產也不是物價的一環

jyan97 05/29 00:58生活水平應該也不只看物價,人還會投資 買房 買舶

jyan97 05/29 00:58來品 出國玩,這些東西沒辦法包含進物價

Jeff1989 05/29 00:59以色列有點可怕

roy930638 05/29 00:59中國不都吹上天了 隔壁的

bj45566 05/29 01:01更不用說中國科學院(機構散佈中國各地,工作崗位數

bj45566 05/29 01:01萬等級)去年在 Nature Index 高水準科學期刊論文發

bj45566 05/29 01:01表數目贏過長年冠軍哈佛大學登上世界第一(當然,哈

bj45566 05/29 01:01佛大學的人數規模比中科院小很多,還是比較菁英)

Francix 05/29 01:04的確有點反直覺,但台灣稅低、物價低,的確換算完應

Francix 05/29 01:04該會是中上

Callus 05/29 01:06瑞士盧森堡美國沒錯壓,大家想移民的國家沒錯壓~~

da123452712305/29 01:08中國那些研究很難轉換到產業的,美國不會讓中國掌握

da123452712305/29 01:08AI的,光硬體卡死你,等於是斷了一隻腳,就算你軟體

da123452712305/29 01:08算法再強,也是用一隻腳在跑

jyan97 05/29 01:08只能說台灣的薪資相對日常消費壓力不大,但是日常

jyan97 05/29 01:08消費以外的東西就沒辦法這樣評估

roy930638 05/29 01:08又要吵起來了

bj45566 05/29 01:08瑞士很難移民的... 除非靠和瑞士人結婚

gghhgghh 05/29 01:11不看房價的指數...把房價算進來可能排到後段班了

Callus 05/29 01:12中國實施國進民退,此時要靠國營企業拉高失業率很難

Callus 05/29 01:13且沒有效率~~習主席看到經濟情況依然不敢讓民創業

bj45566 05/29 01:14da1234527123:是沒錯,但從另一方面看,美國能聯

bj45566 05/29 01:14手歐日好幾家大企業斬斷中國高階晶圓製造之路,也是

bj45566 05/29 01:14因為近五六年中國在高水準科學和工程期刊(esp. 後

bj45566 05/29 01:14者)的論文發表數量飛昇的氣勢嚇到自由世界了

da123452712305/29 01:15中國高教擴張,這幾年的確產出超大量高等教育人才,

da123452712305/29 01:15但也擴大內捲,是否能將對教育的投資轉換為產業實力

da123452712305/29 01:15還要觀察

bj45566 05/29 01:15所以自由世界不齊心合力開大招不行了

bj45566 05/29 01:16中國學術研究成果難以成功商業化和小學生皇帝的英

bj45566 05/29 01:16明神武非常有關係 IMHO

Callus 05/29 01:17有點像1980年蘇聯科研論文媲美美國,但1987年大飢荒

bj45566 05/29 01:17對此我一直感謝小學生皇帝 wwww

good5755 05/29 01:18工作可以跟移民分開 不衝突

da123452712305/29 01:18現在美國AI界也一堆中國高校出來的,的確很可怕

Callus 05/29 01:18當時蘇聯強到登陸月球還領先呢~~

good5755 05/29 01:18選加拿大和澳洲是因為用英文且門檻相對低

davidoslo 05/29 01:20平均薪資高,結果房價所得比也高

bj45566 05/29 01:22蘇聯當時領先美國的是發射首顆人造衛星,那和登陸

bj45566 05/29 01:22月球還有一大段距離啦

redlance 05/29 01:23計入PPP台灣就是強。不計PPP也不差啦

wurick000 05/29 01:24如果是仿照fed 的PCE 數據的話本國排名是多少?

redlance 05/29 01:24各國還有高稅、部分不計入拉高薪資的算法

wurick000 05/29 01:25還有.... 說到房價 oecd 裡面有多少國家是租房為主

wurick000 05/29 01:25有多少國家是買方為主 這也是 數據統計的誤區

的確這是個大問題

bj45566 05/29 01:26蘇聯當時也領先美國發明半導體雷射

Callus 05/29 01:26中國的薪資是預估今年利潤發的,不如預期明年倒扣制

Brioni 05/29 01:27仿照PCE也還是要問數據怎麼來的

bj45566 05/29 01:27抱歉扯遠了...

tomlucy2000 05/29 01:28

cityhunter0405/29 01:30數據攤給你看又有人不信…台灣物價漲很多是真的!

cityhunter0405/29 01:30但跟國外(歐美)差距還是不小…

攤開民間消費支出的組成,大家應該會明白為什麼台灣的物價低 食材不會差多少,買進口商品要看匯率、稅金、代理商…等因素 水電燃料、交通花費、各種服務工錢、醫療費用、房租… 等等,台灣是真的很廉價

WANGSH 05/29 01:33羨慕歐美房價物價低 薪資高

aitela 05/29 01:34薪水領本國、消費在本國,ppp就有意義...一堆傻B

也不一定,因為台灣主要是買房遠多於租房 收入很大一部分會用來付房貸,這就是物價沒辦法看到的東西

moneychen 05/29 01:36平均有個屁用

weepingkito 05/29 01:41物價資料是抓台灣政府給的話根本不準吧,那一籃子的

weepingkito 05/29 01:41商品組成比例跟現實差太多

國際比較的基準年,全球分成OECD跟世界銀行兩邊 台灣當然是參與世界銀行這邊的亞太區,這區有自己選定的一籃子商品 基準年之後的數字,是用平減指數去推算 台灣真的太多東西便宜到可怕,想想看電費還有醫療支出…

apeople 05/29 01:50台灣是用低廉的人力跟凹工時創造出來的奇蹟!

我同意你的看法

ronan113021 05/29 01:51我跟郭台銘平均也很高~

老闆本人是要找誰僱用?

andrew1103 05/29 01:52臺灣水電物價本來就便宜 整天嫌貴的要不要出國看一

andrew1103 05/29 01:52下?

apeople 05/29 01:54去日本過了!~光是旅館就比台灣便宜一半!外食差不多

可是你一年花在台灣旅館上的開銷,佔你整年開銷的多少?

kokal 05/29 01:56標題詐欺呀,薪資的數字呢?內文是用PPP就寫PPP呀

TIPPK 05/29 01:56以鄉下來說 我家附近月薪3萬 房子大概950萬

vicklin 05/29 01:56就別的國家物價漲比台灣更兇啊

vicklin 05/29 01:56有這麼難理解嗎?

alphish 05/29 02:00沒有新加坡?

有新加坡,後來附上,但不是平均薪資就是

sernidle 05/29 02:14這是每個國家算法都參考同樣稅基及計稅項目基礎?

johnnychenme05/29 02:23一堆人有病喔 什麼排除半導體 排除科技業 現在要叫

johnnychenme05/29 02:23大家去種菜養豬嗎 不然各國一起把最有優勢的都拿掉

johnnychenme05/29 02:23比爛?

raygod 05/29 02:24薪資中位數遠比平均薪資重要多了

towe77 05/29 02:28反問台灣旅館開銷? 是住公園有本錢忽略住屋問題嗎?

MisterSmile 05/29 02:47亂七八糟,看起來就是為了大內宣設計的算法

ggian123 05/29 02:49笑死 你先問問能直接移民的話 台灣人會想住日本還是

ggian123 05/29 02:49台灣

HenryLin123 05/29 03:15講愛爾蘭GDP的真的好笑,連愛爾蘭是一對美國歐洲總

HenryLin123 05/29 03:15部在洗都不懂。

mangle 05/29 03:26這指標很粗暴,只能解釋一些基礎生活消費,不過給

mangle 05/29 03:26沒常識的人自嗨

nopennogame 05/29 03:37要看中位數吧平均有個屁用

undGretyl 05/29 03:49來輕德跟猜英文平均有一顆睪丸

RozenMaiden 05/29 03:53日本的非典型就業接近4成 台灣只有1成啊 看薪資也

RozenMaiden 05/29 03:53不準

通通納入,但把這些非典型的數字做些轉換 打個比方,每週工作15小時的員工,等值人數算0.5 換算成全時的等值薪資就變兩倍

poeoe 05/29 04:13PPP就算了吧 少拿這種數據出來扯

poeoe 05/29 04:21要比較就直接拿實際薪資出來比 什麼PPP換算毫無意義

不是有附依匯率換算的薪資水平嗎?

poorcharles 05/29 04:43自慰的數字

b9513227 05/29 04:44這樣某族群又要崩潰了

jpnldvh 05/29 05:20台灣排名前面的數字=毫無意義 這種人就不用跟他爭了

jpnldvh 05/29 05:21統計數據千百種 只要不是全方位屌打就是台灣爛 贏得

jpnldvh 05/29 05:21都失真不然就造假 都給你講就好

jpnldvh 05/29 05:22別人統計好歹有數據 鄉民只會靠自己可悲的體感和人

jpnldvh 05/29 05:22嘴炮 鍵盤經濟學家

jpnldvh 05/29 05:24自己魯蛇 只能抓著台灣最爛這條遮羞布

iamcrazyforu05/29 05:31換算PPP會變高就是低薪本身造成的,還敢拿出來說嘴

L1ON 05/29 05:57對不起我是台灣勞工累贅

anyu0805 05/29 06:13台灣人很有錢我相信,但都在財團身上

roy930638 05/29 06:18主計處的麵線20元

AndyMAX 05/29 06:24一邊罵低薪一邊罵早餐店漲價

adma 05/29 06:33柵欄仔不喜歡這篇

mic73528 05/29 06:49早說20年經濟最好 人民有感了

Bf109G6 05/29 06:57臺灣物價水電相對便宜

Bf109G6 05/29 06:58新加坡貧富差距的係數比臺灣高一個等級

Bf109G6 05/29 07:02在臺灣看個小孩感冒大部分只要掛號費 在新加坡clini

Bf109G6 05/29 07:02c醫生隨便看一下兩千多塊臺幣起跳 每一瓶藥都跟你算

Bf109G6 05/29 07:02

pearlQQ 05/29 07:02屁啦,台灣根本過勞,平均工時多少

Athanasius 05/29 07:04平均 中位數 標準差 三者一起看才準

tttt0204 05/29 07:06哈哈,你想說什麼?台灣很好很棒嗎

askker 05/29 07:07聽說台灣物價指數是扣掉房價?

doubi 05/29 07:11台灣物價最近幾年根本不輸日本了

z23568903 05/29 07:14我爸我媽平均有一顆睪丸

godog 05/29 07:19PPP 呵呵

amaranth556605/29 07:22我在德商工作,外派的老外非常愛用PPP糊弄德國人『

amaranth556605/29 07:22台灣消費力比德國強』,我看了很尷尬

westlml 05/29 07:22台灣跟大部分國家比真的很好很棒啊

fh10627 05/29 07:26吐槽點太多了

onstar 05/29 07:29熊貓跟聯發科工程師平均算,真高

nanase123 05/29 07:43看了之後懷疑自己是不是台灣人了

buyoption 05/29 07:47https://i.imgur.com/MJdty16.png

buyoption 05/29 07:48我們來看實際一點的東西好嗎?

buyoption 05/29 07:49https://i.imgur.com/v08on2g.png

ttcml 05/29 07:51蛋蛋指數

tmot 05/29 07:52只覺悲哀,產業失衡,薪水差距大,房價物價飆漲

hotplushot 05/29 07:58貧富差距大 那種很敢花的其實不算少數 還是很多見

n37213721 05/29 08:01在台灣不是科技業真的很悲哀

sliencesky 05/29 08:03什麽年代了還在搞大內宣

agr53 05/29 08:03自慰數據

LipaCat5566 05/29 08:03基本薪資跟資深工程師平均也是有百萬 遙遙領先

cruisewu200305/29 08:08糕點真的來了

Bombardier 05/29 08:11跟老外說我每餐外食,他們都以為我中樂透

CloudVII 05/29 08:12這什麼野雞報導 有沒有全世界薪資房價比

kq1816 05/29 08:19數據是真的,大家都賺到流湯

ebeta 05/29 08:24日本不意外,日本人實拿到手的薪資至少打8折

tom1234203 05/29 08:26哪天政府某機關出一個數據說台灣薪資第一算了

wed3qla 05/29 08:29我和郭台銘

Francix 05/29 08:30物價低、稅低是真的,房價高也是真的,這是稅低造

Francix 05/29 08:30成的結果,房租低代表成本低,但稅低使得資產價值

Francix 05/29 08:30

g9911761 05/29 08:31房價呢

gift1314520 05/29 08:32爸爸跟媽媽平均起來各有一個貢丸

Derricklin2105/29 08:35推文一堆急著反駁的趕快去換工作啦,一直吵也不會

Derricklin2105/29 08:35改變你能力不足的事實

tobashi 05/29 08:39真多魯蛇 是八卦版小草跑過來嗎

sin31429 05/29 08:41有錢人有幾個會上PTT

kai2573 05/29 08:41這物價沒含房價吧

xdctjh 05/29 08:41社會福利呢?

kinki999 05/29 08:42沒研究就別發廢文~

foxvera 05/29 08:45我太窮了,對不起大家

icecubes 05/29 08:46快樂跟幸福感比較重要

firstneko 05/29 08:53我身邊一堆30歲左右靠自己買房的,確實沒幾個在用P

firstneko 05/29 08:53TT,我都覺得自己很廢了= =

forbefor 05/29 08:56台灣電子業勞工的收入真的是拉高很多很多

firstneko 05/29 09:02但我覺得用有人高薪有人低薪去當論點有點沒意義

firstneko 05/29 09:02哪個國家不是這樣

F91 05/29 09:04YA 贏日本韓國了

prereality 05/29 09:05如果是那種只領現金的工作(ex:鹽酥雞) 應該不會被

prereality 05/29 09:05納入對吧?

npc776 05/29 09:09我才不信(ry

jpnldvh 05/29 09:22八卦魯蛇反駁也就算了 21000了還哭窮很可悲勒

jpnldvh 05/29 09:24廢就算了自尊心還特高 扯東扯西的

ggsize123 05/29 09:29秘密在 考量民間消費但不考量房價跟房租

maria001 05/29 09:32台灣一大堆資源都仰賴進口,PPP還能比其他國家好看

maria001 05/29 09:32就是靠低薪啊

工錢低是一個原因沒錯 還有台灣的水/電/油/醫療都被壓低到很誇張的程度

G8AJ 05/29 09:39薪水低 房價高 窮其一生都在付房貸 難道是假的?

sixer 05/29 09:52怎麼可能 跟拍到你家 訪問普通老百姓 平均薪資都比

sixer 05/29 09:52台灣高

poco0960 05/29 09:56GG輪班救台灣

fajita 05/29 09:57這種統計都用購買力,實情是牛肉麵都快吃不起

k85564 05/29 09:58所以台灣低收入也過得不錯啊

k85564 05/29 09:58因為物價低

k85564 05/29 09:58有效稅率也低

k85564 05/29 09:59日本不意外吧..

az0102 05/29 10:08物價低 購買力自然強啊

iamala 05/29 10:09台灣領五百萬的購買力真的世界高,然後這樣的購買

iamala 05/29 10:09力達成要素算相對簡單。

catboost 05/29 10:11兩萬沒買股的可不可以不要進股版啊

photonic 05/29 10:16稅低是真的 物價哪裡低了 笑死

KrisNYC 05/29 10:17而且日本只有14%的人有護照 台灣有4x%

KrisNYC 05/29 10:18基本上現在一堆人去日本真的當成去東南亞在消費

vicowin 05/29 10:20台灣就物價太便宜

elmer 05/29 10:31這裡是股版

elmer 05/29 10:31洗這個幹嘛

CaLawrence 05/29 10:39....ppp就不是薪資 傻眼

ledmstony 05/29 10:43大家都在反串 其實都超有錢的

jesiuty 05/29 10:53全世界 先進國家認證的低薪台灣所以半導體才有競爭

jesiuty 05/29 10:53力 洗這個是要幹嘛?東南亞就東南亞

pkmu8426 05/29 10:55新加坡真屌

cerwvk 05/29 10:57都提到了不確定因素, 所以這份報告, 不準.

Cheyne 05/29 10:57這篇到八卦 推文又是另一回事了呵呵

cerwvk 05/29 10:58中位數薪資的參考度, 比平均薪資來的高.

cerwvk 05/29 10:59但每個國家的薪資中位數調查,會花很多時間,做統計

cerwvk 05/29 10:59資料,沒拿薪資,根本是佛心就是.

cerwvk 05/29 11:00薪資中位數,通膨指數,購買力. 全部因素評估,傾向於

cerwvk 05/29 11:01真實, 但做這個統計資料, 沒拿薪資, 太累.

aoc3 05/29 11:04我跟郭台銘平均一億

jeff21115 05/29 11:17把房價算進去啊

yaomac 05/29 11:26先搞懂ppp 還有平均薪資

roywow 05/29 11:38結果台灣薪水中位數連60都沒有 哈

yukai1216 05/29 12:00Ppp自慰數據,看美元匯率換算就只贏東歐國家 而且還

yukai1216 05/29 12:00沒贏多少

churrox 05/29 12:06日本是東南歐水準 台灣各項數據都正在超越日本 亞

churrox 05/29 12:06洲四小龍全數虐爛當年的大龍 台灣表現真的不錯 但

churrox 05/29 12:06最令人驚豔的是日本有多爛

last 05/29 12:18股市要上三萬了嗎?

dream1124 05/29 12:19你想說什麼? 討論這個去八卦就好了

chris44099 05/29 12:26關鍵字:PPP

psynanako 05/29 12:30薪水沒感覺啊 @@

mimimaomao 05/29 12:32在那叫什麼房價的,是不知道外國也沒計房價為「所得

※ 編輯: HotAirFlow (42.75.11.176 臺灣), 05/29/2024 12:38:09

deann 05/29 12:47數字是你自己算的?

PSmann102 05/29 12:58有沒有錢看存款最準 銀行都有資料

PSmann102 05/29 12:59資產台幣3000萬以上約100萬人 裡面億元以上11萬人

bigpan 05/29 13:01

PSmann102 05/29 13:02但只要發生繼承 數字就會改變

kkkkkktw 05/29 13:40ppp有簡單理解的方式嗎

buddhawu 05/29 14:05不要再用PPP來自慰了好嗎?那印度也可以這樣自慰

Eleganse 05/29 14:52先說物價怎麼算的啊 蛋?米?95無鉛?房價?餐廳?

danhunter 05/29 15:09臺灣很強,跟不上的話剝奪感更強

saffron27 05/29 15:15平均一顆睪丸

MiniArse 05/29 15:26PPP 自爽的。去歐美玩,難道你花台灣的價格?

MiniArse 05/29 15:272022 到今年房價 租金還在漲 韓國已經開始跌了

kotorichan 05/29 15:59PPP 用來自嗨的

abasqoo 05/29 16:15神經病指數 有種加上房價

jeff23031 05/29 17:20台灣人都民不聊生了,世界的後段班,這什麼笑死人

jeff23031 05/29 17:20的排名?

supeedada12305/29 17:23台灣科技業可是很猛的

rainsilver 05/29 18:09日本不意外啊

sid3 05/29 18:09台灣ppp高只消費的起本國製 舶來品消費不起

k85564 05/29 18:26害我去查印度 結果100多名 是要怎麼吹

iwinlottery 05/29 19:17平均一顆睪丸

lokuyan 05/29 20:20

BlueBird556605/29 20:52笑死!!!

lokuyan 05/30 00:43台又贏

mimimaomao 05/30 08:30PPP自爽的?你一年去歐美玩11個月?在台生活一個月?

mimimaomao 05/30 08:33笑死 樓上說印度也可以用PPP來自慰的

mimimaomao 05/30 08:38真是洗地不google,馬上被打臉

sg1987 05/30 09:49十幾年前認識來台灣工作的日本人 月薪兩三萬而已

sg1987 05/30 09:50但是他卻說生活品質跟在日本差不多

satosi011 05/30 10:26你先換算成有利的部分去推 這樣有意義嗎?

gakuto 05/30 20:35我覺得物價指數很不準

gakuto 05/30 20:36因為各國相對貴的東西和便宜的東西不同

gakuto 05/30 20:36例如台灣水電費便宜但是房子車子很貴

asdf45610 05/31 07:19不買房 租屋的話有可能

HAPPYISCASH 05/31 20:06原PO這種算法 把大量的新加坡低薪移工也算進去

HAPPYISCASH 05/31 20:06低薪移工是新加坡人的礦物

HAPPYISCASH 05/31 20:07但是即便把「礦物」考量進去 ppp還是可以這麼強

HAPPYISCASH 05/31 20:07那很難想像如果只計算 「新加坡公民」勞工

HAPPYISCASH 05/31 20:08星國本國人薪資ppp應該早就世界第一高了

HAPPYISCASH 05/31 20:24難怪人民行動黨支持度一直這麼高