Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?
即使有做功課,也必須要符合自己的個性
買股票進出十幾年,
線圖我也看不懂, 總經我也看不懂
後來發現最適合自己的方法,
其實就是RD思考的比較表,
找兩間 獨佔某領域的公司,
儘量收集多家,國外公正評測, 想辦法二選一
case 1 : 當年 GG / samsung 在 iPhone 廝殺時候
晶圓代工當年只有兩家獨大,
當跑分與耗電比較,GG 遠比 samsung好, 就買了GG
case 2 : 當 AMD / intel 在搶 x86 server
當 x86 市場 只有這兩間,
但是 AMD 各種 省電,核心數量,評測都比intel 好
專家分析用膠水黏,成本還比較低
就買了 AMD
case 3 : 當 NVDA / AMD 在比較
直接找 NVDA 顯卡,照SOP就把 本機 AI 架設起來
找AMD 顯卡, 怎樣都搞不定
比較之下,成熟度實在差異太大。 後來勉強吃到NVDA魚尾巴。
所以,啥 電子五哥,航海 N 雄,PCB N 雄
我幾乎都虧錢,
因為 沒有產品評測可以供參考
然後太多競爭對手,比較表太複雜,根本猜不到誰會漲
所以能夠在一堆台股小公司賺到錢的
我也都十分佩服
※ 引述《aster30 (紫苑)》之銘言:
: 每年年底都會看到很多版友的年報文
: 報酬率屌打大盤
: 也都能講出一番選股邏輯與道理
: 相信都是認真深入研究各項資訊(財報,整體總經趨勢...etc)的成果!
: 但像鼓吹指數投資的人
: 認為投資這方面,努力研究學習 也未必能有回報
: 主動投資 長期還是會輸給只買大盤,取得市場平均報酬的人
: 這是否是過分消極的想法呢?
--
有限狀態機不能解決NP hard問題
個股真的要嚴格執行紀律,不然一個利空套到死
你知道的,人家早就知道了
知道的人不一定能100%控制自己的進出與資金量
散戶本來就是在玩這部分。
投資本就充滿許多不可控因素
很多未知因素,散戶不知,法人也不知
所以投資人,必須在充滿機率情況下尋求獲利率
努力找到真內線應該有用
爆
首Po每年年底都會看到很多版友的年報文 報酬率屌打大盤 也都能講出一番選股邏輯與道理 相信都是認真深入研究各項資訊(財報,整體總經趨勢...etc)的成果! 但像鼓吹指數投資的人11
其實指數基金不需要研究是一個大部分人普遍的誤會 指數基金也是要研究的,而且只有等級練滿超過 lv.250 的人 買指數基金才能抱得長久 而且指數基金並不是不用選股,指數基金也是要選股 比如10
既然是研究,那就要提到什麼是科學,以及你如何確定你有投資理財的知識? 我之前出一本書叫做散戶進化入門,就是基於孔恩的“科學革命的結構”一書,把這概念 套用在投資上。 哲學上有關於科學的看法,一派是認為,不斷的研究,把有錯誤的理論不斷的改進,最後 就會有一個完美的理論。投資上,一個方法如果遇到問題,那就換另一個沒這個缺點的方52
巴菲特告訴你了 每年都要贏大盤很難 因為你擅長的策略不一定每年都有效 但只要把握住能賺的年份 長期還是能贏大盤 長期累積贏大盤的散戶平均5~10%看起來很低但其實不難 就像國中基測一樣太多+9 跟不愛唸書的充數7
努力研究當然有用啊,巨人傑每天盯盤的時間花17小時 韓國年輕一輩的股神遊牧民每天只睡三小時,研究股票研究到眼睛快瞎掉 有沒有想過,你不研究,就等著被這些有作功課的當羊宰,小嫩羊肉嫩又好吃啊,想要當 那隻羊就不做功課啊! 要在這個領域脫穎而出,你只能花時間,不管是房地產還是虛擬貨幣,尤其裡面都是高手7
我沒用 不代表別人沒用, 我努力研究學習投資, 沒有回報, 不代表別人努力研究學習投資, 沒有回報, 這跟天份有關係 不只是投資, 讀書跟工作也是同樣道理,28
投資的所謂努力研究學習 其實分成兩塊 一塊就是絕大多數人都曉得的 基本面 技術面 籌碼面 還有產業資訊 專業知識 企業估值 歷史資料分析7
房地產、虛擬貨幣、股票應該是不用花太多時間就能脫穎而出。這種長期向上的東西就是持 有的夠久就會賺,否則鄉民最唾棄的房東難道是很聰明而且花很多時間在不動產上面嗎?還 是就只是長期持有,月底收收租而已 大概只有外匯、選擇權這種沒有長期向上趨勢、甚至有時間限制的需要研究。但是投資有那 麼多產品,不要碰就好了吧2
————————— : 投資的所謂努力研究學習 : 其實分成兩塊 : 一塊就是絕大多數人都曉得的 : 基本面 技術面 籌碼面
49
[標的] NVDA 怎麼了QQ1. 標的:NVDA 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 大家知道要買AI就買真正的AI 甚麼代工廠都不可能真AI漲的還兇78
[標的] AMD. 強在晶片設計 or 製程? (vs.Intel)1. 標的: AMD 2. 分類:討論 3. 分析/正文: AMD 近幾年狂吃Intel的市占率 狂擴展領土,營收大幅成障76
[標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻 別推SMCI了標的:NVDA.US/AMD.US 分類:討論 反正就是多頭 要多誰 分析/正文: 最近GG噴一段起來後看起來要進入整理狀態 想把持股出清轉進NVDA 或是 AMD 猶豫要多哪 隻41
Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻週末閒聊, 搜尋一下發現這篇討論可以回朔到兩年前, 當時我猜到AMD會把Intel給打趴吃下伺服器市場, 卻沒看到NVDA 在這兩年的爆發力更加驚人,50
Re: [標的] AMD.US 掩護教主多手上沒有麥子的人 以後也沒有麥子賣 已經錯過NVDA NVDL了 所以手上也沒有NVDA賣 QQ AMD 近期打了一個小底反彈 現在遇到季線壓力,除非帶量突破季線,短線則為震盪為主 短期跌破月線需要小心是否會突破布林下緣28
Re: [標的] NVDA/AMD 討論周末閒聊, 如果這兩支股票要選一個, AMD會是個比較安穩的選擇, 因為在可預見的幾年內, AMD一直吃Intel的市場就夠了,14
[標的] AMD.US1. 標的: AMD 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 最近在reddit上看到一篇文章:7
Re: [新聞] 英特爾伺服器晶片推遲發布 股價NVDA請問教主大大 您分析 AMD, INTEL的地位與能力在板上無人能出左右了 請問教主如何看 這兩家的一大競爭對手 NVDA (AMD ,Intel, Nvidia 之爭,相當精采)1X
[標的] NVDA.US 財報挑釁AMD, INTEL多標的:NVDA.US 分類:財報完多爆 分析/正文: 今天NVDA財報直接嗆名不把AMD INTEL放眼裡5
[問卦] Intel搞成這樣 現在484要all in AMD?x86雙巨頭就是intel跟amd intel從AMD zen架構重返農藥之後節節敗退 不只消費端 連資料中心都快賣輸AMD 加上整個營運出大問題 公司文化不是幾年之內可以改變的 變成尾大不掉 Intel這樣 是不是應該逢低買進AMD了 應該不會有人還在用intel的CPU吧 --
81
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?45
[心得] 納斯達克進入空頭排列?!32
[情報] 美12月服務業價格飆漲且科技業意外萎縮71
[情報] 美國ISM非製造業指數9
Re: [新聞] AI霸主輝達黃仁勳CES開講!3大重點一次看4
[標的] 00687B 和 00751B7
[情報] 美國勞工流動調查報告(JOLTS)職位空缺數1
[情報] 0107 上市櫃外資投信買超金額排行5
Re: [新聞] 緯軟營收/去年全年突破百億大關