Re: [新聞]美官員證實:台灣關稅還在談 台提案獲肯定
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 其實這部分我是相信的
: 因為一路降到20%,代表大概有一定的共識讓美國願意降下來
: 大概就只差一兩項條件可能在金額或是台灣方面還在掙扎
: 舉例來說,美國要求投資4000億但台灣只願意出3000億之類的
: 但我覺得台灣方是執行面的問題比較大
: 該怎麼說呢
: 首先台灣重大法案應該都還是要透過立法院,你不管降關稅、貨物稅還是需要預算
: 都需要經過立法院表決
: 但整個談判過程中,我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通
: 然後突然談完政府號稱拿到一個滿意的條件以後,就要硬上國會?
: 這勢必又是另外一場腥風血雨
: 要知道國會成員除了對政黨負責,也是要對選民負責
本來正常情況會像是
美牛開放的公投那樣
美國施壓 → 台灣政府同意 → 在野黨邀請人民反對
但川普不一樣
川普的極限施壓以後
本來15%是各國討厭的高關稅
現在卻變成各國都稱羨的好關稅了
所以在股板(股點)
要正確認識川普
不當川黑 不當川粉
台灣媒體通常照搬美國左派觀點
所以一堆人把川普講成白痴瘋子
建議多聽一下川粉台 洗耳朵 平衡一下
我現在聽太多川粉台了
都感受到敏迪在偷臭川普
一個嬴兩次總統
關稅又完勝的人
結果每個人都在說他是瘋子
敏迪有一集還說川普像小孩子
她愈來愈懂這小孩的小孩脾氣了
就是不想稱讚川普
繞個彎來罵川普
把川普說成是用情緒在做決策的小孩似的
還用一種慈母的語氣說這小孩喔
我應該不是川粉
但股板應該要儘量避免被某派媒體誤導
正確認識川普
才不會跟自己的錢包過不去
在極限施壓以後
我是不覺得有什麼理性的在野政治人物敢反對關稅議約
其實台灣根本沒有牌可以談
不是台灣而已
全世界都沒有牌可以跟美國叫板
中國的稀土也是暫時的而已
所以政府就儘力去談
談好以後
該交給立院通過的部份給立院自主
立院當然也可以不通過
但責任清楚
那是立院的鍋
政治人物都是選舉出來的
在川普極限施壓
股市跌停鎖死以後
誰敢反川普 人民都睜著眼在看
所謂權責相符是
有權力的人要負責
你要他負責 你要給他權力
現在朝小野大會有一個問題是
執政黨常常要執行不是自己決定的政策
那將來政策失敗時
在野黨會說 你是執政黨 所以你要負責
執政黨會說 可是這政策是你在野黨立法要做的 不是我的政策
我沒有權力決定這政策 怎能叫我負責呢
朝小野大 權責不符
也不是必然這樣 但台灣的制度是有點bug
大罷免雖然失敗但卻也治百病
預算紛紛解凍
故事是這樣子
兩個村互相械鬥
直到有更大敵國來 兩個村合作對抗
川普現在暫時扮演敵人
理論上朝野應該共同對抗川普
如果在野黨想反對
應該要拿出籌碼
其實美國就像超商要課你上架費
你只能答應交錢
不答應就不能上架
至少在股板要看錢包的份上 更理性一點
--
一名美國官員向路透?
本來就是 誰為沒事割自己讓美國拿更多好處
這篇也太理性XD
你這篇意思是要給dpp完全執政,我不想說太多
現在是一個村要私下跟敵國談
很多人眼睛是有顏色的 藍綠白的差別而已 所以一種
關稅各自解讀 他們都覺得自己理性 但其實都在指著
別人說自己
誰故意反議約最後關稅更高 剛好責任都推給你
現實如此
川粉台可以看M觀點
而且即使之後換民主黨,也不會改回去,壞人川普都
當了
之前這邊多數覺得川很軟吧
開始洗地要在野黨背鍋了
然後兩邊算計 就唾棄就對了 執政黨有誠意就放棄罷免
為什麼一堆人腦子出問題看到文章不合自己意就覺得
別人想要某黨完全執政
尋求在野黨支持 在野不同意 你要繼續搞罷免票才比
較多
沒人看不懂TACO 只有看不懂被搶還在稱讚川普的人
在野也不太可能敢擋美國,美國有誰敢擋,真的要談
也是後續補償機制的時候可能跟執政黨談怎麼補償
完全執政完全負責?前八年有嗎?
美國民主黨要再執政不知道是猴年馬月的事了...
其實你放著爛,就是兩邊股市一起爆炸
那反而有得談
兩邊股市? 美股與台股? 不是 川普已經跟幾乎所有國家都達成關稅了 台灣一國能幹嘛? 春秋戰國時的合縱連橫 已經說明美國是一定嬴的
現在被搶 連不爽都不行喔 川觀點一百零一句就是不
然你要親中嗎
如果滿腦權謀,那就沒機會了
都有人說內線會35%,15%不滿意了
更不用說只想舔
以後只能讚嘆政府了
跟疫情的時候一樣,亂黑一通,最後都證明了
如果到時立院不同意,關稅變回32%,看看到時是誰負
責
疫情現在在洗記憶喔 不就靠蚵 不然你還在打高端
就真的啊 美國就要你送四千億,送立院如果不同意
當然立院的鍋不然?
按錯補推
哪個柯 柯俊斌嗎
所以樓上說不管川要多少就給多少?
土城蚵 還有想參選的果凍
M觀點不錯啦 除了明顯的立場之外 聽到那個時候就笑
一笑 反正投資是為了賺錢 投票不是
原來在某些人眼中都變黨的功勞了
民意機關的老闆是政府還是川普? 立院只對自己老闆負
責就好!
敏迪沒啥參考價值
課題不分才會洗權責不符。
可是可心蠻正的
好了啦!政府談的不好都是在野的錯嘛
雖然談的差但立院要反對,所以你看是藍白害台灣喔
白癡 解凍本來就會解 連預算法都不懂在那吹
若賴政府真想朝野和解和攜手處理關稅僵局,大可以
高格局的宣布823罷免解散,釋出善意!但是賴政府有
嗎?整篇就是似是而非洗地言論,只是為民進黨關稅
談判不力找台階下而已。
拐個彎讚嘆黨 以為大家都白癡
的確,跟川寶比,某島鐵頭簡直是幼稚園
只差沒像某人說老二真香而已
不過預算解凍 是因為部會送件,本來預算不解凍是因
為部會故意不送
理性文幫補血 不過有柵欄仔會出沒噓你
就跟房價 生育率 電費一樣,你到現在有聽到誰要負
責嗎?還是你要負責幫大家負擔一點
賴真的要團結 大可用國難當頭下台階 去和解結束罷免
行動 權謀一點想 罷團罵但是死忠的 相忍為國 當龜孫
隋煬帝都作過 直到他老爸死了 股點就是還有七天可以
逃降槓 火車真的對撞 還能吃瓜看戲
推一個,個人見解:在沒有能力時不要想著跟潮流對
抗,除非你比馬斯克更屌
20%叫爛難怪會有藍白粉說讓他們去談一點都不讓被收
32%也沒問題,結果現在20%一堆市長出來哭的是誰
美國消費者將來還是要承受關稅導致的通膨
整篇聽起來不用政府也行
難得的理性文 別跟自己錢包過不去
自己黑箱彈出來的帶回台灣然後丟包立院要在野吞 不
吞就是在野的鍋? 執政黨真好做
※談
蛤??
談不好 再去談啊 都三個月了才這樣
不對,之前完全執政,出包也說是在野黨的鍋啊。
怎麼看都賺爛了
認同 希望朝野先團結商討怎樣才對台灣最好
整篇邏輯不通,自以為很理性,但就是各種甩鍋而已
本來就是這樣啊 跟川普這種人談判 你台灣立法院是
有什麼本錢去擋啊
連台積電被拐去美國都沒知覺的政府有能力處理關稅?
今天川普要多少 你也只能吞下去啦 立法院有種不擋
啊 那關稅多5趴就立法院扛啊
連溝通都沒有做的政府有能力處理複雜內政外交問題?
講白就兩害相權取其輕 只是沒人知道政府把哪些當輕
展現了各種沒有能力之後,兩手一攤立法院你負責?
連告訴人民現況都不行的政府 還想卸責
我覺得要合作的話 一開始談判的條件和過程就該積極
讓在野也參與 而不是自己亂談談到期限都快到了都沒
人知道談什麼 誰知道談的人是不是出國玩一玩提個案
就回來了 搞不好條件很爛也不敢反抗協商 期限結束再
丟回來國內才說在野黨不接受是你們的鍋喔
光看台積電去國外,政府的新聞就知道哪裡有問題,
不知情但在掌握之中。先進製程不會外移但是沒有設
紅線
哪裡有問題? 你說說 那台積講法你有沒看過?
40%總統本來就是bug
忘了先看了ID,真是浪費時間寫推文
安啦 有功是政府的 有過是在野黨
最大問題就是40%政府想要全面對抗60%民意
執政9年,完全執政前8年,執政黨的是OO不是XX,真負
責
要嘛怪在野 要嘛怪中國 老熟了
落伍三十年的想法,當台灣是未開發國家還是歐盟想
抱美國軍火商的大腿?
講那麼多 簡單翻譯在野不通過關稅變高在野的鍋
好啦都在野的鍋啦,罷免是第一要務,關稅不重要
40%不服輸 還想搞大罷免翻盤才是最大的問題
是喔,完全執政八年,造就川普,偉哉!!我還不投
報,真的強
民意就是要擋20% 還看不透嗎
翻譯:都是在野的錯
很簡單
國會擋 稅率會變32% 甚至更高
股市因此會狂跌 出口業的民眾會崩潰
這樣民意一定要求國會通過
責任本來就會在在野黨呀
因為不通過的是在野黨
難道在野黨不通過
川普會下跪接受?
自然會把稅率升到32%或更高
那就是要協商啊,而且資料要準備好
不用這麼麻煩 AIT會找在野黨去喝咖啡
民進黨贏麻了 好的都自己 爛的都在野
談一個喪權辱國出賣人民的條約 在野也要吞
綠共: 核四是馬英九封存的 不關我的事
笑死這黨到底要怎麼輸
談出來後在野敢擋就試試看啊,當川皇塑膠嗎
就算要談出來是大家都割覽趴也要硬吞嗎 如果不硬吞
關稅就很高 DPP就說因為在野不讓大家割覽趴 所以大
家日子都不好過 要罷免在野 是這樣嗎
所以問題是要在要提高關稅的 還是談出割覽趴的?
台灣代表的確很強硬 匯率升12%+關稅20%
理性中肯給推,有些人看不懂
不是誰的鍋的問題 某些人不管談的怎樣就一定想辦法
找東西出來罵執政黨
我看你是不懂DPP
所以政府談得條件再爛 都是立院的責任?
打高端也比莫德納好,一些奇怪的後遺症
推回來,黑單越來多的好處就是這場理性文章通常都
會被攻擊而淹沒,大家自己看著辦吧。你來股版是想
賺錢還是看廢(推)文?
朝小野大?
洗地文
賴下台給在野黨執政就不用負責了啊 簡單
先下台讓在野背鍋後面再選一定支持度超高
喔
沒關係啦 在野不通過 就在野組團去談啊
你講的很對,但目前執政黨還陷在政爭奪權的美夢,
而不是放下成見去跟在野黨商談
交易內容是什麼都不說,是要在野支持什麼??!
推這篇
爆
其實這部分我是相信的 因為一路降到20%,代表大概有一定的共識讓美國願意降下來 大概就只差一兩項條件可能在金額或是台灣方面還在掙扎 舉例來說,美國要求投資4000億但台灣只願意出3000億之類的 但我覺得台灣方是執行面的問題比較大29
: : 都需要經過立法院表決 : : 但整個談判過程中,我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通 :5
原文恕刪 關於談判條件是否跟在野黨國會議員(或部分黨團代表)協商這個議題 以台灣目前政治狀況的風險會不會可能非常高 在與美國協商條件務必要保密的情況下,假設執政黨上午對在野黨立委揭露協商條件 我好像立刻可以想像下午立刻在某某新聞網上看到「據聞對美預計開放XXX」等新聞5
這題我會啦 在野的溝通是只要超過10%就是重大危機啦 和川普美方政府談判 不能和日韓一樣談完了 才由川普公布啦2
在野黨就是要公開透明 寸步不讓 讓美豬美牛、農產品 就是賣台 最好是開直播 沒意外的話 會吵不停 進度為0 然後等到7/31直接維持32%X
有沒有一種可能,現在這一切都是為了823大罷免,不管是降到20%還是15%,答應的條件會傷害到部分選民的權利,導致大罷免大失敗大落賽,因此現在就按下了暫停鍵,這樣就可以減少關稅對823大罷免的影響。 要是真的這樣,那就會在823之後才會公布,一個執政黨為了自身黨的利益,讓台灣的企業延後知道真正的關稅是多少,等於讓台灣的企業都造成傷害。 只能說政治是最黑暗的,為了贏,甚至只是為了爭一口氣,犧牲全體人民的權益在所不惜? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.16
我想汽車關稅跟貨物稅應該幾乎是全民共識,誰阻擋誰倒楣 比較難的是農牧產品以及非關稅貿易壁壘,還有防治洗產地的部分 : 但整個談判過程中,我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通 會保密八成是美國要求的,傳聞中國一直在打探台美貿易談判進度跟內容 而這又會牽涉到美中之間的談判,所以問題來了
一般人對投資的理解是像你這樣,但是投機就不一樣了 投機接近賭博,賭博的玩法時間線不是這樣 投機玩法是: 國外跟美國談,條件全開,能跪就跪換取低稅率; 國內搞大罷免,全殲對手,換一批自己人補選上來8
我覺得可以從幾個點來看這篇新聞: 1. 是否還在談? 為什麼不能說還在談? 當然可以繼續談,川普沒有說任何一個國家不用談了阿 你看巴西被公布了50%,還是又被調回去10%了,我們被公布20%還是可以繼續談。 這個就是文字技巧而已,政府這樣講一方面的確是事實,另一方面就安撫民眾。
43
[請益] 是不是各國不理川普,90天滿關稅就會變各國看到川普對中國服軟,關稅自己降低回宣佈對等關稅前的30%, 看起來川普就是欺軟怕 硬,越硬的川普越怕,有些很軟的就被吃死死的,然後關稅還是跟其他國家一樣,甚至還可 能更高,看川普表現出來的這邏輯,現在各國開始硬起來,一點也不想跟川普談,這樣90天 滿,川普是否就自己軟掉,直接宣佈關稅為零? ----![[請益] 是不是各國不理川普,90天滿關稅就會變 [請益] 是不是各國不理川普,90天滿關稅就會變](https://i.imgur.com/JY9Lv2Ub.jpeg)
41
[情報] 川普: 我們的關稅政策超棒!標題: 川普: 我們的關稅政策超棒! 來源: 川普的Truthsocial 官方社群頁面 網址: 內文:![[情報] 川普: 我們的關稅政策超棒! [情報] 川普: 我們的關稅政策超棒!](https://static-assets-1.truthsocial.com/tmtg:prime-ts-assets/accounts/avatars/107/780/257/626/128/497/original/454286ac07a6f6e6.jpeg)
21
Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響台積電如果當初是自主要在美國擴大設廠 就不應該跑去川普白宮那邊去 讓川普說 台積電是因為美國要晶片關稅才來美國設廠 美國總統川普表示,「如果他們在台灣製造再運送過來,他們將被課徵25%或30%或50%或 任何可能的關稅,而且只會更高,如果在美國生產就不用繳關稅。」![Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響 Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/800x600_991463531783.jpg)
21
Re: [新聞] 快訊/歐盟來電請求! 川普同意「延後50川普真的最近越來越被看破手腳了,連最溫和的台積電都敢對川普政府來硬的了。 對中國本來發狠強硬,結果中國也來硬的,最後還是縮回去。 這次歐盟也是好笑,你之前開對等關稅也才20% 目前,歐盟面臨向美國出口的鋼、鋁製品以及汽車面臨25%的關稅,以及所有商品20%的「 對等關稅」。作為美國最大的貿易夥伴,歐盟稱這些關稅「毫無道理且具有破壞性」。24
[問卦] 川普這樣搞難道不會出事喔?川普這樣到處跟各國課關稅 就像是大哥在搜刮小弟一樣 全世界都知道川普就是在演給美國人看的吧 只不過比較狂的是他不是只講 都真的搞 問題是白痴都知道這樣到處宿敵![[問卦] 川普這樣搞難道不會出事喔? [問卦] 川普這樣搞難道不會出事喔?](https://i.imgur.com/UzGNG7Fb.jpeg)
7
[問卦] 當年服貿有比川普關稅施壓可怕嗎?以前服貿時 牛鬼蛇神組成的太陽花很硬呢 要逐條審查什麼的 現在川普對各國以加關稅極限施壓 包括對台灣6
[黑特] 川普關稅轉彎之前 曾有幾人一度動搖至此?這篇是道歉文 在川普關稅政策轉彎前 我曾經有想過 並質疑DPP的決策 但是好在DPP沒有聽我的 1.有沒有太早宣布中國是敵對勢力 這是賴清德總統對於兩岸關係的政治宣示 雖然大家都知道 中共一項有併吞台灣的野心3
Re: [問卦] 加關稅會不會反而害美國失業更嚴重?: 加關稅會讓美國商品變貴,通貨膨脹率進 一步提升,最終老百姓買單,而且很可能會 在選票上反饋出來。 這個川普不知道嗎?他當然知道。2
[問卦] 川普任內又遭遇槍擊的機率高?在選舉期間都有川黑不爽川普 趁機狙擊他了 後來雖然有一些西瓜派改投靠他 例如選前的馬斯克、選後的祖克柏 甚至有些媒體也沒在黑了