Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？

cleanx 06/16 05:20再，連錯二次

NEWAZEL 06/16 05:38關鍵就是除息就是資金在帳戶間流動，自己有在記錄總

NEWAZEL 06/16 05:38資產損益就知道了，講的真是太好了

axxxxxa 06/16 05:49就只是覺得拿賺的再投資，將來也不會虧到本金，人家

axxxxxa 06/16 05:49高興就好了，有什麼可笑的？

BlueBird556606/16 05:58那你也可以說 薪水是零成本 沒花成本就賺到薪水了

BlueBird556606/16 05:58然後拿這薪水去買股票 賠錢了也沒關係 反正零成本

BlueBird556606/16 05:59可笑就在於獲利後的錢就是自己本金的一部份了

waylank1234 06/16 05:59總資產增加的方式很多種，概念不必鎖死，整筆買進

waylank1234 06/16 05:59沒有整筆賣出就不會是真正的0成本，頂多做到不虧

BlueBird556606/16 06:00再投資還不是一樣是花自己的本金 還0成本 哈哈

BlueBird556606/16 06:02你用10萬買鴻海 賺了9萬 拿這9萬去買中鋼賠光了

BlueBird556606/16 06:02然後說哈哈反正那9萬是賺來的 我零成本

BlueBird556606/16 06:03樂透中了三億 結果被偷了 也很高興的說哈哈沒關係

BlueBird556606/16 06:03我成本 50

BlueBird556606/16 06:04定義就是定義 在那亂解釋定義又說人家高興就好 XDD

BlueBird556606/16 06:05別人都是營收-成本=毛利

axxxxxa 06/16 06:06我如果是保守一點的人，如果我就打算拿一百萬玩，輸

axxxxxa 06/16 06:06了就收手，結果賺了100萬，先把成本拿回來，賺的再

BlueBird556606/16 06:06有個人說他 成本-營收=毛利 好高興賺大錢了

axxxxxa 06/16 06:06下去投資，這樣也沒什麼壓力，又不是公司要寫資產負

axxxxxa 06/16 06:06債表，一堆人是有強迫症，一定要人家認同自己的觀念

axxxxxa 06/16 06:06嗎？

BlueBird556606/16 06:06還有人說人家高興就好有什麼可笑的?

BlueBird556606/16 06:08笑死 賺了100萬拿下去玩不就是成本

BlueBird556606/16 06:08還是賺了100萬 拿去買股票時 成本會寫0 ?

axxxxxa 06/16 06:10事實就是人家高興就好有什麼可笑的？莫非股板的都不

axxxxxa 06/16 06:10是散戶，都是大咖或卷商，每月都要寫報表？那真是失

axxxxxa 06/16 06:10敬

BlueBird556606/16 06:11定義的東西關大戶券商有何關係 真的好笑XD

BlueBird556606/16 06:11而且是券不是卷 越說越好笑

BlueBird556606/16 06:11如果連基本券字都不會 那談定義真的太困難了

MartianIT 06/16 06:12"恥骨" 我嘴角失守 XD 推投資觀念

BlueBird556606/16 06:13定義就是約定俗成的東西 要自創名詞就自己在家用就

BlueBird556606/16 06:13好 要在公開平台講這種詞 被糾正了還要說高興就好

BlueBird556606/16 06:13被笑也是剛好而已 就像明明大家都知道是券商

BlueBird556606/16 06:13硬要寫卷商 被糾正了就說我高興就好一樣可笑

BlueBird556606/16 06:14要到討論區討論就是要用大家看得懂的文字跟定義

axxxxxa 06/16 06:14你高興就好了

BlueBird556606/16 06:15不然幹嘛禁注音文跟火星文 不是用得開心就好了嗎

askker 06/16 06:17就已實現金額要不要計算進去的問題

axxxxxa 06/16 06:17打個錯字懶的查，你是不是有強迫症？不過，你高興就

axxxxxa 06/16 06:17好了

mtmmy 06/16 06:18還有個矛盾點是0成本那之後收益是無限大嗎?

BlueBird556606/16 06:20好啦 你高興的話 -10萬也能當成獲利10萬

BlueBird556606/16 06:21定義跟別人不一樣又不想修正又只想放大絕說我高興就

BlueBird556606/16 06:21好 那還有什麼好討論的 笑死

axxxxxa 06/16 06:21嗯，是的，你說的都是對的

BlueBird556606/16 06:28之前也是看過一些被話術騙的人 在超商買大量點數卡

BlueBird556606/16 06:28人家跟他說被騙了 他也是說我高興就好 你又不是郭台

BlueBird556606/16 06:28銘 比爾蓋茲 才被騙一點錢高興就好

awss1971 06/16 06:29你怎麼算，損益/零成本都不是算給自己爽的~~

awss1971 06/16 06:29最重要的是你資產價值是否有增加，增加多少?

mcgrady1233606/16 06:44心理帳戶人家能持續正確的做下去就好了，幹嘛在意

mcgrady1233606/16 06:44別人怎麼算

nightop 06/16 06:45沒錯你是對的 想法很好嘻嘻

patricktu 06/16 07:12照blue大的說法成本就是現價而不是有未實現獲利部

patricktu 06/16 07:12位的買入價

patricktu 06/16 07:13因為未實現獲利繼續持倉都當成成本

patricktu 06/16 07:13這個概念也不對吧

jimrex12025 06/16 07:14上面說大戶券商還真的說對了

jimrex12025 06/16 07:15一個icon寫著大戶的券商還真的會在除息後將成本扣

jimrex12025 06/16 07:15掉股息==

sanwan 06/16 07:19用勞力賺到100萬，投入股市，100萬變成200萬，這金

sanwan 06/16 07:19錢滾來的100不值得被看重哦，有虧損風險耶，難怪政

sanwan 06/16 07:19府一直打你主要要課稅，你自己都不在意了

sanwan 06/16 07:21我曾經只all in重壓一檔跌停板耶，政府可不會替我

sanwan 06/16 07:21擔

brucestyle 06/16 07:35某a真的是精神勝利法欸，討論是用邏輯不是丟一句高

brucestyle 06/16 07:35興不高興的

nightop 06/16 07:45有些人思考只會用我覺得違憲 就不用說太多了

ricky60324 06/16 07:48什麼成本不成本 還是取決於投資人的內心思維 自己

ricky60324 06/16 07:48覺得好就可以啦 每天算有意思嗎

sgxm3 06/16 07:52有些人就是很認真努力的要取得市場平均以下的報酬

sgxm3 06/16 07:52率。指正他還會暴怒的人，就讓他們繼續去零成本就

sgxm3 06/16 07:52好。

SabreN 06/16 07:58我真的有一支TSLA報酬率100%賣掉一半，對我來說就是

SabreN 06/16 07:580成本，怎麼了嗎？ 礙到誰了？

SabreN 06/16 08:01我還持有20年的台積電，配息領到我個人感覺成本是負

SabreN 06/16 08:01的，我需要考慮你的規矩和感受嗎？笑死

sunnyhung 06/16 08:02我1995年買台積102元台積5張

poisonB 06/16 08:08普通散戶心理帳戶沒辦法接受

maplefff 06/16 08:08樓上直覺認為他的台積電成本0元

nightop 06/16 08:09沒 你說的都對 想法很好

billy791122 06/16 08:10這之前正二哥都講過了，還有人認為未實現不是錢喔

billy791122 06/16 08:11賭場花100賺100萬再輸100萬，說自己沒虧

billy791122 06/16 08:12花100賺100萬等10年再輸100萬，請問有沒有虧

s605171995 06/16 08:24幻覺都是幻覺

chinsong 06/16 08:44你覺得零成本就是

on32 06/16 09:02所以有人要活在過去沒辦法 都要強調回本

on32 06/16 09:02台積電很好 20年前買 後面不斷投入不是賺到爛掉

on32 06/16 09:0220年前買 後面都不買 不就錯過更多機會

on32 06/16 09:03表示你後面都買其他的 也許有賺或是有的普通這樣

on32 06/16 09:04台積電2014-2022 有存骨過 賺到財富自由很爽

on32 06/16 09:05喜歡說以前買成本低那就自己爽吧

on32 06/16 09:05讓自己財富不斷增加 才是真正重要

tedcat 06/16 10:09覺得樓上幾樓很偏激，總資產增加，跟什麼叫0成本

tedcat 06/16 10:09是兩個話題面向

tedcat 06/16 10:09並不衝突

tedcat 06/16 10:110成本，一般通俗點就是只要你投入的成本已經回收，

tedcat 06/16 10:11後面賺的都是多賺，這本來就可以說是零成本

ezreal1315 06/16 10:22長輩的0050就是0成本 因為成本超低 後面配息很快就

ezreal1315 06/16 10:22扣到0

ezreal1315 06/16 10:23比如我昂成本10 後面漲到100殖利率5% 直接扣5塊扣

ezreal1315 06/16 10:23兩年就歸0了

benson502 06/16 10:50人就是那麼搞笑

AJE 06/16 10:54那就說回本就好，不要說啥0成本，根本搞笑

Kobe5210 06/16 11:12任何投資都沒有零成本這回事。買入花100萬，獲利10

Kobe5210 06/16 11:120萬如果叫零成本，那買入花100萬獲利200萬要叫什麼

Kobe5210 06/16 11:12？券商App為了安慰投資人用了零成本的公式在那邊算

Kobe5210 06/16 11:12報酬率，真的是可笑

sltsou 06/16 11:16沒關係，投資總是要由相信零成本的智障在的XD

vincent13 06/16 11:27先定義你要的成本是什麼

vincent13 06/16 11:27有人的成本就是當初買的價金

vincent13 06/16 11:27有人的成本除了當初的價金還含 時間成本 與 機會成

vincent13 06/16 11:27本（e.g. 如果當初的錢拿去買nvdia? 定存？）

vincent13 06/16 11:30看來這邊你這邊的0成本只的是領的股息大於總買價金

vincent13 06/16 11:30這也沒錯

vincent13 06/16 11:30其他人不可能沒0成本 也只的是你沒含機會成本與時間

vincent13 06/16 11:30成本 也沒有錯

vincent13 06/16 11:31*其他人說沒0成本（打錯）

cheug0653 06/16 11:53沒有錯 總資產不到位當個窮鬼 0成本有什麼用 只是

cheug0653 06/16 11:53自欺欺人而已

cheug0653 06/16 11:54滿足自己很會投資的幻想 阿其實生活沒改善多少 名

cheug0653 06/16 11:54車豪宅還是沒你的份

andyjaw 06/16 12:25對，除非不賣，否則看總資產就好

Leechihung 06/16 14:50就是看總資產沒錯，喜歡看配息率不看總資產，也是歡

Leechihung 06/16 14:50喜由人

limingche 06/16 15:23我十年前開始上班0資產，上班十年後也是0資產。表示

limingche 06/16 15:23我這十年，吃住都是0成本喔。

q135q135 06/16 17:55一個沒有信用的人怎麼有臉大言不慚的教訓別人

cavitylapper06/16 20:32其實概念不衝突啊 零成本其實就是總資產變成兩倍了

hawkeagle 06/16 21:43以心理帳戶而言就是獲利-原始成本=原始成本。

hawkeagle 06/16 21:43以會計帳而言就是報酬率率大於100%