Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 現在看起來應該是GG要入股I皇
: 就好全聯趁松青不行的時候吃掉松青
: GG就是晶圓代工界的全聯
: 只此一家別無分號,贏者全拿
: 這應該是利多吧
短多中空長多
短期內把美國問題收斂到可控範圍
不用再一天到晚被川普PUA(補助, 關稅...)
對台積來說 客戶沒有變化
因為高階製程本來就只有他能做
但是至少避免了美國再弄什麼小手段
但不管是美國廠 或是要怎麼處理印特爾
都會是一個影響毛利率的挑戰
中期來說就是要處理這些麻煩事
長期來說 直接變成美國國家隊
排除地緣政治的影響
也不用煩惱台灣人才水電欠缺的問題
把潛在對手弄倒剩下三星 Rapidus
這個對於公司本身是好的
只是對台灣 好啦 就是民主的晶圓廠
--
川普看起來是想要用英特爾吃掉台積電,叫台積電無償
入股還要補英特爾虧損,還要扛英特爾的營運,最後就
是台積電盈餘送給英特爾,台積電虧損股價下跌,英特
爾盈餘股價上升,最終英特爾市值大於台積電,英特
爾就能合理合併台積電
講好聽叫美國製造,講白了就是台積電不能賺美國錢以
外還要無條件補償???
短會多
不然執政黨無法喪事喜辦自圓其說
看著把,再來下一步就是台積電董事會成員會有英特
爾的人
美鋼都不給吃了,何況牙膏,這事根本不用討論
慢慢的用美國政府跟英特爾的人洗進去台積電董事會,
最終就變成披著台積電外皮的英特爾,在找機會改名叫
USMC
看現在的波音就知道了,整個董事會都是麥道的人
現在就是教你入股燒錢啦 技術跟人還不好說 畢竟技
術不一樣
現在GG董事就6席歐美了喔
早就說了拿一個台積換台灣未來四年安穩 沒甚麼不好
別傻了 根本不可能技術入股
技術入股 台積電跟台股直接掛掉
Intel不能吃台積,至少不能一邊IC設計一邊吃
不把設計跟代工分開看都是瞎扯蛋
我以為現在消息就是單吃工廠? 設計一定是分開的
有沒有換台灣安穩這個很難講
你說的絕對不是2330這隻股票xdddd
b7 哈哈
美國國家隊才是最讚的 長期看好
長空已定
17
這幾天新聞連發 非常可能代表了談判的進程 也就是台積電只要退一步 我川就再進一步 台積電勉為其難同意替Intel 管理44
現在看起來 川普要的是 先進製程馬上動工 先進封裝也要過去 然後這兩塊吃到以後69
現在看起來應該是GG要入股I皇 就好全聯趁松青不行的時候吃掉松青 GG就是晶圓代工界的全聯 只此一家別無分號,贏者全拿 這應該是利多吧爆
唉 我希望大家討論 "TSMC 併購 intel fab" 這場世紀大局之前 能夠先搞清楚幾件事, 搞清楚幾個基本業界知識 1. intel 不是全面技術落後39
請教各位 我自己覺得美國強迫台積電和INTC合資的這些事情已經嚴重違法了 當然企業團體私底下做違法事情 如果沒人檢舉可能就算了 但如果公開做這些違法的事情 這有法律層面上很嚴重的問題吧?12
這件事跟日本鋼鐵收購美國鋼鐵很像 美國新聞記者:「您同意日本製鐵擁有過半數股份嗎?」 美國總統 川普:「沒人能握有過半數的美國鋼鐵股份,其他企業我不管,美國鋼鐵就是 不行。」 川普踩穩底線,日鐵不准收購只能投資,且持股不得超過半數,以符合「投資」定義;而7
先說結論: GG短空長爆炸多 不論最後定案結果如何 美國工廠一定能蓋成 生產 但是根本沒有賺錢的可能 Fab端不是機台設備固定參數放著一直跑就好10
其實這幾天新聞都是「傳」 沒有一個被證實的 如果有任何一個消息是確定的 股價不是2%3%就解決的 那是20%30%的反應可能更高(但往上往下不好說)10
原文恕刪 intel已經沒有什麼有價值的技術了 在 FinFET 時代,台積電確實有許多技術是參考 Intel 而來, 其中,最早與其他晶圓廠拉開距離的除了銅繞線之外,另一個就是 MPG 製程選擇gast last,這也是在跟隨 Intel 發展的。 確實因為這個決策在當時半導體百家爭鳴進入戰國七雄的時候台積才有一席之地。25
台正常了 日本想要經營美國鋼鐵這種落後產業 都不准了 怎麼會給台積電吞併intel? intel只能是它們自己人能吃 這是常識吧 那就變成台積電負責讓intel營利 但不准經營了 這大概是只剩這種模式了
爆
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇: 我已經說過了,以目前的國際情勢,不管你是民進黨國民黨還是什麼民眾黨,本質上都不可能阻止台積電赴美建立新廠並且帶走高階部分製程。 因為現在的海峽兩岸地緣政治風險已經大到美國不能忽視的地步,而這個主因不是台灣造成的,而是烏俄戰爭以及習進平登基走民主回頭路所造成的,而這個地緣政治風險甚至已經影響到台積客戶的下單意願以及對供應鏈安全保障的信心。 如果有常態去注意美國投行或相關投資網站或分析師,地緣政治風險這句話已經成為他們對於台積電投資主要的考量之一,台積獲利能力如此之強,護城河如此之高,唯一的弱點就是地緣政治的脆弱性。 台積進入美國本土供應鏈不可能不對台灣經濟發展跟安全有影響,但這一切都不是任何政府可以選擇的,台積本身就不是國營企業,甚至整個公股跟泛公股加起來也沒有達到絕對多數的控制權。54
Re: [新聞] 川普關稅大刀揮向晶片 台積電先進製程從這次川普對墨西哥跟加拿大加徵25%關稅的手段來看 沒錯 這還是我們認識的川普 關稅只是逼你上談判桌 跟他談他要的東西的手段而已 這次台積電在美國開的董事會 應該會有重大宣示 沒意外的話 應該就是說台積電要美國蓋更多的高階製程的晶圓廠19
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權我把原文直接丟給GPT並問GPT對台積電的利弊 GPT: 這件事對台積電來說,短期內可能是機會,但長期來看風險不小。 潛在優勢: 1.擴大美國市場影響力5
[討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?川普還沒當選前,講了幾次台灣人偷走美國生意,點名要課台積稅. 我看好多專家比川普更了解川普篤定的說"不可能". 為什麼不可能啊? 以前他想幹就簽行政命令,不然歐洲汽車是有啥國安危機? 不是照課? GG把關稅轉嫁給客戶是另一回事,但川普敢硬幹下去就是一起倒楣啊.X
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電記住一句話:漲的關稅最後打到的都是有需求的本國客戶 漲關稅會抖的都是成熟製程 關稅再低二奈米以上的良率三星拚不過 NV蘋果還是不會給他啊 現在關鍵技術還是在台積手上4
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電反而川普當選,有可能是台積電大利多 因為台積電現在美國廠已經穩定 要美國生產,現在就有了 反倒是三星,應該是加速GG….. 至於牙膏…..
16
[情報] 華爾街大摩計畫裁員2000人以控制成本8
[標的] 港股推不動 大盤空手X
Re: [標的] 長虹5534 屌打美債的物件 分享5
[心得] PVC 相關指數反彈,全球塑膠上漲2
Re: [新聞] 移民金卡計畫成功? 美商務部長喜揭