Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 原文標題:白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外國企業營運
: 原文連結:https://m.cnyes.com/news/id/5863393
: 發布時間:2025-2-15
: 記者署名:陳又嘉
: 原文內容:
: 《路透》引述一名白宮官員周五 (14 日) 報導,川普 (Donald Trump) 政府可能不會支: 持英特爾 (Intel)(INTC-US) 的美國晶圓廠由外國企業來經營。
: 這番評論是回應《彭博》稍早一則報導。該報導指出,全球最大晶片製造商台積電
: (TSM-US) 正在考慮應川普團隊的要求,收購英特爾晶圓廠的控股權。
: 白宮官員表示,川普政府支持外國企業在美國投資與建廠,但「不太可能」支持外國公司: 直接營運英特爾的晶圓廠。
: 據《彭博》稍早援引知情人士報導,川普團隊最近曾與台積電高層會面,並提出兩家公司: 可能達成交易的想法,而台積電方面對此表示開放態度。
: 白宮官員未直接回應川普團隊是否確實與台積電高層會面,並提出這項交易的構想。同時: ,該官員也未回應後續問題,即台積電是否可能透過在美國的合資企業參與英特爾的晶圓: 廠營運。
: 目前這筆交易仍充滿不確定性,但若成真,可能會成為英特爾的財務生機。英特爾近年來: 在晶片製造領域的競爭力下滑,未能把握 AI 浪潮帶來的機會,同時又砸下數十億美元轉: 型為晶圓代工廠,這項轉型至今仍未見成效。
: 英特爾股價周五收跌 2.2%,而台積電在美國掛牌的 ADR 則上漲約 1%。
先說結論: GG短空長爆炸多
不論最後定案結果如何
美國工廠一定能蓋成 生產
但是根本沒有賺錢的可能
Fab端不是機台設備固定參數放著一直跑就好
而是要不間斷的try&error 、DOE和持續cost down
所以要大量肝力oncall
就算短期台灣工程師派駐美國支援
長期一定會縮減台灣人增加白人
台灣工程師數量不夠導致美國廠良率低
最後美國GG還是變成下一個Intel
聰明的話就把工廠搬台灣
不論三星 、Intel
在台灣蓋Fab保證營收爆炸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
對啊 為什麼不來台灣設廠就好?
來台灣設廠就沒有關稅問題了吧?
川普的支持者大部分都是勞工 他們就是要政績
存股台積電不如存股紅茶店
那你現在allin不也差不多
長爆多那要不要貸款歐印?
想太多 以後產線上都機器人 根本沒這問題
是trial and error
你的看法跟長多有什麼關聯性
多 都多
….你是不是搞不清楚為什麼美國要把台積搬回去
一定多 多多多
All in
鴕鳥阿Q精神勝利法無誤
機器人跑產線就沒良率問題?? 講這個是白癡
台積電自動化多久了,參數怎麼來的 機器人自己跑的?
台灣缺電又有地緣政治危機,你是晶圓廠董事會不會
為了自身和客戶利益著想搬去美國?
因為他是~~川普0.0
感謝信心加持
快笑死 你先搞清楚為啥川要叫GG去美
台灣設廠會有關稅問題啊
產線上都機器人 機器人可以處理得了工程issue嗎
快笑死 +1,你先搞清楚為啥川要叫GG去美國,這是美
國國安問題,沒得妥協
這樣的結論怎麼會長爆炸多
至於利潤 毛利降低,川普不是說的很清楚嗎 他已經
說台積電賺很多 所以可以吸收這部分的損失,要你自
己吞啦 懂?
川普連一級盟邦日本想買的過氣的美國鋼鐵都不給買
了,怎麼可能縱容小小台灣的台積電 把風險壓在台灣
那邊
美國擺明就是要求就算台海面臨戰爭或封鎖,美積電
的產能還是能讓美國那邊 舞照跑 馬照跳 懂?
至於鴻海的產能早就分散到各地 包含越南 墨西哥 印
度,
而且鴻海富士康又不是高階代工 取代性相對高,鴻海
富士康能做的 其他電子五哥都可以做,所以美國阿
爸就沒再管鴻海 富士康
不過這樣對買VT VOO 00646的人是好事,就算台海戰
爭 你的美元資產就影響不大了
台灣沒電啊
川普就是要你來美國提供工作 賠錢做晶片你自己拿台
灣人的肝去貼
照你的分析是短空長爆...
川普要先進製程在美國落地量產 並讓intel再度偉大
這樣美國技術和人才都有 管你台灣台積電以後如何 懂
我看台積電廠邊周圍先設防空導彈好了
17
這幾天新聞連發 非常可能代表了談判的進程 也就是台積電只要退一步 我川就再進一步 台積電勉為其難同意替Intel 管理44
現在看起來 川普要的是 先進製程馬上動工 先進封裝也要過去 然後這兩塊吃到以後69
現在看起來應該是GG要入股I皇 就好全聯趁松青不行的時候吃掉松青 GG就是晶圓代工界的全聯 只此一家別無分號,贏者全拿 這應該是利多吧爆
唉 我希望大家討論 "TSMC 併購 intel fab" 這場世紀大局之前 能夠先搞清楚幾件事, 搞清楚幾個基本業界知識 1. intel 不是全面技術落後39
請教各位 我自己覺得美國強迫台積電和INTC合資的這些事情已經嚴重違法了 當然企業團體私底下做違法事情 如果沒人檢舉可能就算了 但如果公開做這些違法的事情 這有法律層面上很嚴重的問題吧?4
短多中空長多 短期內把美國問題收斂到可控範圍 不用再一天到晚被川普PUA(補助, 關稅...) 對台積來說 客戶沒有變化 因為高階製程本來就只有他能做12
這件事跟日本鋼鐵收購美國鋼鐵很像 美國新聞記者:「您同意日本製鐵擁有過半數股份嗎?」 美國總統 川普:「沒人能握有過半數的美國鋼鐵股份,其他企業我不管,美國鋼鐵就是 不行。」 川普踩穩底線,日鐵不准收購只能投資,且持股不得超過半數,以符合「投資」定義;而10
其實這幾天新聞都是「傳」 沒有一個被證實的 如果有任何一個消息是確定的 股價不是2%3%就解決的 那是20%30%的反應可能更高(但往上往下不好說)10
原文恕刪 intel已經沒有什麼有價值的技術了 在 FinFET 時代,台積電確實有許多技術是參考 Intel 而來, 其中,最早與其他晶圓廠拉開距離的除了銅繞線之外,另一個就是 MPG 製程選擇gast last,這也是在跟隨 Intel 發展的。 確實因為這個決策在當時半導體百家爭鳴進入戰國七雄的時候台積才有一席之地。25
台正常了 日本想要經營美國鋼鐵這種落後產業 都不准了 怎麼會給台積電吞併intel? intel只能是它們自己人能吃 這是常識吧 那就變成台積電負責讓intel營利 但不准經營了 這大概是只剩這種模式了
57
Re: [閒聊] Intel 財報:股價-25% 裁員15% 暫停配息營收不好,但真正慘的是盈利,-1.61B美金。 如果你有看細節,是FAB賠慘了 所以前幾天Keyvan Esfarjani被退休,請了Micron的Naga Chandrasekaran來整頓FAB43
Re: [標的] INTC intel 討論其實回到戰略方向來看INTC與晶圓廠與代工 或者我叫做 Fab權力論 INTEL過去是靠技術/製程上的超前 以及相對也比較好的IC設計能力來贏得PC/SERVER市場 為什麼會走到今天這步田地,主因只有一個27
Re: [標的] Intel有沒有可能10nm以下給台積代工?來回顧一下近期發展 intel的2020 Q3季報剛結束,Swan講了一些很耐人尋味的話呢.. ※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言: : 目前x86 Server是Intel的主要獲利產品,正受到AMD EPYC的挑戰 : 因此對Intel來說最重要的是要如何能夠面對EPYC的競爭25
Re: [心得] 高雄房價不可能崩阿肥我園區打工仔啦 先說結論 阿肥我覺得短期3-5年內高雄房價可能會回檔5-10% 但長期還是看漲 畢竟在台灣房價長期看只會漲不會跌19
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權我把原文直接丟給GPT並問GPT對台積電的利弊 GPT: 這件事對台積電來說,短期內可能是機會,但長期來看風險不小。 潛在優勢: 1.擴大美國市場影響力12
[請益] 從GG前段設備 轉 先進封裝製程整合小弟在GG老廠設備待了約10年 目前32 老廠02~05的老33實在太多 要升等還要排兩三年以上 最近先進封裝製程整合蠻缺人的 想問一下有人從設備跳製成整合的嗎? 其實也有考慮過去新廠設備 畢竟現在新廠設備其實都六七點就下班了 人多cost多 機台有問題就call vendor3
[問卦] 為啥intel不放棄工廠美國人沒那個肝 跟台積拼製程 為什麼不像他對手AMD一樣 放棄FAB直接轉型純設計 讓GG幫忙代工3
Re: [問卦] intel是哪一步走錯才會這樣...從甚麼時候開始走錯不知道 只知道現在這種風雨飄搖的時候 intel工程師還能輕鬆跨界當油土伯 念的學科也是fab端才會出現的專業 要回老家也沒問題遠端工作就好