PTT評價

Re: [心得] 4%法則熬不過股災

看板Stock標題Re: [心得] 4%法則熬不過股災作者
huangx
(huangx)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:10

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 「4%法則」指的是,每年可以從投資資金中,提取約4%的金額使用,而不會過快消耗你的: 資產。


你完全誤解了4%法則,不過這不怪你,因為如果在google用中文搜尋"4%法則",
那的確會得到 "每年提取4%" 的答案

但是如果你搜尋英文 "4% Rule", 或是開山鼻祖的研究 "Trinity Study"
那你就會發現4%法則的本意是: 在第一年提領本金的4%, 之後每年的提領則
以此數為準根據通膨調整。

也就是說如果不考慮通膨,每年的提領金額會是一個常數(初始本金的4%)

在不考慮通膨的情況下,以100%投入SPY為例:
2000 年初時股價為 92.05, 本金100(單位隨意), 提領4, 剩餘96
2001 年初時股價為 82.40, 本金為 96 * 82.4/92.05 = 85.93

以下是試算結果

股價 漲跌 提領前 提領後
2000 92.0539 100.00 96.00
2001 82.3993 89.51% 85.93 81.93
2002 74.8532 90.84% 74.43 70.43
2003 59.9382 80.07% 56.39 52.39
2004 74.3971 124.12% 65.03 61.03
2005 82.0087 110.23% 67.28 63.28
2006 87.8935 107.18% 67.82 63.82
2007 99.8857 113.64% 72.53 68.53
2008 104.2801 104.40% 71.54 67.54
2009 68.4834 65.67% 44.36 40.36
2010 85.4313 124.75% 50.34 46.34
2011 97.6547 114.31% 52.97 48.97
2012 100.0496 102.45% 50.18 46.18
2013 117.1562 117.10% 54.07 50.07
2014 149.6836 127.76% 63.97 59.97
2015 171.3858 114.50% 68.67 64.67
2016 171.1975 99.89% 64.60 60.60
2017 195.9499 114.46% 69.36 65.36
2018 238.3551 121.64% 79.50 75.50
2019 226.1121 94.86% 71.62 67.62
2020 299.1717 132.31% 89.47 85.47
2021 346.0813 115.68% 98.88 94.88
2022 454.3247 131.28% 124.55 120.55
2023 371.2968 81.72% 98.52 94.52
2024 469.6853 126.50% 119.57 115.57

本金在09年時來到低點 40.36, 不過最終還是回到了100以上
考慮通膨的情況我就不細算了,畢竟每個人的生活方式不同,
每年出國次數、外食頻率等等都不一樣,拿政府公布的CPI來算意義不大,
不如確實記錄自己每年的花費來算出屬於自己的通膨率

不過如果我們用上述的算法,把每年的提領增加0.1單位的話
那麼2024年底還會剩下 30.06

當然,如其他版友所說,要降低4%法則失敗的機率可以透過股債平衡、
動態調整提領率等作法

不過即便是最陽春的4%法則,要在30年內破產的機率也非常低

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.34.236.32 (美國)
PTT 網址

abc0922002 12/26 12:16一定要算入通膨的3%對提領成功率差很多

退休要考慮的因素非常多,如醫療花費、提前脫產給子女等等 4%法則只是一個框架,實際操作還是要隨個人需求調整

cimo 12/26 12:17世上若有法則就不會有股災

All models are wrong, some are useful. 所有數學模型都是錯的,但是其中有些很有用

zseineo 12/26 12:24

toko6290 12/26 12:30每年領4%是其中一種動態提領,也不算錯吧

個人理財沒有對錯可言,不過4% Rule是個專有名詞, 指的就是Trinity Study提出的每年提領初始本金的4% 也許有其他中文單位提出過固定提領4%的研究,那我就不清楚了 但是提領固定%的問題在於 常理來說退休族群不會(也不應該)在股票大漲20%後就把支出也增加20% 下跌時減少支出倒是無所謂,前提是要能忍受生活品質的下降

Spurious 12/26 12:34推推

Altair 12/26 12:39

biojo 12/26 12:50推!但是領10年剩不到一半的時候 感覺會很慌

對。所以退休金的投資組合通常不會100%股票 而會配置債券或現金來降低波動

※ 編輯: huangx (104.34.236.32 美國), 12/26/2024 13:06:00

oneIneed 12/26 13:06一輩子工作後在退休時能存到一千萬股票資產的人,大

oneIneed 12/26 13:06概率勞退金也有個一兩百萬,再加上勞保老年給付大概

oneIneed 12/26 13:06率也可以月領兩萬,再搭配4趴的動態提領,一個月至

oneIneed 12/26 13:06少5.6萬可以用,應該很夠了吧

oneIneed 12/26 13:08而且花剩下的還可以再投入,我覺得失敗率超級超級低

testutw 12/26 13:27一堆人覺得他們退休一個月要花幾十萬 不夠不夠

ab4daa 12/26 13:36cpi < 2% 可防可控

Colorred 12/26 14:22推推

abc0922002 12/26 15:04不考慮通膨的話,很多人以為債券4%就夠了,但其實

abc0922002 12/26 15:04是不夠的

xephon 12/26 15:15現在一堆人算數,覺得自己退休時5~6萬夠用

xephon 12/26 15:15怎不回想一下30年前的人,計算自己退休時

xephon 12/26 15:15可能只要月領2萬就夠用了?

HenryLin123 12/26 15:21啊2萬真的不夠喔?

HenryLin123 12/26 15:21在台灣退休有自住房2萬不夠花喔?

hypeng 12/26 15:25推數據分享

hedonist 12/26 15:53長期報酬率要6~8%

tsainalunba412/26 16:08如果現在40歲月花費3萬 年均通膨2% 25年後退休就要

tsainalunba412/26 16:085萬才夠