Re: [請益] 技術分析很重要嗎?
技術分析是一個統稱,是用K棒、均線及其多空指標相互配合。對一些出書、上節目,討論區,賣APP的來說是不敗的流量密碼。
就像獵人裡面的念能力者各有自己的招式。
絕大數的人都沒有自己的交易模型(可以有好幾種)與用這個系統去實戰訓練。
這種技術活不會不勞而獲,一定要花時間累積體會,經歷各週期的無數挫敗與成功的循環。統計歸納,做中學,根據現況輔以盤感加一點運氣。在不利的情況下也不用硬拼,全身而退,等待下一次的機會再進場。
有相當程度實力者不會把絕招透露,也沒有必要,畢竟適合他的未必適合你。
我從接觸股市就一直對於技術分析很感興趣,我也相信這其中絕對有厲害的高手,初期也試過七八種自創的方式,有些很快有效果,有些也很無聊,而到底是系統正確還是剛好那個走勢週期對應到,就沒有持續下去追蹤。
然而我有沒有因為使用技術分析而長期、穩定賺到改變人生的財富。
講實話當然是沒有,未來應該也不會有。
但是這個東西也還是有必要,因為你不能要求每個人都是價值投資,我自己也會投機,這是正常的市場生態。
而我還是靠選擇好公司重壓,複利,長期持有而賺到改變人生的財富,這個定義每個人不盡然相同。
現在只拿總資產的百分之一用技術分析去投機
看我的模型跟自己紀律可以做到何種程度
失敗還是會痛但就拍拍鼻子再來一次
投機也不要一直去看盈虧,專注交易訊號
用盈虧換算賺了一台車賠了一台車的習慣不好
而這都必須建立在你有穩定的資產增值下。
慢慢變有錢還是不錯的。
——————————————————————————
※ 引述《galeolow (dade)》之銘言
: 應該這樣說 買過etf都知道 定期定額 懶人投資
: 隨便都賺贏學技術分析的
: 這樣還需要學技術分析嗎
: 如果技術分析很重要 那買etf的人應該賠死了
: 所以技術分析在現在這個世道應該不重要了吧
--
很有用
聽君一席話
你有沒有想過是因為你學到的很廢才讓你覺得沒用
看到均線就笑了 價格行為就夠了
了解產業長期多頭 用技術指標找抄底機會
反之如果不懂產業 單純用技術指標抄長空個股的底
前者會很好賺 後者很難賺甚至根本就只是減少損失
因為股市的本質是產業,是會計,是總經的學術選股
領域,你把重心放在交易數據的解讀,自然會有只是
偶爾賺偶爾賠的結果,這不意外,都是老生常談,信
者恆信,不信恆不信的議題。技術分析在短線加碼減
碼時是會有用處,但是決定你翻轉財富的重點在選股
。
如果主動投資是一種能力,譬如羽球小戴打女校隊大
概可以百戰百或99勝;主動投資者有沒有開模擬倉100
次可以贏大盤別說99次,保證贏八十次以上的?
如果沒有,又要如何把區間段的勝利與運氣分割開來
證實其為一種能力呢?
技術分析不是沒用 獵人世界觀的話你要練到至少炸彈
魔的等級 就會賺錢了
以D4來說就是選擇非主流派打 會累一點
那理論上都有最優解了為什麼程式不會跑贏你呢
畫那些線的判斷都嘛是可以量化定量下來的 憑什麼沒
有程式是可以100%複製操作的 那有了這個程式散戶玩
什麼
還是難道老手的經驗比紀律重要?那不就是真正的線仙
嗎
只要是有所謂規律的東西程式都嘛可以比你快比你準抓
出來 下單又比你快
那都這樣子了怎麼還有賺頭呢 因為在這些模式出來的
時候 一堆人在跟你用程式交易結果不就偏離預期了嗎
所以其實真正能賺的只有程式判斷不出來的東西 也就
是真正的產業變革 獲利 事件 純粹玩線就只會被收割
而已
什麼上升趨勢突破三角形反轉 你最好人類贏得了100%
紀律執行的程式
百分之一資金 乾脆照你自己方式試試就好
中肯的心得
線型是人為造出來的,為了讓它不混亂,於是發明分析
方法,統稱技術分析,事實上沒啥技術可言。
78
首Po應該這樣說 買過etf都知道 定期定額 懶人投資 隨便都賺贏學技術分析的 這樣還需要學技術分析嗎 如果技術分析很重要 那買etf的人應該賠死了 所以技術分析在現在這個世道應該不重要了吧28
技術分析喔 我覺得辣 就像你丟了1000000次銅板 前面都很規律的1正面1反面 然後第999999次出現正面 你去賭下次會是反面3
可以重要,也可以不重要 下面選幾個方式做研究(不限一個,可以多個共用) 基本面 籌碼面 技術面 總經 搭配下面事項即可穩定獲利 心態 資金控管1
哥,為啥您的看對在下單之前啊? 我自己的作法是 試單>看對(營收or走勢)>加碼>獲利 >看錯>凹單or停損 總要先有籌碼留在場上映證自己判斷是否錯誤吧
爆
[閒聊] 投資(投機)的觀念與心得分享本來想用「30萬3天賺3000萬」當標題 但想想可能過於聳動會害到正確的投資觀念,故作罷。 持續收到很多來信詢問,就打一篇分享給各位參考 投資邏輯策略甚至是心態養成也絕對不可能僅靠一篇文即可達成,需要持續修練 先給幾張鄉民最愛的截圖(九月份統計與曾經的未實現損益)94
[心得] 練習長期投資最近看到許多朋友開始學習投資,就彷彿看到自己以前的樣子。 大部分的初學者一開始都從網路或串流媒體開始接觸,或是看一些一百分節目之類的。 然後也許是感覺比較酷或是比較能展現能力吧 許多人一開始就會崇拜那些短進短出的技術分析、進場出場訊號之類的招式 其實投資有一段時間的人都知道 真的要致富一定要長期持有27
Re: [請益] 航運是不是做波段比較好啊?盤中來回應一些問題 我從沒有說過 站上全部均線就是轉強突破 關於判斷轉強11
[心得] 如果是技術分析的話如果是技術分析的話 這篇文章的內容,是關於技術分析的一點點心得、基本分析的一點點看法,以及網路上常 看到的解盤分享或者是分析。 首先,建議讀者千萬不要做「短線交易」,持股不到一年的都算是短線交易。所以,選擇 權、期貨、權證,這三樣東西最好不要碰,也不要開槓桿作融資,或者想要賣空作融券。8
[心得] 淺談技術分析與操作經驗分享...還有為什今天想必大家都有不少心得... 我也一樣學到了許多 本身經歷過數次的股災 從一開始的恐慌害怕到現在的輕鬆以對 我真的覺得人不經一事不長一智 這次來分享一些心得 希望可以幫助到一些人 也歡迎高手指點文中錯誤之處 感謝 原文連結:7
Re: [請益] 本版不流行技術分析?什麼是技術分析? 舉例:KD的計算公式 input項目有 ... 欲計算的週期:N,(假設為天) 最近n天的最高價:H,(High)5
Re: [問題] 請益技術分析書籍許多大大對技術分析都有提出看法,許多人推文的部分,就個人經驗,也是十分認同, 將個人認同的部分以及自己的想法大致總結如下 1.技術分析本身是提高勝率的一種方法 2.技術分析的指標不用多,太多反而相互干擾,只要找到適合自己的方法 3.每個人思維不同,有人適合用技術分析,有人不適合,你的技術分析不是我的技術分析X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?先偷渡一下李小龍的股市功夫哲學 真的太常有人在問技術分析有沒有用,我猜會不會都是用過賠錢的在問阿? 誠心在問的,先去打底基本功,去翻翻書或是估狗也好,先去搞清楚: 「什麼是技術分析?」3
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?其實重點在於分析兩個字 我覺得在股票市場的人有三種流派 一種是純投資派,大盤定期定額,不挑時間皆可玩 一種是純投機派,就是所謂的技術分析,看各種指標 一種是介於投資跟投機之間,主要看基本面消息面- 所謂的技術分析停損, 就是走勢不如預期、感覺怪怪的(盤感)、 還有強制停損, 因為期貨高槓桿,一天就能虧幾十%, 所以一定要停損,