Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？
先偷渡一下李小龍的股市功夫哲學
https://www.ptt.cc/money/E.u8K-etahdX9A
真的太常有人在問技術分析有沒有用，我猜會不會都是用過賠錢的在問阿？
誠心在問的，先去打底基本功，去翻翻書或是估狗也好，先去搞清楚：
「什麼是技術分析？」
懂技術分析的人才懶得跟不懂的人爭論，因為說到底技術分析就是：
「馬後砲」
來看一下前人在維基對於「技術分析」一詞的解釋：
技術分析是指研究過去金融市場的資訊（主要是經由使用圖表）來預測價格的趨勢與決定投資的策略。[1]純理論上，技術分析只考慮市場或金融工具真實的價格行為，在假設其價格會反應所有在投資者經由其他渠道得知前的所有相關因素的前提之下。
技術分析的基本信仰建立在「歷史會不斷重演」，並試圖藉由大量的統計資料來預測行情走勢。
這一百多個字已經解釋的很清楚了，如果你還看不懂，我再幫你抓重點：
「過去資訊」「分析」「預測」「其他人想得跟你一樣」「統計」
所以所謂的XX指標幾乎可說都是統計過去數據得來的結果，這不是馬後砲是什麼？
然後你想用多個馬後砲來預測未來價格？ 股版口頭禪已經告訴你：笑死！
還有，技術分析不是諾斯特拉達姆斯的大預言，也不是印度神童的奇蹟。
技術分析的內容是數據，是錢的行為歷史，是趨勢的現狀....你要怎麼解釋都行，
就是不包括未來。
既然技術分析不是百分之百的準確，為什麼還有人要用？
「掌握現狀」
除非你進出都是射飛鏢，再不然好歹你也要搞清楚價格在高點還是低點吧？
利用技術分析，才能來做低買高賣，或是買高賣更高、空低買最低。
而且這是公開的資訊，你會用技術分析，難道別人不會用技術分析嗎？
就不會有人利用技術分析去做反向操作陷阱嗎？ 韭皇就是這樣誕生的啦...
最重要的一件事是：投機或投資不會只靠技術面就做買賣決定的
有時間問這種問題或是想這個答案，我覺得不如乖乖每天晚上9點去看58台啦！
到了看久了不用再看了的程度，自然就有答案了。
祝大家年底前就算無法如少年股神財富自由，也都能賺到今年的年終獎金
--
鄉民君：一恨物價齊揚，二恨房價超高。
鄉民君：三恨總統無能，四恨黨爭亂政。
鄉民君：五恨恐龍法官，六恨酒駕肇事。
鄉民君：七恨薪水太低，八恨發票沒中。
鄉民君：九恨夏天太熱，十恨網路太慢。
鄉民君：十一恨劈腿小三，十二恨有錢人萬歲！
--
每個字都看得懂 合在一起就看不懂了
本來就沒東西能預測未來
你說的這個馬後炮 可以讓一堆人航運不套在200以上
看看面板k線和航運k線 歷史總是驚人的相似
不過還是要說 目前來說航運的基本面還是比較好
你是不是覺得自己文筆很風趣啊？
有錢就自己畫線 還分析啥
你應該是認同技術派對吧？但你講的文字讓人看不懂你
到底是要覺得技術有用還是技術沒用
所以你的結論是有用還是沒用?兩個字就好
補血
沒有漲停qq
空虛的廢文
可憐，笑死。
你到底在回什麼
其實這篇寫得不錯
又 與其說「掌握現狀」 不如說「製造安全感」
基本面無腦好嗎，誰看線進出，貨櫃航漲到年底，150
以下都是超甜價
所有你念過的書，其實也都是教你用過去來預測未來
例如古人說，以史為鏡，可以知興替。你看過去的
為政者做錯了什麼事導致滅亡，他山之石可以攻錯，
就要避免跟他犯一樣的錯。
如果你堅信歷史不會重演，每件事情都是隨機獨立事件
那其實也未必高明。就好像你一定聽過鬱金香球根的
故事，那你看到股市已經泡沫化，你會堅稱，過去的
事件無法預知未來，所以股市不可能再次泡沫嗎
人類唯一從歷史學到的教訓，就是人類不懂得從歷史
中學到教訓。
我就是技術分析派 只是我的用法跟你舉例完全不一樣
工具是死的 腦是活的 看你怎麼用 但是我非常認同 技
術分析拿來預測未來是不好用的 但是賺錢的方法並非
只有預測未來股價 言盡於此
sazabijiang的舉例超好 人類總是重演相同的錯誤
鬱金香的結局永遠不會變 每次都會有人說這次不一樣
又一個以為維基百科是真理的
技術分析其實最後就是信者恆信，不信者恆不信 相信的是因為從中有獲取利潤，不相信的是因為虧損多 不用股票來說應該比較中立 我從小就有一個很深刻的體會 相信大家都知道六合彩2
43.. 看了一大串, 我也來說說我的看法, 大家都知道技術分析就是分析過去一段時間內股價的走勢, 也就是說技術分析分析的就是過去的趨勢, 而我們就是根據這個趨勢來制定我們的策略5
43 我建議股版的人多去玩遊戲 多玩LOL 傳說 灌高 等手遊 就會發現每人對遊戲的理解 細節的操作天差地遠
我只是比較想知道什麼分析比較好用? 好像每種分析都有優點跟缺點 也有適用的範圍 到底哪些分析能更有機會賺到錢? 「不管黑貓白貓，能捉到老鼠就是好貓」 有沒有大神可以開示一下方向?2
比較精確的說法是 技術分析是看後照鏡開車 例如中長期MACD 告訴你的是現在"已經"轉入空頭/多頭. 那要如何看後照鏡開車而不會車禍 1. 路要夠大條 = 交易量要大 價格才不會被少數人操縱 2. 路要夠直 不會一直彎來彎去 = 趨勢要夠長期 所以才會建議玩權值股59
這篇講的差不多惹 我以前也常常提醒人家 技術分析的基本假設94歷史會重演 推文還有人講 以古為鏡 可以知興替 這摸說8 歷史可以參考19
每次看到這種月經文就覺得很有趣 風向幾乎一面倒貶低技術分析 好像人人都價值投資 產業分析高手 但左轉出去 看盤中閒聊 漲2％就高潮衝啊 跌2％就恐慌塊陶啊2
你知道何謂分析嗎 把事物、概念分解成較簡單的组成部分 分别加以考察，找出各自的本質屬性 及彼此間的關聯 看到了嗎![Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？](https://i.imgur.com/7I3xIJib.png "Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？")
8
到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現X
或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會，我認為用處不大 因為技術分析，簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理？
爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎？技術分析已經存在超過一百年，一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細，也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要，因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析，就是畫 K 線做分析，在 20 世紀以前都是主流分析方式28
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?（原文恕刪，小弟新手純討論，請鞭小力一點 QQ） 大家都看技術線那誰要賠錢？ 當你在質疑一個分析技術時，先問自己有什麼分析技術是穩贏的？ 如果沒有，那這標題只要把「技術線」這３個字換掉 就能延伸出…22
[心得] 技術分析 = 統計學？我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧![[心得] 技術分析 = 統計學？](https://i.imgur.com/EwZ7J8Tb.png "[心得] 技術分析 = 統計學？")
11
Re: [請益] 本版不流行技術分析？有幾點要知道的 1.所有技術分析都是落後指標 沒有一個技術分析可以保證股價明天100%是漲或跌 2.技術分析是基本知識，不需要特別拿出來講 同一套技術分析過5年10年分析方式都不變10
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已我覺得 你必須先具體弄清楚你的交易投資策略為何 交易投資策略有上千上萬種 每個人的投資策略都不一樣 如果 你本身的投資觀念上就很不錯11
Re: [心得] 技術分析怎麼用？技術分析被市場廣泛認知和認可，就相當於在打牌的時候， 你的對家完全打pass告訴你他要怎麼出牌 相信技術分析的玩家就等於是把自己出牌的邏輯昭告天下 有實力的主力會知道怎麼利用技術分析 技術分析派以為它們高高在上用技術分析來掌握市場7
Re: [請益] 本版不流行技術分析？什麼是技術分析? 舉例:KD的計算公式 input項目有 ... 欲計算的週期：N，(假設為天) 最近n天的最高價：H，(High)5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性
![[請益] 要怎麼改善選股策略](https://i.imgur.com/YxzREKwb.jpeg "[請益] 要怎麼改善選股策略")
![Re: [請益] 美超微GB200訂單會轉到鴻海嗎](https://img.digitimes.com/newsimg/2024/1104/706538-1-itygs_l.jpg "Re: [請益] 美超微GB200訂單會轉到鴻海嗎")
![[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多](https://i.imgur.com/RSvBh2Cb.jpg "[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多")