Re: [請益] [總經]升息對影響房市嗎？
如果現實層面允許的話
炒房的資產如果被導向去其他未開發國家或開發中國家
可以緩解泡沫的成長
比如拿去給肯提供廉價勞動力給台企在當地建廠的國家辦公共建設或醫療服務
都比默許炒房來的有建設性的多
炒房狗當然怕升息怕的要死
因為升息可能造成通縮
但是基本薪資不會變動
所以有可能對從事實體產業的勞工觸發實質加薪的效果
隨便粗算一下
https://i.imgur.com/yGgg28H.jpg
現行未償還房貸餘額
總共10.8兆
假設平均每個人揹貸款的人揹1500萬房貸
10.8兆除以1500萬是
https://i.imgur.com/jT0Q75K.jpg
72萬人
如果大家覺得不合理
可以假設平均每個揹房貸的人揹500萬
那就有
https://i.imgur.com/x2Ql7Qm.jpg
216萬人
如果升息會讓每個揹房貸的人
多繳 2500塊給銀行。然後上繳給央行
這些錢就會消失在實體商品市場
不會流通
你各位看看2500塊乘以72萬人會是多少
如果變成833塊乘以216萬人也是一樣意思
https://i.imgur.com/xOabQ9H.jpg
每個月少18億
各位就會看到市場上的總體消費額大減
說不定叫外送的馬上變少
外送員繳不起房租去換有穩定薪水的工作
很多原本漲價漲到靠北的東西開始縮水
因為根本沒賣出去
上游原物料廠商為了增加銷量只好降價求售
物價有可能重新趨於穩定
那些本來因為通膨才能賺到錢繳房租的爛店會一個一個關門
因為他們的爛定價賣不出去了
收不到房租的房東如果還在貸款就會被迫賣房
當然了 有錢人的低點還是比窮人的高點高好幾個大氣層
這會讓房價有個小回檔
但除非厲行囤房稅
不然沒房的人也沒機會買到
失業的人會重新去找比較務實的工作
一些基本民生產業會因為勞動力回流產能穩定變得可以重新提供售價比較穩定的商品
因為實體產業的企業主手上可以挑選的勞動力變多了
會跟動不動就靠么的勞工說那你不爽不要幹
缺工現象也會比較緩和
倒是通膨期間真正有賺到錢的實體產業
比較容易用自己手上的房地產留住生產力
總之歷史會證明 不升息其實就是在走一條亡國之路
大家拭目以待
因為升息會讓原本不用被拿去繳利息又可以在實體商品市場流動的錢消失
會導致實體產業的銷售末端感到錢變得不好賺了
感到民生消費額變少了
如果小店面還頂著被泡沫撐大的店租壓力
很快就會入不敷出紛紛收店關門
如果是店面房地產的貸款還沒繳清
這樣是有助於讓炒房者自己去面對銀行
不是向以前一樣一直拿別人家養大的孩子來繳貸款
要等到產業結構重新改變
大部分的人回到基本民生產業
去讓物價穩定 整體經濟才會重新好轉
但是很多國家還沒走到這一步就會選擇重新發行新貨幣了
但是發行新貨幣只是換湯不換藥
產業是藥 貨幣只是湯
湯加太多 喝起來就很淡
就算升息讓繳不出房貸的中古屋浮現在市場上
也會很快被更有錢的人收走
如果不加稅
就永遠是窮人的小孩要幫少數富人負擔保護土地的責任跟義務
可是這份義務往往沒有相應的權力相匹配
所以就會需要加稅
如果堅持肥水不落外人田
田墩就會越蓋越高
然後政府就會搞出像美國稅一樣的東西要來拿錢
不然無法維持政府的公共支出
※ 引述 《nobody0303》 之銘言：
:
: ※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: : 美國過去兩年升息21碼
: : 相當於銀行利息從0%升到5%
: : 到現在還沒開始降息
: : 反觀台灣央行在美國狂升息的壓力下
: : 只微升3碼 銀行利息從1..25%變成2%
: : 根本無感
: : 只要央行稍微升息5碼 利息從2%變3%多
: : 開槓桿的炒房投資客
: : 繳房貸時馬上會很有感
: : 但是現在不管炒房或自住的 通通在車上了
: : 現在央行還敢升息嗎
: : 有無八卦？
:
: 看到這篇文章和一堆鄉民推文
: 我笑了
: 你標題說升息房價會跌
: 可是台灣從1%升到2%的過程
: 房價有跌嗎
: 就算沒大跌
: 小跌總是要的吧
: 結果房價竟然是逆勢成長30%
: 代表你根本在打自己的臉
: 升個1%
: 每個月才多繳幾千元
: 你覺得有能力買房的人會繳不出來嗎
: 到時死的反而是租房的人
: 一群鄉民傻傻的
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.AS2j7jQ0tD6o
推 sarsenwen: 央行的功用是穩定國內金融 不是給少數 223.138.37.14 03/17 23:21→ sarsenwen: 人賺錢 低利環境已經產生00940這種金 223.138.37.14 03/17 23:21→ sarsenwen: 融商品了 223.138.37.14 03/17 23:21噓 stefanie: 鄉民老是想課別人的稅自己爽 218.164.157.20 03/17 23:21你如果只住自己的房
囤房稅是關你屁事？
這是為了防止有財團炒作土地斂財
還是你覺得現在這樣立法委員為少數人服務很好？
你覺得好那是你家的事
→ CorkiN: 這麼懂經濟 凱因斯都要稱呼你為經濟學大 223.139.223.127 03/17 23:21→ CorkiN: 師了欸 223.139.223.127 03/17 23:21※ 編輯: monarch0301 (27.247.128.124 臺灣), 03/17/2024 23:25:21
→ shingostrong: 也不用分析什麼，經濟成長，物價上 111.241.28.149 03/17 23:34→ shingostrong: 漲，實質購買力下降，就是不正常的 111.241.28.149 03/17 23:34→ shingostrong: 發展 111.241.28.149 03/17 23:34
因為建商透過銀行印出建築融資
去籠絡市場上的生產力去蓋房
但是這些房又一堆擺在那邊炒作
根本沒人住
其他產業原本可以自由使用的人力資源或民生物資被建商的建築融資吸過去
民生產業下游的零售業發現東西不夠賣
就會開始漲價
跟上游廠商叫貨不一定叫得到
不然就是原物料大漲
為什麼
因為上層生產原物料的勞動力被建商帶動的房地產周邊產業吸走一大堆
導致各種缺工
原物料產業缺工可能導致
原物料基本產出不足
這個從一些農產品因為缺工所以乾脆不採收
開放民眾自己去採可以印證
缺工就會導致下游物價出現上漲壓力
東西不夠要進口
其實也是拿台積電這樣的產業賺來繳給央行的美金去進口
※ 編輯: monarch0301 (27.247.128.124 臺灣), 03/17/2024 23:41:43
推 GGdong: 哇！請問哪隻猴子教你這些經濟學的？你不 42.73.148.133 03/18 14:01→ GGdong: 知道升息會影響貨幣嗎？貨幣是直接影響進 42.73.148.133 03/18 14:01→ GGdong: 出口的好嗎？還加薪勒，通縮不失業就算賺 42.73.148.133 03/18 14:01→ GGdong: 到了好嗎？反而失業讓外送員變更多好嗎？ 42.73.148.133 03/18 14:02→ GGdong: 以為升息只是有貸款的多付一點錢是不是？ 42.73.148.133 03/18 14:02→ monarch0301: 呵呵對啦 人家日本美國升息的都是白 27.247.128.124 03/18 22:53→ monarch0301: 癡 就是熱錢太多在炒作吸血資產才 27.247.128.124 03/18 22:53→ monarch0301: 需要升息 要吸就多繳點利息給央行會 27.247.128.124 03/18 22:53→ monarch0301: 死？ 27.247.128.124 03/18 22:53
--
斑馬無感？那來個一群斑馬
很難升啦，6、9月剛好新政府執政滿月跟百日，就看
新政府要顧面子還是裡子…..
近期來看，電費、升息…新政府偏鷹吧
不是要看電費漲價情況嗎
而且台灣CPI本來就讓人存疑，之後若繼續升息也不會
很意外
反正 股市多賺一些就無感了....
這種教科書的東西還有人質疑也是蠻好笑的
買房開抗 人生輕鬆賺 反正我已經轉職房東了無感XD
房租連動
等你買了好幾間房後就不信你還會打這篇文章
樓上這樣講不厚道啊！又不是每個人都買好幾房
是這樣沒錯。
問題出在斑馬=.=
升半碼是要有什麼影響？至少升5碼再說
有好幾間房，但心中仍有國家社會的人，還是會打這
篇文章啊～
而且特許開銀行的那些人很多肥孜孜
文章簡單明瞭的說明，跟有幾間房有啥關係
我就問 雞蛋現在多少錢
房蟲：不管升息降息都是井噴
你忘了人民的定存也跟著升息 臺灣儲蓄率很高 不是
所有人都用盡存款去買房的 假設錯誤只為得到一個自
己想見的答案
房蟲才不在乎升息，反正成本會轉嫁給房客或房價，怎
麼輸
降息他也不會降價賣阿
別再幻想了，該走出來了
三十歲之前而不是左派，這個人一定沒有靈魂；三十
歲之後還是左派，此人必沒有腦子。
升息台幣貶，外資：好多泡泡
半碼真的不痛不癢
反正會有房貸補貼啦 別怕
通縮假議題，美國升到5%通縮了嗎
才半碼根本不痛不癢 你想太多了
end
才半碼....
才半碼而已
升息房貸要多繳利息給銀行 銀行不用多付利息給存戶?
還上繳給央行錢就消失了勒....
才半碼就急了，台灣房市還真健康
樓上，確實不管升息降息都是噴，矽谷又噴回高點了
，請問怎麼解釋？降息了嗎？
除非利率升到房蟲繳不出來，不然對那群人來說根本沒
差。有差的是被轉嫁成本的租房族
不然就薪資脫鉤 大量開放外籍 不然就大量吸收外籍高
級白領 反正上面或下面塑造一個新階級 然後債務往下
轉嫁過去 沒有別的方法
笑死，整天替房東擔心東擔心西，人家早就繳清好幾
棟了
現在就看中央選哪條唄
其實更多的是企業借款等等還有28兆吧。
共啥
理論是這樣，但是才半碼，總裁都說宣示效果而已。
看不懂在說啥 講一堆開頭的假設就是有問題
半碼而已...
貸款還掉才會降低市場資金 繳利息並不會
而央行這次的升息也只是預期管理
所以多問問好嗎？ 不要拿奇怪的假設當開頭
閣下是傳說中的租屋股神嗎
其實高資產族群買房有時候是當存錢筒 錢太多房地產
比股市穩 如果政府可以補貼投資機構發行海外保守的
投資標的 或許可以壓抑房價
或許高股息ETF就是解方吧 哈哈
我跪著看完
其實我跟你講 政府會發房貸補貼 給有房的人
現在是內閣看守時期喔，升息這件事應該不算新政府
頭上，不過未來會很刺激呢
去年不是每人房貸補貼發三萬嗎XD
觀念錯誤，升息繳的利息並不是流入銀行後就消失了
而是貸款餘額可能會受到利率壓制上升幅度或減少
從而讓整體市場的流動性下降
景氣很好啊 你在哭三小？股票賠錢？
股市漲那麼多半碼真的很客氣
半碼而已 真的沒差啦
先抱緊美爹躋身G20 才有您開頭講的類ODA啦
美爹都帶頭透支未來了 盟邦除了跟上 還能怎麼辦
運氣好無縫接上宇宙大航海時代 事情自然就解決囉
推 炒房仔會來噓 科科
不升息其實就是在走一條亡國之路
言重了吧，40%是台灣主流民意你敢嘴？
台灣人存在銀行有五十幾兆，愛存錢才是真的，股房
都小兒科..
股市2萬走向亡國？真不簡單
實際上不升息，你能打的控制經濟牌就比人少，再加
上我們又控制匯率那就更少了
會不會亡國，你看看出生率再說
講的好像台灣這兩年來第一次升息
還在出生率XD，加油吧
這串文標題還掛一個[總經]結果都是氣撲撲瞎猜 呵呵
倒一堆學校了，現在就是在透支下一代的未來，所以
人越來越少，走向亡國無誤
好了啦，炒房仔
每1000萬每個月多繳1000...就崩了喔
台韓一起滅國，先知
推 有種直接升息四碼啦 炒房仔一起開趴啦
加稅還是會轉嫁，看看那精美的房地合一
房地合一收多少就是政府幫忙推多少房價上去的證明
蛤？上繳央行？蛤？消失？
別做夢了啦 是要怎麼崩 我每間房租金幾乎都cover掉
本利和 升到我會痛 可能股版先一堆破產
不會 因為繳房貸的人還有一部分其實每個月沒有差那2
000塊，該支出還是支出，所以實際影響不到18億，有
沒有8億都不知道
而且台灣超額儲蓄過多會吃掉這部分的影響，要造成
原po說的影響，應該要升個2-3%才會顯著
但利息高起，這些人可能賣出證券資產提前的還款，
房市還沒崩盤，股市先崩盤，內在買盤掛點
但我有房子也支持升息，我覺得泡沫擠光光我才可以再
做一波20年長期牛市不用怕泡沫破裂
其實就跟電腦開久了要重開機一樣
但是房屋買賣的稅金實在太香了
理想的調控應該是加稅 但這只會打到資金無法跑掉的
人 但像是超級有錢人還是有機會可以躲
貝佐斯因為華盛頓州加稅不滿 就把稅籍搬去佛州
除非要像美國政府那樣 用全球追稅方式對待 這也是
為什麼美國有一群有錢人把資金躲去加密貨幣 他們就
是不想被查到錢躲在哪
理論上是對的 但斑馬影響應該還是有限
加上政府也不敢升太大 通貨緊縮的後果不敢扛
其實捐款是會可能平抑泡沫發展的
可是前提要端看得到大眾捐款的人是不是也把錢拿去
炒作土地
在醫院當然是很棒的
半碼影響不大
說得很清楚
升息與否，本來就該與房市無關！走到每個人都機動
利率，升息半碼就在那邊狂跳針，實在噁心
早說怎麼不早說
整天炒房，不事生產，早晚葬送台灣的未來
看那個出生人數,這國家真的還有未來?
半碼說每月沒差那2千 一碼也可以說不差那4千 那麼兩
碼也不差那8千吧？四碼也不差那1萬6啦 反正都轉嫁給
房客就好 升息真的都沒用 建議聯準會也不用降息了
真的沒屁用
樓上覺得沒未來 可以移民或是學莎莎至少把資產移到
你看好的國家
美國升5%經濟還是很強，你就知道台灣升半碼真的沒
屁用
不是升息沒用，是半碼沒用
上面崩潰扯乾脆不要降息的空空粗暴滑坡言論大可不
必
囤房稅囤地稅不拿出來，增加持有成本，房價繼續噴
囤房囤地稅在韓國就證實沒用了，結果升息一年把泡
沫擠爛
升息就是釜底抽薪，加稅只是轉嫁而已
升到5%就是把槓上加槓的人提早抬出場而已，財務穩
健是要怕什麼？
有種東西叫做存款準備率..
永遠可以找得到一個很有錢的人來說利息無感 也永遠
找得到租金上漲都可以吃下去的房客 所以再怎麼升息
都沒用 房蟲或成最大贏家
台灣央行也是學美國要把通膨控制在2%附近，這個2%
就老美算出來的最佳通膨率，現在台灣就算下星期升
半碼來到1.725%，依然還是實質負利率，不會有人還
認為台灣的CPI還在2%以下吧！
台灣就是用美化的數字說沒通膨在自慰
外食就是最直接的，不然這一兩年是在漲假的嗎？
說升息沒差的 真想看看升多一點會不會沒差
太高估開財務槓桿的人了
有錢人很多 但不是真的每個人配置的都很健康
這種升息強度一拉高馬上原形畢露
你可以把打這篇文章的時間 去簽預售屋 可能賺得錢
會比較多
63
[閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了房版的大大們應該對這個標題都有些概念 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍 大家可以稍微回憶一下為什麼泰國在97年亞太金融風暴大受影響 就是在實體經濟跟不上的情況下硬要升息稱匯率![[閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了](https://i.imgur.com/caSY5wEb.jpg "[閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了")
37
Re: [閒聊] 央行與房價所得比53 : 推 CaLawrence: 熱錢太多就該升息不是嗎 怎麼變成鼓勵房地產投資 02/23 17: 56 : → CaLawrence: 沒打算升息就代表央行不覺得熱錢過多阿 02/23 17: 56![Re: [閒聊] 央行與房價所得比](https://i.imgur.com/HHCY1i6b.jpg "Re: [閒聊] 央行與房價所得比")
18
Re: [新聞] 全球建商倒閉潮蔓延 專家點名台灣：無風全球建商掀起倒閉風 是因為為了打通膨 各國央行大幅升息 這波全球建商倒閉潮肇因於央行升息、建築成本瘋狂上揚，大多數國家平均建築成本大漲 逾3成以上；當資金成本、營造成本大漲但房價下挫，成本無法順利轉嫁至消費端，意味 著建商利潤大幅度遭到壓縮、甚至賠售，那麼建商索性包袱收一收跑路去了。 台灣的房市可以這麼猛的原因 台灣大概算全球有在升息的央行 升息最少的![Re: [新聞] 全球建商倒閉潮蔓延 專家點名台灣：無風](https://img.hbhousing.com.tw/hotNews/s_5184.jpg "Re: [新聞] 全球建商倒閉潮蔓延 專家點名台灣：無風")
19
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首央行政策才是台灣真正的糖衣毒藥 Why? 央行一般只有兩個工作 1. 維持物價穩定 （穩定市場通膨2-3%） 2. 維持低失業率（過熱過冷都不行）10
Re: [新聞] 美Fed宣布升息一碼 累計至今已升19碼唉！ 美國升息的最後一步選擇題要來臨了！ 美國FED至少還剩一次升息（可能是半碼也有可能是一碼） 不要懷疑...主要FED要收回之前兩次QE印出來的錢和在其他國家吸血到錢.....其實如果 之前一次QE有完全收回7000億美金（不然至少也要收回6000億美金），就不會有下一次再6
Re: [問卦] 央行為什麼不升息升爆小弟不是經濟學家 只是個小市民 但目前名下只有一房子自住 貸款約500萬30年 每升一息每個月要多付500利息 升息其實影響的層面很多
[問卦] 現在升息主要是看中匯率效果吧?話說現在開始升息循環 說是為了抗通膨 可是這次通膨並不是因為產業或市場需求過熱造成上漲 是因為最上游的原物料供給跟服務量能減少而漲價的吧?? 所以從需求面來看升息造成資金緊縮減少購買需求應該對這種通膨沒什麼效用吧?? 說不定反而會造成停滯性通膨?
![[請益] 美金進場](https://i.imgur.com/bak1PJhb.jpeg "[請益] 美金進場")
![[請益] Re: 航運還能買嗎](https://i.imgur.com/WPYQURcb.jpeg "[請益] Re: 航運還能買嗎")
![Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？](https://i.imgur.com/lgUIAzDb.jpeg "Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？")
![Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？](https://i.ytimg.com/vi/61kQ4-0a1p8/maxresdefault.jpg "Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？")