Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險?
你誤會投資的目標了
投資不是單方面追求最高獲利或是最低風險
而是追求相同風險下最高的利潤
或是相同利潤下最低的風險
(專業一點可以參考sharpe ratio)
指數型ETF是在這些前題下一個最好的懶人標的
另外說ETF沒有任何風險的說法不正確
風險是相對值 教科書認知的最低風險是美國國債
正確的說法是指數型ETF 風險低於其他相同報酬的商品
或是指數型ETF報酬高於相同風險的商品
風險的定義很多
簡單一點就是看MDD(最大跌幅)
SP500 大概50% 所以要有跌一半的覺悟
說無風險不合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
有位6j哥推00646 元大sp500 etf 定期買可以贏,不
→
知您怎麼看?
推
沒錯,已經是風險算小的懶人標的了
推
本文中肯
推
債券的風險在於資金的機會成本
推
老鮑如果要崩盤才降息,那債卷的時間成本就變低了
推
※ 編輯: Qoo2222 (111.71.78.225 臺灣), 02/14/2024 14:29:27
謝謝
推
所以才說高股息是垃圾 高風險又低報酬 賣這種產品
→
騙韭菜真的該下地獄
→
高股息不是賣報酬的,是賣給老人一種安心感
→
年過65的老人,看到每季會有錢錢匯進來就開心
推
唉誰說的才是真的呢?
推
結果高股息一年噴60趴
推
噴60%又如何?是因為高股息噴的嗎?當然不是,只是
→
屎到而已。
推
美債ETF也不是全然無風險
→
經理人汰舊換新的操作會影響績效損耗
→
美債的無風險根本不適用一般人
推
VT跟美國國債 哪個風險比較低?
推
推
→
國債
推
@afflic 看你時間維度有多長,一個月,國債風險低
→
這篇正解
→
,持有10年,VT風險低
噓
輸是應該,贏是賽到!都給你說好了
→
VT+美債配置風險最低
→
扯到債券,哥給各位開釋一下,債券看殖利率即可
→
殖利率高多持有,殖利率低少持有
→
簡單的說就是,債券看殖利率作區間
→
債券就是區間操作
→
SP500就是無腦買,buy and hold
→
不要管甚麼股債平衡
推
贊成
→
sp500 無腦買
95
首Po這幾年非常多人推崇指數型ETF,不管是書局的書籍、網路上的分享、股板的文章、身邊 的親朋好友,或多或少都會提到 大家都說:投入就對了,長期持有一定賺。甚至會推薦你許多所謂的「投資理財經典書籍 」 但真心好奇,指數型ETF,難道沒有任何風險?7
整個市場都跌那大家一起跌很正常 另,遇到戰爭等極端情況,銀行定存一樣可能死 : 2. 有人說依照一般的經濟循環,跌了一定會再起來,但這有幾個問題 : (1)如果要隔很久才起來,而起來的時候正好是你已經年老力衰,甚至要離世了,這樣 : 這筆錢就沒意義;又或者是在它還沒起來的這幾年,你遇到急需用錢的狀況,例如生病、15
很多人風險只會看一個點 並沒有發現其他問題 或者只用自身的經歷就認為世界就是這樣 舉個例子好了 大家都聽聞過很多長輩因為年輕時窮餓肚子34
讓專業的來 哥 曾在fb粉專寫過 尋找 心中的 高麗菜 不用管 高麗菜周期5
你好 我的重點這兩句話: 「投資是一種商業思維,要用商業的邏輯經營的觀念去看待你的投資。 買大盤型指數ETF, 他最後的邏輯就是在買這個國家的國運。」10
簡單回覆 ※ 引述 《peacemetta》 之銘言: : 我自己想到的幾個問題: : : 1. 如果整個市場都跌呢?例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等,導致所21
指數投資的重點是把錢轉成資產,永遠不賣,配息再投入。(不賣指原始資金留在市場但 可再平衡與去槓桿) 逢低質押搭配開倍率槓桿加碼;有金流就信貸;有機會就投入學習與投資生產力工具,提 高人力資本產出。 然後哪種資產便宜就適度配置一些,股(各種全市場ETF)為主,搭配債與房地產,甚至少
54
[請益] 論風險分散0050+0051or0056好?如題 每個月定期定額1萬在指數型ETF 不求大富大貴。 但希望能得到市場平均報酬 其中0050是完全複製指數並選台灣前50大公司 0051則是前51-150的公司38
[請益] 定期定額 vs 單筆投入網路上或是一些專家都有分析過 單筆投入其實會比定期定額好 所以有錢的時候 應該要一次all in 才是最佳的作法24
Re: [請益] 0-170萬利率1.6%的信貸,如何運用?這個我有經驗,但借來的畢竟不是自己的錢 單押個股風險比較大,建議買指數型ETF, 比較能分散危險,穩穩取得整體市場報酬 在2019年底的這個時候,推薦幾支標的: 國泰美國道瓊正2(00852L): 美股在過去10年報酬率有目共睹14
Re: [請益] 一千萬ETF or 美元儲蓄險 都機?其實你的問題就是股債配置,雖然我不是綠角粉,且我都從事主動式交易 但對於不擅長主動式交易的投資人,股債配置算是安全一點的投資方式。 我挑選的標的 都是大標的,參考 SHY /iShares 1-3 Year Treasury Bond SPY /SP500 ETF4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不- 在不計算交易成本的狀況 所有獲利金額扣除所有虧損金額會等於增加的市值 考慮交易成本就是增加的市值減去交易成本 就歷史數據來看長期股市的市值是上升的(畢竟設立公司的目的是為了營利) 所以股市長期來看應該算是正和遊戲
X
Re: [問卦] 大家都買0050那要怎麼贏富貴險中求 投資學的基本告訴我們 你要得到超越市場的報酬 就要承擔超越市場的風險 但很多人不知道 0050是風險極重的ETF 0050有四成押在台積上 剩下六成電子股比例更大