PTT評價

Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險?

看板Stock標題Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險?作者
LiamTiger
(Liam)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

簡單回覆


※ 引述 《peacemetta》 之銘言:
: 我自己想到的幾個問題:
:
: 1. 如果整個市場都跌呢?例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等,導致所: 有公司股價都跌,那ETF一定也會跌,資產直接縮水,放在銀行定存的人反而沒事
:

戰爭或大蕭條或是某些人為因素,導致你定存的銀行倒閉
放在銀行的錢也直接蒸發
結局其實也跟你放在股票市場上投資失利賠錢一樣

(當然這是極端案例,例如銀行有中央存保的保障金額,但既然你這篇問這樣,那我也拿極端案例反問你)

PS 而且有些銀行倒閉的時候還不是戰爭期間或是經濟大蕭條時期喔


: 2. 有人說依照一般的經濟循環,跌了一定會再起來,但這有幾個問題
:
: (1)如果要隔很久才起來,而起來的時候正好是你已經年老力衰,甚至要離世了,這樣: 這筆錢就沒意義;又或者是在它還沒起來的這幾年,你遇到急需用錢的狀況,例如生病、: 被裁員等等


這種狀況你可以參考日本這三十年
股市前面怎麼漲都漲不起來,但是接近0利率甚至負利率的狀況之下,你放銀行定存其實也是跟沒放一樣
如果大環境不好,那老實說80%以上的人也會不好,那你做什麼其實也無濟於事
除非你是那20%優秀人才


所以隔了很久才起來的時候你老了,那你放哪裡其實都不會影響不是嗎?不會因為你放銀行就比較好。
但是你放在股票市場上,只要牛市到來的時候,衝上來瘋狂的時候,你也可以很快的嚐到多頭賺錢的威力。
(例如我2022年4月開始每個月5000-8000幫小孩固定存006208,到今天報酬率也達到16%,2022年低點的到現在報酬率來到了40%左右)

https://i.imgur.com/5PghWgS.png


但這麼說,放在股票市場上而且是好公司的大概率都還是會比定存好
只是看好多少而已。

還有很多人都說了

「投資以外你身上還是要放緊急備用金,不是說手上一毛現金都沒有,全部都丟市場」
:
: (2)一定會起來也是按照過去的歷史經驗,但要怎麼知道一定會跟過去一樣?


這世界每次都在說這次不一樣
結果每次都一樣

當然如果這次真的不一樣,那就會讓那些深信這次不一樣的人賺錢。

這世界就是這樣運作的。

:
: 3. 富與窮是相對觀念,就好比錢存銀行,數字也是會成長,但因為利率比不過ETF、股票: 等等其他金融商品,甚至比不過通膨,所以不被認可。那如果未來ETF年化報酬率小於其: 他股票,

每年都會有股票或是主動型基金報酬率打贏市值型ETF(例如2023年一堆高股息基金打贏市值型)
問題是你挑得到那些東西嗎?


然後我個人是不覺得窮富是相對啦

月收一萬五跟兩萬都是窮人
月收五十萬跟一百萬都是有錢人

或是現在大家覺得很棒的5-7%年化報酬率,屆時也比不過通膨成長率,那這還能
: 算是一個好的投資嗎?

如果不斷維持在5%以上高通膨時代
那大家期待的報酬率也會更高用以打敗通膨,所以….

要嘛通膨下來,要嘛大家未來預期投資報酬率會更高

:
: 想了許久卻受限於自己認知有限,所以不知道答案,想請問這裡的大家,真的認為投入指: 數型ETF,是這麼簡單,卻能確定獲利,甚至風險真的那麼低的投資方式嗎?
:


投資一直都不簡單啊,不然為什麼真正能專職投資的人就只有那些人?

市值型的簡單是相對於那些專職的投資人,你不需要花太多時間研究每一家公司的財報法說會展望等等,可是你還是要花點時間研究你投資的國家/市場的展望未來,這比起研究每一家公司來說簡單多了吧?

例如美國跟中國還有台灣日本南韓印度等等的未來展望,你必須去了解,你才會知道接下來20年你要投資在哪個市場才能賺取更多的錢。
並不是說投資台灣市值型就一定能賺錢,就像你說的,也許接下來台灣也進入了失落的二十年?


風險不低啊,因為你要承受的是整個市場平均的風險,熊市的時候是至少跌20%以上,並不是每個人都能夠承擔這種的壓力

但這是市場平均,意味著有些人比平均少,有些人比平均多,但你會跟大部分的人差不多

基本上市值型ETF的優點就是

幫助你賺取市場平均報酬,承擔市場平均的風險,與你投資的國家/市場一同成長
然後不用花太多時間去詳細研究每家公司

--
Sent from my iPhone 15 Pro

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.252.32 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/E.1EiYOa6se5oo

※ 編輯: LiamTiger (203.121.252.32 臺灣), 02/14/2024 21:17:37

usoppone 02/14 21:17推用心解說

joe0934 02/14 21:32所以啊2003歐印0050的話,首波就不會發這種廢文了

KickAcer 02/14 21:35國家不會不見的話遲早都會回來啦

boombastick 02/14 21:48如果每個人都可以承受20%跌幅,那就不會有20%跌幅

boombastick 02/14 21:48了,因為根本不會有人賣在低點,市場平均也不是輕

boombastick 02/14 21:48鬆就可以拿到的

onekoni 02/14 21:54其實更懶就是VT 買全球平均

afflic 02/14 22:25不能承受大跌幅就不要買

afflic 02/14 22:25不然到時候一定會受不了砍在低點

ISNAKEI 02/14 23:42還有一點就是 你花時間研究不代表有回報 股市是競

ISNAKEI 02/14 23:42爭型的 只有最頂尖的投資者能長期賺到錢

afflic 02/15 00:57賺錢哪有那麼難

afflic 02/15 00:57市值型或高股息ETF買下去根本很難賠錢

afflic 02/15 00:57賺多賺少的問題而已

sgxm3 02/15 07:43給3樓,國家通常不會不見但市場不見已經發生幾次了

wr 02/15 08:40窮富當然是相對而不是絕對的

wr 02/15 08:40你不用多有錢 你只要比身邊的人有錢就夠了

wr 02/15 08:41當你已成為你身邊最有錢的人 那變的更有錢也沒意義

wr 02/15 08:44所以你拿台灣的薪水去低收入國家當大爺能過得很爽

wr 02/15 08:45即使你在台灣薪水普通到不行也一樣

e86207 02/15 09:48推7F 應該是更聰明買VT 避免0050單壓台灣單一市場

e86207 02/15 09:48風險

dtmonline92002/15 13:46