Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 讀過經濟學的都知道
: 接著我要說 川普是有勇無謀
: 關稅這種手段不是最好的方法
: 其實要美國再次偉大 最好的方法不是製造業重返美國
: 而是要加強自己優勢的地方,例如研發
: 所以川普走錯路了
: 他根本不懂,有勇無謀
: 如果打起關稅戰,美國是不可能偉大起來
: 其實很多人都沒有預測過 川普如果強硬的搞關稅最後結果是甚麼
: 我直接預測 那就是他最後會民調很低 被唾棄 然後民主黨重反白宮
: (因為成效不高 美國製造也不會重返)
: 另外補充一點
: 關稅提高可以,在一個前提下,對方用違反全球化的方式破壞在先
: 對 我在講的就是中國
: 中國用補貼已經違反比較利益,所以可以提高關稅
: 我在整理一下
: 關稅不是不可以提高,對付中國這種傾銷就需要關稅制裁
: 川普的關稅已經把金融市場搞得很混亂
: 這幾天的股市就是最好的證明
人類進入資本社會也才200多年
美國成為世界霸主不過100年
沒有什麼亙古不變的真理
我們先討論錢是什麼?
我的理解
錢就是某地區土地人民所產出的盈餘
經過市場機制分配出來的結果
錢是購買與生產的交互作用
那國家是什麼?
國家的本質是該地區唯一的暴力機構
該地區人民才能對錢購買生產結果有國家保障
如果今天在無人島上
大家坐在小木屋裡
一個人有十萬美鈔
一個人有十顆比特幣
一個人有十塊金磚
請問誰擁有最強的購買力?
.......答案是最能打架的那個人
購買力的最終本源就是令他人服從的暴力
中間插幾個題
宋國是世界最大經濟體,卻被蒙古滅亡
迦太基是商業王國人民富饒,卻被羅馬滅族滅種
以前小木屋裡只有一個能打的
大家客客氣氣生產東西
讓老大多拿一些好處
讓老大的家人過的舒服點不用做苦力活
多年來老二幹最多活
老二老三又一直在強身健體
老大的家人還是過得爽
但老大會怕
如果有一天老二不願意提供勞動產生
難道老大要再打一架?
老大看看老二老三的肌肉,要評估怎麼做比較好
現在老大要自己家人多少做點苦力活
以備不時之需
老四老五老六多幹點活,不要都給老二幹
一邊盤算怎麼修理老二老三
其實就這樣
讀經濟學,不如讀社會學
你再想什麼跟川普想什麼就不是同一個面向
貨幣的保障是建立在國家壟斷暴力之下
國際貿易的保障是建立在國家間的武力對比
不然為何清國不買鴉片就被八國聯軍圍攻?
你知道當時清國的總體GDP世界排前三嗎?
補個股點
現在小木屋的老大依然是美國
西裝準備脫下來給大家看看誰肌肉大
永遠不要看空美股大盤
另外99美債
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
美國已經出現武備廢弛了,國防預算都被貪光了
原PO內容剛好替中國的所做所為解釋…
人家有祖傳艦隊、祖傳核彈,老美只要威脅說台海衝突
不介入,台灣就什麼都沒有,呵呵!
為什麼要下餃子~ 為什麼去年年末時各種秀軍事成果~
管你股價在高都是屁,呵呵!
美國替台灣(台GG)炒股價,可以當作嫁女兒… 希望賣
個好價錢~
他的支持者不走研發的吧......
四年前都玩過的東西,現在還看不懂我川?
我川投顧,四年翻身的機會,再不把握就沒了
所以川普除了中國 關稅幾乎都是逼你上談判桌的居多
談好就當沒這回事的案例很多
不用在那呵啦,老在推文中瞎扯一通
工廠設美國 但美國人那尿性 呵呵
扯什麼?我是先講,免得事情發生有人說我馬後炮,等
著看台積電會不會跪呀!
多跟美國買軍火跟石油 川普就會跟你變朋友了
你要確定老二老三是在強身健體 還是唬爛
錢代表的是生產力吧 現代的美國靠的是金融和高附加
價值產品主宰全球生產力
八卦帳號來一堆
我當然希望他們是唬爛的,但願望不一定是事實
台灣不會不買 只怕美國不給或是國內某些鹿港間諜在
那邊砍預算
21世紀武力不再是最重要的..
如果要中美戰爭,川普的策略是正確的,
畢竟只有掌握住工業生產才能安穩的打仗
川普最怕的是俄羅斯靠攏中國,可惜已經被拜登搞的
完全偏過去,這是一個最嚴重的戰略錯誤,川普第一
任還被搞什麼通俄門,完全被搞壞佈局,俄羅斯擁有
的天然資源基礎科學完全補足了中國欠缺的
第一個假設錢是什麼就錯了,直接end
米國人就是老實印鈔消費才是做大哥的本分
這篇看法還蠻中肯的
確實 暴力是權力的基礎
沒有暴力當基礎的的富有只是紙面富貴
現況就是老二跟老三肌肉太大 尤其是那個老二 老大
看了頭皮發麻
這次俄烏就提醒了大家搞經濟歸搞經濟 武力還是要發
人類從有史以來就是資本主義社會,就算從全球化開始
算,也是大航海時代美洲白銀流入舊大陸就開始算資本
時代,對岸史觀少看一點
真理只在砲彈射程內 誰有能力滅掉對手 誰就是老大
資本主義的核心是私人財產不可侵犯,不是有交易就
叫做資本主義
私人財產不可侵犯大約是從法國大革命開始逐漸確保
,從絕對君主制慢慢轉型成現代社會,差不多是200年
左右
通膨對消費經濟是好處沒錯! 但軍武則是成本越低越
好,美國軍武的通膨速度應該是社會經濟的百倍左右
? XD
一顆砲彈通膨100倍有比較強嗎? XD
要把製造業帶回美國這邏輯真的無法理解
美債要救啥 配美金爽爽的吧
換成台幣還多匯益
中肯
爆
首Po台股跌1000點。整理資訊後,看起來川普就是要製造業回家。 他就是要增加就業,投票給他的人,就是一群想要回到50、60年代,「轟鳴的工廠,坐著 地鐵公車上班,上班時大夥說說笑笑,八小時工作結束下班,回家看球賽或帶小朋友去公 園玩棒球,那時老婆在家做飯。晚上一起吃飯說笑。」周而復始。 現在都是自動化,就是不要有人欸。![[請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://img.youtube.com/vi/j0Oz4P-NX84/mqdefault.jpg)
X
這是英偉達的股價 可以吧 美國人很拼命的 一個人都打兩份工以上 甚至一人扛三、四份的都有![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/oGAQDYKb.jpeg)
12
張忠謀曾經當著裴洛西說美國太天真了 張忠謀說美國的人才都跑去搞金融業 沒有人要搞製造業 所以半導體做不起來 裴洛西回張忠謀說 我們等著看 我覺得張忠謀 真的是滿強的 一語道破美國製造業的困境 美國人就是喜歡穿西裝打領帶坐在辦公室像華爾街之狼那樣![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/4O0nwZTb.jpeg)
19
先回標題, 不可能。 拿起你的計算機算一下就知道, 假設發展中國家, 製造業的勞工占總成本10%, (不同產業不同; 越上游越低, 假設平均10%) 而美國人的平均薪資, 外勞不算, 是台灣三倍, 是其他落後國家十倍,![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/ypITGqTb.jpeg)
29
台灣跟美國面臨的是一樣的 你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造 水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意 做嗎? 就算輪產線很多一般人人根本不會操作8
川普也知道製造業回不去美國 但是選舉你對失業白人 吹噓承諾總要做做樣子吧 到時候再來說時空背景不同 我們在其他方面也有經濟突破 幾年後誰在乎 川普只能當四年 這就是政治芭樂票 他現在喊關稅課稅 就是要你來談判5
以18~20世紀,歐美列強向外殖民以掠奪資源的邏輯 必定得向外掠奪,才能分配資源給底層人民 同時可以思考一個問題:為何西方資本熱衷發展AGI來取代工人? 肯定會有人說:不就是為了節省成本 ? 但實際上會有一堆從經濟學根本邏輯上說不通的矛盾3
有人拿1929年跟現在美國比 其實1929年的美國比較像現在的中國,屬於出口導向國家 也不是世界老大兼世界金融中心 所以不夠力的結果打關稅戰當然掛 現在美國是進口導向,內需極強的國家10
讀過經濟學的都知道 李嘉圖的比較利益法則,這個法則其實說的就是國際貿易跟全球化 簡單講 每個國家生產自己有利益的東西(不一定只指生產,研發等等也算) 這樣的全球化才是對已對別人都是最有利益的方式![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://public.bnbstatic.com/static/academy/uploads/1ccf83c9e4754edf87938111f948990c.png)
8
這個其實有另一個解法喔 美國不歡迎非法移民 不代表美國反對移民 台積電今天去美國設廠 就算裡面有90%是台灣人好了 高階白領是能轉領綠卡的 90%的台積電工程師去當地工作消費也是能帶動服務業的 美國人不想做很操的製造業 不代表美國人都不做服務業 賺有錢人的錢就行了
爆
[問卦] 老三被老大打,老二都不幫?三國志中,老三蜀漢一直被老大魏國攻打 結果老二東吳像是看戲一樣事不關己 老二沒想過蜀漢滅亡以後下一個就輪到他了嗎? 怎麼不聯軍呢? ----![[問卦] 老三被老大打,老二都不幫? [問卦] 老三被老大打,老二都不幫?](https://i.imgur.com/xCqKbmLb.jpeg)
76
[問卦] 老大老二狂罵老三 這票是不是投對了?看老大老二粉氣急敗壞狂噴老三 本魯真覺得投對了! 這票投的CP值超高! 老大老二狂罵老三 這票是不是投對了? --![[問卦] 老大老二狂罵老三 這票是不是投對了? [問卦] 老大老二狂罵老三 這票是不是投對了?](https://i.imgur.com/E8WJGzEb.jpg)
32
[問卦] 老大和老二一直共同攻擊老三是什意思??老大和老二一直共同攻擊老三是什意思? 現在情形 老大和老二一直共同攻擊老三是什意思? 她馬德 第三名已經很可憐了![[問卦] 老大和老二一直共同攻擊老三是什意思?? [問卦] 老大和老二一直共同攻擊老三是什意思??](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
37
[問卦] 賽局不是應該 老二跟老三 打老大嗎? 怎麼學校教的賽局不是應該 老二跟老三 打老大嗎? 怎麼現實是 老大跟老二 打老三? 這樣打下來會有肉吃嗎? 是不是現實哪邊錯了? --17
[問題/行為] 家貓彼此不和,主人束手無策各位版友好,我們家目前有三隻貓:老大(六歲)、老二(五歲)、老三(一歲)。 老大老二跟我們搬了三次家,過去會小打但沒有嚴重衝突。 一年前撿到老三(三隻都是米克斯,且都是已結紮公貓)回新家養,剛開始沒有問題。 但從約半年起,老大老二開始不斷打架。 而且不是普通打鬧,是會彼次把對方咬傷,整個地上都是毛,甚至血跡。3
[問卦] 1400萬的財產給三個人分,怎麼分?這樣的啦! 有一筆錢約1400萬左右 共有3個小孩分 不考慮法律應繼分及特留分的問題 老大基本給500,他是老大,該給的資源就是比較多4
[問題/行為] 來了新貓導致舊貓打架先介紹一下我家的空間 是三樓透天 然後有一個貓咪可以去的小院子 我本來養了兩隻貓 老大跟老二感情很好 一直都是同進同出 然後疫情開始的時候2020年收養了老三2
[問卦] 如何證明自己才是真的老二如題 我一直在想 某個一直說自己是老二的 最有希望當上老大 如果他真的是老二 去年底的比賽怎麼他的partner會是老三 這不就表示 關鍵時刻三人搶王位![[問卦] 如何證明自己才是真的老二 [問卦] 如何證明自己才是真的老二](https://i.imgur.com/uIHFTvxb.jpg)
2
Re: [請益] 房屋繼承問題我上週跟這三位兄弟分別聊了一下,才發現這件"祖厝問題"(舊公寓)還沒解決。 以下是目前的狀況: 房子還是登記在老二名下,但老二在外面租房子住。 老大和他老婆已經搬出去住,自己買了房子,還在繳房貸。 老三住在祖厝裡,而且不用付房租。1
Re: [問卦] 賽局不是應該 老二跟老三 打老大嗎? 怎麼本來是這樣沒錯 不過現在老大跟老二不知道誰的情報系統出了問題 老大的情報員告訴他 先除掉老三 老三的多數粉絲就會變成老大的粉絲