Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言:
: 台灣跟美國面臨的是一樣的
: 你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造: 水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意: 做嗎?
: 就算輪產線很多一般人人根本不會操作
: gg可都是碩士下去 調產線
: 做模擬,oncall,找廠商,不用說90%
: 那麼滿我想起碼七成做不到。
: 填鴨式亞洲人就是平均水準好一點。
: 川普他的概念,可能有些還停留在很傳統的製造業,美國現在面臨的問題就是全人類面臨: 的問題,經濟體到一個程度,除非你向外剝削,不管是商業,戰爭,殖民,你就是沒有辦: 法恆常持續,也不是把工廠強制搬回去就可以解決的,他的想法是我用低稅補償你成本,: 高稅收讓其他國家幫你出錢,我是很懷疑美國產品最終是可以便宜到哪裡去??
: 商業行為便宜就是最終的選項
: 如果質地又還可以就還好
: 也許有人會說當年對付日本
: 也是很有用,打擊有用歸有用但是紡織
: 跟鋼鐵,汽車,化工,石化還是沒有回到美國,何況美國還有公會,動輒得咎,你用機器: 人,一般就業也不會有改善,不剝削的情況下,就不能是規模製造,只能說技術製造
: 中國當年是有土地,市場,人力,資本
: 這些紅利只差技術,開放市場准入以後
: 外資才願意去技術轉移,利用低價成本的商品去賺錢,美國貨從來就是品質有但是貴
: 這個世界進程到目前,除了航太,軍工,核電,跟一些通訊技術領先的領域,沒有非得要: 美國製造,這些領域基數也不夠撐起這麼多美國製造,除非有什麼情況,世界突然非美國: 製造不可其他都不能用,也不好用,不然真的很難想像,美國製造還有優勢,中國制,跟: 日本製會被逼賣到跟美國制一樣貴?
: 今時今日應該不太可能,美國很多產業
: 都很好,但是好的都是那群捨得進去卷的人
: 大多數人不想卷又想要過好日子,在沒得剝削的年代,還是直接旅居亞洲當大爺比較快。: 美國製造,除非科技突破或有外星人來打仗大家重洗牌,不然我看有點難。
: 他這人就是商人,先用優勢跟嚴苛條件唬住你,其實只是逼你上談判桌,看你開出來的條: 件。
川普也知道製造業回不去美國 但是選舉你對失業白人
吹噓承諾總要做做樣子吧
到時候再來說時空背景不同 我們在其他方面也有經濟突破
幾年後誰在乎 川普只能當四年
這就是政治芭樂票 他現在喊關稅課稅 就是要你來談判
爭取美國最大利益 要投資美國 要政績來吹噓
這就是政治 哪一國都一樣
--
博派五六徵兵 ┌─────┐┌─────┐附加條件 ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅
ˋ◢██◣ │1.理性勿戰││1.有才華。│◢██◣◢ █▄▄ █▄▄ █▃▃ █▃▃
●●◥◥● │2.忠貞五六││2.要幽默。│◤◤◤◥█ ▄▄█ ▄▄█ █▄█ █▄█
◤●★★ │3.優質PO文││3.長的帥。│● ●∴◥▊借 問 清 流 何 處 有
●◥ ▇◤ │4.發言中肯││4.屌要大。│◥▂" █◤ by BlueSega5566
◢▏▉◣◢└─────┘└─────┘◢▏ ▉◣ 鄉 民 遙 指 5 6 人
--
就怕川想要四年又四年 年年是我家
能回美國 當初就不會跑了 底特律怎麼衰敗的
問題是在那之前不能先把美國玩垮掉
搞你最厲害的產業 展示美國總統power 就是這樣簡單
製造業回美國不就墊高了生產成本,然後推漲物價嗎
?
問題就是那群失業白人就真的是個很大的社會問題
總是要想辦法處理的
就拿台灣來說,台灣製造業已經這麼發達,鴻海台積
的作業員根本收不滿,還是一堆年輕人做外送躺平,
美國這情況只會更嚴重
就算製造業回美國,根本找不到合適的工人
商人談判會先把你面子踩在地上,然後說要談判嗎?川
普如此只會讓美加的關係出現裂痕而已,加拿大民間
拒買美國貨的聲音大概也不會因此消失。莫名奇妙說要
把人家併為一州,這種話以為事後說自己是開玩笑就沒
事了嗎?不然你去開你最愛的布丁看看
所以川普破產兩次啊 XDDDDDDS
如果你只會貶低川普,那你就看不清美國未來的經濟
走向
我是看不起 MAGA 派 -- 雖然比 DEI 派好(-- 這世界
什麼都比 DEI 派好),川普現在是牢牢地和MAGA 派綁
在一起,和他當第一任時大不相同了
就連馬斯克都和 MAGA 派激烈筆戰過
MAGA 就是一方面主張美國不要再出錢出力當世界秩序
的維護者關起門來管自己就好,另一方面又要強調美
國多棒多厲害,全世界其他國家都要跪拜聽命,莫敢
不從 -- 這世界有那麼好的事???
爆
首Po台股跌1000點。整理資訊後,看起來川普就是要製造業回家。 他就是要增加就業,投票給他的人,就是一群想要回到50、60年代,「轟鳴的工廠,坐著 地鐵公車上班,上班時大夥說說笑笑,八小時工作結束下班,回家看球賽或帶小朋友去公 園玩棒球,那時老婆在家做飯。晚上一起吃飯說笑。」周而復始。 現在都是自動化,就是不要有人欸。![[請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://img.youtube.com/vi/j0Oz4P-NX84/mqdefault.jpg)
X
這是英偉達的股價 可以吧 美國人很拼命的 一個人都打兩份工以上 甚至一人扛三、四份的都有![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/oGAQDYKb.jpeg)
12
張忠謀曾經當著裴洛西說美國太天真了 張忠謀說美國的人才都跑去搞金融業 沒有人要搞製造業 所以半導體做不起來 裴洛西回張忠謀說 我們等著看 我覺得張忠謀 真的是滿強的 一語道破美國製造業的困境 美國人就是喜歡穿西裝打領帶坐在辦公室像華爾街之狼那樣![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/4O0nwZTb.jpeg)
19
先回標題, 不可能。 拿起你的計算機算一下就知道, 假設發展中國家, 製造業的勞工占總成本10%, (不同產業不同; 越上游越低, 假設平均10%) 而美國人的平均薪資, 外勞不算, 是台灣三倍, 是其他落後國家十倍,![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/ypITGqTb.jpeg)
29
台灣跟美國面臨的是一樣的 你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造 水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意 做嗎? 就算輪產線很多一般人人根本不會操作5
以18~20世紀,歐美列強向外殖民以掠奪資源的邏輯 必定得向外掠奪,才能分配資源給底層人民 同時可以思考一個問題:為何西方資本熱衷發展AGI來取代工人? 肯定會有人說:不就是為了節省成本 ? 但實際上會有一堆從經濟學根本邏輯上說不通的矛盾3
有人拿1929年跟現在美國比 其實1929年的美國比較像現在的中國,屬於出口導向國家 也不是世界老大兼世界金融中心 所以不夠力的結果打關稅戰當然掛 現在美國是進口導向,內需極強的國家10
讀過經濟學的都知道 李嘉圖的比較利益法則,這個法則其實說的就是國際貿易跟全球化 簡單講 每個國家生產自己有利益的東西(不一定只指生產,研發等等也算) 這樣的全球化才是對已對別人都是最有利益的方式![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://public.bnbstatic.com/static/academy/uploads/1ccf83c9e4754edf87938111f948990c.png)
16
人類進入資本社會也才200多年 美國成為世界霸主不過100年 沒有什麼亙古不變的真理 我們先討論錢是什麼? 我的理解8
這個其實有另一個解法喔 美國不歡迎非法移民 不代表美國反對移民 台積電今天去美國設廠 就算裡面有90%是台灣人好了 高階白領是能轉領綠卡的 90%的台積電工程師去當地工作消費也是能帶動服務業的 美國人不想做很操的製造業 不代表美國人都不做服務業 賺有錢人的錢就行了
76
Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段![Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅 Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅](https://i.imgur.com/yFXLv4bb.jpeg)
35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?川普經濟學是這樣 加高對全世界其他國家的關稅 對中國最多,可能加高60% 對其他國家10%~20%不一定 最新宣布的關稅16
[問卦] 高關稅可以幫助美國製造業高成長嗎?根據美國總統川普的說法 越高的關稅越能保護美國的產業 高關稅能促進鋼鐵業、製造業復甦和成長 獲川普總統提名當經濟部長的人 Howard Lutnick公開表示8
Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?認真回一下吧 川普和拜登對中國政策不會有太大改變 所以辯論時根本沒把這議題當成焦點 但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣 1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國5
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅川普從頭到尾都不是為了錢 不是為了美國經濟 不是說川普不愛錢 也不是說美國經濟不重要 而是美國安全‘’更重要‘’4
[討論] 最怕川普勝選的應該是台積電股民川普說他上台馬上要廢除晶片法案 川普很明確講 他要把晶片製造業帶回美國 而且他強調 要台積電在美國設廠X
Re: [討論] 印度正恢復與中國關係,外交秘書訪華顯然,在對華(陸),對以色列,對烏克蘭的立場上 台灣就是全世界轉圜空間最小的政治體 這就是一再在美國選舉都壓錯寳的台灣政治必然下場 ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言: : 印度外交秘書周日訪華:討論印中關係下一步發展![Re: [討論] 印度正恢復與中國關係,外交秘書訪華 Re: [討論] 印度正恢復與中國關係,外交秘書訪華](https://tfc-taiwan.org.tw/wp-content/uploads/original/files/upload/node/field_blog_images/3339_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%89%B2%E8%AE%93%E9%A0%98%E5%9C%9F.png)
Re: [討論] 川普的關稅怎麼沒人怕了?川普只有四年啊 四年要達成川普所說的製造業回流等等改變? 時間真的太少了 所以從國家到廠商上上下下想的是如何應付這段期間而已 川普這些強硬措施只是把美國搞得更亂而已