Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座
推 kkbox0800 : 我覺得值得省思 沒有台積 台灣就很慘... 06/20 18:23
其實我看不懂這個要表達啥
每一個國都是最頂產業沒了都會很慘阿
又不是台灣這樣
然後台積電是強的誇張所以大家才會比較注意到他好嗎
並不代表台灣其他的就不行
聯發科設計的在世界上有排前幾名了~不會沒了台積電就賣不出去
PCB全世界占比最大前十台灣占5個第一第二也是台灣的~也不會沒台積電就賣不出去
還有工業電腦 腳踏車 游艇這些都是
https://money.udn.com/money/story/5612/7542210
然後中小企業銷售額占比台灣超過5成
每個國家經濟體系都不一樣在那邊隨便比
然後其中一個強到誇張~就以為別的不行的奇怪觀念
然後說到傳產~除非在有特殊專利或者有特殊技術的狀況下
我是不知道一個人力成本吃很重的行業可以拚啥跟人家喊價
就是技術大家都一樣拚管理還有人力~所以才會被人喊價阿
--
台灣中小跟傳產要趁這個機會轉型啊
空手仔眼紅言論不用特別在意
棒打出頭鳥啊 現在越廢越沒料的 三句話離不開GG N
V 因為腦子沒別的 什麼火就講什麼
如果沒有台積ooxx 就跟如果我爸是李嘉誠一樣是廢話
GG帶頭衝讓大家有資金可以投資在轉型上
中時就只是想唱衰台灣
你們家沒你爸會很慘。也要醒獅一下
都甚麼年代了 還在四小龍.....
沒有台積就會有另一個台積出現
豐田跟三星佔gdp更嚴重 中國時報知道嗎
很多人只知道台積,就在靠北台灣只有台積電,台灣
強的公司跟產業沒少過好嗎
我可能知識不夠~還沒看過哪個國家所有行業都平均
這種傻屌真的不用理他們
發展的沒有特別突出的公司
低能玩法 要這樣玩統計 我也可以設一堆條件篩數據
小國家有個強勢企業就很好了 大概只有美國比較特例
柵欄板的咖大多沒房又沒資產 仇視台積很正常
讓台股成為全世界第一阿 那篇當別人是白癡
然後台灣也是一個中小企業占比很大的國家
美國傳產也沒很強~只要經濟越發達的~傳產相對弱
因為傳產人工費占成本滿大的
美國強的是新興科技業跟金融 傳產倒了很久了
就是白癡新聞 不用認真 低能
不講產業綜合發展才是傻逼言論,如果是沒辦法因素
必須讓一兩家公司獨大獨霸還好說,但不會有一個正
常對經濟或社會發展有理解的人覺得這樣是正常的
鋼鐵製造業這些年每個總統都要救 但真的很難 鐵鏽帶
小國有兩三個世界級就很強了
全世界沒有一個國家產業可以綜合發展的~
不是假的 是真的存在這個問題 老美一直想把製造業拉
回去
會一值說產業綜合發展的是在想像~光傳產人工費
你就輸一大截
美國怎麼會沒有傳產,你要說可樂是高科技公司嗎?
可樂~他有獨特的技術跟專利阿
美國沒nv、apple,一樣全世界最強
你先把Sp500成分股看一輪在來推文好嗎
這些論述是為了滿足某些族群的幻想
內文都說了除了那些有獨特專利或者技術外
傳產就是拚人工的
中時:把你最強的天賦拿掉,再來比啊...
這就是受眾不一樣,有目的性的新聞
傳產長榮海也是頂尖的 誰說只有台積
這種統計學的魔術 最常出現的是在金融業的報告中
GG其實也是傳產啊 賣肝的
扣除某某某因素後 我們的產品永遠是第一名XDD
拿大國跟小國比XD
台灣紡織業也不差喔
扣掉艾斯摩爾荷蘭剩什麼?
???所以說為什麼要扣掉
其實帶動相關產業鍊
航運三傻合起來市佔也不少…………
以小國來說很猛了 硬要扯沒台積很智障
別小看台灣的傳產 其實能存活到現在的 能力都不低了
基本上這麼多年篩選考驗下來 能存活的都算是有能力
荷蘭有殼牌和聯合利華
內文也舉了阿~除了台G電台灣世界第一很多
有啊,你硬要搞平均就是共...
這年頭要說共同富裕
台灣已經夠猛了,多的是連個品牌廠都沒有的國家
殼牌早就跳到英國了 都改名多久了 然後接下來要去
怎覺得台灣只有GG世界第一~是GG太誇張好嗎
老美那邊上市 所以荷蘭這次為了穩住ASML 才有大動作
確實 大陸為了華為獨大也是犧牲了中芯
我建議把中南部切掉 台灣可以變成世界強,可能還可
以打造成國際金融中心,淡水漁人碼頭漸漸改變成小摩
納哥
股點就是任何etf基金組合,沒有台積電,績效好不到
哪去,其他行業平均也沒有發大財
科技業以外的確稱不上強,台灣一半以上的研發支出
跟資本支出都在電子零組件,其他頂多說有一定的利
基市場能存活
鴻海世界第一啊,怎麼仁媽當屎
都說了傳產這東西你經濟越往上~傳產借相對弱
聯發科跟鴻海都占成怎樣了= =
最近一個月她又報了中租這明牌,請多留意
怎麼其他國家不用扣科技業?就台灣要
中時新聞搭配黑名單轉貼 會意外嗎?
信不信一堆植物跟k信者看了這新聞就開始喊我們不要
獨厚台積?
遊艇業 紡織業 工具機 遠洋漁業 台灣都是占全世界前
幾名
幹嘛不反過來想至少能有個GG讓你績效無痛up up
美國汽車產業更慘,一樣是科技業拉升國力
那些隱形冠軍很多就靠利基市場跟小量多樣活下來,
很難成為國際的成長動能
某些植物信者的真神喊我們要發展500間捷安特也不要
獨厚台積
*
國家
為何不能成為國際成長動能?
台積電權重已經超過50%你還看不出問題在哪
台灣又不是做品牌國家..
那也沒辦法了
台積哪有50%你被洗腦喔
為啥要討論沒台積假議題 他就存在啊
台灣油封也是世界第一
規模做不起來啊,附加價值也不夠
台積電權重大約30%那來超過50..
台灣是中小企業國家...
內文都說了台灣中小企企業貿易額超過5成
0050台積電才是50%
一家企業世界第一佔有率第一還不夠你還想怎樣多大?
除非你要拼品牌 不然小利基市場雖然沒啥增量空間 但
撇開事實不談,你就沒有錯嗎
也夠吃飽了
GM 最近重回美國第一大車廠,其實沒有多慘
50% XD
台積電算是特例好嗎~
撇開我說錯的 哪邊不對!!
99中小
台灣也隱形冠軍都是利基市場
PCB是利基市場嗎
為何要扣掉,因為富士康離開鄭州,鄭州就變多慘
依台灣經濟情況,失去台積電確實也是毀滅等級的
台灣很多隱形冠軍,不知道才在那邊鬼叫什麼只有台
積電
說那麼多那些抱怨的就不在這些發展好的產業是有屁用
還看到北七說,只有台積電,觀光業慘輸,有夠北七
的
那個國家失去第一名產業不慘的可以說一下嗎
台霉很多真得都該關一關,製造一堆北七跟著講北七
話
美國啊
美國?你確定?
本來第一名又不是台機電
啥我確定,連漢國也沒有慘
美國失去第一名我跟你保證他也會很慘
美國第一名目前是輝達
你在說啥啊,你以為25年前的台機電是業界第一哦
不計石油 有些國家只能吃沙
聯合利華是英國公司,英文 Wiki 第一句就寫了
你在說啥吧~25年前?扯啥
你都說了,失去第一那個有變慘
牙膏很慘了吧,美國很慘嗎
輝達就算失去領先地位
中國吧 因為可取代性太高了
後續出來接收AI 研發也不會讓美國變慘
因為山頭林立知道了吧
牙膏是美國第一企業?
然後內文也跟你說了~台灣有很多占比世界第一的
只是台積電強到誇張
在那裡說台灣要留意只有GG的...差不多就等同於警告
諾貝爾物理獎得主,不該只有物理好,數學也要好好學
一樣的可笑
天啊,我看你別來這裡洗文好
每次都是跟美國比 台灣未免也太厲害
我一直跟你說第一企業阿~你在跟我扯啥我看不懂
我舉牙膏是它以前的業務
你還是不要推文好了
台灣這種沒天然資源2300萬人口的要抓去和美國比 笑
死
跟別人爭這些實在很無聊
在AI界只有輝達和others 失去輝達美國會很慘...
比到我都有點不好意思了 討厭
輝達市佔率在95%到98%之前
地球上目前沒有其他國家有資格和美國比
不要跟白痴媒體認真好嘛!他們就愛唱滖台灣啊
是沒其他目標了嗎,跟網友爭這種不重要的事
對了美國也很特殊他一慘就是影響全世界跟他一起慘
雷曼兄弟事件就是這樣
失去第一很慘是在讚美吧..代表很有競爭力
話說你沒其他目標了~一值叫別人別理事要幹嘛
這種文章可以有兩大理解方式
不說美國,拿台灣和日本比都超扯了 -- 日本是一個
面積約台灣 10 倍、人口越台灣 6 倍的大國
約*
你也可以理解台積電在台灣大到不能倒技術不能被追
上
台灣有幾個大倒不能倒的金融,這些對世界經濟影響
不大,但任何一間倒,在台灣就是屠殺等級的
那個邏輯可以套在沙烏地阿拉伯扣掉沙烏地阿美還剩
什麼
台積電已經變成是戰略等級的存在
台灣公司明明一堆世界第一
在那邊靠北台灣只剩台積的知不知道台灣航運、機械
、工具機、腳踏車都超強,不要自己只知道台積電就
覺得只剩台積電
每個國家都有戰略等級的存在..
這種文章根本不需要花精神去理解,就跟我預言100年
後閣下必死一樣
它成長到現在已經是具備世界影響性
白癡麻 人口才多少 出一個台積是奇蹟了 你還在全面
可惜沒有日本拿掉豐田,韓國拿掉三星的數據,不然就
所以我看不懂你說不能扣除來看是啥意思
可以看誰沒穿內褲了
發展 你出錢嗎? 智商低能 那你出錢嗎
每個國家都有戰略等級的存在
是你扣除才奇怪
韓國三星是不是戰略等級存在
美國NV現在是不是戰略等級存在
好多的文章都說沒有台積電對世界的影響
香港金融是不是戰略等級存在
台灣機械和工具機並沒有超強吧?但台灣的 IC 設計
產業倒是妥妥的世界級水準
是不是可以說台灣不計添支仔跟某植物就沒有智障了
這不就是扣除台機電的推論
台灣工具機排名第4還是地5
難道韓國三星被追上衰弱了有對世界影醒嗎?
怎麼我們從這種文章了解台機電的重要
日本汽車業不行有對世界影響嗎
你的扣法根本奇怪
結果這種扣除台積電對台灣的影響
會影響全世界最屌只有美國
的文章你現在跳出來說有問題
工具機沒有超強?回去讀點書吧
日本哪家單一公司影響都不大,日本是經濟是被財閥
控制的型態
我看是你有問題吧
然後你只有台灣扣除別的不用扣才奇怪
是你的問題
我就問了阿三星衰弱有對世界其他有啥影響嗎
有些人看衰台灣眼紅台股飆新高,喪心病狂巴不得台灣
沉淪
2008年台積電才40元啊
其實資通訊產業不講品牌台灣都是前面的,這一直以
來都是這樣,遠在台積成為現在這麼威之前已經是。
工具機超強?德國、 日本甚至義大利都在笑 wwww
愈魯愈窮的人愈喜歡提出一些和別人唱反調或是笨蛋都
懂的道理,自以為是憂國憂民。乞丐擔心富人富不過三
代、太監擔心少子化、學店生擔心台大掉世界排名一樣
不就別的份額被吃去
蠢到不行
那時還在和三星打架啊
所以有對世界有啥影響嗎
請問你那時投資台積電了沒有
你扯這樣多~就回答不了三星跟台積電地位一樣為何
不能扣阿
台灣的 IC 設計產業比工具機慘業強不知道幾個數量
級,嘻嘻
還有只有極少數公司可以一出來就世界第一
這是股板,你不敢回答啊
一樣股版阿
那時幾乎沒有人知道台積電會成長成現在這樣子
難道三星一開始股價跟現在一樣嗎
我要笑死
三星一開始誰會知道成長變成現在這樣
你在那時說失去台積點怎麼樣,誰理你啊
NV一開始誰會知道成長變成現在這樣
你的論點套用到別的地方都可以套進去
但是只有台灣扣除台積電沒問題
對啊,起漲點120左右,你買了嗎
所以其他為何不扣除阿
笑死
NV一開始股價12美元你買了嗎
我都舉仁媽給你當例子,你還不懂
2300萬人 無石油礦產 國土鼻屎大的小國還能做到全球
第一世界AI軍火庫 還有人不滿足?
你不用舉
你說的我真的不懂
你的例子所有公司都套的進去
但是只有台灣扣除台積電沒問題
然後還問哪個國家失去第一有變慘的
對阿
那個國家阿
吼 拜託誰來把三星扣掉看看,用吵的很無聊
所以你到底投資了嗎?
我可以跟你說美國也會變慘~只是很有可能影響世紀
重點是灣島都靠代工…
所以你投資別的了嗎
工具機不算強,世界第五還能叫不強?你講前四名出
來怎麼不講後面的名次有多少,還拿不同產業比,那
我也可以說工具機比我家巷口賣吃的不知道強多少
所以你NV投資了嗎
我都舉2008台積電了,當時扣掉誰理你
我都舉了12美元NV給你聽了
當時扣掉也沒人理你啊
我再問現在世界第一~不是當時2008台積電還沒發的時
後~不知道你在扯啥
對台灣來說台積電已經成長到攸關台灣生死的程度了
護城河很少 看看傳產死一票了
三星成長對韓國也是韓國生死程度
沒錯啊,三星確實是這樣啊
靠邀 我想說誰怎麼那麼激動,原來是政黑柵欄破掉了
,最後一推
所以你在跳針啥?
然後AI也對美國重要性程度~不然就不會封禁了
所以是你在跳針啥阿
我都說了台灣可以扣台積電 別國為何不能扣第一的企
業
是你一值在跟我不知道扯啥
沒有輝達,有其他好嗎?
不要以為現在輝達技術領先
工具機市場你要比品質比不過主流價格逐漸被隔壁壓下
去 怎麼玩
現在輝達市占率多少~
世界排第五也被你講成「超級強」?笑死!請問汽車
產業世界排第五的是哪個國家啊?是不是也能用「超
級強」形容?
就以為美國沒有“其他”好嗎
台灣也有其他的阿~大哥
內文也跟你說了
美國就是強在山頭林立
說台灣只有台積電就是XD
人家是同一產業山頭林立
然後他現在世界第一消失也是慘阿
你是在跳台灣有成熟二哥嗎
所以你到底想要表達啥?
做工具機的就不要趁亂來蹭一腳沾光啦
台灣不是只有晶圓代工這產業阿
是啊 只是沒台積如此顯眼 明明不少也是世界第一
不要跟我跳針啦
有產業領導地位的就幾家而已 成熟製程被隔壁取代遲
早的事 一堆場在往東南亞墨西哥跑 技術移轉也是遲早
是你在跳針阿
他現在第一不見也會慘~台灣也有其他的產業
你到底有沒有在投資啊
然後你說了只有台灣能扣除笑死
你又要跳針嗎
貼些帳單來看看好嗎
又有人要帶風向拿台灣和美國比了,嘻嘻
NV你有沒有投資12美元的時候
你也貼來看看好嗎
2024了還在四小龍
都已經舉了那麼多例子了
所以你貼不出來叫人貼
我也說了你的例子所有各國都可以進去
但是只有台灣扣除沒問題
不要在跳針了好嗎
來啦,鴻海AI伺服器代工佔4成啦
還有不要再舉你的不通的例子好嗎拜託了我聽不懂
還有台灣領先的只有製造業而已 廉價人礦低廉水價電
價是目前的浮木
日本 美國 中國 德國 韓國,哪個是你覺得爛的汽車
工業國家?
扣除掉這些你認為對台灣有沒有影響
那個國家扣除一個第一產業不會有影醒啦
鴻海也會啦
暫時的啦,代工台灣其他哥等著分食
人家美日韓是多個領域都有投入 文化科技各式各樣都
有 韓國三星包山包海不是只有單一產業 更不用説日本
這就是和台積電不一樣的地方
分的倒再說~全世界不是只有台灣有代工..
所以沒有你的占十的
你當初用的形容詞是「超強」喔,所以美國、韓國、
中國的汽車產業稱得上「超強」?
現在又不敢說鴻海是世界第一了嗎
你把半導體拿掉韓國不會受影響 台灣拿掉瞬間第三世
界國家
台灣也不是只有單一產業阿~誰告訴你台灣只有單一產
業
哪個沒有超強?
自己去看看自己上面打的字
我說會有影響阿
韓國都快成為失敗國家了還有韓吹,好笑 wwww
誰告訴你不會有影響消失
根本就不懂,還來這裡跳針
誰告訴你鴻海消失~台灣其他的代工就一定能接到
校噴
包山包海結果都三星做的更慘 一家倒全國倒
你活在自己的世界嗎
香港沒西方挺才會倒好嗎,根本沒自主研發能力
我一直說了鴻海會有影響~台灣代工也不一定會接到
鴻海消失的份額
看哪港仔港女在那跩幾點 可憐
你在那裡不懂啥笑噴
台灣只有代工懂嗎 哪怕未上市櫃大頭長春集團也是搞
材料
我去…………………麻煩你看看代工份額好嗎
如果你要世界第一才叫超強,那還真的沒有,但你超
強的定義會不會太狹隘
會有影響阿~台灣也不一定接到消失的份額阿
你要去啥說錯請反駁
還不用說鴻海是今年才開漲…………
還有台灣沒有只有代工..
人家是財閥國家 三星拿掉任何一個產品都不會倒 台灣
沒有這個能力
韓國三星包山包海所以那項做到世界頂尖?製藥?金
融?化工?晶圓?
他不管那年長都一樣消失一定會有影響
還不用說緯創整天在那裡說擴廠
鴻海跟三星完全不同 鴻海只是包山包海代工而已
然後了?只有台灣有代工廠?
人家光娛樂就世界前端了 kpop 縱橫多久了
現在三星不是要去做 GPU 嗎?好棒棒!拭目以待 wwww
恩然後了現在韓國啥狀況可以說一下嗎
請問 Kpop 一年貢獻多少營收啊?
台灣只有代工懂嗎 代工特徵是什麼 低門檻低毛利好取
代高污染…
台灣只有代工?聯發科是代工?工業電腦是代工?
其實看看上面一堆說要加入AI的各行各業,你就知道為
啥抽掉台積電台灣剩沒什麼了,就一窩蜂也沒想搞清楚
就搶灘,基本上就是爛大街的命,怎麼會覺得其他國家
也跟我們差不多?
華碩品牌電腦是代工?
K-pop 有什麼不可取代性嗎
各行各業要搞AI~沒有台積電就不能搞AI?是啥邏輯
中時 中天 中視最會發唱雖台灣 猛捧中國的新聞.
台積電只是幫人把設計的製造出來~台灣也有晶圓設計
好嗎
又來帶老掉牙做代工不如做品牌的話術了,笑死!
到底在說啥..
我來股板是為了賺錢的,不是為了跳針的
大部分企業銷售地區都是隔壁 如今趨勢從塑化工具機
鋼鐵水泥都在下坡
賺錢啊~會覺得鴻海消失~他份額就會全部轉到台灣
才可怕吧
你也知道股版是來賺錢不是跳針得喔~
你講台積電講成這樣不要再說了
你還可以回答過你的問題一值說
笑死
又來騙老掉牙做代工不如做品牌的話術了,笑死!
麻煩了解同一產業技術類似做比較
我說的有在投資都懂 有信心自己去信貸歐in傳產 只能
祝你好運
我跟你說同一產業技術比較阿
你到底要扯啥
你從牙膏扯到鴻海扯到2008年股價
扯來扯去
又來了,代工就是傳產?當台積電是死了嗎? wwww
不然你拿台積電代工和聯電代工,是能比哦
天啊……………………
你到底陷入啥情境阿
我已經說了領導地位才是重點 沒有領導地位會者足夠
護城河的最後都會被蠶食
還不知道我舉牙膏哦,不要再丟臉了
你舉牙膏然後了?
要表達啥?
我再問你世界第一消失誰不會有影響你在跟我亂舉
我哪句話說台積電 成熟製程跟先進製程了解一下…
拜託不要舉了我聽不懂你在說啥我求你了
你可以發一篇發表
就跟你說台灣很多世界第一~並不是只有台積電這產業
你在扯啥笑死
某 L 就一直跳針台灣只有代工啊 wwww 聯發科是代工
、聯發科是代工、研華電腦也是代工,笑死人有夠好
笑!
唉………………一直在循環跳針
正確,假設性問題把優勢拿掉,哪個對象不是變弱勢?
到底在講什麼啦?連AI到底是啥能怎麼應用都搞不懂,
你期待這種水準可以在世界市場競爭?一副非得要搞上
AI是跟你的股東交代還是跟你的老闆交代?上面說的kp
op還真的有他的不可取代性,亞洲這邊的年輕人想走演
藝圈出道,哪個不是得去韓國熬才有機會,歐美可能還
有他的流行文化可以讓本土一些演藝人員有飯吃,就不
說kpop,光平價彩妝服飾,十幾年前韓國早就佔有一席
之地了,台灣?就只懂得去上游找工廠批貨賣賺微薄的
價差,只會殺雞取卵的工是想賺什麼大錢啊?
好我跳針你可以走了~我聽不懂你的高論你可以發一篇
文
連一個低替代性和高替代性都不知道
KPOP沒有取代性?你不知道KPOP也是取代他人過來的
笑噴
某 L 自己推文寫「台灣只有代工懂嗎」怎麼馬上就選
擇性遺忘了?嘻嘻
台積電一天到晚都有可能被人取代~別人第一變成沒取
代性
你不會連本益比的不知道吧
所以你到底要表達啥?我聽不懂了
你可以開一篇文~不要亂扯~不然聽不懂你說啥
你再說啥啊?台積電現在幾乎不會被取代
就問 Kpop 一年給韓國帶來多少淨收入啊,不要一直顧
左右而言他好嗎?
只有台灣會不會失去台積電的情況
我不是回答你FERB
你可以開一篇真的你扯來扯去的我聽不懂
認清自己的實力很難?又不是朋友說的跳乩操五寶,永
遠圍觀吆喝大讚的都是鄉里的那群人,若真的如此那活
在自己的世界就好何必去跟別的國家比.....
我還沒看過自己去掉一個第一然後去跟別的國家比
然後說自己好爛爛
然後把其他第一當透明的這樣比
拿消失一部分的的去跟全面的比~叫認清自己笑噴
我還有說足夠的護城河跟產業地位,台灣有這些的沒有
幾家 傳產成熟製程都在受到衝擊 台灣走向開發國家
意味成本上升所以很多廠正在外移 再來這些產業怎麼
養那麼多大學生用不到這麼高學歷啊…
台灣這些有好幾家..我笑死了
亞洲歌手如果要靠音樂賺大錢絕對是在中國紅起來然
後到處開演唱會上綜藝節目好嗎?
這是現實 產業的困境高階人才跟產業外移是進行式
封測場世界第一有IC設計排名靠前得也有
你是不是活在不是在台灣
然後我第一次聽到經濟越高的國家是用傳產當護城河
當然用投資人角度降低成本提高獲利股息發的出來是好
事
淨收入?每個產業都有他的規模產值,你管人家淨收入
多少,又不是莊稼窮破爛成天往別人家裡打量猜人家賺
多少,事實上一堆歐美時尚品牌亞洲代言早就被韓國演
藝人員給取代了,你去笑人家賺沒多少好了,什麼都做
不好成天想賺大錢,真要講台積電輝達超微領頭的哪一
個不是美國人,化外之地辦事的沒有要飯的一堆。
然後都有說工業電腦了 IC設計了還在以為只有晶圓代
工笑噴
台灣就不是走品牌的笑噴
而且今年大家都知道要不是有AI題材
說到品牌是有啦電腦方面有華碩 捷安特但是台灣不是
紅明顯。2022 年 IFPI 認證的全球最暢銷專輯是周杰
倫的《最偉大的作品》
注重在品牌
經濟根本沒有這樣發展,到現在消費端還是慘的
所以有品牌的三星今年好嗎去年好嗎
聯發科SOC市佔第一好吧 更別提扣台積是什麼鬼模型
台灣有美國那麼大,資源又不多還均衡發展咧要不要看
三星什麼都玩的下場如何?最近還想跟NV叫板笑死
全世界現在那個是靠AI題材起來的笑噴
那這樣說台灣扣除台積電成長動能不足
BTS 唱歌是賺的贏周杰倫嗎?還要被經紀公司抽成一大
筆錢
你到底是有啥好跳針
難道現在全世界不是靠AI復甦嗎
你到底在說啥
跳針啥
就不是經濟特好的時候
現在全世界就是靠AI復甦阿
有啦只有一個地方例外~中國
中小股那是啥獲利你心底沒有底是吧
周杰倫???你搞笑嗎?你要不要去看看韓星跑去歐美
輪番上陣開演唱會的有多少?另外周杰倫那張專輯說真
的能聽嗎?一樣含滷蛋不過編曲跟mv的拍攝品質更糟糕
罷了。
你知道周杰倫也跑去歐美開演唱會嗎笑了
怎不提把那些扯後腿傳慘去掉台灣有多強,還自己debu
ff 有這麼自虐喔
很簡單 台灣你現在沒買房 沒買台積電 你就是個廢物
代言?嘻嘻,BTS 那幾個人每年拿的代言費有周杰倫 +
林俊傑 + 蔡依林多嗎? wwww
你既然舉中國了,也可以去看看人家龍頭企業是怎麼
分佈的
貧富差距幾十倍了 房價台積繼續飆 前段笑嘻嘻 後段
慘阿
等著中共打來
要看啥
所以周杰倫是因為加入 Kpop 才能去歐美開唱嗎? www
w
這不是個好現象
我第一次看到茅台一個做酒的可以做成市值第一的
分布的很好
losers always complain
中國市值第一的企業是貴州茅台,台灣要學習嗎?
雖然我家北市有透天跟幾張當年五萬元買的台積 但是
還是要憂國憂民一下
就是來跳針洗文的,龍頭企業的分佈情況,你光用市
值,技術都不要考慮的
避免爽過頭被賤民反撲
然後產業結構也不用考慮的
貴州茅台能做的中國市值第一靠的是中國貪腐盛行的
行賄產業鏈 -- 連這都能吹噓,笑死!
BTS唱歌賺不贏周杰倫?你現在是九面那種網紅成天跟
人比誰有錢是不是....這種話你去韓星板說好了,如果
你連知名度都比不過人家你說人家賺輸你???你到底
知不知道BTS在歐美活動有多頻繁啊?人家歌星還要找B
TS合作歌曲,周杰倫?先確定他會不會how are you?
I am fine, thank you.好了。
吹中國產業分布會笑死
整天在說電動車被中國做爛
山頭林立啊,沒有比亞迪,中國也有其他廠啊
和美國的AI一樣啊
ILike58 你覺得不能聽人家專輯就是賣到 IFPI 認證
的「世界第一」 -- 你的意見重要嗎?笑死 wwww
我一直強調,這就是台積電在台灣的特殊性
笑死 有人連為什麼說做爛的原因都不知道
blaming everything and everyone except themselve
本人就在中國,買的中國電動,我相信我比你懂
講性價比和廉價,就沒有比得上中國電動
周杰倫就厲害到只剩屌,現況就是如此,歐美的歌手不
會想找他合作的,事實上他也只是完整的表現了華人藝
人怎麼搜刮完市場然後整個爛掉,一點都搞不清楚人家
的產業環境到底是怎麼起來的,成天開口閉口就是誰賺
就是權值股以外都是…
得多,對方有政府還啥鬼的丟錢下去支持,軟爛成這樣
怎麼好意思一直拿外國比?
競爭激烈,現在是比亞迪殺出,但華為小米都在虎視
好笑的是 原po 根本完美契合這張圖
現在就算突然沒有比亞迪,會怎麼樣?
Kpop產值多少 講出來笑笑 肯定贏過半導體對吧zzz
啥叫失去第一,那個國家會不慘
沒有比亞迪,中國在電車也不會慘好嗎
所以一個產業產值多少到底干你屁事?你國家領導人?
張忠謀都不會去思考這問題了,不過燕雀安知鴻鵠之志
,對吧XD。
美國中國瑞士表示
蘋果還培植立訊,不就是分散風險
你一直提的其他世界第一,可以分擔失去台積電的經
濟成長風險嗎
如果可以,那這篇文章就不該出現好嗎
所以立訊可以分擔蘋果 iPhone 被禁賣的風險嗎? www
w
什麼爛例子,嘻嘻
又在翻牆大外宣 黑白BBS這麼吸引中國人
別忘了 航運三雄,世界前十耶
中國人的特色是只知道台積電嗎
股板一堆產業高手,操作過股票就懂各產業現況,嘖嘖
。
你去看一下為何台股會有排除台積電這個選項。
但你找不到他排除聯發科,排除長榮的其他選項。
還好這邊不是主流民意版,說台灣的實話而不是壞話不
會被噓
就像韓國拔掉三星市值也會掉很多,但從沒人拔掉三
星後韓國來比,然後說韓國輸台灣,因為這樣很智障
,可是中時藍白整天在幹這種事
又有人在貼麥當勞圖了,沒台積電你覺得台灣麥當勞
薪水剩多少?
服務業薪水取決於外銷產業耶,我是在股板不是八卦
吧?
貼那爛圖的有想過為何各國麥當勞薪水差那麼多嗎?
沒有,你沒想過,就只會貼圖。
轉型哪有這麼簡單
我覺得以台灣人的肝性。平行世界沒了GG,就會多另
一個莫名其妙強的離譜的產業,當然不是汽車
美國沒了蘋果會多慘
這很好笑,就像你不會要求一個音樂家的運動能力一樣
https://i.imgur.com/CMIfN4L.png 當年是哪些人想
把半導體業賣給陸資 大家一定要記住
我就問為什麼要不計,那中國不計人口,台灣也屌贏阿
每次看到有魯蛇期待中共打來並傻傻地以為戰後自己就
能翻身 買的起房 底層魯蛇平時生活都過不下去了 怎
麼會妄想自己能在更艱辛的戰時或戰後能過更好 笑死
難怪魯 ㄎㄎ
政治小丑只能一輩子做奴工qq
經濟本來就是連動的,日韓的基本工資時薪比台灣高,
就代表人家整體環境造就比台灣好,而我們成天只會吹
台積電酸別人不怎樣,另一頭又嘲笑台灣有便宜的肝造
就台積電嗆慣老闆把賺的都拿走,人怎麼有辦法活得這
麼低下?
什麼搞笑新聞
事實就是沒了台積帶頭很多產業不行啊,這不是警訊嗎
好了啦,股板大家都賺翻了每天睏飽數錢,就你活得
那麼低下 wwww
有人急了嗎?韓國去掉三星?
沒有台積 這些人才也能創造其他價值 這樣唱衰真的莫
名其妙
我看一些韓國頻道都在吹台灣中小企業 也滿妙的
Nokia 在 2000 年前後曾經占芬蘭股市總市值約七成,
比台股窄基多了;Nokia 手機早就玩完了,人家芬蘭
的人均 GDP 仍然站穩在五萬鎂以上,你要不要想一想
為什麼?嘻嘻
如果人家的整體的產業發展不如台灣的話,他們底層的
薪水竟然還超越台灣的底層薪水,而你竟然不是擔心台
灣的社會制度的公平性,而是在那誇耀台積電吹自己賺
了多少,好像高人一等,就這麼想把別人踩下去?
台灣傳產還有紡織 螺絲 水龍頭 腳踏車可以戰一下
這裏是股板,謝謝
韓國會吹台灣中小企業是因為他們基本薪資訂太高 把
韓國的中小企業都打死了 所以很多基層勞工都不敢要
基本薪資 不然老闆就直接倒閉不請人
要討論台灣社會制度公平性什麼的請左轉慢走不送
還有,韓國社會制度公平性什麼的比台灣發展得好的
話,為何人家自殺率飆那麼高遠勝台灣?
你捧上天的 Kpop 為什麼連本國的人心都無法撫慰療
癒?
代表沒有台gg,台灣早就下去了
又在洗邏輯錯亂的話術了,嘻嘻
沒有三星的韓國 沒有石油的阿拉伯 沒有豐田的日本
對ㄚ
華人觀念啦,樣樣都要得第一才可以
上面就說了 Nokia 手機早就玩完了,芬蘭現在一樣人
均 GDP 破五萬鎂;Nokia 全盛期占芬蘭股市市值約七
成喔,看不懂繁體中文嗎?
好了啦 你不爽就把台積以外的全部拿來空
問就是遙遙領先
開口閉口那套砍出頭鳥的共產式平等 共產味都出來了
內文都舉了一堆世界第一~說沒了台積電就都不行的
事實到底怎來的自己想像來的我說事實就是事實
台積電只是一個代~IC設計不會沒了台積電就沒產品
封測也不會沒台積就接不倒單
品牌電腦工業電腦也不會沒有台積就沒有
那個58...說台積電強的哪個看不起日韓了?我只有看
到一堆連一張GG都買不起的魯蛇在那裡憂國憂民貶低台
灣而已耶 呵呵
紡織 遊艇 航運 PCB 被動元件這些也不會沒台積就沒
生意
都是勞力密集產業 少子化等著GG QQ
台積的供應商是誰到底懂不懂啊= =
少子化?先擔心你自己的工作會不會被AI取代吧 XDD
然後內文也說台灣的產業結構中小企業銷售額占5成以
上..
然後企業98%都中小企業
早就有人分析過了,台灣就是成也中小企,敗也中小企
。前幾年中國崛起,台灣中小企沒辦法像日韓大財團發
展品牌,因為中小企很難資源整合都是單打獨鬥,但也
正因為是中小企,反而在幾次的金融危機可以挺過去受
傷不大
台灣中小企業占GDP6成~然後韓國64大集團就占GDP84.3
韓國現在經濟會這麼慘,就是因為過去他們財團用的手
法不靈了,因為遇到一個規模和實力更大的中共,被狠
狠壓著
完全不同的概念在那邊去這個來比很好笑
台灣半導體業只占GDP13.1%台積電只有8%
韓國三星可是占GDP20%
那個不見會比較慘
在那裡吹日韓的,我看了都覺得好笑,在台灣是魯蛇,
去韓國只會更慘,韓國魯蛇住那個什麼房,電影都演給
你看了。在台灣連四大都考不上、中位數薪水都沒有的
人,怎麼會覺得自己若生在韓國就有本事唸SKY進大財
團啊? XDD
荷蘭要不要扣掉艾司摩爾?
還好吧,主計處自己也不敢提中位數
台灣把台積拿掉,那韓國要不要把三星拿掉,這什麼搞
笑比法
這些問題美國也不是沒討論過 結果?
看他是不懂台灣多少中小企業靠台積吃飯的
嘴巴講轉型 上層老害根本只想養老退休 轉個xx
不把那些傳產 或代工廠老害除掉 年輕人都變老害
那個原po根本廢文,除了台積電,還是很多強大的好嗎
誰跟你大家技術都一樣 台灣工程師超好用的
美國傳產弱是因為其他產業相對更強,以及之前製造業
都中移因為人工很貴,就好像一家胖子裡平均體重120
,其中有一個80的你覺得他比較瘦一樣
現在的問題比較像是其他產業觀念跟體制沒辦法轉型或
升級,因為還是在跟中國比人工便宜,包括文創跟影藝
產業等講究軟實力的產業,抄襲跟剽竊反而受到政府的
獎掖是一個嚴重的問題
你可以看看韓國沒有三星會怎麼樣啊XD
美國扣掉台灣人開的公司肯定很慘
只以股價來看的話,的確是,但不能以股價來看世界啊
每國都是,那你倒是用數據說話
事實就是過度集中,很難懂嗎
你別在說pcb惹 看看股價
新聞這個有點不知所謂,台積電每次去一個地方都會帶
動大量廠商進駐,而且台灣厲害的實際上不是只有台積
,很多厲害的公司之前就已經有漲過了
韓國扣掉三星不就變垃圾 這種柵欄新聞留給八卦就好
昨天我才遇到一個老闆問大家都沒單,股市在漲什麼
股票會漲就好
看原文就知道講者的重點不是這個 廢物中時不意外
主計處中位數統計每年都有做,是媒體報的時候不一
定會寫…
吹日韓?魯蛇?跳樑小丑的思維真的很難讓人回應,你
我又不認識,幻想我買不起一張台積電?不就是魯蛇才
被戳一下就像發了瘋狂說別人也不怎樣,從不檢討自己
的不就是台灣人本性,都會在那講南韓財閥政治了,怎
麼會覺得拿掉三星就沒其他的財閥?台積電成長至今到
底跟你有啥屁關係?連張忠謀都只提李國鼎,理由很簡
單就因為整個政府裡頭只有李國鼎相信他,其他人等台
積電一上市就拼命賣股票,結果現在這些人的後人特別
愛把李國鼎跟他們的政黨當局做連結,怎麼就不想想張
忠謀會是怎麼看這些人的?同樣的台積電是怎麼看股板
這群跳樑小丑.....
為啥大家都覺得台積很穩?我覺得製程的技術壁壘沒有
那麼穩固,而且近幾年被逼著全球設廠,後續影嚮還沒
開始浮現,而且張忠謀在公開場合說過很多次離台設廠
的問題了,大家是都當老張在練宵威,所以不擔心的嗎
?
台積電背後有一大批中小企業跟傳產
張董本身就穩紮穩打,結果一堆小丑敲鑼打鼓的在那笑
別人,連黃仁勳親自拜訪,張忠謀都會說他們把AI的市
場講很大,但他本身是存疑的,不過他取一半去做設廠
的布局之類的,有看到張忠謀因為黃仁勳自己人所以覺
得將來天下沒問題了?看看人家的態度想像人家的成功
。
我沒有說你是買不起一張的 我說的是一堆人哩
你幹麻自己跳進來... ?? 而且我不是說了 覺得台GG很
強的 我還沒看到會去踩日韓的 只有那種吹日韓貶台灣
我是還沒認識有吹台積貶日韓的啦 可能你有吧 (笑)
至於擔心別人有沒有問題...那個就需要凡人來操心
不需要
哈,一堆人?你跟他們很熟???能屈能伸啊,大考複
選題估計你也是每題都全選吧XD。
實際上台灣很靠台積電沒錯啊~看稅收就知道了~比
其他的更慘~韓國日本都在踢世界杯會內賽了~我們連
阿曼都踢不贏~更不用講籃球了…..
樓上笑死 體育就是比人口基數啊 台灣人口就是這麽
少
幹還比起足球了= = 台灣鼻屎大的土地跟別人比足球=
=?
99
我們看一下這個排名 TSMC 排名第8,那台灣去掉TSMC剩下什麼 Novo Nordisk 排名12,那丹麥去掉Novo剩下什麼 ASML 排名21,那荷蘭去掉ASML剩下什麼X
陳述事實 怎麼一堆台灣人玻璃心崩潰 以前台灣笑韓國除了三星什麼都不是 現在被說除了台積什麼都沒有 反過來就崩潰? --2
別的不究,但是這句話存疑啊~ 有台積電的華為,是世界的華為 沒有台積電的華為,是唉喲依喲喂 台積電不只是晶圓代工,而是所有先進 IC 設計的基石, 沒有台積電的 IC 設計公司就只能做些血海市場,搞不了先進玩意。14
這就像台灣成天都有一些學者鼓吹 台灣要發展品牌不要只做代工一樣 但這些人根本不了解台灣經濟的本質 就是單純用美國的思維看台灣 首先, 台灣有近99%都是中小企業(98.83%) 中小企業定義請自己google 簡單地說, 一部手機 三星可以只有幾十個外部供應商(生產零件的主要是三星電子子公司) 但在台灣(或中國)變成了幾千個供應商13
看到這段真的很有感 10多年前剛好有機會參加一場生物醫學界的學術研討會 會議主旨是討論台灣生物醫學未來的產業發展重點 台上台下一堆學閥大老政府要員冠蓋雲集 大家商討著要政府大力支持生物醫學產業,政府要撥款百億經費支持台灣新藥開發
81
[問卦] 哪天台積電不行了,台灣誰來扛市值佔台股三分之一 繳稅第一名營業單位 每年幫台灣賺幾千億外匯 一座晶圓廠就能夠帶起大量內需經濟 包含土木營造、周邊房價等等6
[問卦] 台積電有機會成為市值世界第一嗎?常在股板看到來自鉅亨網的"市值熱力圖" 在台股部分,台積電占比當然不必說了,從第二名到第三十名加起來還不及台積電 在美股來看,台積電也只僅次於 1. 微軟6
Re: [心得] 真有永遠的多頭分析師耶!!!!2021/3/24 的台積電價格與淨值對加權占比 定義: 台積電市值 = 收盤價 * 已發行普通股數 加權市值=台積電市值 / 台積電占比比例- 驗證我昨天的文 #1cScGfK6 (HatePolitics) 台灣就是台積電獨強其他都others 所以去掉台積電就變四小龍最後了 因為除了台積電其他沒一個能打
5
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座神說 1. TSMC+(UMC .............) 有了台積電,及其它 2. TSMC->Mediatek/Realtek/Novatek ............... UMC -> others2
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想我跟你說,根本沒差。 你要不要看看對中出口的貨品項目占比? 前7名通通是半導體跟資訊產品原料相關,佔了快60%。 然後前30名(總共佔所有出口額71%),沒有任何一個終端消費產品或農產品。 這代表啥意思? 就是跟你說中國的經濟好不好對台灣根本沒差啦!!!4
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座蔡英文差點害台積電無法成為護國神山 自從馬英九油電雙漲之後 台電中油等國營企業轉虧為盈 馬英九還設置了電價平穩基金,把台電賺的錢先存起來用來穩定電價 104~111年電價穩定準備運作情形:
33
Re: [標的] 2409 友達 (2024.11.20 面板報價)56
[請益] 小資族學弟的持股健檢 百檔etf38
[請益] 漲停賣不掉8
[標的]妖股四天王 恢復信用交易 多8
Re: [標的] NVDA.US 賭財報,命運洩題多1X
[標的] 2330台積電 年底前 跟著我們空下去4
[標的]NVDL高歌離席 再慢慢找新標的91
[請益] 閒聊的多蛙空蛙1
[情報] 113/11/21 八大公股銀行買賣超排行1
Re: [新聞] 談川普當選影響 力積電黃崇仁:免擔心「10
[情報] 113年11月21日信用交易統計1
[情報] 1121 上市櫃外資投信買超金額排行