Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國
川普的重點
根本不會是台積電
買什麼英特爾工廠股權
why
川普一直強調的重點是什麼
台積的技術和利潤
買現有英特爾工廠股權
對川普的目標
沒有太大意義
既然是覬覦台積的技術
及半導體的利潤
1,關稅一定課的,而且課的不會太輕。
2,希望台積到美國繼續蓋先進製程。
這兩項無法避免
川普知道台積不可能
全部都到美國
這是強人所難
在他這四年
最多也只能做到這兩項
蓋廠沒那麼容易
需要很長時間
美國沒那麼跋扈到
逼人吃下爛公司
或是和爛公司合夥
這是強人所難
而且也不符合自由貿易精神
台積獨霸這領域
應該還會持續幾年
美國也需要台積電
這是互相的
2奈米的訂單滿載
1奈米的良率提高
美國其實都很需要台積電
就算台積
願意在美國蓋一堆先進製程
台積回檔應該也很有限
有美國保護
這家國際公司反而更安全
--
就是要美積幫intel獲利
川強調台灣偷晶片 意思是叫你把這些年賺的錢.技術
全都還給美國 英特爾負責接收
你搞錯了 intel拿到技術也沒用 以前intel技術領先
也拿不到代工訂單 , 因為利益衝突@@a
台積獨霸這領域,應該還會持續幾年
幾年?那未來呢
川普要的是勞工就業機會 他要有政績說嘴
第一步intel必須設計製造拆分 , 第二步 新的代工廠
會讓巨頭們一起入股 這樣才能解決訂單問題@@
關稅只是溫柔的起手勢,怎麼會覺得是終點呢?
第三步 才是GG負責手把手教 建立營運模式 @@a
intel拆分設計給mag7 製造給tsmc 以後永久綁定 噴爛
至於會不會做起來GG被踢到一邊去 應該是不會@@a
只要抓緊原則 肉要給美國爸爸吃 GG喝一口湯應該沒事
製造是給asmc,島民要被蛋雕了吧?
只要GG別賺太多 就是安全的 有些利益不屬於你@@a
intel 不用有新公司的股份啊,不是美國政府和其他
巨頭持有嗎,哪有利益衝突問題
巨頭如果共管工廠 問題還是在啊 google願意下單到
有MS管理的合資廠嗎
核心機密交到競爭對手手上 寄託別人的善意不偷
為啥不行 有股權又沒經營權 @@a
問題要解決 就是雞還是管理者 其他人當股東
是給製造廠 又不是給設計廠
那麼雞做一個國家隊的監工喝湯也是不錯的事
結論是怎麼下的
川普都可以叫烏克蘭交出礦坑
GG就是要做這個腳色 只是代工的利潤要分享出去@@a
沒辦法像之前想像的 未來300,400,500,800,1000億鎂
amd願意下單給intel怎可能
雖然沒有原本全拿好 但全拿本來就在川寶上來那一刻
不可能了
覬覦半導體的利潤XD你知道蘋果 輝達 超微的利潤是
多少嗎?
這樣賺 賺太多 會被眼紅 喝口湯就好 @n@a
有美國國家隊包工頭的身份 對雞未必是壞事
intel有沒有可能為了未來營運規劃考量而拒絕,親兒
子總有講話餘地吧,而且美政府能為了國家利益而介
入美國自己民營企業的經營嗎,現在都只有川普的說
法
我說股價啦 利潤可能變少但估值提高
intel有啥好拒絕的 現在晶圓廠對他就是負資產@n@
畢竟這家asmc應該就是獨吞未來米國政府訂單
他轉型成amd這樣獲利會增加 然後又能把那些廠賣好價
然後新的代工公司 他可能也還是插一份乾股@n@a
GG利潤會維持53% 設計廠要去攤分成本 除非美補助
我覺得工作機會真的白癡,失業率4.0%要什麼工作機
會
川寶要的是鐵鏽帶工人有高薪工作
但這個寄望雞可能很難
雞的工作是給退伍軍人的
先進製程蓋一堆可以安全? 台灣準備完了
川普又不是笨蛋 他自己公司都不會給工人多高薪@n@
汽車組裝比較可能未來由機器人組裝替代
他要的是錢 GG賺太多 他要分 就這麼簡單而已@n@a
馬中堂/老黃+鴻海 這兩個比較可能完成川寶的願景
之前拜登時代不是還想過什麼超額利潤要抽% @n@
未來都會由AI機器人取代,AI機器人無法解決的問題會
由人類遠端遙控機器人解決,所以機器人才要做成人型
。
他們想幹的都是同一件事 GG賺太多了 我要分 @n@a
不只分錢 川普要創造就業才有競選政績
之前的補助就是有分潤機制 超過多少歸美國
創造就業 那個要找郭董啦 @n@a
GG創造就業就會變成 請台灣工程師去輪班on call
管理無人工廠的工作還是會很大啦 等於一個勞工有十
個分身
就是降價設廠,才能打入川普的心,降價幫他做AI基建
;設廠讓台灣核心技術在美國有備份以因應未來中美競
爭。
GG的工作還是有很多OP的 高中生就能去
人類負責訓練機器人分身 機器人負責勞動
好多川普幕僚
然後請美國人上日班 摸魚 事情都給台灣人幹@n@
GG把廠遷去美國也創造就業 這就是川普所謂GG回美國
亞利桑那的經驗就證明無塵室只有退伍軍人才受得了
特斯拉現在的技術就可以做到人類遠端遙控機器人跳舞
講話手指靈活操縱,其實距離不遠了,大概一兩年吧!
總不能塞一堆印度人然後在無塵室跳舞吧
川普就不管那麼多阿 他也不會承認是美國人不賣肝
就像公務員 請一堆老害在那邊領錢爽 新人拼命做一樣
等等喔!點點點點的。ˇ ㄍ ˇˇ ㄊ ㄉ ㄉㄉ ㄉˇ
ㄊ ㄍ
現在無塵室裏面本來也就是老中老印在做 美國人不做
馬中堂的機器人出來美國才能真的再度偉大 直接把勞
力密集蛋雕
一直打人打斷onekoni的留言,看得好痛苦
印特爾的問題是上層也變成印度人 底層只是手腳
對,目前的國度階段就是引進台奴負責加班輪班不給綠
卡不組工會,直接把台灣人吃死死的,這樣一定可以賺
錢,呵呵!
川普只要錢課晶片稅就好 幹嘛要GG去美國 重點是就業
米國要的單純是台GG 的技術,再來慢慢變成米國專利
,接著再搞出使用者付費,三小都不用付出就各大廠
自動奉獻財產。另外Intel並不是完全技術落後,但目
前台GG掌握技術確實無人可比,未來走向偏向技術被
奪或是台GG變成美GG,不然何必演這齣戲給大家煩惱!
看看華為別天真以為會有自由貿易平等出現!
川普這種人就是給他晶片課稅啊 等到科技巨頭因為這
樣通膨自己就會縮了 現在下跪他只會搶你更多的錢
川普就是 窩全都要 @n@o
川普說台灣搶走半導體製造 還在給川普洗白其實很善
良是在想什麼?
大部分公司都是上層錯誤決策導致的虧錢
底層員工那怕是工會或罷工 半導體業人力占比沒很高
資本支出才是大開銷
好了啦!400收
你看什麼墨西哥 加拿大直接對幹 他還不是軟到說延緩
加徵關稅嘴砲仔一個
台積電的利潤是股東的,你到底在說什麼? 難不成像
共匪那樣沒收股權嗎
晶片稅明顯是他的威脅手段 不是他的目的
直接被課稅是最簡單的方法
課稅GG可以輕鬆轉嫁 達不到川普要的目的 @n@a
墨加還是要吃對等關稅
你以為他不是流氓 他還自比黑手黨要對台灣收保護費
這些話都是他說過的 隨便都能夠查得到
直接繳稅是可以告訴他這招沒用 就怕他出別招
課稅是最爛的解法 川普團隊應該沒那麼笨吧
強搶未必會是最好的選項 沒有看過強搶符合長線利益
的
川普一招沒用就會組合拳一直打 , 所以早點跪 沒問題
他光承認台灣是中國一部份 地緣政治風險就飆高了
你態度先擺正 跪下去 他也不好吃像太難看 還能加減
當美國盟友果然最致命
晶片稅只是手段 所以他到現在都不宣布課徵 威脅用的
他只要說不交技術現在就不防衞台灣就好
拖點時間 你只要知道 胖虎要搶大雄玩具 早點給可以
"自由貿易的精神",居然還有人記得這七個字
學學阿祖 跪姿正確 天天漲 一跪泯恩仇
避免挨打 反正最後還是會被胖虎拿走....@n@
自由貿易是啥 能吃嗎
覬覦半導體代工利潤真的搞笑吧,四大CSP光是資本支
出就是台積電營收的三倍多了
你是沒遇過強盜土匪就是了
CCW:「門都沒有」
就是被胖虎逼的 只好被小叮噹勒索 重點是弄清川要啥
不防衛就不防衛啊,台積給支那,看誰比較倒楣
談個最有利於台灣的條件 川是商人 不會全拿
你覺得現在一年賺300億鎂很少 未來GG可能1年賺600億
1000億鎂 你還覺得利潤少嗎 @n@a
不防衛慘的是美國 科技業直接停擺
還是少,代表到時候七巨頭賺到流湯了
台積就是喝湯的角色,而且耗能源、又操
你小看三普了 三普的目標就是GG生意給intc做 GG倒閉
所以你不是川普 川普不嫌錢少 他要分 @n@a
你的湯太大碗 他也要喝 他的目標是你去旁邊喝茶@n@
川普還不如通膨降下來,美債利息省得比這個多
喔
這就流氓阿 連湯都不給喝喔
不防衛 根本打不贏 直接投降統一就好 看看烏克蘭快
變伊朗
搞到通膨再起,殖利率上去,去國外挖錢投資都沒屁
用
英特爾不是被台積競爭垮的 殺雞救不了
intel 只要設計製造分離 就活過來了@@a
對 製造另外弄一間跟GG合資 這樣川普能怎麼反對
阿祖很猶意思,一定漲啊,川普沒那麼87去得罪猶猶
們吧
總統只能做四年,但是猶爸爸可是一直在那邊的
對美順差越來越高 川普還能忍多久
對美順差好解決的 多買一點天然氣就好了@n@a
美國順差根本沒考慮幾個科技巨頭在國外海撈吧
順差問題就是要看川普賣不賣F15 F35 要賣都好解決
台灣缺下一代戰機 只怕沒人賣
順差很好搞阿 現在就是國防預算GDP3%
有錢 怕你美國不賣而已
神盾、重魚雷、五代機、魚叉 買一買就平衡了
而且也不算浪費錢 這些台灣本來就缺
感謝信心加持
對美順差超簡單 只希望給武器不要拖就好
中國遲早追上來的 美國人沒那麼奴
麻煩的是川要make Intel great again 還是創造就業
我的判斷是後者 這樣GG跟Intel合資代工會給過
美國軍購不交貨啊幹
GG如果跟intel合資代工 就能混過去 那可是大利多@n@
昨晚3點就是在噴這個 現在只等川普同意 他應該會問
國安顧問跟I家股東意見
過關的話對雞是短空長多
渡劫中
GG跟I家合資代工對I家股東是好的 他們會幫忙講話
這裡有盲點 這樣合資的公司還是不太能吃到巨頭訂單
如果可以這樣唬弄過去 其實對GG損失不大@@a
日本廠建完不到一年就吃到訂單了 當然也要看良率
I家應該不會比跟GG合資的日本廠差到哪去
課關稅就去課啊,有什麼好跪的,一堆人亂帶風向
我也覺得讓他課就好 看是GG撐的久還是阿婆NV會撐
川普一副當台GG小偷的態度還不跋扈嗎?
川普就瞧不起台灣 這種人你下跪他就會連屌都掏出來
順便叫你含
他就是自大的白人 歧視黃種人
川普不會瞧不起台積 而是瞧不起台灣政府 對政府施
壓 政府就會對台積施壓 就不知道到底台灣政府也沒
有決心保護好這個經濟命脈
我川:小偷 小偷 警察在哪?沒王法啦?
當政府也不當台積的靠山 要讓一間企業去對抗美國政
府 這怎麼可能成功
不用怕 讓他課
一直搞不懂,最快的方法就是把經營權拿下,到時候愛
怎麼搞就怎麼搞,課什麼關稅?
美國不跋扈?哦哦,川普跋扈
股版的五毛壯世代網軍不喜歡看到這種文章
你這次蠻中立的,推你
不符合自由貿易精神XDDD
反串要說欸
現在順差是1年600億鎂欸,你每年要花600億鎂買美國
武器,注意是每年喔,說好解決的是活在哪個世界阿?
合資公司如果台積電沒營運權的話,那就不會活,比較可
聽君一席話
行的方式是intel切掉晶圓廠獨資經營,晶圓廠和台積電
合資公司由台積電經營,股權台積電最大,美國政府持關
鍵股讓名義上是美國公司
我也覺得跟你最後提到的一樣,台積反而會被美國保護
起來
美國賣成品利潤不是高於台積代工嗎
對公司是安全 但台灣就沒有籌碼了
看這裡推文每個都是高科技人才呢!
這篇中肯
擴大美國投資,獲利能多好?
川普就是說到做到 不要懷疑
美國懶惰工人只適合做最低階工作
這次沒喊空
美國人人沒那麼跋扈???
關稅就不符合自由貿易精神囉
75
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權對台灣來說,合資是比總部遷美更糟的選項 你可能以為日本廠不也合資? 日本廠比較類似台積電不想出那麼多錢 所以與日本人一起合作蓋廠生產 晶圓生產主導權都在台積手上44
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外現在看起來 川普要的是 先進製程馬上動工 先進封裝也要過去 然後這兩塊吃到以後9
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權這有點意思 收購英特爾,就不是賣台,而是川普「賣美」了,如果真的收購,台積會變成一個超級巨 大的企業,大到美國一定要保護才行。 川普也不一定要企業主導權都在美國,因為現況而言,實質的主導權早就在美國了,台灣 不當美國乖孫難道還想怎樣?16
Re: [標的] 2330 台積電 利空探討完全正確啊 川普上台絕對大舉徵收台積關稅 英特爾就可以藉此機會在先進製程技術一口氣彎道超車 蘋果NV等科技巨頭對英特爾A18先進製程趨之若鶩 紛紛大舉下單 媒體也大讚川普重返美國製造國策 MAGA12
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外這件事跟日本鋼鐵收購美國鋼鐵很像 美國新聞記者:「您同意日本製鐵擁有過半數股份嗎?」 美國總統 川普:「沒人能握有過半數的美國鋼鐵股份,其他企業我不管,美國鋼鐵就是 不行。」 川普踩穩底線,日鐵不准收購只能投資,且持股不得超過半數,以符合「投資」定義;而10
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外原文恕刪 intel已經沒有什麼有價值的技術了 在 FinFET 時代,台積電確實有許多技術是參考 Intel 而來, 其中,最早與其他晶圓廠拉開距離的除了銅繞線之外,另一個就是 MPG 製程選擇gast last,這也是在跟隨 Intel 發展的。 確實因為這個決策在當時半導體百家爭鳴進入戰國七雄的時候台積才有一席之地。5
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權川普最初的要求是美國製造 台積也答應設第三廠了 CoWoS也考慮美國設廠 沒想到川普這幫人 獅子大開口 要求台積扶植INTC 出錢出技術 後來又傳出 會不會是三個選項裡面選一個X
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電記住一句話:漲的關稅最後打到的都是有需求的本國客戶 漲關稅會抖的都是成熟製程 關稅再低二奈米以上的良率三星拚不過 NV蘋果還是不會給他啊 現在關鍵技術還是在台積手上4
Re: [新聞] 傳台積電、英特爾將合資晶片代工廠 美國政府要求片 : 來囉 兩家企業合資 : 然後台積電提供關鍵的技術跟英特爾合作生產 : 你跟我說英特爾不會從中取得先進製程的技術? 先進製程本來就是美國爸爸給的
92
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試45
[情報] 2449 京元電子:公告本公司配合檢調單位執行搜索44
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試11
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試21
[請益] 日股下單推薦6
Re: [請益] 台灣還適合投資大盤嗎1
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試14
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試5
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試2
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試3
[請益] 海期外匯問題請益1
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今