Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試
這是兩天前波士頓動力公司釋出的影片
https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=b0kHaDok815A1V_2
人類可以開始問一些假設性的問題
五至十年內
機器人是否能夠執行大部份人類的實際勞動力
「機器人是否能夠在電廠生產電力」
「機器人是否能夠在農場生產人類所需要的食物」
人類科技的轉折點
不會是能夠移民外星
而是從資源的限制性跳脫出來
也就是擺脫時間跟勞動力的限制
有些人類已經做到這點
例如瑞士的人民只需要做自己想做的事
為什麼?
因為他們將一定該執行的勞動力轉嫁給其他人類
接下來每一個晶片或有生產力的機器人
就代表一個勞動力
台灣其實非常適合優化的工作
生產晶片並提高良率是需要台灣人的文化
有人不喜歡
但實際上我們在跟時間賽跑
看看美國、俄羅斯或其他世界強權的C位
人類的奇點在於跟他們競爭資源
看是真正有勞動力的機器人開始執行任務
或人類的文明因戰爭停滯
有多餘資源的版友可以儘量買台積電
或AI相關設備股票
把資源給到對的產業來增進人類文明的進步
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 機器人電池
: 用換電就可以
: 機器人可以自己走去換
: 這不是問題
: 人也要休息
: 機器人換個電池
: 比人類吃飯快的多
: 你的疑問
: 馬斯克都有想過惹
: 1.訓練成本問題
: AI進步一日千里
: 未來會有中央大數據
: 機器人需要做什麼工作
: 會直接從中央
: 大數據中心下載專用模型
: 機器人實作
: 會自我學習修正最佳化
: 資料上傳中央資料庫
: 未來機器人工作
: 只會比人類學更快
: 更快上手
: 2.社會接受度問題
: 未來工作
: 幾乎全由AI和機器代勞
: 政府會發展基本收入制度
: 發錢給大家花
: 人類只要做
: 自己有興趣的事即可
: 也就是興趣當工作
: 不想工作也沒問題
: 有人喜歡工作賺錢
: 不喜歡政府發錢
: 不用工作嗎
: = =
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: : 目前家庭功用應該不大,在生產倒是有想像空間
: : 如果它能夠在動作和判斷取代作業員
: : 就算一隻110~150萬台幣也滿有競爭力的
: : 供電問題,可以在作業台旁邊留插座
: : 它就位要操作時,"自己"插上電線旁路供電
: : https://i.imgur.com/veT6d0I.png
: : 一隻能夠247連操三年甚至兩年都夠本
: : 至於那些什麼建置成本
: : 現代金融體系這麼完善
: : 要把成本弄得像付人類薪資一樣不是問題
: : 我對它的質疑是
: : 1.訓練成本和操作真的能達到和人類一樣嗎?
: : 2.社會能夠接受取代人類的高度自動化?
--
電都不夠了
波士頓動力的問題應該是會很貴QQ
附帶一提這台的手好像是小叮噹型的....
自己去問chatGPT煩不煩
波士頓動力戰場應該在戰爭或營救場景
日常應該還是需要手部精度較多
感覺救災就很適合
八字都還沒一撇的東西,現在討論這個能賺錢嗎
波士頓動力已經騙到第三間了,還在拍影片,從美商、
日商變韓商
買2330不如直接買能源股,喝水就能動膩
我猜下一手就變陸商啦
波士頓動力造夢應該也超過十年了?
未來人類沒事做後,會有更多的網紅
現在工人你不知道嗎?嘻嘻
我是說台灣
很缺
你AI強到可以駕駛那些農業機具,那幹嘛不做無人農
機就好,要一個人形機器人在那邊駕駛幹麻
農業機具只能做一件事 機器人可以做很多事 你要投
資哪個
機器人的重點在於幾乎不需要改變人類目前現狀就可以
無痛導入
無痛導入XD,你意思是其他機器人都痛苦導入嗎?
事實是,人形機器人效率不可能比農機具好
不太懂農機有啥好討論的...
這種有明確工作的機械最終都會變成無人連機器人都免
送貨會用無人機還是用機器人操作無人機??
用無人機送貨,Amzn已經失敗過一次惹
機器人能不能自己製造自己維修機器人
以後特斯拉應該會有Op自己製造Op的影片吧XDDD
這動作有點猛啊....感覺不生硬欸
波士頓動力主力商品是工業機器手臂,二足機器人是
純研發,近年要看到商業化還是難
好了啦……
52
目前家庭功用應該不大,在生產倒是有想像空間 如果它能夠在動作和判斷取代作業員 就算一隻110~150萬台幣也滿有競爭力的 供電問題,可以在作業台旁邊留插座 它就位要操作時,"自己"插上電線旁路供電16
機器人電池 用換電就可以 機器人可以自己走去換 這不是問題 人也要休息5
有一個疑問 機器人廣泛取代中低端人力之後 本來的藍領、服務業從業人員要去做啥? 哪怕還是需要人力當機器人監工,肯定還是有大批人要等失業 總不可能普發失業救濟金,消費能力下滑在所難免6
是這樣的 我是研究能源&機器人&星艦這方面專家 其實不管是電動車 太陽能 機器人 還是星艦 馬斯克的真正目的 都是為了一步一步征服火星爆
做人要實際一點,夢不要吹太大 我們就來看近期一個使用類人形機器去做原本手動的例子好了 這是北捷失物招領中心的取物機器人影片 以前櫃台取失物給旅客得先走進倉庫到架上拿失物,14
率? : 工廠是很追求效率的地方。 : 如果預算很夠,為什麼不採購特定用途的自動化設備, : 然後重新設計生產線以追求成本、效率等多方面的最佳化,反而要搞這些半調子? : 如果預算不夠,或是只想找過渡階段的人力,24
每次講到人形機器人時,一定會有人說這就是類似馬車變汽車的典範轉移, 但我發覺這個故事其實恰恰是說明「人形機器人發展有限」的好例子。 「馬車」是「馬+車」的組合。馬很難搞,上工之前要先長大, 長大後不論有沒有工作都要吃喝拉撒與相關後援補給,為此還曾經登上倫敦的報紙。 過去人們其實就不斷試著改善這種運輸工具。61
雖然你這篇的邏輯很好懂了 但瘋狂的信徒是看不懂的 人型是沒有意義的 一個馬車把馬換成機器馬 並不會比完全改變設計 變成一台汽車還好 比如汽車自動駕駛 現在還停在LV2等級 無法取代人類 所以LV2汽車還會有駕駛座 有方向盤 有油門 有煞車 有儀錶板 有排檔桿7
以現在AI發展的路徑上 看起來是把腦子跟機器分開發展 未來工廠的AI是一顆獨立運作的腦子 類似PLTR搞的那套 所有參與生產,公司運營的數據他都有
15
Re: [標的] 特斯拉TSLA 本業到底是什麼?■機器人的"大腦":FSD晶片 ■機器人"身體":特斯拉動力系統 ■機器人"老師":道場Dojo 商業模式 ■分析師期望特斯拉機器人公司銷售機器人,"分散"銷售電動車的注意力,這是不符合大9
[問卦] AI生產晶片可行嗎?八卦板的理組精英都說 台積電生產晶片很血汗 那麼,如果AI+機器人生產晶片 設備也由AI來排除故障或維修 那這樣可行嗎?10
[問卦] 一直刺激AI,科技奇點會提早到嗎?如蹄 這幾年從工業4.0,石墨烯棉被,元宇宙概念,到現在AI突破繪畫,生成文章。 有生之年是不是可以看到人類從此勞力解放。 糧食不再缺乏,資源不再短缺。 由AI去規劃執行最有效的生產、利用、回收。4
Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會我自己的看法對於生產人形機器人的看法是 1. 本能行為 從目前的文明來看 各種文明都有人類為樣本做出娃娃來 從青銅文明出土的到布娃娃木偶洋娃娃- 認真回答: 發展AI機器人取代人類 你說的這些問題靠人類生小孩緩不濟急 AI跟機器人進步的速度比小孩長大成為有用的人 快多了,現在當務之急就是要趕緊把生人類小孩的資源跟人力 調配到發展AI機器人上面,拚的是AI機器人的出生率
- 原文有些推文提到AI,認為AI在這個故事之下似乎沒有存在必要 其實有些資訊也做過類似的描述,甚至提及到AI在這種背景下所扮演的角色 與大家分享一下: 在那種背景,AI科技會變成人類的好幫手 許多粗重、勞力、高危險的工作將由機器人取代
- 少子化跟高齡化就是人類一直努力發展科技的目標與成果 高齡化代表科技成功延長了所有人類的平均壽命 少子化代表科技成功免去了生產人類作為勞動力 未來是AI機器人的時代,人類再也不必生產新的人類了 你說這樣人類不就滅亡了?
67
[心得] 0050 VS 00713 報酬率比較36
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試17
Re: [心得] 0050 VS 00713 報酬率比較18
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試15
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試10
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試18
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試10
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試