Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開
課股利稅,大家都很氣憤
但其實對台灣是好事
因為真正的課稅大戶不是你、不是我,是外資
台積電有8成都是外資,這些人不會享用台灣的健保
政府就是從他們身上剝皮、刮汁,從國家角度來說是正確的
我們繳保護費給美國,只好從股市偷偷卡點油。
另一層就是要打存股族,存股族妄想要財富自由、不勞而獲
打存股族、低定存利息,不就是要你多把錢拿出來、刺激消費
當然買房、炒高房價、提高房租是政府長期努力的方向
這樣子貧富差距也就愈來愈大,消滅中產也是政府長期努力的方向
ptt股板這裡就是中產的大本營,當然會氣憤。
但也沒辦法,台灣就是被多數低端弱智+少數統治階層所把持。
抗中保台有票,綠能、生醫、營建財團有錢,這就是台灣目前的現況。
消滅中產是政府一直在努力的目標,也做的不錯。
這幾年月配etf不是很夯嗎? 定存指數型etf傻多終勝
政府目看台積電愈來愈強,從這下手也不意外
最近房市新青安、又限貸,當然是要你各位賣股救房
--
他有故意設上限 應該把上限拿掉才有你說的效果
然後法人也要課
法人不課耶
反串得不錯
消滅台灣人的不是共產黨
是民進黨
如果是你講的這樣 就不該搞“個人股利 個人獎金”v
s健保補充,只該搞“法人”股利 課健保補充
股版都是關心錢的人,沒那麼好帶風向,要護航政府
噁心課稅 請移去八卦
非自然人
不懂別裝懂
我也覺得是這樣,大家應該賣股買房
蛇口裡正常發揮
法人不課租金與股利的健保補充保費,法人不用繳啦
外資能課嗎 單筆上限不移除都是針對一般人
賣股買房 還是被搞房地合一 5年
真要完全避免被政府政客惡搞,就是資金搬離台灣 這
一切就跟你無關,現在價格 對長期存股的 絕對是漂
亮價格,又最近台幣對美元 相當強勢
第一步 先賣台股,第二部 換成美金,第三部 匯出後
慢慢布局美etf,換地方存股 又是美金國外資產 沒有
要匯回讓台灣爽,隨時出走台灣
法人不是保險對象不適用
只有自然人股東才需課稅懂了嗎真正有錢人課不到
所以才說這是中產稅沒能力開公司的廢物才要課
反串推
法人股東獲配之股利所得不需繳納補充保險費,所以
你只要變成法人就好了
資金匯出 就可以解決的事 比開公司省事很多(研究
過)
法人房東租金也不用繳補充保費,但自然人房東要繳喔
免稅仔好天真
XD
法人一起課稅才公平吧!反正現在外資的比重降低不少
了吧!該改革這部份才對。
法人也可以看醫生笑死
一直課股利稅以後etf就不發股息直接庫藏股就好了
反串嗎?
你知道二代健保不課法人嗎???
領了股利的法人股東也是要看病的啊,股東都沒健保?
這篇到底在講什麼?
外資課不到…
反串要說
反串的不錯唷
法人又不課 講啥
那課證所稅不就更好 資本利得都外資賺走 嘻嘻
笑死 法人不用繳也不知道 還在那裡帶風向啊
小兒:課看看?重演連續19跌停
建議刪文~被打到都不成人形了
看在你反串的份上就原諒,什麼爛政府雙重課稅
資訊錯誤喔,法人根本不需要課稅,騙
對啊,但是他又規定股利超過1千萬不用課,收上億股
利的真正有錢人根本不痛
...認真點好嗎? 法人不課健補的 要等法人發錢給個人
而且是已獎金名義才課健補...
反串要說耶。法人是什麼知道嗎
法人不課
哈哈,被識破了嗎?
資本市場若萎縮的,傷到的是國家的總體稅收哦
胡說八道
二代健保課外資?
法人沒課喔
我覺得股利要課沒問題,但是麻煩全部一起房租收入,
售房資本獲利,垃圾食物一起來課,這樣不僅公平,而
且更有規模。
法人不課喔 記得做功課
那房產怎不做?
法人又不課 腦袋有調沒指清楚狀況別發廢文
1X
我還蠻羨慕有這種煩惱的各位大神 像我這種拖累大家薪資所得中位數的人都不存在這種煩惱 假設股利+利息超過2萬元要繳3%的稅 股利+利息所得佔這次配息的20% 以現在很夯的月月配來計算97
有沒有什麼方法可以抵制這爛政策啊? 健保虧損到底甘存股族領股息屁事啊? 炒房的怎不去課? 我一年用健保次數屈指可數,投資賺得股利拿去補那些三不五時就去醫院的拿藥仔哦? 健保跟股息到底是有啥屁關聯啊?3X
推文一群北七不知道美股股利扣30%嗎 台灣稅金已經宇宙無敵低了 才3%就哇哇叫 我敢說這群裡面的人 80%以上一年扣的稅金不到10萬27
我覺得把股利所得當成 不勞而獲的邏輯有問題吧 那你把錢放在銀行定存拿利息也是不勞而獲囉? 房東租你房屋收你房租也是不勞而獲嗎? 基本上就都是你的資產孳息而已 健保真正不合理的地方是 明明是保險 但是用收入來計算保費高低2
抵制還不簡單 股價會說話鴨 請看台灣證所稅歷史 每次政府要課 股市94大崩盤63
老實說啦,我是不知道為什麼存股的人需要 補充保費 你他媽健保局包山包海,什麼血友病新藥一億 癌症治療幾百萬,達文西也打算幾付 馬的一堆老人攝護腺癌用一般手術會死嗎5
不管健保是社會福利還是保險 我可以接受有錢的人多付出一點 問題是你要公平阿 隨意製造汙染的工廠 生產致癌因子食品9
突然想到超過十年前 有個還不是政治人物的人評價健保 我是覺得蠻客觀的 政府到底要把健保當社會福利?還是社會保險? 現在政府收社會保險的費用,卻拿來做社會福利的事,健保注定只能破產。 如果健保是社會保險,那保費收少一點,民眾也不能要求太多,保險的原理就是這樣。73
要講不勞而獲? 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲? 要課也是先課他們吧! 1.房租黑數23
小弟七年級生 從出社會到現在差不多快20年了 每年都聽到勞健保要破產 跟以前在當學生時 石油每年即將耗盡一樣 然而政府每一次要補勞健保破洞
爆
Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車問題就在於政府對科技業中產很不友善阿 你看看那個育兒補助,只要你夫妻碰到20%稅率就沒補助了 美其名是排富條款,實際上碰到20%算哪門子的富阿? 房貸+生活費+保險費+養老金儲蓄+父母孝敬金等等.... 更別提科技業夫妻永遠都是乖乖繳稅、乖乖繳二代健保、乖乖繳房貸的那群52
Re: [請益] 外資狂賣台積電大家不擔心嗎?我覺得很奇怪 台灣的護國神山台積電 外資持股超過76% 台灣人的驕傲 卻是外資把持 股利也是外資賺走 今天外資大賣台積電 不正是我們台灣人 好好把台積電收回來台灣人持有的好機會 竟然有一堆人 把外資狂賣台積電當作是 多嚴重的事情 台灣人自己不把台積電買到持股50%以上 這才是最奇怪的42
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3豪宅門檻降到2000-3000萬門檻根本亂來 台灣動不動就想打擊富人 但說穿了都只是在打擊中產 所以阿伯我一直覺得台灣政府沒有脫離開發中國家思維 動不動就怕人民過太爽52
[黑特] 股市上2萬誰的功勞?正常人: 政府方向正確+人民努力 小草: 反正跟民進黨無關 政府吃屎43
Re: [請益] 這場股災受傷最重的會不會是存股族股災受傷最重的 當然不會是存股族啦 因為他們看的是股利長期收益而不是股價差價收益 股災會受傷的就是喜歡短期買賣交易的投機族啦 尤其還用融資融券來玩槓桿操作的人 你買一間股利配發良好穩定而且長期具有遠景的公司 短期股價波動根本不影響目標收益 像台積電這種股票 如果它垮了等於台灣垮了 如果要長期投資台股 這種股票就是必買 你長期存台積電的話 其實你的長期成本也不會多高 趁最近股災再入手又可降低購入成本22
Re: [請益] 存股要多少錢才有意義小弟也曾經是存股一族, 風光的時候曾經有過80張2412的存股族, (姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人) 每年大約可以領將近30萬的股息, 但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者,10
Re: [閒聊] 央行信用管制+青安是不是傑出的一手割韭菜很強! 大概20年前 房地產就是對中產以下的人 最佳的投資資產 雖說現在也還是