Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3
豪宅門檻降到2000-3000萬門檻根本亂來
台灣動不動就想打擊富人
但說穿了都只是在打擊中產
所以阿伯我一直覺得台灣政府沒有脫離開發中國家思維
動不動就怕人民過太爽
買好一點的房子就要懲罰你 只能貸四成
買好一點的車子就要課奢侈稅
買勞力士 買包包 都是這樣
關稅貨物稅有的沒的一堆
明明台灣人均GDP已經是已開發國家水準
但人民卻完全沒有感受到已開發國家的爽度
過得有夠不爽
台灣現在一堆人在台積電上班
畢竟快要達成每個縣市都有台積電了
好啦這樣問你們啦
夫妻兩人在台積電上班 一人年收200萬
兩人加起來不就年收四百萬的家庭
這樣買間3000萬的房
房價所得比還不到8倍耶
不合理嗎?
很合理阿
結果政府動不動心態就是喔
喔 不行喔 這是豪宅喔
你們這樣過太爽了
怎麼可以過這麼爽
中產階級就乖乖下去買一千萬兩千萬的住就好了
買甚麼三千多萬
罰你不准貸八成 只能貸四成
所以為什麼我們之前都是疾呼豪宅門檻應該要再拉高
因為現在政策根本都是在打中產
政府根本就是怕人民過太爽
阿伯我是覺得喔
在台灣努力賺錢當一個中產階級是很悲哀的
你從年薪七八十萬拚到年收兩三百萬
換來的是甚麼?
想買好一點的房子 政府要對你限貸
想買好一點的車子 動不動說超過奢侈稅門檻
想買好一點的dyson 居然比日本還貴
口口聲聲我們人均GDP超越日本
結果過的這麼不爽
政府的心態根本停留在開發中國家
一天到晚怕人民過太爽
這個也課稅那個也課稅
這個要限貸那個要限貸
是怎樣
我努力賺錢年收兩三百萬想買好一點的房子住不可以是不是???
--
推
推 我就是那個可憐蟲剛買預售3000
看完怎麼覺得說得沒毛病
雖然我買不起3000萬房子,不過台灣政策真的很仇視中產
民粹啊 低端也是一票
綜所稅也是一堆低薪族沒在繳的,靠北最大聲也是這群低薪族
超級仇視中產阿 人家國外富人稅指的都是坐私人飛機那種 台灣居然買個車子都要被課奢侈稅 拜託一下那在美國不過是中產階級在買的車而已耶
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/19/2024 19:05:49有確定下修嗎? 不是還要再開會討論?
因為中產都是死忠的
不可能修啦
在修會出事阿 根本懲罰中產啊!! 我努力賺錢想住好一點 國家這樣懲罰我?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/19/2024 19:06:22一堆台積電是在做夢?佔人口比多少?
有夠爛
現在政策就懲罰結婚懲罰生小孩,少子化大成功
3000四成1200自備對兩夫妻台積也是輕鬆 不能買的點
是?
那你乾脆說它們去買一間三百萬的來住不就現金付清更輕鬆?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/19/2024 19:14:19三間三千以上的…煩惱中,是不是快點賣一賣乾脆….錢要
往2000萬以下物件跑嗎?
你有考慮過國外持有稅問題嗎…
最近朋友在找一起買熊本,他蓋零件廠順便也要蓋別墅,問
我要不要一起,只要出錢,他找日本人蓋好,這樣各位覺得
如何呢?
現在不是討論三千萬豪宅標準嗎 跑出個三百萬邏輯是
? 有點可悲
呵呵 人民選的
你知道國外高收入的階層稅有多重嗎?
一堆台積電
是自備六成1800萬,要噓文也先搞清楚狀況吧
呃 就算高雄嘉義擴廠 台積電人員也沒有到一堆啦...
文中敘述個人贊同 政府有意識地去扼殺中產階級
台灣高薪階級 稅不重喔 都是相對概念而已
一直都是打中產
持一堆2000以上本來就該死啊 屯房仔科科
中產到底招誰惹誰
中產哀歌,收你所得稅,還堵你投資,結婚一堆懲罰
,生小孩也不讓你換大房
推此篇。政府不去對建商下手,懲罰努力賺錢生小孩的中
產
收資產階級的錢去運作選舉和政治 實施扼殺中產階級的
政策讓大批底層開心進而獲得許多選票 唔 既有效又惡毒
超中肯
魯蛇滾回八卦板好嗎? 那裡才是你們該待的地方
我同意
完全同意
@pptsuck 台灣高收入稅負沒比外國低好嗎,爽都是中低收入在
爽
既然賺200+200那不給你貸款會怎樣嗎
同意
講得好像全台2300萬 人人台積電工程師一樣
這很好
打蛇打7吋
不過政府真的做什麼事都是打中產,漲基本工資也是死中
產,中產真的躺著都到處中槍
笑死 數學不好逆 =是只能貸款四成 自備六成 1800萬
不剝削我們中產政府哪有錢養這些魯空小草 唉
這政府一直都這樣啊,早知道晚知道而已~
是上武哥節目的阿伯嗎?
阿伯你之前好像也有出來講過類似的不爽
講的真的很有道理啦...希望政府不要白目到3000萬限貸
推阿伯
完全同意 第二間限貸七成開始就是在打中產,政府就是想
讓中產做到死,吸血吸到飽
賴皮蓋不出社宅 只好用這種旁門左道
台灣高薪的稅也很重了
有繳的 vs 沒繳的 呵呵
小弟覺得”預售禁轉” 及”第三戶限貸四成”政策
也違反了市場自由機制
房產又不是穩賺的事業, 各憑本事
短中期評估錯誤也可能賠錢啊
但現在政府很怕中產透過房屋獲利
加上續推奇妙的政策, 限制中產累積資產
買進口車 = 過太爽 吃重關稅
買新房 = 過太爽 禁轉約.吃房地合一
靠杯 政府抽成太爽
現在要降總價門檻 繼續爽喔
垃圾Dpp 哪天可能取老婆也要繳重稅 = =
推
反著幹啊,買一堆1000內的然後不事生產
差那四成貸款就買不了的人,就不要買啊
台積電通常另一半都是家管好嗎
可以吧?就不要貸那麼多不就好了
講不要買的,自己買不起也希望別人不能買,嘻嘻
那你們沒頭期款買不起的也不要買啊
完全同意
看到一堆人在台積電上班就知道不用看了 唬爛嘴
哪來的大家都台積電
2000以下噴爆,你在悲憤什麼? 多買幾間就好!
就消滅中產,拉大貧富差距啊
中肯
大推~馬德B不思議,真的是亂搞
天地有正氣
可以呀,就存久一點,或者說,鼓勵你先去投資股票,用股
票賺到房子的6成,還是可以買的
正常預防性打房安全
股票喔....變成另一坨韭菜的機會比較大些
這一篇同溫層有夠厚,笑死
費雯
年收400準備個1800很難嗎笑死 股票大漲還沒賺到是你自
己不努力有夠魯
因為制定政策的公務員啊,他們沒有年薪200
按照這個理論,年輕人頭期款生一生很難嗎?
自己買不起,也不讓別人換屋
中產過太爽 上面的人怎麼辦? 財富自由 註定是少數人的特
權
台灣比中共更共產
年輕人一堆廢物 操他媽的仇富 搞的政府要賴搞
畢竟你喜歡投票教訓自己
你台積電上班連個1800萬都沒有跟人家買什麼房拉 XD
智堪慮
不進台積電沒資格買房就對了
推啦
一堆是多少? 有2300萬人都在台積電嗎?
推 根本爛政策
多數人沒年收兩百萬 這才是問題 如果基層員工起薪
都兩百萬 就沒差
推,我就是那個三千左右往上漲的,= =覺得很幹
台積電有多少女人你知道嗎?還要幻想有多少夫妻簡
直笑死人
鼓勵大家躺平
三千萬以上的房子跟你們無關,還出來叫好,那不就驗證他
說的是對的。
台灣人見不得別人好
沒錢不要學人家買房 才三仟萬
中慘階級本來就是最容易剝削的一群啊,乖又不會反抗
,還很認真工作賺錢繳房貸
阿不是你選的嗎
超直白 但是完全同意 政府看看這篇吧= =
推 就是我的心聲
你今天出來靠北是蠻活該的
真的是這樣整天討好那些沒繳稅沒貢獻的低端人口
是有多少人在台積電?工程師女生還少的要死,雙工程師有
那麼好達成?
雙薪台積電買3000萬還要貸8成不丟臉?
9
眾所皆知,豪宅線限貸4成是眾多打房法律中最有用,甚至唯一有用的。 而且效果拔群, 因為他一過線只能貸4成。 以台中為例,豪宅線4000萬, 3900萬八成可以貸3120萬。7
弱弱問一下,豪宅線下修的話,那是不是有大坪數(或多房間的房子)房租準備要噴啊? 本來可以買3000-4000萬的人自備變高了,真的想住只能租?? 沒買三房以上的家庭開始繳租人生?? 還是直接買小坪數套房拆牆?? ———————————49
這點其實滿有意思的 之前豪宅線除了台北市 其他的縣市能碰豪宅線的 都是一些特殊的案子 所以影響不大15
我就是那個倒霉仔,年前剛買三戶加起來一億多,分掛家人名下原本可以貸八成 還特別去把之前的房貸都清了,恢復到貸款第一戶,如果通過的話要多補快5000萬,是不 會斷頭,但就要去解定存跟外幣,加上資金運用比較緊,特別賭爛 --爆
到 : 比較可能是再炒一波老公寓。 : 老公寓跟新房的價值不像新房二房三房會有個合理的比值。 : 40年老公寓,一坪才20幾,總價五六百的一大堆。 : 真的下調3000萬,這些公寓短期兩三年內漲二三四十趴沒問題。X
這邊回應一下J大 因為早些年房價 都是隨著市中心精華區起漲的 而市中心有錢人多 自然豪宅產品多 比方2011-13的中山區豪宅大戰17
說實話,新北4000萬,其他5都3000萬,剩餘的2000萬 到底算什麼豪宅? 桃園新建案,4房雙車可能就超過了 四房雙車叫做豪宅? 還有新竹限3000萬29
我長線低總價投資客啦 當初總統選舉是投賴 現在是樂觀其成 政府終於開始正視台灣房市問題了 台灣炒房歪風嚴重 炒到年輕小資族望屋興嘆 對未來看不到希望 以我較熟悉的桃竹地區 原本豪宅線4000萬有可能降成3000萬 別說3000萬4000萬啦 我常在想2000萬以上的房子到底是誰在買 我們家醫師工程師67
尼這傢伙很糟糕捏 我說白惹 現在台灣炒房主力就40歲左右 資產&收入等級在5%~15%這範圍的人 這區間幾乎都已經突破中產階級惹9
我其實不太懂,請大家教一下我這個房產幼兒園等級的魯蛇。 假設我住新北,我原本想買5998萬豪宅線以下的房子拿到8成貸款。 現在假設未來央行降低豪宅線到4000萬。我不是還可以買兩間各2999萬連起來的房子把他打 通嗎。例如我買一間我太太買一間,這樣不是都還可以拿到8成貸款嗎? 如果就我一個人買,第二間房不是也可以貸7成,平均起來也可以帶貸7成5。
64
Re: [新聞] 央行宣布利率不變Q4再打炒房 豪宅與第3改不了豪宅線 想也知道到時候八卦版跟fb房產雲底下留言 「原來七千萬不算豪宅」 「炒房炒起來」 然後八卦版會把改豪宅線的文噓爆27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)25
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?欸欸這要設條件啦! 會被豪宅限貸令直接影響的人有(為了討論方便用4000萬當標準): (一)高級打工仔 有800萬頭期款,月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子,但貸款變成要2400萬,直接買不起16
[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義本寶寶居住在雙北以外的縣市 前陣子想在青埔或台中買一間約100坪的新房子 結果一查發現價格超過4000萬。吃到限貸令只好作罷 結果就是本寶寶當起了房蟲 一間買3000多萬的自住,另外幾間一千內的順手買一買投資用。20
[閒聊] 豪宅限貸間接造成房市漲價台北7000萬 新北6000萬 其它地區4000萬 超過以上金額限貸4成 我雖然沒有數據證明8
Re: [新聞] 高虹安坐名車、住5000萬豪宅連環爆!台灣真是一個低能理盲的社會 5000萬是什麼豪宅 講白點 要住哪,管那麼多幹嘛 又不是5000萬房子10
Re: [新聞] 財政部出手 瞄準豪宅主祭雙重租稅嚴厲措施前面那個老豪宅課稅不管他啦,就是課不到房地合一稅政府森77 大概就是讓供給本來就很少的大安區那種的老宅通通不準賣。 或是要賣就加價賣,買家也來攤稅金。 以前看到「打房政策」其實是在限縮供給穩房價、加稅疊房價還會覺得政府腦袋壞掉。 現在看多了見怪不怪,根本就故意防崩跌。3
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?這個豪宅線就一直很反邏輯,買一一間四千萬的房子自備款居然比買三間三千多萬的還多 。因為有這個豪宅線,讓我寧願住小小間兩千多萬的房子,然後去買很多間線下的房子, 這樣是不是打房的效果稀釋掉了?或許有人說買太多也是只能四成,但反正都只能四成, 我還不如多買幾間低總的比較好賺。 --1
Re: [問卦] 年薪千萬在台灣只能算中產?年收入千萬的家庭 本質上跟收入百萬的不會差太多 具體例子像柯文哲夫婦 年收870萬 (2015資料) 生活和一般百姓沒太大的差異 頂多買好一點的車 住大一點的房子