[請益] 非合意併購一定要現金 自創法律?
請教一下金融法專家
有哪一條規定非合意併購一定要全現金嗎
還是看金管會心情啊
不知道中秋前被偷襲變盤 相關投資人作何感想
--
兄弟快被味全打爆了
公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接
或間接圖自己或其他私人不法利益
銀行局最大 他說了算
緩議,還有機會吧?照這個標準兩邊都別想了
岳母說兩情相悅比較重要
綠管會特別法
管他什麼終於可以看到大場面了 大西瓜爆炸了~
爽啦 反正中信本來就來亂的
台新:人家是合意喔 不是非合意
金融股要併購 要金管會同意 他最大
金管會就是絕對 查無不法謝謝指教
打從一開始就說只有豆腐瓜農急了 瓜農還不信
依法行政只適用在法治國家 我們並不是啊
一般公司敵意併購 不試用
整天騙自己
政治文小心被桶
又一個輸不起的!理由都沒在看?
金管會 說不行就不行
因為沒成的話 你那個條件就是空氣
之前渣打就是現金
不要太不滿
說你通姦就通姦 大人快軋了他
早就說看金管會臉色了 某個底定好幾篇文一直洗 現
在不知道躲去哪了
岳母想看大金條
之前的確是沒有前例用換股的
趕快來查查門神夫婦持有的股票,致富之路我找到了
你這樣沒買到51% 要怎麼算
換股可行 以後就是大股本公司想吞就吞
但台新哪個破局就是全部都沒有
我是看不懂中信在幹嘛
金管會可能涉嫌圖利罪
台新就沒換股?
台新是 100% or none 沒通過就全部都沒有
通過就是全部都換
把董事會當棒槌
之前每一間都是這樣的
就中信自己搞一個 股份TOB
出西瓜反手壓中信跟主力一起走
若屬非合意併購又以發行新股為公開收購對價,實際
收購價格屬不確定。
中信沒辦法確定買多少 花多少錢買
一切合乎程序 是否違法尊重法院裁決
有門神不然你想怎樣
不然中信直接說他現金15買呀
金管會好像是說中信提出的方案除了現金外還有股份
轉換的部分,該部份沒經過中信股東會同意,這部分
好像是企併法有規定,畢竟中信股東股權會被稀釋
好了啦
好了啦不高興去告金管會啊
法院公開可以隨時去提告 不要又只會理由講一堆洗腦
自己也不提告
有門神好安心
沒有喔 金管會眼瞎瞎掰理由囉 該送圖利罪了喔
瓜農趕快去告圖利 嘻嘻
有人不是好幾篇說底定 怎麼好像不太一樣 可以再ㄉ
ㄨㄛ說明一下嗎
快去告,不然被笑
一樓,爪爪謝謝鄉長
是耶 原來金管會眼瞎了 我宣布門神勝利
恭喜門神 等換看看是不是北檢也要眼瞎了
恭喜底定組:)
那個ㄌㄩ不好說
講得很懂金管會滿口底定 結果不一樣就金管會眼瞎
起碼也拿金管會講的東西用實務去分析反駁好嗎 笑死
早就說不是金管會就不要講那麼滿了
狗表示:早說嘛害我還追價。。。
看爪爪敢不敢上行政法院了
是的 您對了 金管會上演台灣官員現形記 我錯了 難得
相信一次
就是眼瞎了
我等幾年後幾十年後換人 想到被清算
中信 上法院喔 那就看看彰銀纏訟結果就好
中信本來就是釣看看能不能撈到而已 沒理由賠身價賭
下去 果不其然馬上發訊息跟主管機關擺低姿態
台新則是爽看小三被主管機關處理 現在就這波進來想
搶西瓜的股東吃土
可以用股票,若現增則要股東會同意
獨懂你懂?
賴不給 你不能搶
瓜農快逃吧,再撐就回到8元了
台新真可憐,明知道不會過。就不用加價了
合意性交
中信也縮了啊 中信真的想可以去打行政訴訟
聲明寫的很清楚,金管會考慮夠周延了
監管機關本來就是看拿哪一邊賄賂就幫哪一邊辦事的
,你的第一天當台灣人?
最大的洞是新壽,這個金管會意見最多
是的我錯了 本以爲現在一堆人進法院 難得相信一次
偶太天真了 偶的錯 門神網軍勝利場
門神的力量
好了啦不要悲憤到上來亂帶風向,中信今天被打槍,
跟之前台新被打槍的理由一模一樣吼,記者會明明有
說明「金融業」併購的特殊性才是裁量判準,跟法律
有個屁關係
的確是輸不起,不過真正理由是黨沒要給你的,你不
能要,剩下來都是藉口不重要
這算圖利台新嗎?
門神有圖利嗎
查金流一定有線索 但是不敢公布金管會的帳戶往來吧
百萬瓜農快逃啊金管會有沒有違法圖利啊,
願賭服輸
67
Re: [新聞] 中信金買新光金出價高 富邦金總座曝如果可以用有錢就是老大的方式來任意收購其他金控公司,那老子有錢又不是只有中信金, 富邦金控和國泰金控的現金是中信的倍數,沒道理看著中信步步進逼,要惡意併購其他金控 也不是難事,台灣金融圈就準備迎來一場混仗吧! 兄弟象也不能說想買就買味全龍的球員,是需要彼此合意好好談的啊!這個道理爪爪都懂!23
Re: [新聞] 中信金併新光金 金管會不准事後來看,中信金是不是笨笨的啊? 直接用金控的角色要去併,第一關就被金管會緩議 這樣倒不如弄一堆投資公司去投新光金,然後取得股份之後收委託書 再去拿下董事會,就可以變成合意併購了 是這樣沒錯吧?X
Re: [新聞] 吳辜戰火!新光金三角戀原來一家人 辜中信的「合意」簡直是越描越黑 這齣併購大戲演到今天,說句老實話,中信的各種操作金管會若看在眼裡,原有的疑慮只 會更上一層樓。 幾天以來新聞不斷,中信持續放話,試圖利用輿論造勢,將影響金融市場秩序重大的金控 合併案,塑造成「價高者得」的金錢遊戲,施壓於媒體將對併購抱有疑慮的學者投書下架- 這篇投書的角度比較有趣,是從法律角度出發談這次的併購案。 至今為止比較多討論都是圍繞在股價爭議上進行的,但金管會作為政府金融主管機關,依 法行政絕對是一大原則,這方面的專家意見我覺得非常重要(上網查了一下作者真的是在 金融領域長期以來建樹頗豐的法學教授)。
1
Re: [新聞] 台股熊市/政府18招救市反彈竟無力台灣證券交易法太保護公司派,收購僅能公開收購,導致併購困難,公司甚至不顧股東權利 。 只要修法,同意私下收購股票合法化,鼓勵非合意併購,公司派也不敢擁大筆現金或不作為 ,對股東不理不睬,比起政府的100招還有效。 公司換人經營還可以把掏空公司等不法做一次清算,對大部份股東都是好事。1
Re: [問卦] 有辦法買完一間公司的股票嗎對於上市公司,公開市場將當日賣單全部買下,股價就漲停了,隔一個交易日做同樣的事 會再漲停,但是這樣一直漲停下去還是沒有辦法將市場上所有股票收完,或是收到掌控經 營權的程度,還是有股票持有者沒注意到或是注意到不想賣。所以要併購直接在公開市場 上收股票成本很高,不如直接找上公司談合意併購。這也就是長榮市值2000億,目前持有 的現金超過2500億,但是沒有人打算在公開市場用2000億買下來套利的原因,因為做不到