Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽
坦白講 這如果是 Google 前執行長的發言 , 我真的會很懷疑他的能力
這裡不吹不黑 , 只說事實
現在AI所有的演算法 , 幾乎全部由美國的公司所開發的
這些演算法 Google自己創立的也一堆,也都有發表論文
中國的AI用的全部是美國公司的演算法
有些中國公司還在等開源
那說中國會贏是不是笑話
以最差的狀況來講,中國用了美國的演算法,最多跟美國一樣
要超越美國,中國自己要開發出更好的演算法,但不可能
===============================================
另外資料的問題
中國自己的資料所訓練出來的AI 可能會是個智障
那如果要用世界的資料,我相信以後會有更多的資料保護
================================================
硬體方面
晶片:中國不可能以自己的力量對抗全球的半導體供應鏈,這是百分之一萬不可能的
這個 CEO 講的就是 模仿 跟 集中力量辦大事
首先 模仿就不可能超過原創 , 因為你是模仿 而且沒有原創能力
集中力量辦大事 更是笑話
你看中國一堆產業 競爭 內捲 , 只會搞爛產業而已
這些原因都是中國不可能超過美國的
這個CEO的看法怎麼這麼低 , 我真懷疑他做過 Google CEO
--
要錢哭窮啦
胡說八道,CPVR 過去五年的數據分析顯示,CVPR 的投
稿學者主要來自美國和中國,分別占比 37.1% 和 33.9
%。
在幫前東家啦 避免被拆
吹中國才是好招 好嗎
包含經濟 他們的方法都領先世界 很棒的
CEO懂得敬畏對手,所以他是CEO。
美國就算有領先,也只是一步之遙
凡事沒有一定馬,中國確實是美國必須認真以待的對
手
三小的模仿不能超過原創?GG的finfet就是模仿intel
最後超越intel 重點是持續改進 追趕不能停下來
確實,波音會出包,英特爾也輸給台積電,絕對不能大
意
我覺得不能懷疑中國耍賤征服世界的決心
外行人不要勉強自己妄加評斷。
甚至transformer裡面都會用到resnet
OpenAI 沒有開源 vs. 中國領先的語言模型公司幾乎
都有開源
AI 不是只有 LLM -- 就我所知中國在電腦視覺已經領
先美國,中港合作的商湯科技是擁有最先端電腦視覺
技術的公司
但樓上說的商湯科技創辦人掛了 還很高機率是被自殺
如果中國都沒有創新,那中國不可能在 AI 頂會頂刊發
表那麼多論文,這些刊物最重視的就是創新上的貢獻 -
- 中國只是還沒有 LLM 等級的創新(所以 Eric Schmid
t 說美國取得第一階段的領先),但只有井蛙才會滑坡
到認為中國在 AI 領域完全沒有創新技術
@yomo2:小學生皇帝不放心世界第一的電腦視覺技術掌
握在一間民間公司手上很正常
如果歐美等民營企業是各自為政,中國是有辦法用國家
力量各個擊破。他的創新不是技術,而是非商業鬥爭
最好中國的創新不是技術 wwww 有人比 AI 頂會頂刊
的評審團還懂技術創新,嘻嘻
笑死 下次會不會有人出來講張忠謀不如北科大
對啊。所以我很有自信 中國好的技術人才終究會被共
產黨毀滅 不然就是逃到美國 那要怎麼遙遙領先
台灣最不缺的就是滿滿的井蛙不知道頂尖會議和頂尖
期刊超重視創新(esp. 前者)這個基本常識,然後也完
全不知道中國的大學和民間公司在 AI 頂會頂刊的論
文發表數量是逼近美國的巨獸等級 wwww
笑死 去看看美國公布的「AI曼哈頓計畫」 在這裡壯膽沒用 去看看中國目前的 大型LLM 幾乎沒有 那些個別小應用就不要拿出來丟臉了 文心一言? 等等那些上不了檯面的更別講了 奇怪 說中國AI論文領先 怎麼我到現在沒看到像樣的 大型 LLM 中國現在有上的了檯面的 LLM ? 沒有 Google 等發表的那些論文 都是大型 LLM的演算法
講論文喔,中國5G當初怎麼吹的,現在連自家人都不
敢提了
中國不弱…,如果是軟體業你會發現 中國的教學文章
跟弱點回報等等 比例越來越高
還寫過比美過還好用的,講實在 美國還是領先 但第
二名就是中國
中國沒有大型 LLM ?! 笑死 wwww wwww
而且不要忘記,LLM 的技術當初也是 Google 在 AI
頂尖會議 NeurIPS 上發表的
中國 5G 怎麼了嗎?華為現在就是全球 5G 基地台最大
的設備商,5G 的短碼也是採用華為的 Polar Code 通
道編碼(channel coding)技術
美國對中國的態度一直都是有威脅要留意吧 像軍事美
國也都是很保守 但一出手都是直接碾壓
美國都是採放任的方式 中國是採取集中 一但被美國發現,那對方就沒救了 中國的政權方式 跟 公司型態 都不可能出現像 馬斯克 及 奧克曼 這種人 很多問題用最簡單的思考方式就可以知道結果 看看馬雲的下場 AI 曼哈頓計畫 會徹底 摧毀 中國的AI
不是內行又被特定媒體洗腦的人很多就是了
對這種人只是嗯嗯知道了,祖國今年一定回應即可
今年一定島
其實最大的問題是,AI對中國來說商機夠大嗎?
自己沒知識不讀書就硬說別人沒有,笑死人有夠好笑 w
www 今年上半年零一萬物的開源模型 Yi-Large 就已經
追上 GPT-4o 的中文表現
美國人工很貴,AI是有價值的
但是中國一堆人沒工作,結果要用AI取代他們?
又要增加失業率?
阿里雲更是去年就公布了 Qwen-72B & Qwen-1.8B --
都是開源的喔
對啊 中國AI做不錯 然後呢?
我看你連哪裏去下載 AI 開源模型都不知道吧,嘻嘻,
真的笑死人
來來來 看一下這張圖
https://tinyurl.com/257jsh9n這張圖是上個月的 模型優勢排名 繼續吹
AI能幫中國解決失業問題嗎?
科技進步始終還是來源於人類需求
是啦是啦,您老比 Eric Schmidt 還懂美國的 AI 曼
哈頓計畫會碾壓中國 AI -- Google 不請您老當 CEO
真的是莫大的損失,嘻嘻
美國應該會拖到中國人口結構崩潰 我覺得長時間來看
一定是對中國不利的 因為美國成功的要件在於民主法
治私產保護與不斷的從世界輸入大量人材
中國最重要的就是穩定了
別忘了當初李自成就是失業後來作亂的
整天只會扯什麼放任、集中、政權這種政治意識型態
問題 --馬雲被踢走了多久但阿里巴巴仍然是個中國互
聯網最賺錢、頂尖論文發表最多的前幾名公司
中國有14億人口,需要大量就業崗位
中國的人材就是東亞式教育填鴨擠出來的 人口那麼龐
大 當然會有可觀的成果 可是能不能持續就很有問題
了
集中力量的問題是,萬一方向錯了怎麼辦
萬一AI對中國來說只是錢坑呢?
你圖中的第七名就是中國的公司啊,笑死!是誰信誓
旦旦的說中國沒有大型 LLM ???
當初蘇聯也有很多科技是一流的啊,結果呢?
那為何蘇聯會解體
你自己貼的圖(而且根本過時了,笑死)就證明了在 LLM
美國的 Meta 輸給中國的零一萬物 wwww
原來是個認字都有困難的 dyslexia 病友認為自己比 E
ric Schmidt 更適合當 Google CEO 哈哈哈哈
真的讓人笑到肚子疼笑到在地上打滾 wwww wwww
但是CEO並不了解中國國情啊
他是美國人,要了解中國太難了
一直說多強怎樣,但中國需要的是什麼?
萬幸在現實世界中,Google 連正眼都不會瞧你一下,
但是 Eric Schmidt 仍然能持續被 Stanford Universi
ty 等全球最頂尖研究機構邀請發表演講
美國發展AI到很多工會出來抗議了
股神知道OPENAI都用中國知乎資料庫訓練ChatGPT嗎
奇怪,應該是有人發文用一堆意識型態、政治的觀點
說中國的 AI 多弱、多容易被摧毀吧???
總之 中國那個人口結構 應該說整個東亞都是 未來都
令人焦心 一開始就不要生那麼多佔資源 卷成這樣都
不敢生了 後面都老人哪來的消費力
你覺得中國適合把這麼多人逼退出工作崗位嗎
你把屠龍之術學到頂,結果沒有龍可以屠
你的圖絕對不是上個月的,這張是現在最新的排行榜,
5/13版的4o早就連前10名都排不進去了,其中一家零一
萬物就是中國公司
貼圖想打臉人的某位 dyslexia 反而證明了中國的一
間民間公司在 AI 高階晶片被美國嚴格封鎖的困境下
仍然可以在大型語言模型效能跑分上擠到世界第七,
而且只有 OpenAI 的產品在跑分上能比較明顯地拉開差
距 wwww wwww
其實現在前20家公司我看大概都沒有顯著領先,我認為
都算第一梯隊,只要卡關幾個月,或是有誰做出新突破
,排名都會不斷洗牌
@y800122155 網友貼的資料新太多了,而且中國零一萬
物公司的大語言模型的效能跑分仍然贏過 Meta,和馬
斯克公司的 xAI 並列
@y800122155:在下的看法差不多,只要能維持在 top
20,就差不多是第一梯隊
重點是發展這個的目的是什麼啊
中國一堆人失業,上街作亂比較好嗎?
笑死!所以中國不發展 AI,上街作亂的人就會比較少
嗎?至於為什麼要重點發展 AI?等你小學畢業後我再
告訴你 wwww
邏輯正確 中國最根本的價值觀讓他們贏的機率幾乎是
零
其實你也講不出來為什麼阿!我猜可能就是因為美國發
展AI,所以我大中國也要有的概念
現在AI力就是國力,怎麼可能不發展AI? 這種問題還需
要問嗎?
中國最重要的是穩定,其他都是其次
中國的AI實力強不強,任何人把那個榜單往下拉,一間
一間公司查背景就知道了,科技媒體大多只會報導
OpenAI Google Meta,偶爾來一點Anthopic xAI,後面
還有一大堆公司都還在這場競賽之中耶
39
[情報] 蘇姿丰獲選時代雜誌2024最佳CEO 搭AI熱蘇姿丰獲選時代雜誌2024最佳CEO 搭AI熱潮將超微推向新高度 2024/12/11 11:55(12/11 12:24 更新) (中央社華盛頓10日綜合外電報導)美國「時代雜誌」(TIME)評選人工智慧(AI)晶片大廠超微(AMD)台裔董事長暨執行長蘇姿丰為2024年度最佳執行長,凸顯她作為AI時代代表性人物的成就。 時代雜誌說,超微是全球頂尖的中央處理器(CPU)晶片大廠之一,這些晶片為個人電腦和資料中心提供動力,這個存放伺服器的龐大倉庫支撐谷歌(Google)、Meta、亞馬遜(Amazon)和微軟(Microsoft)等科技巨擘的運作。 超微在研發繪圖處理器(GPU)方面同為佼佼者,GPU是用於創建和運行ChatGPT等AI程式的專用晶片。當你發送電子郵件、觀看串流電影、網購商品或與AI助理聊天時,超微晶片可能就為實現這些日常提供部分運算能力。全球最強大的超級電腦採用的就是超微的晶片。12
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?前陣子剛好因為工作需求做了一些AI研究 我之前的工作設計到語音辨識領域,就個人實際測試經驗來說 現階段AI的確在很多部分無法取代人類 現階段無法取代的原因不少,個人覺得主要是兩點 1.演算法有限制7
Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎?寫程式不會被取代 但現在在寫的這批人可能會 現代軟工主要的競爭門檻是把想法轉換成程式碼的能力 簡單來說就是C++翻譯 python翻譯 java翻譯... 其實跟英文翻譯 日文翻譯很像的 以後程式語言逐漸往最高階語言 自然語言邁進 現代軟工的競爭優勢就大大降低了 讓AI寫code有點像給小孩玩的那種Scratch? 不用知道那麼多細節 甚至也不用管用哪種資料結構或演算法6
[問卦] Ai能以第一作者發論文了?科學人最新一期 由OpenAi所開發的Ai演算法GPT-3 可以自己寫出論文 並加註引用出處與參考文獻3
[問卦] AI是不是本質上就比人類優秀?阿肥最近在讀AI演算法相關的Paper。 有一些學者認為,這個 世界上的所有問題,其實在冥冥之中都有一個由『造物主』給 定的最佳解答。這些學者的目標就是盡可能地逼近這個造物主 給定的最佳解。只要給予足夠多的訓練資料,AI都可以找到這 個最佳解。3
Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗不我是從以下兩個角度來看 * 數學上來說, "AI" 是否有「極限」? * 經濟上來說, "AI" 是否有「賺」? 例如說這隻影片 是從「熵」的 本質去探討 (目前架構下的) AI 是否有個 (來自其演算法、原始訓練資料的) 「- 這個問題比較像是 Strong AI. vs. Weak AI. 參考: 簡單來說,大致上可以把 AI 分成兩種,一種是致力於建立跟人類有一樣思考能力以 及意識的 AI。另一種是利用資料處理程式跑演算法讓他行為「看起來」像人類。
爆
[請益] 均線技術分析是不是騙局67
[情報] 113年12月23日 三大法人買賣金額統計表64
[情報] 1223 上市外資買賣超排行41
[情報] 1223 上市投信買賣超排行35
[請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎?24
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部23
[情報] 2323 中環 處分廣達 (損失)2
[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多16
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部6
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部9
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局56
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)6
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽6
[情報] 113/12/23 櫃買法人及個股買賣超5
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC32
[請益] 要凹單還是認賠?4
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC3
[情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有3
[情報] 2438 翔耀 現金增資發行新股案3
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽1
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC1
[情報] 4960 誠美材 澄清媒體報導1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽24
[請益] 三年前分析現在才反應 謝金河是包牌仔嗎3
Re: [請益]近期營建X
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?