Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
※ 引述 《iahc5566》 之銘言:
: 只能說股版真的八卦化一群XX
: 這塊地是新光人壽3年前標售下來的
: 依法能有50年的地上權
: 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到
: 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心
: 阿靠北新光是有辦法預知3年後輝達想要這塊地喔
: 依規定只要29年之前蓋好就好你管別人為什麼到現在還放著不動
帶風向帶成這樣,我也是笑了
新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼?
2029年之前完成建物興建
現在完全不討論輝達怎樣又怎樣
2029年之前沒有完成,就是違約
那新光人壽現在要直接賣掉土地
我就問你是不是違約?
違約了還喊的比誰都大聲
你笑人家八卦化,那請問你是政黑化?
契約直接丟掉,不看他?
--
是2027 2月
被回文誤導了,感謝指正
現在還是空地 基本沒可能蓋完
不是北市府提出要把那塊地給輝達?是新壽主動要賣
嗎?
市府提出兩個方案 蓋完移轉、合意解約 不想解約可以蓋完再移轉啊 輝達要不要再說,至少不違約
又還沒2027,要煩的是台新金股東
guan 就算市府沒提出要賣 新壽放三四年的意思是?
1.沒錢蓋 2.剛好遇到輝達 ,不然你以為..?
沒輝達 隨便都會違約
那就是新光人壽自己選的
讓他違約賠死
我也覺得違約好了
北市府不延展,只剩不到一年半,根本不可能蓋好
那是新光人壽的故事
輝達只要多等一年就可以省100億台幣。
AI發展成這樣,你覺得會等? 你以為只有台灣可以選?
得罪市府 還想要展延 做夢吧
意向書不是輝達和新壽簽的嗎 新壽沒有主動要賣
了話 就應該是北市府和輝達簽意向書 然後自己去找
新壽談解約
合意解約、蓋完移轉選一 但蓋不完,且蓋完輝達不要
※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/04/2025 22:38:40※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/04/2025 22:39:29
輝達急什麼?輝達台北員工又不是沒地方辦公,如果要
我是覺得最後可能直接換地方 甚至換國家都有可能 有什麼理由飛台灣不可嗎?
再多請人,辦公室不夠用不會再去租嗎?
就坐等新光違約把地吐出來,北市府爽收30幾億違約金
,輝達等北市府重新招標。
一定不能讓新光得逞。
北市府不會展延的,因為展延對北市府一點好處都沒有
雙方只要坐等新壽GG,後面就海闊天空囉
我是覺得輝達不會等這麼久
輝達願意等到2027也是一個解套方案,但怎麼可能等那
麼久
AI暴漲期,時間是最貴的 真不可能在這邊乾等
超多一廂情願的言論
個人也覺得不可能等那麼久,就看誰手上沒牌還在裝啊
輝達不管願意等或不願意等,新壽都是損失慘重
新壽唯一的階梯就是,見好就收。
合意解約唯一解
輝達說了,是政治問題,其他問題不重要
不等就去 A9 A19 竹科 南科 一堆地
除非上面鬆口放行,否則這件事就是這樣吹了
去其他地方也一樣,要看上面意思
不是單純找地這麼簡單
現在是輝達堅持要這塊地,所以才卡成這樣,叫老黃放
棄最快
輝達願意付140億給新光,政府又沒損失只是不爽吧
輝達願意拿錢出來給新光賠,那他的事 但是政府就是要照契約走,誠信問題
※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/04/2025 23:19:27
干NV屁事 140億沒講要付 新壽這麼愛玩拍拍屁股就走
看他怎麼玩把空地一夜建好的把戲
坐等看戲,我猜最後一定是新光認輸
就是總部沒那麼重要 才說要積極點把輝達留下來啊
現在就是輝達要所以才拿出來說 不然照合約走就行
新壽比較像釘子戶 想賺一筆大的才走
那塊地的流程不是法律有明文規定的 可以改
所以現在就是要不要為了輝達改契約中的流程
政府不要啊,所以合意解約、蓋完移轉 已經丟出選項了,新光自己選
錢的問題讓新壽輝達自己談就好
其實就有損失啊,如果輝達能出,那沒卡這一手輝達
直接對市府,肯定比較賺,你說那是新壽有本事談,
但你是政府沒新壽輝達本來就只會來找你談,反而開
這例以後是不是標啥都有人故意先搶了當二房東,當
然現在法律也沒要讓你這樣搞
T17 T18就是沒人要才把條件一直降後來被新光拿到
後來輝達要是新壽運氣好賺到 二房東沒那麼容易
T16就是有人搶的樣子 跟T17 T18完全不同
如果當初就知道未來輝達要 16 17 18 肯定搶翻天
事以至此 重點就變成要不要幫輝達開綠燈的問題
留下輝達很重要,照流程走也很重要 目前來看肯定蓋不出來,坐等解約 至於輝達要不要等,我猜不會
當二房東又沒問題 現在就很多在當二房東了 問題在他
根本還沒蓋 只有地上權沒辦法轉移
輝達就想自己蓋世界奇觀 不想租一個普通的辦公大樓
當然是另外去找國有地租啊
也不是非台北、台灣不可 時間不等人的,現在可是爆發期
反正現在壓力一定是新壽>>市政府>>>>>輝達
輝達頂多不玩了,找其他地方
市政府頂多就很丟臉
但市政府丟臉,一定不給你新壽展延
到時新壽別說40億,還要倒賠合約金
看起來新光大概率是賠定了
講的不就同件事,他蓋了輝達就不要但他按合約就得
蓋,如果現在機制是標了隨便就能轉,當然很可能有
人就專門搶標,所以就算表面上有人能出也不叫對北
市府沒損失
別小看政商間的關係...期限到也不見得會如此...
真的搞笑啊 新壽少賺一點 隨便弄個工地在轉交輝達時
拆掉都行 硬凹140億的預期收益 別說市府,你自己試
也行,前提是合約沒有約定建築形式
試跟老闆說你預期2年後有大單 先發兩年的績效獎金
看看有沒有人鳥你
輝達真要選台灣 也不一定要台北吧
啊不選台北難道真的去高雄?又不是傻屌= =
台北還有其他地吧?
就市府問題最大阿
笑死,新光都沒問題,你真有趣
市府哪有問題 叫市府擔圖利喔 笑死 誰要去土城
只要輝達不堅持這塊地就解套了,但看起來變成這塊地
蓋不成就直接放棄臺灣總部
還有其他地說不定也能考慮
問題的確是北市府,公務員本來就該有扛罪的覺悟,股
市是最重要的
只是辦公室 不缺地方租 又不是工廠 跟什麼AI暴漲無
看清楚回文好嗎?是說等待這件事
關
主要是小弟拿著尚方保健亂亂砍,我是首長我也寧可
你不來,總比自己進土城好吧?
呵呵 講錯資訊還牽拖被原文誤導 來點會的好嗎
原文就寫29,怎麼?你看不到嗎? 要幫你介紹眼科診所嗎? 這個你不會找,我會,我幫你找
aeg 整天想叫公務員扛罪 你沒出過社會吧哈哈
我跟你說你進去土城蹲 然後換國家發展 你要?
党就是要逼萬安做,做完就可以土城找安了
先做點功課再來回文啦
好的,你需要哪個地區的眼科? 我開始幫你做功課,我人真好
引用錯誤資訊還講得振振有詞 笑死 很會逆
哎喲?你現在又看得到了喔? 看來不是需要眼科,是神經外科 你這神經連結時好時壞啊
※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/05/2025 01:56:55※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/05/2025 01:58:14
輝達內部也沒一定要台灣,我猜今年底沒解決直接換點
新壽就廢物啊,台北市政府就解約就好
一堆傻蛋被新壽洗風向
真正急的人其實應該是新壽
竟然還有人真把知情人士表示,當成是輝達說的欸,
天才
你的賣家自己搞不定他那塊地的來源還想要賣你,然
後你跟著賣家一起喊都是政府卡我?
新壽按照原地計畫蓋辦公室就好啦,輝達滾一邊去
北市府想要輝達,可以把中正高中移到福國路 中正高
中整塊都給輝達也是可以啊。南港國小不也是為了南軟
發展。學校整個被搬走。中正高中改成輝達總部。 新
壽原地一樣是辦公大樓加複合式商場. 剛好也能租給
其他為了輝達而新設的辦公室。 直接被法規綁死兩手
一攤。是不是政治問題先不討論,懶惰問題是肯定的。
總不可能總部在哪裡,但附近都沒商辦可以租。要淪
落到跟北市府租對面的社會住宅當辦公室吧!
樓上推文嘆為觀止啊,有跑過地政嗎?光地目你都不
符合了,搬學校這建議真以為在玩大富翁嗎?
樓上故意看不到南港國小搬走。為何要選擇性眼盲?
就算解約也不能直接給NV吧 還要在招標一次
解約後 北市府應該可以在合法範圍內量身打造
搬學校真的屌
特簽市府高中土地 都比 新壽拿140E 好
新光如果因來不及開發被罰款,會被股東告背信嗎?
某人經手過的怎麼問題都很多??
政治因素可憐
爆
只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
9
看你這樣講下來 談到新光接受了 =圖利新光股東 談到輝達接受了 =圖利老黃 談到兩邊都接受了 =圖利兩邊 所以台北市府從一開始就不該介入這種活動18
本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達X
笑死 這根本就是蔣萬安自己跑去跟黃仁勳招商 當時新聞公布後 還以為是新光跟輝達講好了,然後蔣萬安公布 結果是蔣萬安也沒跟新光確認好,就自己跑去跟老黃講好爆
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不懂的就是這一點, 而且不是只有這篇文章這麼說, 我看底下一些文章跟留言也是一直說"輝達不在意錢", 誰跟你說輝達不在意錢?
新聞報導有寫 》據了解,新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元,加上已繳32億元權利金,總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的,竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%,台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外,大家都知道新光的成本才32億元,怎麼可能讓新光轉個手就爆賺?40億讓它賺20%已經很仁至義盡。13
有沒有一種可能是輝達也想趁勢借坡下驢?? 雖然老黃來自於台灣,對台灣也許有感情,但別忘了在那之前 老黃更是一位精明的商人,這邊是股版,我相信版友們都是理性的 說白一點,輝達會在台灣設置海外總部,不可置否的有部分原因是因為 在2018美中貿易戰之後,美國想要限制中國的高科技產業發展3
這就是最奇怪的地方了 全台灣都知道 台北是全台地價最高的地方 那輝達為何就不選新北 台中 高雄 地價便宜 地又大塊 甚至新壽還放風聲出來說 輝達非要「北士科T17、T18基地」 這不是很奇怪嗎???3
笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
32
[問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?平心而論 依法律和契約 輝達想要在台北市投資 輝達想要的北市科那塊「土地」 確實依法依契約有爭議16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案,面積合計約4公頃,在2021年10 月決標,皆由新光人壽得標,權利金分別為28億元與16億元,預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照,但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了10
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
6
Re: [討論] 輝達總部座落台灣北投士林北士科是地上權案,目前得標的是新光人壽。 但地上權應該是跟北市府簽契約,不能隨意的轉讓,就看新壽跟輝達契約怎麼簽訂前置契 約到不違反北市府原始的地上權契約。 我的印象是沒蓋好建物取得使照前不能轉讓,解套法可能還是新壽先蓋再將建物跟地上權 一包賣給輝達。不過這個一定地方政府跟中央政府都會開綠燈啦,細節倒也不是太重要。3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後,新光人壽發表聲明,希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達,並請求台北市政府協助。然而,這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題,導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法
爆
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎 [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg)
96
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察 Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg)
62
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表 [情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png)
54
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg)
47
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收 [情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg)
38
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐 Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg)
29
[情報] 3443 創意 11月營收16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態:下周應降息 預16
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?15
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多 Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif)
13
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%29
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性11
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性22
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐7
[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%![[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447% [情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%](https://i.meee.com.tw/gQ7aplg.png)
8
[情報] 1205 上市投信買賣超排行
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎4
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://i.imgur.com/4uwgTa3b.png)
3
[情報] 2383 台光電 11月營收1
Re: 00641R 富邦日本反1 小單多
[情報] 工紙族群多
[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好![[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好 [標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好](https://i.imgur.com/TbK5aJcb.jpeg)
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎