Re: [心得] 切身之痛 不要借錢投資
週末閒聊串?
其實不論是賭博或是投資都是在算數學,
數學是宇宙的真理!
然後借錢就是槓桿,
當你能夠找到一個長期穩定正期望值的投資/賭博方式,
你就能夠用借錢/槓桿讓獲利加大,
對,
廢話, 標準農場文
我就舉一些國高中數學等級的投資/賭博數學算法:
1. 倍倍賭博法:
不是兩津勘吉的那個,
我指的是最標準的賭大小必勝賭法,
每次都賭大(或都賭小),
首先投1 元, 贏了賺1元,
每把輸了就加倍投注, 直到贏錢為止,
再重新投1 元, 用同樣方式一直賭
這是必勝 1 元賭法,
前提是你的本金無限大可以無限加倍賭,
而且是個公平開大小50/50機率的賭場
2. 倍倍存股法:
然後把同樣的邏輯拿來投資股市,
目標大盤ETF 不投個股,
因為這是最接近賭大小(賭漲跌)50/50機率的標的,
而且是可以長期回到原始買價的標的物,
個股可能創高價之後一路下跌永不回頭,
開始買1 股,
每次跌了一定程度 (比方說跌10%) 攤平買加倍的股數,
理論上是必勝賭法,
但是要你的資金足夠一路加倍攤平 (1->2->4->8...),
我去年2022年就是用這方式一路加倍攤平TQQQ,
結果差點破產,
因為我攤平到股價3x 元就沒錢再加倍買
3. 倍倍換股法:
緊跟著上面的問題,
如果沒有錢再攤平,
有什麼方法可以得到同樣的加倍攤平效果?
答案是開槓桿,
如果不想去借錢, 也可能借不到錢,
比較保守又安全的做法就是倍倍換股法,
QQQ 換成正二, 可以得到同樣效果,
正二換成正三 TQQQ,
TQQQ 換成正五 QQQ5
4. 賺到目標報酬率之後歸零重新存股:
就像是我一開始提到的,
賭大小贏了之後重新從1 元開始投,
倍倍存股法到了目標報酬率之後,
全部賣掉從買1 股開始存起
5. 線仙就是統計學與機率:
檯面上所有的技術分析, k線, 月線等等,
全都是統計學,
把累積的股價畫成線,
突破之後買或賣都是統計學裡頭之前統計發生的結果取高機率會發生的方向
6. 投資房地產就是在算現金流:
比方說房貸每個月繳$1000美金,
房租每個月收$2000美金,
我就是有正的現金流$1000,
所以我用同樣的方式同樣的現金流,
借到越多的錢, 可以創造越多的現金流,
當然台灣跟加州炒房不是這樣算,
這邊就不多說了
基本上,
我除了線仙那個沒有自己實作過之外,
(因為我自己算的model 比線仙準),
其他的各種賭博(投資)方式,
我通通都有實作過, 還玩蠻大的
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《pla4242yer (蔥小二)》之銘言:
: 我覺得你認知錯誤的部分還蠻多的, 而且很想撇清投機不是賭博
: 但你宣稱賭博機率固定很顯然是錯的
: 我相信大家都認同賽馬、運動彩是賭博, 但他們的機率都不是固定的
: 機率固定並不是賭博的必要元素, 甚至勝率高低都不是賭博的必要元素
: 賭博最主要的特徵
: 是輸贏建立在從別人口袋拿錢, 而不是價值成長
: 賭博是一種集合資金, 透過猜測不確定的結果, 依據猜測成敗重新分配資金的行為
: 所以甚麼是投資, 甚麼是投機?
: 以價值成長來獲利的是投資, 有機會是正和
: 甚至我們可以說, 因為現代經濟制度的設定, 國家會追求2%的通膨跟4%的經濟成長
: 所以長期來看, 整個市場應該會是正和
: 而以資金流動來獲利是賭博, 只能是零和甚至負和
: 不過股票通常不會完全是零和, 會混雜一些價值成長一些資金流動
: 大多數情況不會是全然的賭博或是投資
: 投資時間的長短是不是有意義?
: 大多數情況, 公司的價值並不會在短時間內改變
: 短期投資成敗, 多半是因為猜測資金流動或是猜測某個未知的消息的結果
: 而帶來的短期漲跌, 投機成分高
: : 我目的是分享交易要排除心理壓力(負債)這件事, 要用賠錢單當負面教材也行
: 其實你的心理壓力來自賠錢, 而不是貸款XD
: 你第一次全職, 半年賺了800萬, 意興風發的進軍海期時, 你有因為負債而有壓力嗎?
: 看來是沒有
: 更進一步來講, 你的心理壓力來自資不抵債
: 導致被錢追著跑, 甚至為了籌錢還款影響生活
: 其實這一點我也常在房版講, 貸款買房的壓力心魔是甚麼?
: 是來自你房子的正金流跟貸款產生的負金流有差額
: 而必須由你其他收入支出, 甚至影響生活
: 如果能做到金流打平甚至正金流, 貸款根本沒有什麼壓力
: 如果你能在貸款投資股票也做到這一點, 貸款就不會有麼壓力
: : 但仔細想想, 為什麼要你要聽一個失敗者分享經驗? 這邏輯怪怪的
: : 高中時都是請成功考上大學的分享經驗, 難不成請落榜的分享念書經驗你會比較想聽?: : 這兩篇文都是廢話, 你可以質疑, 嘲諷, 參考都無所謂
: : 但只有這句話請你一定要相信, 不要借錢投資/投機/賭博
: : 我賠錢負債內心痛苦萬分的時候你不知道而已, 這種事親身經歷才能理解, 勸你不要: : 周末愉快
: 分享是很好啦, 但我覺得你自己都搞不太清楚狀況耶...
--
方法都想講一些,然後講的又怕人知道自己的祕密。
人真的很有趣
方法就是有堅強的本業
想說無雙怎麼沒來參與這個話題~馬上就來惹,TQ3讚
讚
月均線以下qqq. 以上改tqqq這樣比較不會死啦
結論還是本多終勝
1234都毫無意義== 到底在說三小
馬丁/反馬丁 從數學上就證明是假的
如果漲跌是古典機率用策略就有意義
但是現實就是有前妻賣股 內褲線 官司這種不可預測
你倍倍仙人?
阿納貝貝
請google 馬丁格爾策略
tqqq就賭他生命週期長幾百倍啦 直接財富自由
不如兩津倍倍儲蓄法,努力賺努力存
本多終勝奧義!~~~ LoL
有本金無限大幹嘛賭?是阿呆還是阿呆還是阿呆?
爆
首Po自從踏入交易市場後, 有超過10年的時間, 我一直在工作->領薪水+分紅->投入帳戶->沒 多久虧光->工作的死循環 我甚至借了兩次信貸. 不得不說銀行的可怕, 電話照會後我只要傳傳簡訊, 一兩百萬隨著 1.x%的利率就轉到我戶頭 第一次借錢輸光了, 我工作了幾年把貸款還清, 做了幾年白工6
這個喔 謝謝原po的切身之痛分享 借錢投資 成功的人 aka 倖存者偏差 會說8
米那桑空尼幾蛙 阿肥的觀點跟你不太一樣,就統計而已,米股大盤 年報酬率大約7%, 如果開兩倍槓桿扣掉槓桿的扣血 保守估計抓個10% 貸款只要在還款無壓力的情況,例如月薪5萬吃家住家阿肥貸款150萬 月付1.5萬 ,留3 萬五雜費開銷 把他當成類儲蓄險6年以上的長週期投資 ,保守估計 也能獲利80~90萬,扣掉利息成本會94
首先整篇看下來你不是在投資比較像在賭博而已,真的是先不要耶 小弟在幾個台灣比較大的交易單位待過 證券、期貨、複委託都有 看過的客戶沒有幾萬也有幾千 因為你都只提期貨部分,就說我在期貨業看到的事情好了1
全 : 做單!」 : 然後隔一年直接賠一屁股又負債,因為順勢讓人產生錯覺 : 期貨本意就是避險工具,而不是投資商品 : 一堆人把期貨當成賭場的賭大小在下10
全 : 做單!」 : 然後隔一年直接賠一屁股又負債,因為順勢讓人產生錯覺 : 期貨本意就是避險工具,而不是投資商品 : 一堆人把期貨當成賭場的賭大小在下7
幫你體檢一下 你的問題不是借錢 而是不要借錢亂搞 懂嗎 事已至此我也不是要落井下石51
我收到一位版友的信, 剛好呼籲這個標題因此分享一下 這位版友提到他家人中風, 資金也卡很緊, 希望透過交易賺錢 這跟我提到不要借錢的道理是一致的-->不要在心理狀況不好的情況下交易 負債, 家庭狀況不好, 壓力大, 這些都是種下你交易失敗的種子 我拜託這位版友, 不要在這種情況下交易, 一旦失足人生會救不回來87
我覺得你認知錯誤的部分還蠻多的, 而且很想撇清投機不是賭博 但你宣稱賭博機率固定很顯然是錯的 我相信大家都認同賽馬、運動彩是賭博, 但他們的機率都不是固定的 機率固定並不是賭博的必要元素, 甚至勝率高低都不是賭博的必要元素 賭博最主要的特徵2
事實上 買賣真正的決勝點是判斷力 借錢只是放大你決斷的槓桿 我們應該用最低成本 不停的試錯 直到你確定你的判斷力都能正確 再去借錢放大槓桿
31
[閒聊] RUST 賭博這到底有啥難的 看一堆 holo 腦弱在那邊亂賭 最簡單就每次都賭1就好 假設每把賭 100 期望值 12/25*200+13/25*(-100) = 4424
Re: [心得] 存股族的槓桿操作經驗分(紀)享(錄)存股心得 從2018~2020用自有資金存股 2020年6月開始借貸槓桿存股 運氣好,跟到一波大風口資產水漲船高 目前的持股,能質押的都質押借貸了17
Re: [請益] 因為ceca投資正二的人多嗎?房地產使用五倍槓桿的情況下股票是很難贏的 所以股票要贏的前提下是也要開槓桿 股票投資難的就是像股版神人一樣 只押注幾 隻下大並抱好抱滿直到達到期望值出清 查理蒙格的書裡寫風險要永遠置於報酬前考慮10
Re: [請益] 收房租好還是存股好?長期投資指數型etf是最佳理財投資策略 買進並持有,配息如果短期花不到,可以再投資進去,如此就可以複利成長 但你要有心理準備,短期股市有可能下跌、甚至崩盤(去看看歷史資料) 要撐得住,不要因此就產生恐慌情緒而把etf賣掉 只要記住:長期股市都是往上走即可(所以才需要長期投資)12
Re: [閒聊] 買不起房,靠存股退休行嗎?存etf一定要存槓桿 但一定要分批投入 而且買etf連主動選都不用選 買房還要挑 我就舉tqqq為例子 你只要每年都在第一天開盤用收盤價買進當年全部金額8
[請益] 以槓桿型etf搭配原型投資策略小弟從自106年出清台股個股後就是美股ETF忠 實信徒,以每年進場2次VTI不斷累積且不賣出 以前大學時習慣投資台股個股,但發現一件事 查理蒙格的書裡寫風險要永遠置於報酬前考慮 以前總是用基本面篩選個股、再用技術面、籌碼6
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可我也來分享一下過去操作心得 以前就看過國外討論,可以搭配3倍債券槓桿ETF做投資組合(如TMF) 那時我是會覺得會有問題,因為這種傳統固定比重的配置方法很依賴債券對沖風險 但資產相關性是會改變的,在現在環境下債券也不一定有避險功能 而且相較於股票,槓桿債券的獲利,比較難克服摩擦所產生的耗損。4
Re: [問卦] 怎麼區別投資跟賭博?以前我也有跟你一樣的疑問 想說投資有賺有賠 賭博也是有賺有賠 那有什麼不一樣? 然後前陣子看了這影片 揭秘百家樂:為什麽不管多少錢都會輸得精光?賭客能從賭場中贏錢嗎?2
Re: [問卦] 玩股票=賭博?本來就是賭博ㄚ!!! 跟玩大老二很像, 就是看勝率下賭注, 您拿到3個2,跟不跟? 拿到3個2一定贏?
64
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工74
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?39
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?46
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 美債到底反映什麼?40
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講10
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?2
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?3
[請益] 台灣中型100指數成份股 ?2
Re: [標的] US DXYZ 火星多1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?