Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避
反正台北市的大塊公有地都已經被柯文哲完全浪費掉了
這傢伙屌就屌在全部發包簽約完畢
還得意洋洋當作政績 一堆小草中邪一樣整天當佛號在誦
蔣萬安要做滿8年就乖乖的把帳單繳一繳
市政預算上千億卡死在那個垃圾社宅上
台北市有多少只剩個位數班級的國中小
該併就併 該廢校就廢校 拿這些地去蓋社宅讓你玩玩就好
大塊素地是要做更大建設用的
結果給你拿來吸引一堆真低端仔跟假低收停超跑的
如果你是北漂仔 父母也還在工作 依照社宅門檻家戶所得164萬
南部低端來台北收入只有4萬不到 憑什麼住在市中心全新電梯大樓?
假低收仔住信義區分戶 抽個小套房 然後拿來停超跑
請問社宅到底幫了誰 笑死
這些低端仔本來就是應該租新五泰 每天用1200月票進來上班的
這下可好了 直達天母信義區
那新五泰的房子要租誰 每年租金一直漲
不就把抽不到跟原本要租屋的人一環一環往外洗嗎
所以台北市人口才一直在減少
補個股點 營建股代銷股可以建倉了
現在貸款不順 都是榜一大哥直接用現金刷實價登錄榜
房價之前是快快噴現在是慢一點噴
新青安剩下的額度全部會被導向去幫預售屋交屋
不然八大行庫的土建融會嘎不回來
幾大建商之後交屋高峰期財報會史詩級噴出
能歐則歐
停損點沒有因為不可能
--
你開超跑跑去住小套房!這邏輯有點猛阿CC
拿來停車用的 信義區全新大樓 坡平車位 有錢也租不到
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 10/11/2024 03:45:39對 沒有地 最黑暗的時光 我講白了 台北現在別說大
塊地 連一坪都沒有 你說得完全正確 這裡政黑板
醒醒,法規跟背景不允許蓋社宅
停車完走路回家還是坐捷運XD
朋友超跑在外面等啊 你沒朋友喔....
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 10/11/2024 03:57:16我都坐計程車CC
對對對信仰哥布林 一手念經一手抓奶
柯屁真的要多學執政黨,紙上作業的國宅也能當政績咧
對對對 8年百萬社會住宅垃圾政見 怎沒先噴一下
年薪135萬都是哥布林,不用審查領爽爽
別忘了社宅就是拿人民繳稅錢蓋的
你走錯地方了,請去政治版
你不喜歡台灣可以游去隔壁
去隔壁板發會有滿滿推啦
跑錯地方?
去隔壁拉廢物
你偶像都說打炒房了 量縮還在營建代銷
屌,網軍都殺到這來了
你這種文章還是發在政黑吧
太離譜了吧 炒房黨在那邊說別人哦
反串要說
去隔壁黑特版啦0.0/
社宅 確實現況就是這樣
看到叫人買營建代銷就知道這篇水準了
繳稅的租公寓爬樓梯,讓不繳稅的去坐電梯
台北社宅根本笑話
台北社宅笑話+1,沒那個本事還是乖乖被洗出去吧
市府已經先暫停規劃新的社宅了,沒錢錢了
繼續做夢吧
可憐,社宅各國都有,怎不說沒人敢動房屋持有稅?
要說炒房黨,北市府…
股版?
你老闆不是這樣説的耶 你是不是也愛吃雞鴨飯
好了啦
炒房才不浪費 是吧
人家都去看上億的房子了,還有人替他講話喔
我一度看過不出是不是反串
蠢
?
營建股永動機?你是沒看過房市崩盤?
走錯版?
去黑特版拉
錯版
反串要註明
可憐
滾去政治版啦!
不要發廢文
可悲
溫馨提示:這裡是股版,小心推文
股點在哪?
一年桶一次..一次賺一年..夠了
供三小
辛苦了
反串還是你是小粉紅?!
哇靠,這篇就是網路寫手垃圾資訊照單全收的例子
反串啦
網軍把股板人都當白癡?
水桶很冷
在悲憤什麼
滾!
登入7000還不知道家在政黑?
從國慶日前幾天開始 美債就一直跌 政府不負責?
跑錯班了吧
送你進桶
做大建設然後被告圖利?
泥484在釣魚
社宅下面都是養老院等社福設施 一堆低端老人 臭死
社宅還給他蓋在捷運站旁 養老院老人又不會去坐捷運
笑死
人一綠腦就?
垃圾民進黨。
錯版
蠢鳥日常
反串要講耶
腿優質好文
滾啦
有蓋勝於不蓋啊
可悲
事實,但某些族群會很生氣
事實 但這裡是八
事實,這種問題根本不用爭辯,去看一下社宅的住戶
狀況就好
因為少數人濫用資源所以就不該推行社會福利嗎?
邏輯怪物
洗腦得徹底
很典型啊!別人推的都垃圾,到自己頭上全都是政績..
.
某種程度上台北市確實不應該蓋社宅
39
若是無作為沒關係 但看到租屋補貼就火大 會因租屋補貼而高興 不是白痴就是真壞 補貼房租就是給房東抬價吃掉 補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋X
不說我還以為來到八卦板哩 直接說結論,優惠貸款、租金補貼 長遠來看都是立基德政 房價高是真的高,只不過我們要思考 房價砍30%,是不是買不起的還是買不起X
11:4 每次看到這種回文 都不禁感嘆台灣邏輯教育真失敗 你今天目的要逼出黑市房東 試問,黑市房東和合法報稅房東爆
今年才協助家人出租閒置房產 去年也剛買房(中古屋) 我也先說結論 優惠貸款(新青安)、租金補貼 都是垃圾政策X
不然呢,你自己都說房市熱了 那是那一群人在買,當然不只一個政黨在喊,但透過把居住 正義當成直銷得利的還真的只有某政黨 : 房市三箭是不是居住正義的一種? : 然後房市三箭射了8年 20萬住宅蓋的2266 現在直接玩租金補貼這種破戲 : 新上任這個又在拿出來想租金補貼當作社會住宅的政績爆
看前面幾篇批評新青安 立論點都在窮人買不起 然後批評鳥籠房誰要住 窮人買不起房這種事真的是新青安造成? 窮人本來就不容易擁有房地產5
房屋總價/月薪/12=不吃不喝幾年 1100/4/12=22.9年 不知道這樣跟其他各國比起來算怎樣 而且我國還是算虛坪的 覺得 蛋黃區 貴就算了X
仔細看這段就會知道,所以說問題不在新青安,而在於人民是真的想置產嗎? 一個政策讓你好買房,可是你跟政府說,你難道不知道我有多賤嗎? 我就是賤的一有機會就想炒房啊,你還不懂嗎? 你怎麼可以不懂我的賤,鳥籠我才不稀罕住,我要炒。 等到房價被自己炒上去了,又怪政府沒打房價讓自己買不起房。14
要打房最正確的政策 大量提高供給 跟 大幅減少需求 這兩點政府都可以做到 簡單來說如果我是政府會有以下幾個做法 1. 大量搞重劃區,並且規定全台新建案內30%比例為政府持有並以低於市價70%租金出租
13
[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?我很好奇欸 柯粉為什麼整天吹社宅政績 老實講我就事論事 社宅到底有什麼鳥用? 真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好63
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價, 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時,就能破壞房價, (台北市住宅存量約 96 萬戶,5 萬戶社宅的佔比約 5%)22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內5
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億反正就是建商開始在遊說議員取消公宅啦, 凡是建商遊說的內容我們知道結果一定會讓房價更高。 公宅基本上是在調節市場的供需,增加供給減少急需買房的人口,如果要租的人減少了, 投資客沒收入付不出貸款就必須把房子賣掉,會造成房租跟房價下降。 但市場是很複雜的,光靠公宅效果實際上很有限成本也高,必須要搭配稅制改革來進一步5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?每個人選擇投票的原因不同 選藍選綠選白可以各自決定 三黨在很多政策上其實都有共識 其中一個就是不會打房 就算屯房稅2.0過了房價也不會降5
Re: [心得] 關於社會住宅.柯文哲說過了 社宅就是要讓大家可以用合理租金租到有品質的房子 再來就是蓋很多希望能壓制房價 看來社宅的租金,是外面新屋的一半租金或跟老屋差不多的租金 所以不會有租不掉的問題1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅,周邊居民不知道抗議多少次了,因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台,而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央,以租金補貼取代蓋社宅,詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了? -----3
Re: [新聞] 扯!新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」詐騙 8+9 沒申報薪資所得 符合低收資格 c300 超跑 標配- 至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎? 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎? 2. 房價有因為12000戶改變嗎?
1
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅目前的社宅政策不錯啊 可以讓中產階級留在台北 或是吸引中產階級來台北 政府當房東跟一般房東不一樣 房東房價漲 就漲你房租 一年一租 唯利是圖
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報21
[情報] Palantir宣佈11/26在納斯達克上市88
Re: [標的] 5871 中租-ky 多7
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、009