Re: [請益] 靠自己學習以股票致富的機會真的存在
※ 引述《peacemetta》之銘言
: 如果有的話,或許真的值得花大量的時間與心力投入學習這些知識,給自己拼一個可以翻身
: 的機會,不然在台灣現在要以本業來致富,除了創業之外,對於受薪階級是相對困難了投資要存活
第一個要看懂機率
第二個要有正確自我認知
先設個小的目標
每天花八小時在上班,和每天花八小時在股市
如果同樣年薪要百萬那個容易?
至少主計處統年薪百萬的五個人就一個
股市年薪百萬則要有好的本金
工作上只需要跟同事同業競爭
股市要和各位市場大鱷主力競爭
那個難?
你要靠學習翻身
不去學工作上的技能,覺得這個難翻身
反而想去學習在股市生存
先選機率小的
一開始觀念就偏了
你以為工作薪水,再怎麼努力都有上限
投資獲利無上限,所以應該去投資
這就是認知不足的問題
很多人股市強的
工作能力本來就強了。
對他們來說,工作薪水如果願意,
也是沒什麼上限的,可以比一般人高很多
投資又再加成。
你搞不好工作薪水上限低不說
投資能賺的錢也有明顯上限,只是你不懂
不然年年賺個百萬試試?
賺你能賺的。
沒看懂機率
沒有正確自我認知
在投資很難存活
--
<很多人股市強,是工作能力本就強>
100%同意
贊成
厲害的人甚麼都馬很會
五個人就有一個年薪百萬的統計資料?
應該是6-7個人 15%
不過5個人可能接近實際 一堆沒繳稅攤販 年所得都不
是啦其實就15% 快五分之一
低
我覺得是倖存者偏差 工作能力強承受股市震盪的能力
也強 這是相對的
笑死,什麼都倖存者
年薪不到百萬的,可以看看jacky8000的毅力,人生翻
轉是有機會的。
不同一樓,工作能力與努力可以呈高度正相關;股市則否
完全沒有任何證據可顯示努力越多就可以取得更多阿法
自我認知很重要,很多人到死都不懂。
甚至股市中是否真的有可以量化的"能力"都未知了= =
股市能力強跟工作能力強有什麼關係 既然如此那怎麼
不做全職交易
我也對工作能力強 = 股票投資強 質疑
認識很多醫生 優秀工程師同學 股票賠的一屁股 有時
候就是克服不了人性
兩者可能不存在高度正相關
無關
因為你們不懂有些工作能力差的人的想法 他們手上就
那一點點錢 賠一點就心驚膽跳了 根本沒錢輸
工作能力差的人又不等於沒錢或是無法承受波動,這邏
工作能力強的人 套著就繼續工作而已 時間到了股價就
上去了
輯上就不通了阿
durir13313 我只講正常情況 你要說工作運好或家裡有
$那種另當別論
套著 之後走向有兩種 XD 台積電或宏達電
我就問一句手上只有100萬 輸光就沒 個人都會怕吧
有任何數據證明股市跟工作有何關係
可能有"能力差"且"不能承受波動"的人;而你的說法是
luke2007 沒錯 但工作能力好的人 就繼續工作而已
因為"A"所以"B"的因果關係;這點我倒是無法接受,不知
到你能不能看懂
就這兩三年很多少年股神阿
確實 能成功人格特質都很類似
可能我用詞比較讓人無法接受 不過我是拿實例來講
工作薪水是幾乎線性成長 投資是指數成長
等資金量大以後 投資比較重要
"有些" <---- 不是所有
光毅力跟堅持打退很多人。每天複盤檢討持續五年以上
就很少
我看更多工作能力好的要馬不碰股票要馬就是灑大錢買
股票被套 哪來得績效超好
a到b不等於b到a
工作能力強不見得股市報酬就好。但我真的沒看過工
作魯蛇的人變股神的。
股市要本金 工作不用
工作能力強=選股能力強????我滿頭問號
工作能力強投資就會強?? 牛頓表示:
工作能力跟股市獲利強無關 除非你說他的工作就是炒
股
有些人工作能力不強,邏輯不好,看到這篇又開始惱羞
這種人說投資會賺錢,沒人敢信啦嘻嘻
連文章都看不懂,真是慘
講到工作強又投資強的 我只服統神一個人!!!
至今還沒看過其他人比得上他的
股市強->工作能力跟工作能力強->股市強應該不能逆
1.醫生律師因為太相信自己過於自信 所以常常被市場
修理xd 2. 本業高所以沒差
醫生的投資知識明顯高於其他行業,很多有程度的文
章網誌都是醫生寫的
像是daze 綠角 都是醫生啊 他們鑽研市場的精神 猛
你的個人意見
沒有本你要靠什麼承受波動,往下抖一下就抬出去了
往前複盤股市趨勢長期就是向上,你只要不直接被抬出
去,不用多會選,戲棚站久就是你的
有一個長期收入穩定 ,薪資向上漲的工作,你被一波
抬出去機率就低
本金才是重點!選股邏輯是無法複製的,不需要完全 f
ollow 別人,學習 + 配合自己個性去做,才有機會做
得比昨天的自己更好!投資只要跟自己比就好
本多忠勝
魯蛇到那裡只會鬼叫,永遠是魯蛇啦
講這些幹啥 韭菜賺不了的就會離開市場了
講得非常好
因為工作能力強,賺得多,未必喜歡做啊
我比較信 股市強跟邏輯能力強比較相關
不用選股 只要高股息ETF allin槓桿 財富自由
工作能力就看有沒有把對的人丟到對的工作,跟股市
關係不大吧…
醫生跟投資股市不同行業好嗎
我難得不反串的
工作能力強=賺得錢多=本多終勝=股市能力強
怎麼這裡也有抹布大
屁蛋喇叭啦 牛頓物理強不強?他投資鬱金香大虧
股票強工作一定也強,不代表工作強股票就會強,不少
人有所誤會
經濟系教授難道炒股就比較強嗎 對吧 笑死
工作比較累 股票手指點點錢就進來了 多數人都追求
輕鬆的 不然無本當沖那麼盛行 技術分析那麼多人用
都是人性使然
基本上年薪200以下不用投資
薪水這麼低先投資自己比較重要
老巴的話要聽啊
有人搞不清楚機率?本業不錯“通常”投資不錯 不是
一定不錯 不只牛頓 還有諾貝爾獎得主當反例 不是10
0%的機率本來就會有些反例
工作能力和投資能力是兩碼子事,從古至今多少例子了
本業如果很弱,股票要很強也很難,因為本身能力就
不是很好啊。
我認為是正相關 兩碼子事是完全無關 我看到的不是
這樣
?????
股票市場用錢滾錢 本不夠大是你自己的問題
本業跟投資都不錯是建立在穩定現金流
工作也是要經過十幾年讀書才有年薪百萬吧
可以長期跟市場凹的結果
為何總有一堆人想要不用努力又想發財
難怪一天到晚被詐騙
醫生長期0056也屌打月薪三萬上班族
老實說現在一堆主管都嘛直接指數投資,平均下來絕對
吊打一般散戶
我身邊股票賺到買豪宅的 都正好是醫師朋友 機師朋
友 這篇真的大推
翻譯: 本多忠勝
本業強賺得夠多 資金大了 資金運用靈活本來就比一
般人強 但這跟工作能力強無關阿
工作能力強,資源投注的決策能力通常不弱,對特定
產業的專業判斷能力也不弱,這時就缺鑑價能力了
鑑價能力只是股市這種次級市場的一部分,光前兩項
能力pr99,贏一般人的機會就高很多了
運氣才是王道
股票就是賭博,會認真分析的能力都不會多好
你是不是不知道一堆醫生工程師股票賠一屁股
他的意思是投資強的人,通常本身工作賺錢的能力就強
,但不可逆,這相當於富者恆富窮者恆窮,也就是工作
做不好的人,人生也無望了,不可能翻身,有句幹話叫
專注本業,就是說你嫌錢太少,怎麼不去做年薪百萬千
萬的工作就有錢了,事實上就是沒辦法
他好像沒很武斷說所有人,怎麼一堆人對這個跳腳?是
不是職場上太多不如意戳到痛處啊?
一堆人看不懂機率 台大有沒有窮困潦倒的 有阿 那幹
麼念台大 我念野雞大學也一樣不是 完全就不懂機率
原po發這篇很有說服力啊
看來很多人看不懂原po最基本的若P則Q的敘述
講得很好
完全同意這篇
人性才是關鍵,想想有多少股票是自己看對但是過不
了人性,最終賠了或只是小賺?
投資能力再強影響的也只是放大/縮小率(波動的振幅
) 實際能兑現的結果還是要靠資本 而資本除了與生
俱來外 就剩下靠自己去累積 先累積後討論投資才有意
義 在一窮三白時期不靠工作累積 想直接跳投資這只是
種「逃避」問題而已
不認為股市強的工作能力也強。
同意抹布大的看法,厲害的人到哪都厲害
我不覺得Z害的人到哪都Z害
教主說的是還要運氣嗎?
沒有 單純人有擅長跟不擅長的事情而已
太深奧了,求教主開示
好了辣,交大王力宏
厲害的人相對股市一定強啊 是看他有沒有認真花時間
罷了
讀書能力vs工作能力vs決策能力vs投資能力。我覺得
這四項要分開看,雖然彼此有正相關。很多人直接劃
等號是不對的,因為往往有負相關。例如常見到讀書
能力強的投資過於保守,連猴子都比你衝的例子。所
以真要討論只能逐項分開看。像我同意工作能力強比
較有機會籌碼多,容錯能力就會高,能用的策略也比
較多。我也同意讀書能力強的通常比較聰明與自律,
落實投資決策的能力就比較好。
但現實我們也常看到專職交易的只擅長交易這件事,
其他能力不強的…
能力好就本金多就容錯高,大概是這樣
但反過來好像不見得投資厲害 工作能力就厲害的...
我覺得應該說投資厲害的,工作能力一定強
所以如果你工作能力不強,想靠投資,不太實際
跟工作能力強,投資就強其實是不一樣的邏輯
太老實打破一堆魯蛇的美夢
要先定義 "工作能力" 是甚麼?
我有很多 醫生 朋友 每個都很聰明 每個都很努力
工作能力 都很傑出
但是 在投資方面 就是各種散戶行為
聽明牌、跟Line群、沖來沖去
航運糕點時 還重壓當水手
我曾經好心暗示提醒風險 結果最後有人慘賠600萬
只有遇到一個超厲害的醫生 很會投資
在醫學中心工作 但不用看病
他是家學淵源 家裡有人懂投資
股票沒啥邏輯可言,很有邏輯的話,ㄧ大堆人早就不
用工作,跟工作能力更沒關係,工作只跟本金有關
工作能力不好,也有可能貸款跟單歐印翻身
問題是投資明明很簡單,一堆人想太複雜,懂越多越
不會賺錢
股市投資是一種專業,工作是另一種專業,請不要混為
一談
股市強的人 去澳門、拉斯維加斯賭場也強比較合理
跟工作到底有什麼關係
有些人就是會被賭場列為拒絕往來戶 這種人在股市也
不會太差
推抹布
工作能力強=股市強 有前提,前提是他的工作有邏輯
分析能力和願意花時間研究投資
怎麼一堆人拿身邊少量的例子就覺得整個族群都是這樣
?你是認識幾萬個醫師然後每個都賠錢賠的比路邊阿桑
還多?
抹布美股最近還好嗎 對你印象是在高點喊買
原文是「很多人股市能力強 工作能力本來就強了」
你如果把這話理解為 股市能力強=工作能力強 建
議不要投資 先弄好自己的邏輯
工作能力跟股市能力不一定相關
但邏輯性&換位思考&觀察力這些絕對有關係
有好的邏輯的人通常工作表現不會太差
X
先說結論 豐厚獲利有可能,致富機率極低。 先排去本多終勝的情況。 炒短線根本零和遊戲, 中線射倖性也是很大,股災一波一波10
其實創業以後接觸股市久了我有不一樣的想法 股票大家都說是投資,現實中投資最常見就是實業 也就是開店做生意,簡單來講一樣100萬的本金 我投資實業要人事成本、店租成本、行銷成本、庫存成本,這些扣一扣可能本金就要一半 了45
我覺得股票致富財富自由是有機會的 不過要長期累積資本並當遇上30年一次的大行情 一次爆發直接賺到退休 當然也要抱得住 不過本肥覺得這也是需要人格特質6
從 : : 值或股息看足以財富自由這算成功。 : : 我只看到一個算成功的案例, : : 不是台灣人,多年前就歐印tesla : : 但你說這算是學習的成果嗎?3
看到這篇突然想到2年前一個人非常好的大哥分享他買股票的故事,過程有點拼湊請見諒,他英文名字是Billy叫他B哥好了,真人真事 B哥之前常去一家按摩店,那個老師父跟他推薦一支股票叫力晶,說買了一定漲,他自己也買了10萬塊,B哥覺得好啊,都老顧客了就跟吧, 隨後打電話跟營業員說我要買30萬的力晶,營業員就說大哥,不要拉,這支不太好,會賠錢,B哥就不信啊,我30萬是來交朋友的,朋友說什麼我就跟,反正30萬最多變壁紙而已。 阿後來股價越來越低,B哥也是攤平到一張2.多塊,買了差不多200多萬,後來力晶真的下市變壁紙了他也一張未賣,他說因為他研究過這個公司,一定會有未來 那時候跟我聊天時差不多是2021年2-3月分的春天
爆
[心得] 你進股市市場是為了甚麼?為什麼要下這樣的標的呢? 是因為最近可能太無聊了 到處找朋友拉我去很多群裡面聽和看 我發現一個事實就是 大部分進股市的人並不知道他們到底買了甚麼?爆
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎我以前也是累積超過2千萬的數字,就辭掉穩定的工作,開始當專職投資人 過去有分享過類似心得,如果你是神人等級就不適用,但一般散戶可以參考看看 假設你原本年薪100萬,然後資產已累積到2000萬,你想說股市長期平均年化報酬至少7% ,換算年薪140萬,已經超過上班的薪水,想專職投資,那麼辭職前要考慮什麼風險? .爆
[請益] 靠自己學習以股票致富的機會真的存在嗎我指的不是以什麼指數化跟著大盤走的例子,而是沒有任何背景,單純靠著自己努力學習各 種股票與財經知識,而後靠著這些知識,(可能還要搭配一點點天時地利),真的致富的機 會真的存在嗎? 所謂致富,指的不是一年賺五十萬、一百萬,而是讓資產翻了好幾倍,比方說本金一千萬, 經過正確的投資操作後,在兩三年內變成五千萬,這種可能性在現實中真的有嗎?爆
Re: [請益] 財務條件普通的新手,如何配置進場買賣呢?先說我願意相信你自己存的600萬啦 但我覺得你還是不要來買股票好了 我平常唯一會推薦的股票買法 定期定額買指數型ETF也不推薦 因為買股票完全不適合你的個性 照你的說法是 努力省吃儉用省下超過九成的薪水 努力存十幾年才存600萬 當然很多隱形支出都是父母幫你收拾掉 但這種情況還是要極低物慾才能達成97
Re: [心得] 超商店員的2021股海奇幻漂流我覺得看到這個文章 一則以喜,一則以憂 1.倖存者偏差 喜的是有許多年輕人懂得利用融資、貸款部位去重壓對的股票,雖然說這無可厚非,有利可圖的當然就會去追求,這是人的本性 但是有多少人是玩股票期貨賠到破產跳樓或跑路的呢?10
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?: 內文提到 現在這個社會人人都能當股東 忍不住想要補充一下 個人研究投資10年以上10
[閒聊] 會不會覺得投資才是翻身關鍵?在公司裡面有一個很好的前輩,IPHONE出了好幾代都還是用同一隻I6,打扮很純樸沒有什 麼花樣,機車也是那種破破舊舊的小綿羊,都不太訂下午茶,很節儉的一個人 但是前不久才聽他分享投資經,得知他其實房貸車貸都快還完了,他一個月薪水才5萬左 右,居然有辦法有車有房,覺得蠻猛的,據他說就是長年投資期貨、股票跟基金,主要就 是靠工作前五年存出來的150萬,然後錢滾錢,最近進場虛擬貨幣又大賺,佩服他投資眼5
Re: [請益] 大家最初是為什麼選擇投資股市?我認為現今在台灣投資房地產致富的機會已經太少了, 50年前(迄2000年止)人口紅利及經濟成長帶來對房地產的需求, 只要你不是買在鄉下,基本上都能賺錢。 但是如果回測股市,如果0050在50年前就存在的話, 那投報率應該能夠勝過台北市房地產(1980年代一坪新房10萬,40年後一坪150萬,15倍2
[問卦] 現在根本不是買房子的好時機吧?!現在走在路上四處都是房地產的廣告, 代表房市很旺,也代表房價在高點, 相對的股市現在也是在高點, 但是對於一般的中產階級來講現在根本不是買房子的好時機吧? 除非是家人有贊助或是年薪百萬,1
Re: [問卦] 指數型投資真的完全沒有風險嗎?還有,你是否相信資本主義不會崩潰? 或至少在你有生之年不會崩潰 如果資本主義崩潰了,投資就歸零 這問題可以好好討論一下 只要資本主義不崩潰,長期投資股價指數應該都是賺
76
[心得] 今天台股24000?73
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?30
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼61
[情報] UPST的Q3財報33
[情報] 突發新聞:美聯儲降息25個基點17
[情報] 我國首檔綠色轉換公司債 11月8日於櫃買13
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多2X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多9
[標的] 1795 美時 Q3 5.98 10月營收雙增7
Re: [標的] Coinbase8
[標的] Coinbase4
[請益] 借券取回8
Re: [請益] 美債套著配也舒服???6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?4
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼9
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?2
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多