[心得] 回頭看張忠謀對匯率態度的對錯？

mom213 06/01 13:23一個理工專才 一個財經專才 匯率問題挺誰？

champion092206/01 13:25律師管國防部門 你敢嘴？

chinaeatshit06/01 13:26但長久以來只有彭淮南在堅持 對不對沒人說的準

springman 06/01 13:27為什麼現在認為「彭淮南」對匯率的堅持是對的呢？

Somebody99 06/01 13:27過去台灣中小企業林立，自然匯率風險由國家負責解

Somebody99 06/01 13:27決的成本比較低，但台灣台積電都已經大的多誇張了

Somebody99 06/01 13:27，死守匯率就是就是放棄貨幣政策，讓資本家可以有

Somebody99 06/01 13:27一個貨幣可以隨時套利

THE7088 06/01 13:282樓是神經錯亂喔 這裡是股版

Somebody99 06/01 13:28每個國家的政策發展跟時期都不一樣，一直堅持某一

Somebody99 06/01 13:28種是對的才是真正的錯誤

kensmile 06/01 13:28時空背景不同

kensmile 06/01 13:28當時的台積沒有很威

kensmile 06/01 13:29技術也沒三星強

jacky23 06/01 13:29央行其實花很多心思把匯率控制在穩定狀態 不然新台

jacky23 06/01 13:29幣長期應該是走升的 而且原因就是台積電等企業賺太

jacky23 06/01 13:29多外匯 只是彭沒有把匯率壓到符合張忠謀的期待

kensmile 06/01 13:30韓圜一直貶值，對半導體出口壓力很大

kensmile 06/01 13:30韓國半導體是後來自爆

kensmile 06/01 13:30被台積超車

kensmile 06/01 13:31現在技術領先，匯率當然就不是最主要因素

ohyakmu 06/01 13:32一直貶值，犧牲人民的購買力來養企業，可是企業卻

ohyakmu 06/01 13:32沒有把賺到的錢回饋給員工社會.

Lineage5415 06/01 13:322樓完全文不對題硬要講 很崩潰齁

kensmile 06/01 13:32台幣這些年比較穩，原因還是資金從海外回流

kensmile 06/01 13:32尤其從中國撤出

Somebody99 06/01 13:34說到重點了，長期貶值台灣消費力卻弱通膨不起，根

Somebody99 06/01 13:34本的原因就是錢都被出口企業賺走，但沒有回饋台灣

Somebody99 06/01 13:34，台灣基本上做內需的公司除非是政府壟斷，不然看

Somebody99 06/01 13:34看服務業多慘啊

Thoris 06/01 13:34大幅甩開三星之後 Morris就沒批過匯率了

kensmile 06/01 13:34美中貿易戰，改變國際資金生態

Brioni 06/01 13:35曾經台幣對美金25:1，台灣人最有富裕感的時候

Thoris 06/01 13:35當年2008-2012是台積和三星短兵相接生死搏殺的時代

Thoris 06/01 13:35 張董事長希望匯率有競爭力是當然的

Thoris 06/01 13:36現在台積已經遠遠甩開三星了 匯率當然就沒差

cyshowen 06/01 13:38這樣結果論來評論誰對誰錯真的很可笑，你是看到台

cyshowen 06/01 13:38積電和護國神山群夠爭氣才認為匯率政策正確？今天

cyshowen 06/01 13:38假如另外一個平行世界是台積電和夥伴群不爭氣倒掉

cyshowen 06/01 13:38就又變匯率政策不正確了。結果永遠是張忠謀經營好=

cyshowen 06/01 13:38>張忠謀錯了；張宗謀經營不好=>張宗謀對了。今天假

cyshowen 06/01 13:38如又看產業多元性，匯率政策是對是錯都很難說。

anti87 06/01 13:38外勞都嘛只會虎爛，澳洲哪輪的到他們去?

anti87 06/01 13:39連基本語言都無法溝通了

cyshowen 06/01 13:39上面打錯字 抱歉了

Brioni 06/01 13:40貨幣穩定波動幅度小方向是正確的，但長期壓匯就不好

Brioni 06/01 13:40說是不是對的

Brioni 06/01 13:41匯率長期緩慢向上可以迫使產業轉型升級

Thoris 06/01 13:42現在台幣貶值又不是央行壓的 央行操作干預在近年已

Thoris 06/01 13:42經少很多了

Thoris 06/01 13:43是台灣人太愛美股美元保單 對沖掉貿易順差了

Francix 06/01 13:47已把2樓封鎖(黑名單)掉，多封鎖讓公關公司少一點

Brioni 06/01 13:50現在不是在討論彭總時期嗎？

deepdish 06/01 13:51考古文zzzzzzz

downtoearth 06/01 13:56結果論來講就是兩個都是對的 台GG撐過來了

downtoearth 06/01 13:56台灣內部也沒有因為匯率造成太大風險

Flyingheart 06/01 14:03感覺央行最近在放台幣貶值比較多

tenghui 06/01 14:04你怎麼不說現在的高房價低所得就是可控政策的副產品

tenghui 06/01 14:04 說話不要只說一半 看起來自覺專業實際上業餘到不

tenghui 06/01 14:04行

Flyingheart 06/01 14:04最近工具機也在哀台幣太貴 比不過日本

egg87346 06/01 14:11貶值對出口壓力大的鬼話都說得出來 股板素質哈哈

redlance 06/01 14:11只是要說張也不是神

stocktonty 06/01 14:14台灣的匯率環境已經夠溫室了 全世界沒幾個國家可以

stocktonty 06/01 14:15像日本那樣3年升值40% 沒幾年又貶值50%台灣什麼企業

stocktonty 06/01 14:15撐得住

stlinman 06/01 14:20一個看國家內外、一個看企業布局，考量怎麼會一樣?

lPla 06/01 14:222F就政治腦

dreamsea210906/01 14:23柵欄破洞了

sgxm3 06/01 14:29軍武版目前認為律師做的不錯喔，2樓你有沒有更崩潰

sgxm3 06/01 14:29啊？

a26893997 06/01 14:31呵呵 到處出征 把整個PTT搞到沒人想用 厲害

dream1124 06/01 14:32沒股點連敷衍都懶了 這也不是你個板，見識也不夠廣

choujim 06/01 14:34你經濟學是朴英奎教的嗎？

waterwalk 06/01 14:36穩定匯率 再怎麼穩 有固定匯率穩？

dream1124 06/01 14:39另外日本本來就是特殊情況，一般央行往往本就求穩

dream1124 06/01 14:40彭給人罵原因也不是這項。你好像大夢初醒或已知用火

wahaha99 06/01 14:42央行該升不升,喜迎炒房一百年

silvertiger 06/01 14:48Trilemma exchange rate,interest rate,capital

aegis43210 06/01 14:51臺灣出口太強導致新台幣太強，摩里斯會批評正常，關

aegis43210 06/01 14:51鍵時刻央行在幫倒忙

noirskakashi06/01 14:52等哪天我穿越之後幫你認證看看

aegis43210 06/01 14:52但知道歷史的都知道，三星是靠粱孟松才短暫追上GG，

aegis43210 06/01 14:52事後論，彭淮南才是對的

AGODC 06/01 15:03除了台積電，內需直接躺平了，好棒喔

sonatafm2 06/01 15:09當GG有議價權與話語權時本就應該順勢讓新台幣成為

sonatafm2 06/01 15:09強勢貨幣才能更推動其他行業的發展

sonatafm2 06/01 15:09台央根本不是求穩它是一直在用高低匯差套利讓自己

sonatafm2 06/01 15:09的績效好看

sonatafm2 06/01 15:11今年上繳會超過兩千億給政府 它顧自己賺錢先

haopig 06/01 15:15台灣內需躺平？五毛可以滾回八卦版嗎

superlive 06/01 15:15二樓崩潰好可憐

kutkin 06/01 15:22彭淮南長期壓匯率 保障爛廠商

MisterSmile 06/01 15:25台幣不升，就是剝削民生消費，貼補那些競爭力不足的

MisterSmile 06/01 15:25出口產業

KrisNYC 06/01 15:29別白癡了 反著做就另群人出來罵而已

KrisNYC 06/01 15:29台積電最低的時後股價只有40左右 員工薪資4x13

KrisNYC 06/01 15:29沒有配股 那個時間點匯率沒壓低台積電現在不在了

kutkin 06/01 15:30https://i.imgur.com/xTzdsAv.jpeg

kutkin 06/01 15:30當時是張忠謀要壓匯率 彭不要

kutkin 06/01 15:30怎麼一堆人講反了

KrisNYC 06/01 15:31本文內容是彭要保持在某個區間阿...

KrisNYC 06/01 15:32事實上當時的區間是用亞洲一籃子vs美金vs歐元去比的

KrisNYC 06/01 15:32以當時標準來看 因為日圓超貶 中韓也都相對弱

aegis43210 06/01 15:32兩個都有壓呀，只是摩里斯希望央行買更多美元

KrisNYC 06/01 15:33同等標準下 台幣現在是保持在超強區間

KrisNYC 06/01 15:33以2012/2013標準來看 幾乎等於1:25美金左右

aegis43210 06/01 15:34以重視內需的鄉民來說，摩里斯更該罵XD

kutkin 06/01 15:34後來張忠謀贏了 彭淮南就一直當匯率不動明王

kutkin 06/01 15:34利率低 相對匯率就差

kutkin 06/01 15:35利率不動明王

sonatafm2 06/01 15:37這幾年來根本沒聽過GG對匯率有什麼意見 因為局勢早

sonatafm2 06/01 15:37就不同了

sonatafm2 06/01 15:39所以才會說台央還是一樣三腦筋反正我就壓著台幣 傳

sonatafm2 06/01 15:39統中小企業繼續苟延殘喘

sonatafm2 06/01 15:40什麼產業升級產業進步都不重要 台央每年績效好上繳

sonatafm2 06/01 15:40夠多錢才是重點 大老闆開心最重要

sonatafm2 06/01 15:40Morris態度怎麼樣根本不重要 現在他健康活著比較重

sonatafm2 06/01 15:40要

aegis43210 06/01 15:42所以現在央行總裁的評價不高呀，只顧賺錢而已，和彭

aegis43210 06/01 15:42淮南那時對抗出口商的風骨差多了

sonatafm2 06/01 15:45當初壓匯率真要扶植的產業還有一家叫裕隆

JamesChen 06/01 15:45兩個人都是錯的

JamesChen 06/01 15:45彭淮南並不是好的主席

abccbaandy 06/01 15:47致富的特權不就批評彭？ 罵了快整本書XD

jesulafe 06/01 15:482F跟主題有何關? 8964快到了去四通橋拿白紙找戰車人

jesulafe 06/01 15:49另，彭淮南評價可以問問央行內部，幹比讚多吧!

npc776 06/01 15:50呵 重點是"回頭看"阿 回頭看線馬後炮人人都是神仙

KrisNYC 06/01 15:50我其實覺得楊做得比彭更好 不過也是時空背景

cosmite 06/01 15:51現在來看是後話了吧。15年前台積產品競爭力沒有現

cosmite 06/01 15:51在強 會希望貨幣貶值增加產品競爭力。而現在台積產

cosmite 06/01 15:51品競爭力強於對手 當然就不急於用匯率來競爭對手

KrisNYC 06/01 15:51經濟基本面好的時候 官員比較容易被神化

KrisNYC 06/01 15:53資訊流通不容易的時候 官員也比較容易被神化

cosmite 06/01 15:53台灣GDP過半仰賴出口 台灣也不是只有台積 所以匯率

cosmite 06/01 15:53還是沒辦法太過強

jesulafe 06/01 16:12出口要仰賴匯率? 搞一堆毛三到四的殭屍企業比較好?

jesulafe 06/01 16:13還是東西打不過日本中國德國就開始批央行的比較好?

jesulafe 06/01 16:14這等於跟補貼沒兩樣 看看裕隆跟南韓歪H的差別吧

jesulafe 06/01 16:15錯誤的匯率政策導致錯誤的產業發展 彭淮南! 你真行!

delaluna 06/01 16:19台幣匯率的"穩定"本身就是央行強力干預造成的弔詭

delaluna 06/01 16:19台灣央行的干預往往都是往貶值方向走

delaluna 06/01 16:20以台灣的出口競爭力沒有理由不升值的

delaluna 06/01 16:24當年是台積還沒有現在這麼強 所以要與韓國競貶

delaluna 06/01 16:25現在台積一家獨大 匯率風險只要較其他國家客戶吞下

delaluna 06/01 16:25就好了

loopdiuretic06/01 16:2515年前還在起床刷牙上學 沒空

kutkin 06/01 16:31彭淮南2012後也縮了 自己去看利率一直不動

kutkin 06/01 16:31反而是楊總沒有一直不動

kutkin 06/01 16:412015-2018 FED一直升 台灣都不動

wei9898 06/01 16:46出口貿易順差，照理說貨幣應該升值，不然就代表持

wei9898 06/01 16:46有台幣的人虧了，降低匯率會更虧，所以保持不動是

wei9898 06/01 16:46政治因素考量

RLH 06/01 16:47張忠謀學經歷都比彭強多了 眼界不一樣

wei9898 06/01 16:47不然錢都賺進出口商的口袋內，長久以來一定會有人

wei9898 06/01 16:47不平衡

carbooming 06/01 17:01要靠匯率拼獲利的一定技術不夠好

Leo4891 06/01 17:02幾百年前的事情了 那時候台積和三星沒拉開差距

ll1117 06/01 17:02剛好是對台積有利而已，老彭操控匯率可不是為了讓大

ll1117 06/01 17:02家生意做喔

Leo4891 06/01 17:02當然匯率影響大 但現在技術領先 匯率已經沒啥影響

MisterSmile 06/01 17:222樓是在回應1樓，事實就是台灣很多外行官員

MisterSmile 06/01 17:24另外有很長一段時間，媒體在造神彭

JKjohnwick 06/01 17:32台灣就是匯率操縱國阿,金融這塊真的不行

OxFFFF 06/01 17:32這種東西沒有對錯只有取捨，台幣貶就是往出口企業靠

OxFFFF 06/01 17:32攏，台幣升對非強勢產業的人民才是有利的，不過馬，

OxFFFF 06/01 17:32你能維持強匯率前提是企業要夠爭氣啦。故，這幾年其

OxFFFF 06/01 17:32實是時勢造英雄而非英雄造時勢，很多人因果亂套呢

Wilsly 06/01 17:44沒有如果

bndan 06/01 17:51沒有穩匯 台幣常態會跟降息時期一樣 匯率ㄧ直漲 這

bndan 06/01 17:51樣漲「理論上」會增加人民的購買力 但實際上只是物

bndan 06/01 17:51價「漲慢點」（台幣自己有自己的通膨） 最後造成人

bndan 06/01 17:51民購買力沒啥變或是因匯率造成大家都買進口商品（又

bndan 06/01 17:51讓賺來的外匯流出去 然後萬一遇到大事件（景氣崩）

bndan 06/01 17:51 就沒任何子彈 讓人民直接扛一線（ex:韓國） 只能

bndan 06/01 17:51說 政府鳥一回事 政府「亂搞」才真可怕…選選右派

bndan 06/01 17:52的誰都還好 千萬真別選個真左派的理想主義者「們」

bndan 06/01 17:52當政..這是真的會大災難的…

bndan 06/01 17:57另外張的說法也沒錯 企業本來就有困難期和拉開差距

bndan 06/01 17:57的躺贏期 在困難期匯率降能降低台gg的困難度和提升

bndan 06/01 17:57後面拉開的差距 躺勝期自然彈性就高了 當初這兩人

bndan 06/01 17:57爭 其實也就是立場問題罷了 至於護國神山的講法 這

bndan 06/01 17:57還蠻雞蛋問題 是先有護國神山 才有台灣經濟的硬氣（

bndan 06/01 17:57現在） 還是先有經濟的硬氣 才有台灣護國神山誕生？

bndan 06/01 17:57 不好說啊..

yuzulee 06/01 17:58看不懂你在說甚麼，歷史沒有如果，壓低跟穩定一樣嗎

Shepherd198706/01 18:26Morris是專業經理人, 只說對台積有利的部分, 沒毛

Shepherd198706/01 18:26病

NDark 06/01 18:38彭淮南也是壓低匯率

NDark 06/01 18:38他一退休 央行的敵對派就馬上寫一本書批之前的政策

NDark 06/01 18:39彭淮南的央行就是以出口導向為尊

NDark 06/01 18:39所以其實是整個國家用匯率扛科技業 剝削內需產業

NDark 06/01 18:39當然身為既得利益者一定覺得這沒問題

NDark 06/01 18:40倒楣的就是那些服務業這輩子永不翻身

raku 06/01 18:407樓 要套利不操作美元 跑去操作一個跟著美元的小貨

raku 06/01 18:40幣 傻了嗎？

raku 06/01 18:43從大局觀 真的要用匯率去幫助產業 一定是幫強不幫

raku 06/01 18:43弱 而且內需跟外貿市場的天花板根本不是一個等級

raku 06/01 18:47操作匯率有很多效果 但很多不在央行的考量或考量順

raku 06/01 18:47位很低 或跟其他更重要的衝突 直接取捨掉

CuLiZn56 06/01 19:14現在鞭真的太早！再過十年

kendavid001 06/01 20:11實話就是台灣確實就是匯率操縱國 沒操縱早就一堆傳

kendavid001 06/01 20:11產揚了

jackgn 06/01 20:35台灣沒有自主權，川普那時候一喊，央行就縮了

poet1112 06/01 20:39公司匯率避險不是國家的責任，哪來的人民希望自己持

poet1112 06/01 20:39有的貨幣貶值

dickey2 06/01 21:24沒錯!日本韓國台灣 美國打個噴嚏 就都嚇尿

leo3258 06/01 22:16然後另外一點就是gg夠強 美金換台幣回養台奴夠多

cocosu 06/01 23:12彭跟馬的時代是把台灣人當奴好嗎

sgxm3 06/02 08:30台灣沒天然資源，沒賺外匯就什麼狗屁都沒有。沒有

sgxm3 06/02 08:30外匯，服務業還能能有高薪？相信的人恐怕財商憂。

horb 06/02 13:22穩定當然好。貶值是犧牲大家的購買力來換某些企業成

horb 06/02 13:22長