PTT評價

Re: [新聞] 關稅降到零 汽車產業鏈全瓦解

看板Stock標題Re: [新聞] 關稅降到零 汽車產業鏈全瓦解作者
anti87
(張二狗)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:29

台灣問題多著呢

大家都知道的牛奶就不說了

媽的,連豆漿都一樣,到7-11去看

統一、味全、光泉等一整排豆漿,店員連價格標都懶得搞了了,反正都是一樣的價格

明明每家廠商的人力成本、進貨成本、品牌價值都不一樣

價錢竟然會一樣!?

政府是死了嗎?


還有哪個產業要開放美國貨進口換取較低關稅?

我朋友李鐵蛋說,除了汽機車和特殊社福性質之工作(照服員、看護等)之外,

聘用外勞比率很高的產業也該優先開放,反正這些廠商只能釋出辛苦危險骯髒等3K工作

卻只願意出基本薪資請人,只想從窮國引進外勞,那還不如早點淘汰掉,關一關

水電、土地讓給台積電等有競爭力的廠商使用,別霸著茅坑不拉屎。


補個股點,伊朗和以色列雖然暫時停火,但是雙方都在補軍火,隨時可能再戰起來

如果看到低估的軍工股,別遲疑趕緊補貨。

--
我是張二狗,我的願望是 世界和平 麼麼麼麼麼麼撘~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: anti87 (101.139.237.48 臺灣), 07/11/2025 13:40:07

A80211ab 07/11 13:40人家有公會 要當價格破壞者 除非是打市場的

A80211ab 07/11 13:41先猜 一定是說配備變多 價格不變 吹你實質降價

A80211ab 07/11 13:41跟現在建商一樣 送爛裝潢保價格

ru04hj4 07/11 13:42豆漿你可以自己磨 早餐店也有 菜市場也有 豆腐店也

ru04hj4 07/11 13:42

AMAKOTO 07/11 13:46台灣是靠電子產業,用汽車產業換電子產業很划算

sunlai 07/11 13:48去不同通路看看吧

aloness 07/11 13:59要比較不同通路啦

你們這樣說就不對了,如果說要比較不同通路, 那牛奶價格也沒問題啊 因為到7-11買豆漿,會比大賣場貴 而到7-11買牛奶,也會比大賣場貴

※ 編輯: anti87 (101.139.237.48 臺灣), 07/11/2025 14:01:21

aloness 07/11 14:01至少也拿全聯vs家樂福vs全家vs好市多之類

downtoearth 07/11 14:02這是甚麼奇怪的想法 價格是供需決定又不是成本決定

aloness 07/11 14:02同一個通路不同品牌都相近價格,那就代表之間差距

aloness 07/11 14:02就是通路收的上架費啊

downtoearth 07/11 14:03價格應該是成本決定的都是馬克思的潛在信徒

bkebke 07/11 14:03超商的問題 全聯價錢就不一樣啊

bkebke 07/11 14:04便利商店飲料很多都5進位啊

airawesu 07/11 14:05你有辦法壟斷整條通路的話 供需就不是問題了

bndan 07/11 14:11不是廠商定價一樣 是因為通路價格也是浮動 能理解?

bndan 07/11 14:11簡單來說 你定價低多少就是通路費漲多少 不爽不要擺

bndan 07/11 14:12要驗證這概念很簡單 跳脫通路去買就知道了...至於怎

bndan 07/11 14:13跳脫? 手機滑一下滿地"新型態"通路阿..所以之前版上

bndan 07/11 14:13一堆人在笑統一專買垃圾級網購平台+手上失敗一堆 這

bndan 07/11 14:13樣可以理解他們在追求什麼了嗎 XD?

initiate73 07/11 14:21賣多少是市場決定 嫌貴不買就降價了

chanjungwu 07/11 14:40比較日本商店的價格就知道了,騙人沒出國過?

lobotime 07/11 14:42通路壟斷,查無不法,嘻嘻

bkebke 07/11 14:43日本便利店 沒有5元10元一格的習慣

aloness 07/11 14:44https://i.imgur.com/bBUdDeM.jpeg 簡單說就這樣

qss05 07/11 14:58這種為什麼要看不同通路,都用建議售價比比較準啊

qss05 07/11 14:58,如果規模比較大的跟小的一樣錢,那要嘛是小的讓

qss05 07/11 14:58利,不然就是大的多賺,會一模一樣不就是有定價共

qss05 07/11 14:58識,這樣其實有聯合定價的嫌疑不是

roseritter 07/11 15:00全通路制霸!?

poiu124 07/11 15:12誰規定降關稅售價就要降,繼續賣高高賺大錢

EarlyInMay 07/11 16:59台灣政府放任實體通路壟斷啊 其他國家還有民生物

EarlyInMay 07/11 16:59資控價制來抑制通膨 台灣也沒有

bndan 07/11 17:39"正常"國家(定義:共產體系的一律都不算正常)對於民

bndan 07/11 17:40生物資的控制 頂多就是一般的柴米油鹽醬醋茶等級的

bndan 07/11 17:41台灣在這塊認真說 是壓價的多...真放任自由市場玩早

bndan 07/11 17:41玩到崩了好嗎 就台灣這種勞動換來的購買力..早崩了

jay920314 07/11 20:10李鐵蛋也跟我這樣說

highyzp 07/11 21:58政府?公平會?那是維護廠商利益的