PTT評價

Re: [請益] 幫小孩長期投資要買大盤還是正2?

看板Stock標題Re: [請益] 幫小孩長期投資要買大盤還是正2?作者
luckysmallsu
(B.J.T表連自我意志和尊嚴)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:78

https://i.imgur.com/W8oGAzW.jpg


買EFT最重要的是要先看清楚他的成分股

6208是台股市值前50大

00675L是200%的台指期貨

原po說想買大盤

6208和675L哪一個長得比較像大盤這個問題太難了就留給你自己思考

很多人會說6208不是已經佔台股大盤7成了

但事實上還是差很多,6208的GG佔比達47%而涵蓋全市場的台指期GG佔比就降到28%

我自己把0050換成正2就是基於此原因,正2其實比0050更分散風險

若怕正2波動太高就降低一點曝險部位(提高現金)就好

大家推文整天在亂喊「問就是歐印正2」真的有了解正2是什麼東西嗎?

最可惜的是台股並沒有出涵蓋全市場的正1,這個才是最適合保守投資人的商品



※ 引述《gerychen》之銘言
: 餓死抬頭
: 如果要幫小孩做一個20年的長期投資
: 中間會以定期定額方式投入資金
: 在這樣的前提下
: 這兩檔標的各位會推薦哪一檔呢?
: 006208富邦台50
: 00675L富邦台灣加權正2
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.172.48 (臺灣)
PTT 網址

AMG72 03/31 13:59千萬不要買扒欺扒

※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:00:06

chanel1259 03/31 14:00問就是正,咦

Capufish 03/31 14:00正2確實是分散性最廣的:https://reurl.cc/b7ekWv

Capufish 03/31 14:010050受台積電影響更大:https://reurl.cc/b7ekNX

Capufish 03/31 14:01如果你想要分散,沒理由不選正2,除非是你偏見排斥

iamchuan314 03/31 14:18不了解的產品還買太多等到空頭 正2死的慘 再來怪東

iamchuan314 03/31 14:18怪西

BruceChen22703/31 14:19歐印正二缺點就是長期賺太多

BruceChen22703/31 14:19你會變懶不工作 不運動 大手大腳花錢

benson502 03/31 14:27正2的優點不在於分散,要選股當然是選最強的50才好

benson502 03/31 14:27,一堆雜魚進去幹嘛==,但自動回血才是正2最大優點

拉回測0050並沒有贏大盤唷,不要小看台指期他過去歷史表現真的強到超乎你想像

YukiTW 03/31 14:30你要買正一的話,有永豐臺灣加權 006204

YukiTW 03/31 14:30但交易量實在太小

※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:32:00

sgxm3 03/31 14:32亂喊的人是在用這行為惹人厭,他們根本是在反串&反

sgxm3 03/31 14:32對正二投資的好嗎?

KickAcer 03/31 14:37正2閉著眼睛買都要10%了

BlueBlueLuu 03/31 14:39好的標的自己知道就好 如果全投資人都發現正二且all

BlueBlueLuu 03/31 14:40 in 那你賺到的跟每位投資人賺到的一樣多 通膨直線

BlueBlueLuu 03/31 14:40飆升 你在正二賺到的就只是抵銷通膨 等於什麼都沒

BlueBlueLuu 03/31 14:40賺 為什麼要一直說服高股息派的人來降低自己投資收

BlueBlueLuu 03/31 14:40益的價值?然後人家不買還氣噗噗 這麼想讓自己賺的

BlueBlueLuu 03/31 14:40錢縮水嗎

我這篇內容哪裡有提到高股息了?高股息ETF也一樣啊買之前至少要先了解成分股而不是買了 之後在來嫌為啥金融佔比這麼高…

gakkag 03/31 14:40006204最理想 但費用稍高

BlueBlueLuu 03/31 14:42正二派真正要做的應該是推廣高股息

※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:45:23

BruceChen22703/31 14:45樓上 不用推廣 身邊一堆人都有高股息的

BruceChen22703/31 14:45正二神教樂見其成

seanidiot 03/31 14:49如果要分散,不考慮0050+0051的原因是還不夠分散嗎

seanidiot 03/31 14:49

當然可以啊你買50萬0050+50萬0051跟直接買50萬正2有87%像,這就是正2哥一直講的曝險觀 念

BlueBlueLuu 03/31 14:51抱歉 借你這篇來跟推廣正二的每個人說

gamixxxx 03/31 14:52Qqq

※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:53:53

AkiMinoriko 03/31 14:550051是好東西但是成交量低到很悲劇

pisu 03/31 14:56什麼時候推正3啊 我好想歐硬啦啦啦

sleeplist 03/31 15:11那元石油正2呢 抱歉我太晚問了...

wind2k 03/31 15:12喊歐印正二的都是在反串惹人厭囉 (印證股版壞人多)

dabih 03/31 15:16006204 www 不過那個流動性很差

dabih 03/31 15:19有沒有可能買一買跑去申購 然後變成私人基金 wwww

danhunter 03/31 15:22正二就是無限轉倉

dream1124 03/31 15:30給你gg降到28%又如何? 要搞這種直接買VT、VWRA了啦

zaqimon 03/31 17:43台指無限轉倉就是涵蓋全市場正1 不要開槓桿就好

zaqimon 03/31 17:43剩下的保證金銀行定存就好

acininder 03/31 18:15喊歐印正二的就是被過去10年的長多養大胃口

acininder 03/31 18:15但再往回看2000~2010和1990~2000都是區間震盪盤

acininder 03/31 18:16哪個是未來常態看不準的話就別歐印

w901741 03/31 18:51樓上,要看報酬指數而非加權指數

faniour 03/31 19:00怕別人不知道自己分不清加權指數跟加權報酬指數

acininder 03/31 19:01趨勢是一樣的

acininder 03/31 19:01你可以從報酬指數2003年創立後和加權的互動回推

faniour 03/31 19:01還要每篇都秀一下自己根本沒看清楚別人在討論什麼

w901741 03/31 19:02照你所說,原來配了10年的配息跟沒配息是一樣的@@

acininder 03/31 19:03當然不一樣 但是你就是建立在配息和加權指數上

faniour 03/31 19:03你要不要自己去查一下2007到2010報酬指數跨過海嘯

faniour 03/31 19:03後恢復多快,什麼趨勢一樣

acininder 03/31 19:03配息穩定的情況下 加權震盪 那趨勢是可預測的

acininder 03/31 19:03講話不用那麼衝

acininder 03/31 19:04如果不包含配息 單看加權指數震盪正二那20年是

faniour 03/31 19:04原來指數0.965^3在原地跟報酬指數1.035^3叫一樣

acininder 03/31 19:04完全回不去的 加上配息後才能勉強回復

w901741 03/31 19:05遇到熊市會區間震盪沒錯,但不用拿加權指數震盪10年

w901741 03/31 19:05來嚇人,報酬指數不需要那麼久才漲回來

acininder 03/31 19:05你要記得 討論的是正二 不是單純的報酬指數

acininder 03/31 19:052008年買入正二 直到前年高點才正式回本

acininder 03/31 19:05單論報酬指數的確是快速回復

faniour 03/31 19:06你要記得正二是報酬指數兩倍在加上逆價差

w901741 03/31 19:06正二把配息含在淨值中,所以要看報酬指數….

acininder 03/31 19:06正二最怕的就是震盪

acininder 03/31 19:06是阿 是看報酬指數 但他是單日兩倍槓桿的報酬指數

w901741 03/31 19:06哥 請多做功課先….

acininder 03/31 19:06除非你在跟我討論的是一個假設性的正一

acininder 03/31 19:07你直接看下一篇的回測 就能清楚看到正二在08進場

acininder 03/31 19:07要直到前年才能追上報酬指數

faniour 03/31 19:08槓桿耗損1倍2倍都會發生,但是2倍的股息能填得回來

faniour 03/31 19:08就無所謂

acininder 03/31 19:08槓桿下的MDD了解一下

w901741 03/31 19:09震盪不利於正二沒錯,但不用拿加權指數10年震盪來嚇

acininder 03/31 19:09但事實上 他花了十年才填回來 除非你期間有下去攤

w901741 03/31 19:09人@@

faniour 03/31 19:09一下子講盤,一下子跳針MDD

acininder 03/31 19:09沒什麼嚇不嚇人 事實上除了前十年以外 上個和

acininder 03/31 19:09上上個十年都是震盪盤

acininder 03/31 19:10沒什麼一下跳針的 講的一直都是同一套東西

acininder 03/31 19:10你可能沒搞懂震盪 1990~2000~2010三次大回落造成的

acininder 03/31 19:10MDD都是80%以上

acininder 03/31 19:10不只小盤整耗損 還有大區間盤整MDD耗損

w901741 03/31 19:10你說的10年是加權指數,請問報酬指數會盤整多久?

acininder 03/31 19:11過去十年的QE和低利造成的十年長牛不是常態

acininder 03/31 19:11而這種長牛是很有利任何槓桿的 你看TQQQ千倍報酬

w901741 03/31 19:11已經說了,要拿報酬指數來看正二

acininder 03/31 19:11我只是在各篇嘗試提醒大家這點

acininder 03/31 19:12就說了阿 你是開了槓桿的報酬指數

acininder 03/31 19:13配息能讓你比較有斜率 但槓桿的80%MDD還是在

acininder 03/31 19:13這些盤整盤要經歷好幾次對槓桿很傷的回落

acininder 03/31 19:14導致明明報酬指數其實已經跑出去了 但你還是虧本

faniour 03/31 19:15https://imgur.com/a/9VpNcqq

faniour 03/31 19:18結果海嘯到2011報酬指數就創高

faniour 03/31 19:18不就好可怕

faniour 03/31 19:18震盪盤到創高

IanLi 03/31 20:41先看MDD受不受得了,再來說槓桿All In