[標的] AVUV.US + AVDV.US 因子投資多

qr1348 04/02 11:47哈哈 在這版討論因子沒人會理你啦 有信仰就買 沒有

qr1348 04/02 11:47就不要 我是歐印AA的產品

jyan97 04/02 11:50依因子的理論，大盤就因子的一種，理論上應該都是

jyan97 04/02 11:50不擇時吧

jyan97 04/02 11:50如果個人相信因子理論的話啦

Gipmydanger 04/02 11:53我只信大盤

SeaWolf 04/02 11:53價值因子的話建議配點動能

dream1124 04/02 11:55除非本大到嚇人，否則最好的小型價值股就是你自己

adearlover 04/02 11:55IWM、VWO就好

dream1124 04/02 11:56這些因子彼此互相影響，每段時期的影響又不一樣，

dream1124 04/02 11:58怎麼看都覺得用指數的方式來投資沒比純大盤划算多少

dream1124 04/02 11:58看回顧跟大盤也差不了太多，實在不用多花精力

Gipmydanger 04/02 12:00感覺就是大盤太無聊找點樂子而已

Gipmydanger 04/02 12:00讓自己有點一切都還是操之在我的控制感錯覺

flgg30211 04/02 12:01我只信正二+733，大盤加動能因子全都有

bigair888 04/02 12:13直接買正2吧，以及美股老黃最快

duriel3313 04/02 12:14不懂又要評論的真的是一堆XD

duriel3313 04/02 12:16現在value spread和美國/非美 估值差異都都在歷史95

duriel3313 04/02 12:16百分位上,如果要因子擇時或之前沒有SVC,現在投入不

duriel3313 04/02 12:17會是一個壞時機. 我還有買AVES一起推薦. 另外大盤不

duriel3313 04/02 12:19是因子,動能的產品比較難挑,733台股動能是唯一吧

duriel3313 04/02 12:25另外本文的小型價值是怎樣回測才會跟大盤差不多XDD

duriel3313 04/02 12:26有時贏有時輸甚至你不覺得長期會贏我都同意,就是不

duriel3313 04/02 12:26會差不多..因子的風險就是常常跟大盤"差很多"好嗎

yangmin1028 04/02 12:36先想想你配因子的原因好嗎 還是只是想偷alpha 而已

yangmin1028 04/02 12:36 指數仔通病

yangmin1028 04/02 12:36推3313

toko6290 04/02 12:36大盤不就是指市場因子？

jerryjayg 04/02 12:40配置ok就配

jyan97 04/02 12:49market risk premium 不就是大盤嗎，如果要嚴格一

jyan97 04/02 12:49點就是大盤報酬減無風險利率

dream1124 04/02 13:02嗯，的確有差，近三年有不少時候比大盤漲得還少

dream1124 04/02 13:05但是跟大盤相關係數高達0.78，多數時候就上下振盪

dream1124 04/02 13:07五年年化報酬贏個3%左右，主要贏在20初暴跌跌得少

dream1124 04/02 13:09然而你要敢重押，否則整體資產配置差不了多少

dream1124 04/02 13:12同時資產不夠大的效益也有限，就如我前面講的

dream1124 04/02 13:17因此說來說去還是建議資本少的投資最好的小型價值股

dream1124 04/02 13:18-- 你自己。投資自己增加收入作為資本比找這種標的

dream1124 04/02 13:19增加資本和配息利得更有意義。

dream1124 04/02 13:20嫌只買大盤無聊的話，拿一小部分錢去玩個股就好了。

yu830913 04/02 13:41大盤不是因子??那FF3因子其中一個是啥......

abc0922001 04/02 15:42這裡的人還沒進步到因子投資

xiaokaizer 04/02 16:56100%是看了清流君

s09930921 04/02 17:33foreign_inv版因子討論比較多，這裡一堆不懂裝懂的

intotherain 04/02 18:45我也配過一陣子AVUV，只能說大家漲他不太漲，內扣

intotherain 04/02 18:45又不低，不如直接買VOO...

dream1124 04/02 20:14再補一句好了，不少信徒總以為自己最懂這套學院又

dream1124 04/02 20:15複雜的概念和方法論，拿一堆學術名詞哄自己嚇別人

dream1124 04/02 20:17但實際上這套概念真的不難懂，只是在本不夠巨大時，

dream1124 04/02 20:18整體投資效率和效益不見得比大盤好，而且又不好懂

dream1124 04/02 20:19等你看出研究這套的人們背後想要的是什麼時，

dream1124 04/02 20:20你就會得到一樣的結論：本不夠大則投資自己就好

dream1124 04/02 20:20以後有錢要投資也要敢重押