PTT評價

Re: [請益] 說玩股票會賠一屁股的是中肯還是迷思?

看板Stock標題Re: [請益] 說玩股票會賠一屁股的是中肯還是迷思? 作者
Kobe5210
(旅程)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

答案是中肯.

1. 股票為什麼會漲? 為什麼會跌?
2. 買股票之後要靠什麼賺錢?
3. 當股東領股利是不是把自己的錢左手換成右手?
4. 萬點到底能不能存股?

[延伸思考]

A. 1.05*1.05*1.05 跟 1.5*1.5*0.5, 哪一個數字大?
B. 應該工作幾年(幾歲)後才適合進股票市場?
C. 投資股票是為了讓你從此不用工作? 還是為了打敗銀行定存7倍?

我看遍台灣市場上的書籍論壇/財經節目,沒有人能正確回答上面4個問題

後來我想通了,為何資本市場發展了上百年,卻只有極少數人在華爾街工作致富?

PTT上除了test520之外還有誰?

在我自己找到這4個問題的答案後,每天看放空投顧節目,2017年持有2884到現在

給你參考

※ 引述《secretfly (☠鬼滅·之喵喵)》之銘言:
: 如題
: 本魯大外行 只是聽到老一輩談股票
: 嘴上很邱K線什麼那一套開始嘴
: 講一講開始老生長談 說玩股票會賠很慘 人敵不過貪念
: 說買下去就會很容易瘋狂云云
: 我是沒下場所以很難體會 用聽起來的感覺不太合邏輯?
: 賠錢是怎麼算的啊
: 資本額丟一萬最多就是套牢賣不出去 賠一萬不是嗎?
: 還是要考慮到漲到最高點的價錢 這種機會成本的概念?
: 假設這輩子都沒有要接觸這個系統
: 只當成高級樂透來買 相對來說也省下研究的時間
: 這樣子也不至於賠一屁股吧
: 這種佛系眼盲玩法成立嗎?應該也有人是這種做法吧?
: 畢竟沒專業也沒時間研究但是一樣找幾個可靠的公司買下去
: 或找人幫忙管理(聽朋友說這個很白癡 不如花一點點短短時間研究@@)
: 我大致分類一下
: 1.花大量時間研究進入系統
: 2.眼盲心不盲 佛系投資 僅花非常少時間(相對來說而已) 微投資
: 3.完全不知道世界上有股票這種玩意
: 今天不要管心態 誰都想賺錢 講貪念感覺很奇怪@@
: 只是我感覺比起第三種 第二種 應該是不錯的選擇 就高級可研究的樂透這樣?
: 所以說玩股票會賠一屁股是不是迷思?還是中肯的警世金句?
: 各位前輩怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.230 (臺灣)
PTT 網址

ilovecat556602/01 01:40

kobe7785075 02/01 01:500050

aaa931324 02/01 02:282884讚讚讚

dreamix 02/01 02:49這幾年下來,我只覺得無法預期的突發新聞讓股票暴

dreamix 02/01 02:49漲暴跌,管你什麼技術分析,都是只是雲煙

※ 編輯: Kobe5210 (36.226.155.230 臺灣), 02/01/2020 03:22:11 ※ 編輯: Kobe5210 (36.226.155.230 臺灣), 02/01/2020 03:23:13

ims531 02/01 04:28在美股跌六百多點的今晚 看這標題特別感傷

jisson 02/01 05:32跟對老師上天堂,結果發現老師早就住在頂樓套房~QQ

gidapops 02/01 07:55之前看到一堆自以為神子的股神,我不就一直提醒,

gidapops 02/01 07:55訊號早出現,但仍有人喊無腦多

gidapops 02/01 07:56當然這些逞強者一定也會半夜改空單

Ray1018 02/01 08:41對80%的人是中肯 對20%的人不中肯

Ray1018 02/01 08:43你的延伸思考要考慮股市還原是一直向上還是一直震盪

Ray1018 02/01 08:43 是一直向上的話無腦多賺的機率會比較高

Ray1018 02/01 08:45所以延伸思考A 重點是要控制虧損

bntimlin 02/01 12:03看禮拜五進場的就知道一堆人完全不知道風險二字怎寫

bntimlin 02/01 12:03,這次過年前就出清光空手了,完全沒被掃到,肺炎恐

bntimlin 02/01 12:04怖的根本不是現在而是後面,2/10只是暫定,後面如果

bntimlin 02/01 12:04疫情擴大復工日延後,可就沒現在這麼樂觀。

sgxm3 02/01 14:25能回答那些問題的人可不少,不過都是投機客看不起

sgxm3 02/01 14:25的被動投資人。都知道連華爾街都贏家不多了,為何

sgxm3 02/01 14:25還想挑戰市場先生?