Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產
廣明直接變成惠普
員工直接變成美商上班
領台票變成領刀樂
台灣惠普—-廣明
明天還不他媽噴爆
這真的是大利多欸
--
債權人,股票變壁紙,別發廢文
你快漲停買,好讓我可以空
是債權人,不是收購,滾
要飛天了!趕快all in坐等財富自由,呵呵!
員工不是資產 全部GG 不要亂帶風向買壁紙
廣明可以重啟光碟機產線,HP要多少給他多少。
資產惠普收走 員工和負債留給股東 真是搞不清楚狀況
資產=負債+股東權益
存股存到變壁紙
明天會有錢多沒看到新聞的會下單買嗎?
明天你沒買要不要剁gg
結果你明天狂賣
不可能啦,開盤就大綠棒,沒看新聞的看到這根就會去
查新聞了
明天開盤掛跌停買1000張 過一個月保證財富自由
我也想到一樣的笑話
兄弟,我信你了,一起歐印
你是假儍還是真的儍?
3根。應該會談和解了,1億美金是低消。
1億鎂+律師費=.=
你是不是買一堆廣明還沒賣??
接下來惠普什麼事都不用做整間公司到手,這樣開什
麼條件才能和解?
你買啊 po對帳單 別光po文當鍵盤俠啊
在台最大贏家是廣明基層員工,瞬間變美商
按慣例都是年資結清後再回聘.... 不會瞬間變美商
ㄝ 這是賠錢不是收購吧! 會適用西門子的狀況嗎?
股神
大哥,2萬多張跌停等你解救
有些人不知道是廣明買太多還是罷韓賭盤輸太多,每篇
都在崩潰,笑死
股東們可以試公司法第23條,董事具有重大過失去求
償喔
這就低能覺青啊。認為跟美國扯上關係的都是好事。
還韓粉咧。連這點邏輯都不懂還是不要進股版了
機械手臂
一堆寫文章評釋判決的也是低能爵卿 嘻嘻
終端廠也是把報價往上疊 有損失嗎? 把賺的也吐出來
趕快多買一點
現在跌停 還不快買
美國政府和企業缺錢缺的兇 開始割韭菜囉
這種回文意義不明可以桶吧
有對帳表補推
怎麼看都覺得各種崩潰的才是覺青吧...還有人提到韓
粉勒XD 整篇文章包含推文沒一個人提到韓粉啊,這種
邏輯真的別來股版
1
這種哄抬投標或是串謀聯合哄抬得標的行為 在外商企業關於業務的工作道德規範 都是禁止的! 也就是找人來假抬價 還護航自己得標 這種會出問題! 通常自己外商的員工如果犯這種錯誤42
雖然過了幾天 但有成大法律系教授詳細解析判決內容 參考看看吧 轉貼自FB Yalun Yen 把一篇早就逾期的稿件交出後,終於有時間來寫對廣明光電股份有限公司(Quanta Storage, Inc.,以下簡稱「廣明」)與Hewlett-Packard Co.(以下簡稱為「HP」)一案的看法。這樣的大案,目前已經有不少評論與報導,以下就本案的評論,著重在我認為還沒談得特別清楚的部份。時間有限,我依據的本案資料有三,分別是1.本案美國第五巡迴上訴法院判決(Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage, Inc., 2020 U.S. App. LEXIS 17762(5th Cir. Tex. June 5, 2020);2. 本案美國德州南區地方法院修正判決(Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc., 2020 U.S. Dist. LEXIS 17771, 2020-1 Trade Cas. (CCH) P81,050 (S.D. Tex. January 2, 2020);以及3. 本案一審Jury Charge and Verdict。至於廣明對本案的態度,則以廣明發布的公開聲明與資訊為準。 首先,這案子最重要的關鍵就是廣明有沒有參與共謀(conspiracy),在民事案件,原告HP的舉證程度是證據優勢(the preponderance of the evidence),意即僅需超過50%的有利心證。在本案一審,陪審團無異議裁決廣明及廣明美國(Quanta Storage America, Inc.)明知、自願及有意參與共謀操縱ODD(optical disc drives)之價格,且HP之營業或財產因而承受損失。而一旦廣明及廣明美國被證明參與操縱價格之共謀,本案一審Jury Charge(法官對陪審團的指示)即指出每一位參與違反美國反托拉斯法之共謀者,對所有因該共謀所生之損害均負連帶(jointly and19
不敢說看懂漏漏長的專業文章只能說看完後幾個問題不明白請教 第一 廣明如果想和解就一定跑得贏另外被告的幾間公司嗎? 以文章所述 和解得慢HP就會刁難 廣明是一開始就無意和解?還是跑輸同案被告的大公司? 或者HP根本就只跟大公司和解? 第二 廣明與友達案的差異在哪?6
惠普的專家證人 Debra J. Aron 目前服務於Charles River Associates 頭銜是Vice President 這是一間財務金融諮詢顧問公司 平常就在輔助商業訴訟 至於她本人則是UCLA經濟系學士 芝加哥大學經濟系PhD6
我也贊同你的說法 首先我其實看到新聞對廣明總座出來開記者會下的標題很驚訝 一個堂堂總座被寫哽咽 美國目前這做法根本是流氓做法,他們的法律並不適用於我們 廣明資產也都台灣,對付流氓何必太客氣,記者會不用太軟弱12
我實在不懂哩,就算廣明真的有參與投標,但廣明只不過是 代工廠,想也知道不會是帶頭的, 現在飛利浦幾個大哥邀廣明小弟去圍標,出了事大哥轉作污點證人,讓 小弟去擔責任,然後法院判小弟要賠身家,大哥賠0 元,把廠商名字擦掉, 換成黑社會角頭名字(如司徒浩南和駱駝),根本毫無違和感的黑社會電影情節啊,6
這個時候我們偉大的政府發聲了嗎? 還是明天繼續拉抬指數軋爆空軍? 代工廠到底要怎麼壟斷價格? 我看了法條和判決也沒有懂, 還是單純只是美國拳頭大?23
雖然美國法院這麼判,但惠普公司還是需要至中華民國法院進行執行的動作 那最後就看中華民國司法能不能捍衛台企嗎? 依中華民國民事訴訟法第四○二條的規定,若依照我國法律,外國判決的法院無管轄權, 我國法院仍然可以不承認該外國判決 台灣司法硬起來的話 管美國怎麼判 這就是假議題62
本來還搞不懂純代工會被告是怎麼回事。 看這篇我理解是這樣 HP要買光碟機,廣明有去投標,然後把開的價格,轉給索尼或其他廠商知道。 後來這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額。 而且還被HP得到廣明把報價洩漏給其他廠商的郵件。60
說真的 這麼腦殘的說帖 聽得下去真的不簡單 廣明報價???? 索尼、松下是廣明客戶欸
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9113
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7212
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能10
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
[標的] 2392 正崴 大摩空7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.223
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導71
[請益] 美債到底反映什麼?9
[標的] 空 恆生指數14
[請益] 換股率50%是好還不好?