Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產
※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言:
: 本來還搞不懂純代工會被告是怎麼回事。
: 看這篇我理解是這樣
: HP要買光碟機,廣明有去投標,然後把開的價格,轉給索尼或其他廠商知道。
: 後來這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額。
: 而且還被HP得到廣明把報價洩漏給其他廠商的郵件。
: 把自己的競標價格洩漏給其他廠商知道,而且自己還是其他廠商的代工廠,當然被質疑試圖圍標壟斷價格阿, 那來的信心覺得不會輸。
: 難怪黃國昌說初審就策略錯誤,去投標還洩漏價格給其他競標廠商的證據如果無法反駁,就該認罪協商了吧!
: ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
這種哄抬投標或是串謀聯合哄抬得標的行為
在外商企業關於業務的工作道德規範
都是禁止的!
也就是找人來假抬價 還護航自己得標
這種會出問題! 通常自己外商的員工如果犯這種錯誤
會開除的!
至少我做過的兩家都是! 當然也許也有例外的外商
不過台商是絕對不管 當業務比較輕鬆!
甚至老闆上面默許 可能給點回扣來拉業績也無不可!!
--
讚 留言 分享
這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額??價格
高還得標?
沒有人說一定都是最低標才會得標! 最低價如果品質差也不一定會得標!
心情留言喔?
這叫法律常識說明了解!!
蘋果iphone跟白牌手機 iphone貴一點你買哪支?
基本上我手機用比較普通的 ASUS 但是筆電用HP!
感謝
這篇為什麼要被噓啊
整個光碟機廠都給HP
42
雖然過了幾天 但有成大法律系教授詳細解析判決內容 參考看看吧 轉貼自FB Yalun Yen 把一篇早就逾期的稿件交出後,終於有時間來寫對廣明光電股份有限公司(Quanta Storage, Inc.,以下簡稱「廣明」)與Hewlett-Packard Co.(以下簡稱為「HP」)一案的看法。這樣的大案,目前已經有不少評論與報導,以下就本案的評論,著重在我認為還沒談得特別清楚的部份。時間有限,我依據的本案資料有三,分別是1.本案美國第五巡迴上訴法院判決(Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage, Inc., 2020 U.S. App. LEXIS 17762(5th Cir. Tex. June 5, 2020);2. 本案美國德州南區地方法院修正判決(Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc., 2020 U.S. Dist. LEXIS 17771, 2020-1 Trade Cas. (CCH) P81,050 (S.D. Tex. January 2, 2020);以及3. 本案一審Jury Charge and Verdict。至於廣明對本案的態度,則以廣明發布的公開聲明與資訊為準。 首先,這案子最重要的關鍵就是廣明有沒有參與共謀(conspiracy),在民事案件,原告HP的舉證程度是證據優勢(the preponderance of the evidence),意即僅需超過50%的有利心證。在本案一審,陪審團無異議裁決廣明及廣明美國(Quanta Storage America, Inc.)明知、自願及有意參與共謀操縱ODD(optical disc drives)之價格,且HP之營業或財產因而承受損失。而一旦廣明及廣明美國被證明參與操縱價格之共謀,本案一審Jury Charge(法官對陪審團的指示)即指出每一位參與違反美國反托拉斯法之共謀者,對所有因該共謀所生之損害均負連帶(jointly and19
不敢說看懂漏漏長的專業文章只能說看完後幾個問題不明白請教 第一 廣明如果想和解就一定跑得贏另外被告的幾間公司嗎? 以文章所述 和解得慢HP就會刁難 廣明是一開始就無意和解?還是跑輸同案被告的大公司? 或者HP根本就只跟大公司和解? 第二 廣明與友達案的差異在哪?6
惠普的專家證人 Debra J. Aron 目前服務於Charles River Associates 頭銜是Vice President 這是一間財務金融諮詢顧問公司 平常就在輔助商業訴訟 至於她本人則是UCLA經濟系學士 芝加哥大學經濟系PhD6
我也贊同你的說法 首先我其實看到新聞對廣明總座出來開記者會下的標題很驚訝 一個堂堂總座被寫哽咽 美國目前這做法根本是流氓做法,他們的法律並不適用於我們 廣明資產也都台灣,對付流氓何必太客氣,記者會不用太軟弱12
我實在不懂哩,就算廣明真的有參與投標,但廣明只不過是 代工廠,想也知道不會是帶頭的, 現在飛利浦幾個大哥邀廣明小弟去圍標,出了事大哥轉作污點證人,讓 小弟去擔責任,然後法院判小弟要賠身家,大哥賠0 元,把廠商名字擦掉, 換成黑社會角頭名字(如司徒浩南和駱駝),根本毫無違和感的黑社會電影情節啊,6
這個時候我們偉大的政府發聲了嗎? 還是明天繼續拉抬指數軋爆空軍? 代工廠到底要怎麼壟斷價格? 我看了法條和判決也沒有懂, 還是單純只是美國拳頭大?23
雖然美國法院這麼判,但惠普公司還是需要至中華民國法院進行執行的動作 那最後就看中華民國司法能不能捍衛台企嗎? 依中華民國民事訴訟法第四○二條的規定,若依照我國法律,外國判決的法院無管轄權, 我國法院仍然可以不承認該外國判決 台灣司法硬起來的話 管美國怎麼判 這就是假議題62
本來還搞不懂純代工會被告是怎麼回事。 看這篇我理解是這樣 HP要買光碟機,廣明有去投標,然後把開的價格,轉給索尼或其他廠商知道。 後來這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額。 而且還被HP得到廣明把報價洩漏給其他廠商的郵件。8
廣明直接變成惠普 員工直接變成美商上班 領台票變成領刀樂 台灣惠普—-廣明 明天還不他媽噴爆60
說真的 這麼腦殘的說帖 聽得下去真的不簡單 廣明報價???? 索尼、松下是廣明客戶欸
95
[討論] 因公出差護照過期各位年薪三百萬的大大好 小弟最近被公司安排要出差 發現手上的護照過期了要去renew 問了一下說HR能不能報帳 結果HR說護照有效期限有十年耶69
Re: [討論] 中棒和中籃其實也沒差多少吧一樣鍋貼國際賽成績先撇一邊 某聯盟季初發生了一件鳥事 -------- 上季業績不錯 所以宣布要新招標兩支球隊 先拒絕了國內兩家知名企業投標就算了23
Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產廣明沒幫HP代工,是幫索尼代工,但索尼又出貨給HP, 類似上游中游下游的概念。 所以乍看之下,廣明很倒楣,明明是索尼罪大滔天,搞 到惠普多花錢買光碟機,關我屁事? 惠普採用網路詢價投標平台,當初廣明有參與詢價,然10
Re: [請益] 有關疫苗冷鏈物流老實說為什麼你查不到很奇怪 一直都是裕利得標 大榮有去標 但沒中 久裕是根本沒投標 隨便查隨便有7
[請益] 複數決標可否不限得標廠商家數請教板上前輩 複數決標,不分項決標,採最低標,可否不設得標廠商家數之上限(採購法似未規定)? 一開始就不打算設得標廠商家數上限,如各投標廠商均願跟進已進入底價的最低投標廠商 標價,而得標,有無違法或不當的問題? 我們家會計主管是說,這樣會毫無競爭可言,浪費公帑;我是存有疑問,因廠商要得標,5
Re: [請益] 文山區都更案 南方莊園幫原PO說明清楚一點,不然推文感覺有人搞不清楚狀況。 國產署手上持有的最後兩戶昨天標出, 41P, 25F面公園, 底標:3166。共有27張標單,最後3822得標 34P,26F面中國科大, 底標:2632。共有19張標單,最後3143得標 以上房價皆包含一個平面車位。5
Re: [問題] 如何加速政府工程進度問題出在台灣公共工程 大多以最低標發包 什麼是最低標 ? 誰投標最便宜就給誰做 當然有基本資格審查 審查通過才能得標 即然最便宜得標 施工要嗎便宜行事 要嗎慢慢吞吞
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9113
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7212
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能10
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)16
[創作] 我的套牢裡5
[標的] 2392 正崴 大摩空5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.223
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導71
[請益] 美債到底反映什麼?9
[標的] 空 恆生指數