Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產
※ 引述《KarlMarx (Heinrich)》之銘言：
: ※ 引述《Saturday (今天~不回家~~~)》之銘言：
: : 1.原文連結：https://reurl.cc/ar8034
: : 2.原文內容：惠普勝訴 可取得廣明資產
: : 聯合新聞網
: : 2020年6月7日 上午7:00
: : 美國聯邦上訴法院裁定，惠普（HP）得取得廣明光電遭勒令移交所有現金，工廠和專利，
: : 以履行2019年對廣明判賠4.39億美元的反托辣斯判決。
: : 惠普勝訴 可取得廣明資產
: : 據彭博資訊6日的報導，廣明遭勒令在上訴過程走完之前，必須交出幾乎所有資產，理由
: : 是廣明未能提交8,500萬美元的保證金。受理上訴審理的法院（appellate court）同意給
: : 予寬限的時間。
: : 紐奧爾良上訴法院的三位法官組成的小組5日在21頁的裁決書中說，「廣明在訴訟冒險孤
: : 注一擲而敗訴，因此法院命令交出公司。」
: : 廣明4月曾多次以新冠肺炎疫情限制在台灣和中國大陸旅行和業務為由，以致無法提交保
: : 證金，一面還得配合台灣上市公司資產轉移的規定。惠普聲稱，廣明利用疫情當幌子，趁
: : 機脫產。
: : 上訴法院法官小組認為：「從紀錄中看不出地方法院考慮了廣明完成台灣法律要求的資產
: : 轉移程序所需的時間。」
: : 在上訴中，廣明辯稱，賠償金計算有誤，陪審團將惠普在海外關係企業的採購都算在內，
: : 廣明認為這部分不在美國的反托辣斯保護範圍之內。惠普則表示，他們的專家排除了海外
: : 子公司的採購，上訴法院同意，維持對賠償金的裁決。
: : 據彭博報導，廣明已將部分資產移交法院管理人，但在交出亞洲工廠的鑰匙之前，爭取更
: : 多時間來符合台灣法規。廣明也表示，在配合形同公司遭清算的外國法院命令之前，也要
: : 確定這項判決依照本地法律是可執行的。
: : 廣明敦促相關法院尊重國際禮讓，要求惠普在台灣法院確認此判決，否則可能遭到外國法
: : 院採取報復。美國上訴法院駁回這些論點。
: : 3.心得/評論：廣明(6188)是要下市還是要怎麼樣了？現在這樣子是不是很不妙？
: : 差不多搖搖欲墜了唷！
: 廣明沒幫HP代工，是幫索尼代工，但索尼又出貨給HP，
: 類似上游中游下游的概念。
: 所以乍看之下，廣明很倒楣，明明是索尼罪大滔天，搞
: 到惠普多花錢買光碟機，關我屁事？
: 惠普採用網路詢價投標平台，當初廣明有參與詢價，然
: 後把價格報給其他公司，然後這些公司聯合起來圍標。
: 法庭上惠普提出證據，是廣明員工寄給飛利浦的電子郵
: 件，裡面有提到圍標的相關字句，然後還有其他證據顯
: 示，廣明在那幾間公司競標前幾個月和他們有密切聯繫
: 。
: 在法庭上，廣明一直無法對惠普提出的證據反駁，只能
: 一直聲明我只是幫索尼代工的，路過打醬油無辜被告，
: 很可憐很倒楣。
: 然後其他被告的都乖乖付錢和解，就廣明覺得自己能贏
: ，跟惠普幹到底。
: 所以廣明是無辜的嗎？
: https://www.ptt.cc/Stock/E.RQiN7i0ndx-U
: 2015年惠普和宏碁就聯合起來告過這幾間了，廣明也是
: 其中之一，歐盟判決有罪，難道歐盟吃到美國把拔的口
: 水嗎？
: 有興趣可以點進去看一下揭露者是誰。
說真的
這麼腦殘的說帖
聽得下去真的不簡單
廣明報價????
索尼、松下是廣明客戶欸
不報給客戶價格是要報三洨
一件最基本的事
廣明自己能報價，而且自己有能力做
憑什麼透過Sony跟松下
你當Sony跟松下是廣明養的狗？？
轉貼牌都不用過手錢的
針對惠普提出證據反駁？？
我還真不明白要反駁什麼
圍標，圍啥標
生產商方面
廣明(台灣)即便跟飛利浦(荷商)
談價格如何，關你HP鳥事
台灣人與荷蘭人“密謀”
跟日本人做生意
結果犯美國人的法
這什麼世界
廣明的客戶是Sony跟松下欸
貨是出給日本人
在這裡要說坑，坑殺的也是日本人
原來還能跳一階打啊
原來日本人這麼傻逼
核心業務(報價)
能輕鬆交給供應商決定
呵呵
--
也不是報價而已，是連銷售製造競標策略全都有
看這個論述 要找貼近生活的比喻窩想首推：女版隔空
水桶之術
惠普提供的價格不只是報價圍標這點而已
證據
簡單說就是廣明也參與這過程被抓到
菸粉說是廣明是支那奸商，圍標被告不意外
還是他的意思是有給HP報價？ 光寶厲害了
長臂管轄之術，在美國面前，全世界都沒有主權。
美國就是白色共產黨阿，比中共還可怕
如果他有給HP報價 但最後沒直接接單 算進去合理
美國最惡劣的就是長臂管轄，這一點全世界沒國家能
比
https://reurl.cc/MvL7lX 這篇看看吧
廣明似乎有去投標歐
美國爸爸要你跪舔 必須要感謝
都被人抓到一刀斃命的證據了，怎麼還會上法院輸贏啊
整理得很簡明
？？？不懂，有人可以解釋下嗎
要賺律師費發大財，肥羊上門
律師想賺、廣明不想賠太多、廣明有人賭一把
選一個吧
所以歐盟之前反咬google ，罰了一次有史以來最高罰
金，歐盟跟美國的商業競爭會越來越激烈
也不用洗風向美國共產，這事件廣明本身問題就不小
法庭上的攻防講了啥話，我們都不知道，去評論這個
也沒啥意義。這不是昨天剛發生的意外，是第二次同
消息的震撼，如果覺得後果嚴重不是第一次事後早該
保證金8500萬沒繳就是一個很大的問題了
賣了嗎？難道賭判決會改？
為何上訴不和解原因不知，但其他家都選和解
只有廣明選擇打官司
清算先分錢有搞頭嗎? 依我國法美國法院有管轄權?
美國最民主最自由了，廣明垃圾公司華商本色圍標愛犯
法不意外
問題在於，惠普並非廣明直接交易對象。廣明報價是
合理的商業行為，跟飛利浦討論如何賺Sony的錢也無
關美國惠普的事。
我國承認美國司法判決喔
廣明輸光光就是爽
在台灣法院形式審查後就可以直接執行了
而且一切都不是發生在美國本土，廣明在美國本土甚
至沒開分公司
廣明在歐洲都被罰了 其他廠商也都乖乖認罪了 醒醒吧
還在帶風向喔 你是賠多少www
廣明有種就把公司資產全變賣,全部換現金載走
基本上你要在美帝做生意就是乖乖照人家規矩走
非法律專業 但外國法院判決 能否在我國執行有些要
依強制執行法第四條之一和民事訴訟法第四百零二條
之規定，外國法院之民事判決要在我國強制執行，須
具備下列要件：跔]一）須為外國法院所為的確定判
決。跔]二）無下列之情形：跔@１．依中華民國法
律，外國法院無管轄權者。跔@２．敗訴之一造，是
中華民國國民而未應訴者。但開始訴訟所需之通知或
命令已在該國送達本人，或依中華民國法律協助送達
者，不在此限。跔@３．外國法院之判決，有背公序
良俗者。跔@４．無國際相互承認者。跔]三）須經
由我國法院以判決宣示許可為強制執行。
廣明在台灣跟飛利浦討論如何定價賺日本廠商的錢，
美國惠普提告廣明還勝訴，要求廣明台灣的資產轉移
到美國送給惠普。
可以發一篇hp的標的文惹
辦的到美國就拿他沒皮條
可以R 這樣做看看會不會被抓去坐牢w
問題是廣明就不是跟美國做生意啊？
英特爾跟格芯什麼時候告台積，最好把台積整個搬過去
件吧 若廣明全部或大部身家都在台灣 等老外帶人
覺得美國錯，試試看加入廣明律師團
殺過來強執行再說呢 還可以拖 反正我就爛
台灣公司不想被強姦，站起來結果被暴打，還會被台
灣自己人嘲諷：誰叫你不乖乖跪著被強姦。
惠普台灣有分公司阿,現在主要是判決要走外交管道送
廣明目前看起來是有投標的，這可不是我只幫sony代工
就能一言帶過的
回來台灣外交部再轉發給法院吧
然後就能執行阿
有投標又跟其他家一起討論價格=對hp的商業利益受損
目前關鍵點就是這個
投標So what，惠普並沒有拿出任何實質損失的對價證
據
趕快公司賣一賣,換成現金,找塊地把現金埋一埋啦
你覺得so what去跟美國司法吵啊，在這裡吵能幹嘛
當初廣明不要有那些mail現在也不會這樣
很明顯他再帶風向煽動
這幾個案子都是寡占廠商聯合定價
台積都自己定價其他廠商只能砍價 不會有這種問題
恩阿,美國法院就判了,台灣政府有什麼能力阻止美國判
你跟他認真你就輸惹
決
只能說和解就能解決的事硬要硬幹
投標 so what????這認真的嗎 投標又跟其他投標者
3個字 活 該 啦
討論價格這就是圍標了，so what???
幾封email輸掉上百億...
大家都覺得，美國判決一間沒在沒過開分公司的台灣
公司有罪，直接要求沒收台灣財產是合理的。那真的
沒什麼好說的。
那條法律？
最終產品由美國消費者買單
你覺得不合理去叫外交部擋下來啊，在這裡吵能幹嘛
沒救了，他們就是管這麼廣
因為廣明 名字出現在標案上 惠普: 我全都告
電影看太多，因為黑金那套可以世界通行喔 so what
呵呵
反過來問，台灣法院可以判決一間在台灣沒分點的美
不然光碟機都日本人吃下去了嘛
國公司有罪，要求美國公司把所有資產轉移到台灣支
付罰款嗎？
法務應該要拖去槍斃了 別人都沒事就你一個被打死
可以簡單解決的事情 自己覺得沒問題 就是要硬幹
所以你廣明自作孽在前，你覺得ok你上去擋啊
下場就是本來只要犧牲一部分 現在是全部送人
台灣人對長臂管轄的接受度有夠高 …
都看不懂是認真還是反串了
科技業沒美國還想玩，早晚收攤啦
有文章寫廣明也有參與投標 給其他品牌商mail講齁齁
齁 所以 該檢視那段期間廣明投標惠普的內容 為什麼
沒比品牌廠便宜一截 而與其他品牌廠聯繫mail內容為
何
中興都死了，廣明?
自為合適之判斷xd
wale你幹嘛一直針對我攻擊？我有針對你嗎，我只是
言論這件事的觀點，你一直在那邊「你覺得怎樣就去
怎樣啊」。
因為現在很閒啊
一看就知道是帶風向的啊 講so what被打臉就轉移話題
對不起我的錯，我不回了。
你們才是對的，美國長臂管轄才是合理的，股東活該
。
爽
美國爺爺不給的你不能搶，台灣哪項技術不是美國給的
，沒了美國妳台灣科技業還想玩啊，下去洗洗睡吧
用台灣的法律邏輯去美國打官司。先不論地主優勢。保
證金沒繳就自己問題了。現在公司還要抗爭到底。選
擇和解就好。明明簡單訴訟走到這一步。要不要考慮
先講給自己聽
雖然我沒有廣明，但考慮擁有股票人的心情
一直廣明去死，下市之類的言論有點太重了
就是考慮擁有廣明股票人的心情 我才爽 因為我沒有w
沒什麼合不合理的 有本事就不理美國 臺灣受到的不合
理待遇多著呢
股東看到要上訴應該是要全賣掉吧?
廣明高層自己都不在乎投資者的心情了 科
已拉好廣明相關公司的新自選 等明天看戲
如果持股到現在 那就是支持上訴 在賭一把吧
都認罪了 有困難嗎？
在人家地盤做生意就是要遵守規矩
股東上次看到第一次應該要跑就跑了，不跑明先也來
不及了
要噴了嗎，外豬狂吃
是啊 早該跑了
台灣公司真的是到哪都不守規矩，好好做生意很難嗎
敢得罪美國粉？難怪Google文件夾贏不了微軟Office，
呵呵！
笑死 廣明根本沒有在美國做生意 不守規矩個屁
那他幹嘛在美國開分公司？幹嘛去跟美國HP投標？
法盲還在裝哭
不再美國做生意XD，那投標投假的嗎
幾個法盲在那邊刷存在感
教主下達旨意了 本文原po法盲 結案
是法務還是高層太智障，早點和解就沒事了
只覺得在歐盟輸過1次了怎會想在美國贏...
反美風向id大集結 呵呵
和解了還能拖其他家下水一起賠一百多億
廣明在台灣跟飛利浦討論如何定價賺日本廠商的錢，最
後郵件怎麼會跑去hp啊？
坐等教主發文，解釋一下，喔耶！
買有官司的是在想什麼，爽快
在歐盟提告的時候，不就被飛利浦賣了嗎？所以才有郵
件吧。
所以是廣明搖控飛利浦，然後飛利浦大義滅親嗎？不知
道廣明持有多少飛利浦的股票？
反正陪審團覺得最後價格被控制了，中間過了幾手不是
重點
看起來感覺是廣明不知道該開多少價格，去參考惠普的
釣魚網站，惠普還真是天才小釣手呢！呵呵！
然後最早好像是日立跟“LG”扯出來的，這兩家還真懂
如何推下屬吃屎，罰少少就下樁了，呵呵！
怎麼有人一直無視違法事實,只強調美國怎樣台灣怎樣
的意識形態?
不就反托拉斯法？這法那麼好用，那麼有名，不會有人
不知道吧？呵呵！
違法說成沒違法,敗訴說成被欺負
看不懂 網路詢價平台應該是投標廠商都能看
為什麼還要透過廣明告知價格
以及廣明最後好像沒有實際投標?那有拿到什麼好處?
不管啦！廣明吃屎就對了！
GoogleDocs:惠普並沒有拿出任何實質損失的對價證據
然而判決書裡面就有提到HP找了專家證人的經濟學家提
出損失的模型了
專家證人的證詞受到陪審團採信，而廣明的律師團才是
沒有提出對價證據導致輸掉審判
不要這樣啦！Google本來就是違法慣犯，它當然不懂這
個法律囉！
你看，隨便找都有三個，Goolge真的是喔…違法違上癮
了是不是？
卡個
哈哈 支那ID ，因人廢言，干支那賤畜屁事
可憐google跳針王，不讀書也要多看新聞啊，po對帳
單還有機會討到拍
底下真的太多法盲帳號亂洗推文了，洗來洗去，也不會
讓錯的變成對的好嗎
被告的全部廠家都跟HP和解了,只剩你廣明堅持不認罪
共慘黨是癌症，米國就是門外的狼
美國這判決很好啊！話說我也有買hp的筆電，所以照
此判決邏輯，把hp的資產判給我吧！
要的不多，就hp美國那個總部就好
至少沒人坐牢，不像友達
並不是說非直接客戶就沒事了。2011年美國消費者在美
國北加州聯邦地方法院提起團體訴訟，求償因面板聯合
定價而受到損害。
8家液晶面板廠，同意支付3.88億美元和解。消費者當
然不是面板廠的直接客戶啊
一般的代工廠弱勢的要死，還管的到客戶喔
廣明是光碟測背後大老闆是嗎，所有東西它說了算？
因為得罪美國人阿 想敲美國人竹槓
品牌商圍標，到底關代工廠什麼屌事
A跟B叫貨，A把貨拿去圍標，然後圍標出事B要賠身家
？
這邏輯完全站不住腳的東西也有人挺？
如果品牌商有把圍標利潤分給廣明，那罰的有理
沒有的話這就是強盜了
樓上忽略的是B也有投標
Hp是告所有投標廠商
且握有B跟A寡占聯合壟斷訂價的來往證據
投惠普的標 聯合其他廠定價被抓包 其他廠商都和解了
剩廣明死不和解 還上訴 被告到脫褲
廣明有投標？在哪看到的
代工廠跟客戶一起競爭標案？我從來沒看過這種得罪
客戶的事
我怎麼覺得是被賣掉了，廣明人緣不好哭哭喔，呵呵！
飛利浦、光寶、飛利浦建興當污點證人在歐盟的反托拉
斯訴訟案全身而退，日立跟LG就跟我上面講得卸責一流
。
然後惠普這個天才小釣手拿歐盟的案子在美國繼續告，
嘻嘻！
結論：廣明活該吃屎，呵呵！
惠普這種天才小釣手的方法真的是太厲害了，以後放個
網站讓大家報價，發現大家價格報差不多就可以準備開
吉了。
有圍標 又被抓到 不就自己白癡= =
吉完總是有一個人緣差的當替死鬼，哈哈！
發現價格差不多也告不成，主要是來往信件也被抓到
，這點解釋不了
笑死，天才小釣手，永遠抵制
重點是廣明有標嗎？我看應該是沒有喔，這個局廣明應
該也沒法佈啦！呵呵！
廣明只有出貨給SONY跟飛利浦也被告，我看是飛利浦這
傢伙找替死鬼吧？客戶壓價順手留證據，這些歐美白人
還真會玩，哈哈！
不過我們這裡一堆愛舔的倒是舔的蠻開心的，我這樣講
大概又要被說是五毛了，哈哈哈！
挖靠，跟別廠談好價格一起投標叫 so what? 真神人也
老鐵邏輯牛逼
韭菜就閉嘴給錢就對了
美國的法院 美國的陪審團 美國的法律 美國的公司
廣明法務認為自己沒罪但憑什麼認為自己會贏官司？
HP:賺錢豪簡單
欸不是 就真的有投標啊…
廣明投標後退出 私下找SONY合作拉高價格代工
看了一下當年友達 至少友達是被挖坑，廣明根本是自
己耍小聰明以為沒事被抓包，還不認帳
a810086跟gn真的可以手牽手當好朋友了
不過相較之下,gn的論調還沒有那種為酸而酸的感覺
你要誇中國,貶臺灣,酸美國當然ok,但請身體力行,趕
快去中國發展,不要回來了,這麼有能力的人想必能幫助
中國超英趕美
廣明的上訴都不打自己有沒有罪了...
整套搬家到中國去好了，台灣有夠軟
a81,gn,soyghcg駐版支那賤畜高潮
兩個都支那是要誇什麼，差別在一條是狗一條不是狗而
已
狗比a81支那賤畜好多了
沒聽過支那賤畜與狗不得進入
狗只是怕醜, 支那賤畜就是太醜太髒太醜
更正: 狗只是怕吵
好笑 問人家再這吵幹嘛，那你上ptt幹嘛，這邊是美
國説啥大家只能拍手叫好是嗎
日本當年喊支那與狗就是在喊島上的次等公民支那後代
,今天還有人自己喊的很爽 哈
笑死過然吊出支那賤畜五毛
牆內看久了美台窮又弱,來到文明世界玻璃心碎嗎?
支那賤畜就是髒又賤啊,月領一千吃屎剛好
美國不窮也不弱啊，弱的是呆丸支那民國，不然你移民
還帶著女友幹嘛，對吧XD
左右岸的支那粉紅最愛國，美國
月領一千的支那賤畜還笑人窮? 我家的狗還花的比你
月薪多
愛呆丸愛到跟馬英九女兒一樣要去拿綠卡，唉，你一定
有很多苦衷
笑死支那賤畜天天仇美結果搶綠卡第一名,
你說這個人種賤不賤,
這篇一堆網軍現形,方便大家+黑單
所以說啊兩岸一家親，像樓上也學支那粉紅急著要拿綠
卡真是辛苦了，一定是在美國抗中保台XD
樓樓上
蟑螂直接崩潰
a81支那賤畜笑死, 照你羅輯就習維尼最抗中保台
你就說支那賤畜賤,你還罵到習近平
支那是個人的都走了 剩下賤畜們天天吃屎還說好吃
好了啦美國人，別崩潰好嗎，習近平是你美國同胞啦
都是美國人幹嘛互相比較
“剩下的賤畜天天吃屎”這個不會是你急著拿美國籍的
理由吧
笑死支那賤畜a81開始跪舔美國了,講到維尼怎麼不敢罵
了
a81賤畜天天罵洋狗美帝, 發現罵到不能罵的人
支那賤畜真的很賤啊
都是美國人你應該比較有機會遇到習近平啦，記得好好
在街上遇到好好罵他一頓啊
最喜歡罵支那賤畜看一堆五毛玻璃心碎了嘻嘻
笑死看支那賤畜不敢罵美國人習維尼太好笑了
有種你罵美國人習明澤啊。智缺支那賤畜
Errrrrrrrrrrrrrrrrr
不然你當廣明委任律師怎樣 跨海官司交給你惹
廣明應該是聯合其它光碟機廠商去賺惠普的錢吧
你根本連反托拉斯法都搞不懂 反托拉斯法根本不規範
有沒有實質銷售這件事 而是管是否有"聯絡價格"
美國 歐盟 台灣 日本都是這樣的 你根本不懂
自己去看判決書或有學法的人的解析很難嗎？ 廣明自
己低能害慘股東
1
這種哄抬投標或是串謀聯合哄抬得標的行為 在外商企業關於業務的工作道德規範 都是禁止的! 也就是找人來假抬價 還護航自己得標 這種會出問題! 通常自己外商的員工如果犯這種錯誤42
雖然過了幾天 但有成大法律系教授詳細解析判決內容 參考看看吧 轉貼自FB Yalun Yen 把一篇早就逾期的稿件交出後，終於有時間來寫對廣明光電股份有限公司（Quanta Storage, Inc.,以下簡稱「廣明」）與Hewlett-Packard Co.（以下簡稱為「HP」）一案的看法。這樣的大案，目前已經有不少評論與報導，以下就本案的評論，著重在我認為還沒談得特別清楚的部份。時間有限，我依據的本案資料有三，分別是1.本案美國第五巡迴上訴法院判決（Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage, Inc., 2020 U.S. App. LEXIS 17762(5th Cir. Tex. June 5, 2020)；2. 本案美國德州南區地方法院修正判決（Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc., 2020 U.S. Dist. LEXIS 17771, 2020-1 Trade Cas. (CCH) P81,050 (S.D. Tex. January 2, 2020)；以及3. 本案一審Jury Charge and Verdict。至於廣明對本案的態度，則以廣明發布的公開聲明與資訊為準。 首先，這案子最重要的關鍵就是廣明有沒有參與共謀(conspiracy)，在民事案件，原告HP的舉證程度是證據優勢（the preponderance of the evidence），意即僅需超過50%的有利心證。在本案一審，陪審團無異議裁決廣明及廣明美國（Quanta Storage America, Inc.）明知、自願及有意參與共謀操縱ODD（optical disc drives）之價格，且HP之營業或財產因而承受損失。而一旦廣明及廣明美國被證明參與操縱價格之共謀，本案一審Jury Charge（法官對陪審團的指示）即指出每一位參與違反美國反托拉斯法之共謀者，對所有因該共謀所生之損害均負連帶（jointly and![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
19
不敢說看懂漏漏長的專業文章只能說看完後幾個問題不明白請教 第一 廣明如果想和解就一定跑得贏另外被告的幾間公司嗎? 以文章所述 和解得慢HP就會刁難 廣明是一開始就無意和解?還是跑輸同案被告的大公司? 或者HP根本就只跟大公司和解? 第二 廣明與友達案的差異在哪?6
惠普的專家證人 Debra J. Aron 目前服務於Charles River Associates 頭銜是Vice President 這是一間財務金融諮詢顧問公司 平常就在輔助商業訴訟 至於她本人則是UCLA經濟系學士 芝加哥大學經濟系PhD![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://media.crai.com/wp-content/uploads/2020/09/29163246/Debra-J-Aron-Charles-River-Associates.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
6
我也贊同你的說法 首先我其實看到新聞對廣明總座出來開記者會下的標題很驚訝 一個堂堂總座被寫哽咽 美國目前這做法根本是流氓做法,他們的法律並不適用於我們 廣明資產也都台灣,對付流氓何必太客氣,記者會不用太軟弱![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://i.imgur.com/BR3if7xb.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
12
我實在不懂哩，就算廣明真的有參與投標，但廣明只不過是 代工廠，想也知道不會是帶頭的， 現在飛利浦幾個大哥邀廣明小弟去圍標，出了事大哥轉作污點證人，讓 小弟去擔責任，然後法院判小弟要賠身家，大哥賠0 元，把廠商名字擦掉， 換成黑社會角頭名字（如司徒浩南和駱駝），根本毫無違和感的黑社會電影情節啊，6
這個時候我們偉大的政府發聲了嗎? 還是明天繼續拉抬指數軋爆空軍? 代工廠到底要怎麼壟斷價格? 我看了法條和判決也沒有懂, 還是單純只是美國拳頭大?23
雖然美國法院這麼判,但惠普公司還是需要至中華民國法院進行執行的動作 那最後就看中華民國司法能不能捍衛台企嗎? 依中華民國民事訴訟法第四○二條的規定，若依照我國法律，外國判決的法院無管轄權， 我國法院仍然可以不承認該外國判決 台灣司法硬起來的話 管美國怎麼判 這就是假議題62
本來還搞不懂純代工會被告是怎麼回事。 看這篇我理解是這樣 HP要買光碟機，廣明有去投標，然後把開的價格，轉給索尼或其他廠商知道。 後來這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額。 而且還被HP得到廣明把報價洩漏給其他廠商的郵件。![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://i.imgur.com/TkGxC9Mb.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
8
廣明直接變成惠普 員工直接變成美商上班 領台票變成領刀樂 台灣惠普—-廣明 明天還不他媽噴爆
爆
[心得] 股市五年賺150很多嗎？44
Re: [新聞] 警訊！青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工26
[請益] 現金買股 質押買房爆
[請益] 熊市交易實際的難處在哪？![[請益] 熊市交易實際的難處在哪？](https://i.imgur.com/D8fKLBdb.jpeg "[請益] 熊市交易實際的難處在哪？")
17
[請益] 哪家公司是大家心中投資個股的第二名呢?24
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？![Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？](https://i.imgur.com/hZOIiLGb.jpg "Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？")
26
[請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？10
[請益] 拆分當天nvda![[請益] 拆分當天nvda](https://i.imgur.com/dMipVpBb.jpg "[請益] 拆分當天nvda")
10
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？9
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？![Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？](https://i.imgur.com/kU9dGUzb.jpeg "Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？")
2
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣10
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？47
[請益] 今年美股是不是很困難的一年？![[請益] 今年美股是不是很困難的一年？](https://i.imgur.com/zJ0p60rb.jpeg "[請益] 今年美股是不是很困難的一年？")
4
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？16
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？17
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？3
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣3
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？![Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？](https://i.imgur.com/Ty2cfG0b.jpeg "Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？")
2
Re: [請益] 請問當年有哪些個股績效優於大盤去哪看呢![Re: [請益] 請問當年有哪些個股績效優於大盤去哪看呢](https://i.imgur.com/mnGGi9Lb.png "Re: [請益] 請問當年有哪些個股績效優於大盤去哪看呢")
X
Re: [新聞] 警訊！青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工1
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣3
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？4
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？![Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？](https://i.imgur.com/1f4hUrub.jpeg "Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？")
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？![Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？](https://i.imgur.com/Gt9cB6ob.jpeg "Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？")
Re: [新聞] 警訊！青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工