Re: [請益]三峽大壩 超前部屬
※ 引述《awen0711 (平淡就好)》之銘言:
: 因為八卦版水桶中,沒辦法發文
: 只好在這裡一個字總結:穩。
: ---
: 從設計面跟施工面來看
: 中國再怎麼豆腐渣,這種能影響地球自轉等級的結構物不可能太渣。
: 安全係數一定抓最高值 不大可能給你抓經濟值
: 更何況影響的經濟層面之大 下游城市跟百姓安全...
: 甚至大膽假設就算溢堤 都有可能沒事
: 讓我想起台灣最接近一次潰壩的 就是石門水庫x葛樂禮x1963年
: 這個可歌可泣的故事在於
: 1963年石門水庫遇上了葛樂禮颱風 但當時的石門水庫還沒完工阿阿阿
: 依照維基 葛樂禮颱風1963
: 淡水河、頭前溪及後龍溪上游,四天的總雨量在1,700到1,800公釐之間
: 詳細的雨量分布暫不考究 總之石門水庫就是淡水河的上游
: 雨量所造成的入流量也真的很大很大
: 還沒完工的石門水庫 很多前置分析作業不知道完備沒 就硬著頭皮扛
: http://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=4B0E5F9AF4FD66A8
: 水位ㄧ路飆升至標高249.09公尺,早已超過滿水位標高245公尺
: 距離壩頂252.1公尺 只剩下3公尺
: 當時的總工程司就站在壩頂要跟石門水庫共存亡
: 總之 台灣還沒完工的石門水庫 差3公尺就溢堤 也是穩!
: ---
: 好啦 先希望長江大壩真的太渣 會倒好了
: 會有一個前置條件 大規模的下游疏散
: 水庫的入流
: 降雨->集水區(雨量站)->逕流->各河川支流(流量站1)->各河川主流(流量站2)->水庫
: 水庫上游集水區或多或少都會有雨量站
: https://imgur.com/oixLJlF
: 網路抓的圖
: 數字就是雨量站 根據各站間的距離以去抓出他的參考面積如圖
: 然後雨量站降雨量*當站的面積 可以推估逕流量 這是Step1
: 過段時間這些逕流進了河川支流
: 藉由支流斷面積(水位高度)*流速 推估流量 這是step2
: 然後一些支流匯集到主流 在同上的算法可以推估水庫入流量 這是step3
: 在台灣 水庫管理中心的分享是說 Step1->Step2有個經驗公式 很準
: 所以大多可以八九不離十的推估出水庫入流量 然後用流量站當作驗證來修正
: 為什麼在Step1就要先判斷?
: 因為降雨到進入支流這段時間 可能要幾十分鐘 支流到主流又要幾十分鐘
: 主流到水庫又幾十分鐘 在台灣降雨到入庫大概2、3個小時可以反應而已
: 加上水庫開關閘門的一個move也是有時間跟條件限制 (詳各水庫運用要點)
: 所以不超前部屬 水庫根本排水蓄水不及...
: 好 以上是台灣的範例 簡單的結論 台灣降雨到入庫只有幾小時可以反應
: 因為台灣小阿XDDDDDD
: 但是在美國 中國這種大陸型的國家
: 降雨後 水流個三五天才進水庫都不過分
: 上游下大雨 用鴿子通知水庫等等會淹水 都還來得及的概念
: 再回過頭看剛剛我說的step1 step2 step3 套到中國上
: 或許集水區面積極大 計算困難
: 但是長江大壩啟用十幾年了 也是有不少的經驗公式可以讓大壩可以使用
: 所以指揮中心從上游的雨量 流量推估要是覺得不穩
: 至少還是有足夠的時間讓下游的民眾疏散
: 如果一直沒有下游大規模疏散的消息傳出 那就是一個字 穩!
: 另外在結構上 應變計的使用非常的便宜且普遍
: 相信長江大壩對於鋼筋或混凝土在變形的監測一定有
: 如果大壩要結構破壞前 應該也是會有預警
: 不太可能有一言不合說破就破的情況
: 總而言之 完工十幾年的長江大壩潰堤 對比 石門水庫半成品扛壩頂剩3米不潰壩
: 如果沒看到黨把幾個人綁在長江大壩上 那三峽大壩還是穩了點
: ---
: 讓我想起某年在一個國際學術年會上
: 我隔壁是跟我一樣做水庫防洪操作研究的瑞士人
: 我很好奇的問他 瑞士的水庫為什麼也要做防洪操作
: 他跟我說 雖然瑞士沒有甚麼強降雨
: 但水庫的洪水來源 是阿爾卑斯山春天的融雪阿阿阿XDDDDD
: 不虧是瑞士人 連洪災感覺都很奢侈...
因為一堆人都不去查資料,以為超過防汛限制水位就會炸裂。
以下是三峽大壩的資料:
175公尺(574英尺)(正常蓄水位)
145公尺(476英尺)(防汛限制水位)
155公尺(509英尺)(枯水期最低消落水位)
現在在吵的防汛限制水位,說穿了就是一般水庫在推估可能入庫量會造成滿庫的情形下 ,先把水庫水量放掉,把水庫水容量空出來,因應後面的洪水來時,可以收納,免得到時水庫要放水跟下游下雨混在一起,造成中下游大淹水。
就算超過滿水位175公尺,距離壩高181公尺,還有距離。
更何況當初也有設計緊急洩洪道,必要時可以炸開,讓排洪量大增。
只是這樣下遊肯定淹水,但總比超過水庫負載炸裂好。
所謂三峽大壩炸裂在現階段都是假議題,等他滿水位再來吵才是真的。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
很多幻想文都只是想看到大災變,而不是真心要討論
對自慰文你這麼認真幹嘛
我只想看世界大土石流
哈,你認真了,先幫你補個血,免得被覺青噓到爆
推 一堆做空的在幻想
長知識推
台灣這種自卑爛島,先天條件極差又被全世界排擠,不
靠假新聞自慰,要怎麼產生希望?
石門水庫滿水位時,會不洩洪,等它爆嗎?
恩可是你知道現在三峽大壩是開著洩洪每秒洩三萬立方
米但水位還是持續增加嗎 又 下游暴雨淹水時持續洩洪
去過大陸就知道 台灣建設大概就大陸三線水平 有什麼
資格對大陸說三道四
那對下游造成的洪災加成 也已經夠很多韭菜死了
台灣建設實體就安全太多
海人現在也轉職當起小丑說笑話了嗎?
別忘了上次一線大城變成水上樂園的事情。
上游四川重慶已經倒積淹大水了 不洩洪那邊水不會退
大陸只有沿岸能看啊 偏遠一點根本ㄏㄏ
下游淹水和水壩爆掉,完全是不同等級的事!
奇妙的是假新聞卻在台灣廣泛討論,明顯是網軍在轉
移新聞焦點
洩洪下去宜昌武漢湖北就從水深及腰變成滅頂 不用潰
壩就夠韭菜們死了 怎麼還會看到有人在歌功頌德
從根本上來說 上游集水區還有人住還有大城市的地方
壓根就不應該蓋水壩 上游下游都有人 每年汛期都要玩
再說一堆人看戲心態, 希望炸掉,死個百萬,千萬人,不
懂這些人的心態是什麼!
一次電車難題的水壩 就因為蓋的超級大就好棒棒了??
台灣連台北都一堆鐵皮 能看嗎 下雨積水很正常 難道
台灣沒淹過水嗎 笑死
好了啦海人,別繼續說笑話了。
小積水而已 一定是霸共國家隊
樓主只是講出事實而已,事實就是不可能會潰堤,至於
洪水,三峽大壩水位上漲就代表他正在發揮調峰功能,
沒有它下游會更慘。
現在是當作八卦版在炒?
有人真的島國思想 不知道大陸型國家 大城市都是從
河邊發源出來的
大妓院法輪新唐人帶風向,台灣人自爽
吃喝拉撒都要水 在以前農業時代以為可以憑空生?
台灣不是 爛島 但是潰堤真的 就是假新聞 不用看了
真的很好笑
潰堤是中國人自己放出來鬥習近平的消息
覺青:水庫炸不炸關我屁事 韭菜快點割一割啦
以前也覺得P4等級的實驗室超強超猛超嚴謹阿 誰知道.
水庫真要潰堤正常情況的確是非常難啦,但是你要知道
中國大陸是個不正常的國家,天津大爆炸都能出現了,
正常這個是假議題 但中國...我是持保留態度
水庫潰堤機率不會是0,然後當初這大壩蓋的時候吹噓
他們啥都能搞黑心貨 蓋個壩偷料蠻正常的...
的超厲害,結果我是覺得他們漏算了中國崛起對環境造
程的破壞以及暖化的影響...
那又不是只有水還有一堆砂石泥土 而去且他們在烏茲
別克蓋的水壩今年用第三年就潰壩了
建水霸跟驗收是同一批人 水準怎樣就不知道 當初我也
以為武漢肺炎可控可防 沒想到搞到世界大亂 中國真是
神奇的國家
烏茲別克只是拿一帶一路的貸款 可沒說是中國廠商承
包大壩設施 中國廠商做的是水力發電設施那部分
風向帶真爽
拿假資訊帶風向的都不覺得丟臉嗎? 聽說帶風向可以
跟卡撐領錢...科科....
國外新聞 https://reurl.cc/yZjvL8 是烏國自家承包
鄉民只是想看中國人死,死越多越開心
一月時認真看待不明疫情的人現在已經賺翻了
@Q@
泥沙淤積...
之前看到一篇老新聞2010年大紀元的預估洪峰70000立
方米 現在三萬在搞笑
三萬是洩洪人為控制的 實際上入庫洪水流量都不敢顯
重點是每秒洩兩三萬噸水位還是升 然後汛期才剛開始
然後下游還再淹水就一直開洩洪 果然韭菜命不值錢
因為不開洩洪不行啊 不然就真的會出事了
其實今天中午有洩到31000噸每秒 下午就減少了
但洩洪量減少水位增高速度就跟著變快 這就表示...
上游洪水來的量並沒有減少的趨勢
減少洩洪量的原因估計是下游水都不退 不能再洩了
這次台灣疫情中國派軍機來繞 我就從此收起對中國人
的同情心了 越多災難越多人受苦越好
看看香港疫情平息之後如何? 黑警馬上上工揍人 強硬
通過國安法 中國就是要天災人禍越多越好 他們越安穩
越發達 我們周邊國家就越慘 被找各種麻煩
不會垮啦,天天洩洪把支那賤畜全淹了吧
所以說寶潔節目裏面那個造謠名嘴 真的該抓出來鞭
無知+愚民的代表 ╮(╯_╰)╭
推集水區概念,就看面積劃多大
對台灣人無法理解的只是雨下的又不大,中國怎麼就
鬧水災還扯到一定程度
一看就是假新聞
潰堤議題也不是台灣提起的 是對岸自己先炒熱話題
三峽大壩調節水量的能力好像一值被質疑
中共轉移注意力吧 明明現在就中印大戰
黑石兩個月前就發出中國會搞事,轉移內部壓力
這麼厲害怎麼中國領導人沒人去剪綵留影啊
要說沒潰堤前都假議題啦 傻傻的
有時候共產黨邏輯不簡見得跟一般人一樣的,例如板
橋水庫
不知中國會先崩潰 還是認為中國崩潰的鄉民先崩潰
潰不潰我不敢說啦 災情嚴重程度如果閉起眼睛故意不
看 跟他們有什麼區別
好像不潰就天下太平一樣 相信黨
蓋三峽大壩當初目的之一不就是防洪嗎? 防到哪去了
既然那麼確定就壓身家空啊
建設至今沒有總檢,這些數據查了有什麼用
蓋壩一定能防洪的啊 放水量人為調控 換句話講 沒壩
會更慘 這麼簡單的邏輯有人總是在鬼打牆 腦子多拿
來用
水本來就不是要來永久攔住 是要平均放水
這裡是誰在自卑大家有眼睛的都看到了 呵呵
8
這是芝加哥粗米(Rough Rice)期貨價格,幾乎漲了一倍 但我查不到新聞,誰在買?會是中國人在買嗎? 因為中國淹水嘛,淹水就沒米吃了,庫存的也泡爛了吧 但是中國的粳米期貨也沒什麼漲25
這件事我覺得超奇怪 三峽大壩若潰堤這件事會是全球經濟的超級災難 臺灣新聞和隔壁版炒作的煞有其事 但我翻遍國際各大新聞和論壇都沒人報導和討論 但看看國內政治最近發生了什麼事 好像又明白了什麼18
你不是正在經歷了一個由支那開始,擴散到全球的經濟超級災難?記性這麼差的嗎? 武漢肺炎一開始的時候歐美不也都在旁看戲,根本沒有太在意支那發生了什麼。 老實說啦,只要不會帶衰大家,支那死上幾百萬韭菜根本不會有人在乎,對外國人來說搞不好那些韭菜的命還比不上貓狗等動物。 天朝啥不多韭菜和基建最多,韭菜有藍白領到貧下中農,基建從高鐵鬼城到公路,沖垮了再建起來就好。 基本上真要潰壩就是鋼鐵水泥股的機會來了啦,再造新中國就是這麼簡單。X
大內宣洗潰壩文洗到一堆島民覺得煞有其事膩 XD 之前防疫難巴萬全世界力挺的大內宣教訓還歷歷在目 這次是不是為了蓋掉監察院的噁爛事 所以大內宣才又要把小島輿論洗成笑柄 --19
這個問題我上各月也發問過了... 以下是那篇推文中鄉民不錯的建議所整理出來的個股... 1: 世界各國股市短期會大跌一段 ( 放空台股大盤 ) 2: 鋼鐵股:中鋼 3: 水泥股:台泥48
因為八卦版水桶中,沒辦法發文 只好在這裡一個字總結:穩。 --- 從設計面跟施工面來看 中國再怎麼豆腐渣,這種能影響地球自轉等級的結構物不可能太渣。
47
[標的] 印度基建會是繼AI的下一個送分題嗎?24
[心得] 00940 召集豆腐軍11
[標的] 遠東集團的股票是不是都很適合安全存股啊30
[標的] 神基再現神蹟9
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?8
[請益] 期貨模擬器5
歐美海運航線半個月漲價50% 「一櫃難求」還會持續多久?4
[情報] 5227 立凱-KY 代子公司公告火災事件情形2
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?5
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?1
[標的] CGC.US TLRY.US SNDL.US 拜登急了 多6
[請益] 那邊看得到集保戶股權分散表的歷史資料32
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?