Re: [新聞] 聯電慘輸台積電？陳水扁揭關鍵差異：西進

andrewkuo 發表於 2020/7/23 下午3:24:27

看板Stock標題Re: [新聞] 聯電慘輸台積電？陳水扁揭關鍵差異：西進作者

()時間Jul 23 15:24:27 2020推噓32 推:34 噓:2 →:58

跟有沒有西進根本沒啥關係,那世大積體電路的張汝京同一時間跑去創立中芯怎麼也不說呢?Intel在大連也有晶圓廠,Micron在西安也有晶圓廠,難道技術有輸過嗎?

聯電會差台積那麼遠,其實有下列幾個原因.

1. 0.13聯電是採用IBM的技術,台積是自行開發,而IBM技術上有問題導致於聯電的良率
無法高於台積,所以愈差愈遠.

2.沒想到IDM的大間公司也下來代工.老曹可能沒想到Samsung這麼堅持自製的也下來玩,
連AMD的桑德施這個堅持有晶圓廠才是男人"A Man Has Fab" 竟然把製造部們切割出
來玩代工,也就是後來的GlobalFoundry,玩的比聯電還大,還把新加玻的特許半導體以及
IBM 微電子的晶圓廠給吃了,光晶圓廠數量就比聯電還多了,這麼大咖的聯電怎麼玩得過.

3.一些號稱IDM的廠商也下來做代工.如:DRAM的世界先進,力晶集團內的力積電,南亞的
勝普,有這接小間的進來競爭,競爭者這麼多怎麼玩.

當初聯電會下來代工,跟現在的情況差不多,也就是當時唯一的代工廠-台積產能不夠
一些IC設計公司根本沒辦法拿道產能,所以老曹去跟那些IC設計公司說,不然我們來合資
我的晶圓廠一間公司來給你們插股,總共出現了聯誠,聯瑞,聯嘉三間公司,至於合泰是因為聯瑞被大火燒了,趕快買下合泰來補產能,至於後來的矽統,則又是本來的客戶想要自己搞製造,結果被聯電控告,所以接收了矽統的晶圓廠了.

※ 引述《NoAfraid (小子難纏不得安寧)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=783090
: 2.原文內容：
: 聯電慘輸台積電？陳水扁揭關鍵差異：西進中國、根留台灣！
: 政治中心／綜合報導
: 台灣晶圓代工兩大龍頭台積電、聯電，近期再度引發討論，台積電創辦人張忠謀、聯電榮: 譽董事長曹興誠當年更被譽為「半導體雙雄」，對於兩家公司差異的關鍵，前總統陳水扁: 指出，當初聯電選擇偷跑到中國協助設廠，台積電卻選擇根留台灣。
: 陳水扁表示，聯電曹興誠與台積電張忠謀，曾被稱為台灣「半導體雙雄」，台積電如今股: 價超過350元，聯電則不到20元。最重要的關鍵，誠如曹興誠在今年2月接受雜誌訪時所說: 的「如果能重來，我希望我們没有到大陸協助設廠。」對聯電協助中國蘇州和艦設廠，表: 示「悔不當初」。
: 陳水扁指出，在他任內還沒開放8吋晶圓到中國設廠時，曹興誠就「偷跑」，最後入籍新: 加坡，熱衷政治，提出所謂反對台獨的「統一公投」方案。反觀張忠謀充分配合政府政策: ，選擇把關鍵技術根留台灣，並且兩度代表參加APEC領袖會議。
: 曹興誠早年提倡兩岸和平統一，被視為親中派企業家，2008年總統大選前夕，還曾在報紙: 上刊登廣告提倡「兩岸和平共處法」，被當時的總統陳水扁痛批「生意人操弄政治」。然: 而曹興誠去年出席「信民兩岸研究協會」時，卻大力批評九二共識、一中各表是「胡說八: 道」，並直言「每天講一個中國，台灣沒有活路」。
: 日前網友在PTT討論，像聯電這樣規模的晶圓代工廠，放到其他國家也是可以當龍頭了，: 為什麼在台灣的存在感，與台積電相差甚遠？許多網友表示，「一間公司等於台積一個廠: ，你覺得呢」、「聯電算一路往下掉，又不是一路爬到第4」；但也有網友指出，「聯電: 帶出很多不同公司，沒聯電台灣就沒有晶片設計」、「聯電集團很廣，台積電專注在製造: ，這樣比不太公平」。
: 3.心得/評論：
: 很多人都說 GG暫時休息
: 聯電股價爆漲一吐怨氣
: 也就是說老大休息
: 老二累積能量許久
: 一舉爆發最後噴出啊~嘶~~
: 笑死搞清楚誰是老二好嗎?
: 聯電比GG還早成立 Morris張還當過聯電董事長
: 算是阿曹的老長官
: 阿曹當年一心要登陸和艦案跟阿扁鬧僵
: 早年還可以聽到晶圓雙雄的稱號這幾年沒了
: 因為兩者實在差太多
: 一個是大聯盟王牌球員一個在中華職棒一二軍上上下下
: 阿曹你就是太急了
: 就算你技術不如人如果當年不登陸
: 現在至少也有日職水準
: 搞到現在聯電根本在幫GG養人才
: 一堆人聯電做一做就跳去GG了
: 阿曹也是號人物如果不是和艦案
: 當今在台灣地位應該會更高

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.92 (臺灣)

※ PTT 網址

→

castjane 07/23 15:25鴻海現在中共局勢反轉現下不就很麻煩

推

RobbenQQ 07/23 15:25聯電很多子公司賺錢他客戶會賺錢的東西自己就會去

→

RobbenQQ 07/23 15:25做

推

junnn 07/23 15:26政治人物講經濟與產業 ~真有人會認真聽信 ?

推

cloverfan 07/23 15:34說的對阿一堆爵卿看到文就高潮阿

推

nctufish 07/23 15:42會不會聯電模式才是常態，台積是特例

→

chien703 07/23 15:45聯電其實就台灣一般公司是GG太優秀

→

aloness 07/23 15:50聯電去搶客戶也是很不應該，早期張老就說台積電的

→

aloness 07/23 15:50價值是純代工，不插手客戶的生意

推

tkhan 07/23 15:52這篇有水準

推

bobjohns 07/23 15:59差別在大火燒掉聯電2年時間，那時又遇130奈米轉

→

bobjohns 07/23 15:59銅製程，一個選擇自主研發，一個選擇實驗室技術

→

bobjohns 07/23 15:59轉移。然後就沒有然後了，從此被壓著打。

→

gabriel 07/23 16:03台g是代表著專注本業的價值

推

bobjohns 07/23 16:14聯電帶出一批 ic設計公司薪資完爆台G

推

mitic1029 07/23 16:27差異就是一個美國爸爸照一個沒有

推

swanmin5566 07/23 16:29推

→

PSptt 07/23 16:29曹董跟張董哪個有錢?..

→

pshuang 07/23 16:49比曹董跟張董誰有錢沒意義

推

UweBoll 07/23 16:49你如果同時認識聯電和台積電的工程師，就不會對這

→

UweBoll 07/23 16:49兩家公司現在的評價有任何意外了。

→

pshuang 07/23 16:49因為它們的錢超過某個門檻後就沒有比較的意義

推

vcooter 07/23 16:51聯字輩也出了很多好公司阿

推

Biatch5566 07/23 16:55現在當然不能比啊 U現在隨便阿薩布魯大學畢業的都進

→

Biatch5566 07/23 16:55得去

→

chuanpeiyu 07/23 16:56就聯電養太多ic design house

推

zeumax 07/23 16:57台積電做法是很難辦到的，你要專新幫人打工，不能看

→

zeumax 07/23 16:57到有錢的就去做，沒有幾間公司可以辦到的

→

zeumax 07/23 16:58聯電其實就很常態營運策略，有好東西就參一腳

→

zeumax 07/23 16:58聯電確實是大多企業營運的方式，能賺的絕對不能放棄

→

zeumax 07/23 16:59台積確實是少數，而且還特別成功，讓人全面信任他

推

s605171995 07/23 17:06張忠謀跟曹興誠可能沒差，聯電跟台積電的大小股東可

→

s605171995 07/23 17:06差多囉～

推

s605171995 07/23 17:08一間企業的價值就是在幫股東賺多少錢，這方面台積電

→

s605171995 07/23 17:08可以說是完爆聯電

推

Aixtron 07/23 17:17曹那幾家design house賺不少喔，一個是單打，一個是

→

Aixtron 07/23 17:17打群架，差的是股東和員工，大老闆沒差，一個專心TD

→

Aixtron 07/23 17:18和一個想IDM的，怎麽比？比是你在比的

推

lenfeng 07/23 17:23不是聯電把自己分拆造成的?

推

s605171995 07/23 17:26算進分割出去的子公司報酬還是會輸台積電

→

s605171995 07/23 17:27現在把聯家軍跟聯電市值相加，看有沒有台積1/3市值

→

s605171995 07/23 17:27，搞不好1/5都沒有，報酬怎麼贏

→

s605171995 07/23 17:28報酬當然可以比，怎麼不能比？股板你不比報酬不然

→

s605171995 07/23 17:28比選票嗎？

推

asel 07/23 17:31那把火燒出兩個世界

推

AirGod 07/23 17:39當年聯瑞大火我在關東橋當兵，黑煙漫天，記憶猶新

推

aimlin 07/23 17:47主要是張能力>>>>>曹

推

keepingtime 07/23 18:05比曹董和張董哪個古董多？肯定曹董完勝！張董看不

→

keepingtime 07/23 18:05到車尾燈！哈哈

噓

decolonize 07/23 18:09但現實就是聯電後悔了

→

kenro 07/23 18:25有關係啊，搶去中國不知在急什麼，技術又押錯邊

推

stock999 07/23 18:26原PO的論點有問題。聯電和中芯都在大陸啊。都有問題

推

schooldance 07/23 18:38主要是能力張>>>曹+1

推

switch 07/23 19:040.13是分岐點,聯電跟IBM授權用SOG low-k,台積用AMAT

→

switch 07/23 19:05的black diamond, 結果後來沒人能用 SOG 量產

→

kevabc1 07/23 19:10那把火跟IBM才是關鍵好嗎

推

lavign 07/23 19:17老張也曾是聯電的董事長阿

推

zebirlin 07/23 19:57曹就是想賺快錢，張則堅持蹲好馬步後做到最頂尖

推

yoshilin 07/23 19:58還有那時聯電為了西進忙著跟政府鬥

推

howard0730 07/23 20:07單純是研發策略不同導致今天結果

→

andrewkuo 07/23 20:09那Intel在中國也有晶圓廠，怎麼不說，前幾年還看過

→

andrewkuo 07/23 20:09Made In China的CPU，有人說Intel怎樣嗎？某最大發

→

andrewkuo 07/23 20:09行量的報紙還說Intel在那邊只是做DRAM，實在是笑死

→

andrewkuo 07/23 20:09人了，當初Intel就是做DRAM被NEC插點弄到掛掉，IB

→

andrewkuo 07/23 20:09M趕快金援才從CPU這邊起來，Intel會被笨到重操舊業

→

andrewkuo 07/23 20:09嗎？某些報紙看看就好

→

andrewkuo 07/23 20:17聯電的模式比較像是之前宏碁和緯創，宏碁一邊幫客

→

andrewkuo 07/23 20:17戶代工，一邊又出Acer牌筆電，當然客戶會怕，所以

→

andrewkuo 07/23 20:17切割成品牌的宏碁跟製造的緯創，華碩也是呀！品牌

→

andrewkuo 07/23 20:17的華碩和製造的合碩，友訊就品牌的D-Link和製造的

→

andrewkuo 07/23 20:17明泰，合勤的Zyxel和製造的盟創

推

cospergod 07/23 20:42聯字輩很猛啊，單看一間不準

噓

ariadne 07/24 00:00事實上是現在intel製程也落屎了不是嗎？然後你不要

→

ariadne 07/24 00:01一直打臉曹好嗎？曹說晶圓代工是他創的你說是撿GG

→

ariadne 07/24 00:01消化不了的產能要不要去圖書館翻一下卅年來資料？

推

switch 07/24 00:08聯電是先成立的，不是台積電產能不夠才有聯電。

→

switch 07/24 00:09聯電成立時曹興誠是電子所副所長，張忠謀是工研院

→

switch 07/24 00:09董事長。聯電成立一段時間後，張忠謀才跟國發基金拿

→

switch 07/24 00:10錢成立台積電。台積一廠就是工研院竹東院區現在的奈

→

switch 07/24 00:10米中心。

推

switch 07/24 00:15還有DRAM是Intel發明的，只不過後來成本做不過日本

→

switch 07/24 00:15人所以果斷放棄。事實上Intel一直有在做記憶體，也

→

switch 07/24 00:17有在量產 3D Xpoint 之前是跟美光合資。

→

andrewkuo 07/24 01:29台積當初會成立的原因是因為茂矽，華智和國善只能

→

andrewkuo 07/24 01:29用聯電的廠生產，可是聯電的技術不好，跟政府說能

→

andrewkuo 07/24 01:29不能成立一間公司幫他們三家代工，之後發生華智找

→

andrewkuo 07/24 01:29現代代工並授權製造後，政府很生氣，就不想幫他們

→

andrewkuo 07/24 01:29代工，那間代工公司就是台積，國善後來也倒了

→

demintree 07/24 08:56我怎麼覺得你講的跟我記憶不同,聯X是聯電分出去的而

→

demintree 07/24 08:56不是IC廠合組一個聯電

推

DUFTON 07/24 22:39半導體界的周瑜跟諸葛亮

推

rosy 07/25 06:58既生瑜何生亮？聯電落敗關鍵在赤璧之戰，快完工的旗

→

rosy 07/25 06:58艦廠聯嘉給燒光了

→

andrewkuo 07/25 13:11是聯瑞

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關