PTT評價

[請益] 請問VOO與VEA的指數關係

看板Stock標題[請益] 請問VOO與VEA的指數關係作者
DDG114514
(AN/SPY-1919893)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:12

想要請教一下ETF追蹤指數的連動關係

VOO
https://investor.vanguard.com/etf/profile/overview/voo
追蹤S&P 500 Index
持股500支美國大型公司

VEA
https://investor.vanguard.com/etf/profile/overview/vea
追蹤FTSE Developed All Cap ex US Index
持股4000支美國以外的已開發國家(不包含中國、印度、台灣,但有包含韓國、香港、新加坡)公司

下圖是最近10年兩者的比較
http://i.imgur.com/a0Pek0l.jpg


兩者的走勢有連動
但SP500長期向上的趨勢明顯較多

請問這是什麼原因造成VEA長期成長較少?

如果看VEA的主要持股
雀巢、羅氏、三星、TOYOTA、ASML
比較次要的持股
西門子、Sony、任天堂、戴姆勒、Airbus

如果看區域分佈
52%歐洲、38%亞太、8%北美
國家分佈
23%日本、12%英國、8%加拿大

看起來都是各個先進國家很好的大公司

雖然跟SP500裡面那些APPL、MSFT、GOOG、AMZN等級的超級公司不能比

請問是什麼原因導致兩者長期成長的差異?

是因為VEA持股4000支太分散了嗎?




-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.153 (臺灣)
PTT 網址

powyo 10/28 11:39這種問題你應該去問你的教授 這裡沒人答得出來

rosefan1 10/28 11:40單從成分股來看,蘋果 微軟 都大幅成長。以三星為

rosefan1 10/28 11:40例,都沒有回到前高點呢

ddd852 10/28 11:42就美股漲比較多,所以VOO升比較快

ffaarr 10/28 11:42你看最進10年美股本來就表現比較好,再前10年就反過

pupuliao 10/28 11:42這問題 就像 問 為啥0050 跟 0056 長期差異那麼大一

ffaarr 10/28 11:42來,本來不同地區就是有時好有時壞。

pupuliao 10/28 11:43樣 沒啥意義 從一開始兩個指數目標物就不同

ffaarr 10/28 11:43就是因為不同地區不同時期有好有壞才建議配置全球

aircraft2 10/28 11:47主要是市場動能問題吧。動能還是美國市場比較高,

aircraft2 10/28 11:47國際成熟市場沒什麼動能。

Rex1009 10/28 11:5210年獨強美國你買這麼多其他國家當然比較爛

windalso 10/28 12:21蘋果跟芭樂都是水果的一種你覺得他們有什麼關係

book7 10/28 13:07VOO沒這麼多大公司,漲上去快跌下來也快

steve1012 10/28 13:18因為美國強

Ischolar 10/28 13:34長期??

bulcas 10/28 14:21你再往前拉個十年,就反過來了啊

speculator 10/28 14:59這幾年美國科技創新強 歐日經濟沒那麼好

shawncarter 10/28 18:45什麼奇怪的問題 就美國股市>全球股市啊 還有規定兩

shawncarter 10/28 18:45者要一樣不成?

shawncarter 10/28 18:46都是很好的大公司 啊很好也是有分很好跟宇宙無敵好

shawncarter 10/28 18:46的啊 美國公司這十年來就是宇宙無敵好

redlance 10/28 20:57但是有人說全球化時代,股票各區域不應差太多

Petrovsky 10/28 22:4510年河東,10年河西。

Hatewoman 01/15 00:56歐洲公司太廢