PTT評價

Re: [新聞] 明年人均GDP首度站上3萬美元 新台幣強勢

看板Stock標題Re: [新聞] 明年人均GDP首度站上3萬美元 新台幣強勢作者
egnaro123
(原po是大叔)
時間推噓11 推:20 噓:9 →:22

3W,用28.5好了,855000


這個經濟體的每個人

消費 + 未來投資 + 供養政府 + 進出口結餘 = 855000

以目前平均薪資64.1萬,

嗯,我們對未來子孫向來很大方


※ 引述《andrew0041 ()》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)》之銘言:
: : 1.原文連結:
: : https://bit.ly/3o3Fluy
: : ※過長無法點擊者必須縮網址
: : 2.原文內容:
: : 明年人均GDP首度站上3萬美元 新台幣強勢推一把
: : (中央社記者潘姿羽台北27日電)主計總處今天發布經濟預測,估今、明年經濟成長率: 分
: : 達2.54%及3.83%,2021年每人GDP則首度突破3萬大關,升至3萬38美元,不過主計總處: 表?
: : ,新台幣升值是重要關鍵。
: : 觀察主計總處8月預測,2021年人均GDP還是2萬8758美元,距離3萬大關有段距離,不過: 主
: : 總處今天發布的最新預測,明年已經突破3萬美元。
: : 主計長朱澤民解釋,國人所得有增加,但匯率影響也蠻大的,先前新台幣匯率設定在29: 元
: : ,明年新台幣匯率則以28.8元來算,「影響很大」。
: : 朱澤民表示,如果哪天新台幣匯率回貶,人均GDP可能又回落至3萬美元以下,因此不妨: 以
: : 台幣來衡量,或許用購買力平價(PPP)來看會更好。
: : 根據主計總處最新預測,2020、2021年的人均GDP分別為2萬8180美元、3萬38美元;若: 以?
: : 台幣計,則分別為83萬3354元及86萬5090元。(編輯:潘羿菁)
: : 3.心得/評論:
: : ※必需填寫滿20字
: : 各位觀眾
: : 人均3萬鎂真的來了
: : 不過別太在意
: : 因為主計處常常會高估
: : 國際貨幣基金的預估
: : 通常會比較低一點
: : 可能也比較正常一點
: : 嘻嘻
: IMF的不準是出了名的...
: 看看過往紀錄就知道了
: 幾個研究員cover全球 跑跑模型根本沒有一手資料
: 各國主計處有一手資料 年末變數又不大 去看模型虛擬預測也是笑笑
: 但2019人均才約26k鎂 匯率30.9
: 也就要到三萬鎂匯率貢獻了快7% 所以才比預期快2-3年
: https://i.imgur.com/WCQ7kT4.jpg

: 確實有點虛 畢竟28字頭是十年高檔
: https://i.imgur.com/Xd12jUm.jpg
: 所以看看就好 匯率不太可能一直釘在28字頭
: 不過2023蠻有可能的三萬鎂
: 因為要選舉了會政策做多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.89 (臺灣)
PTT 網址

tonylolz 11/28 08:57蘇:沒有現在哪有未來

foone 11/28 09:21沒有現在民進黨,哪有未來國民黨?

dabih 11/28 09:21可以比較一下各國人均GDP和人均薪資,蠻有趣的XDD

TCPai 11/28 09:22別怕,有政府,會炒股

plok011 11/28 09:32大部分人覺得沒感覺就意味著貧富差距大而已...差太

plok011 11/28 09:32遠就多努力啊

zong780405 11/28 09:40但問題是 年薪超過70w的就已經打贏70%人

event8114 11/28 09:40這些數據是可信的嗎 對不起我拉低平均了

kougousei 11/28 09:43GDP本來就不是薪資統計 在吵啥= =

kougousei 11/28 09:43主計處數據都不信也行啊 自己開心就好= =

kougousei 11/28 09:44看衰就放空或把資產配置到看好的地方

YAYA6655 11/28 09:46大印超時代,靠股票墊高收入。靠薪水會餓死

ethan0419 11/28 09:46多欠一點

jfw616 11/28 09:47你怎麼知道3萬一定是28.5

LoveMentori 11/28 09:47一直都是這樣啊,向未來借錢,所以你想表達什麼?

jfw616 11/28 09:47如果未來幾年來到25...甚至更高21

jfw616 11/28 09:48不要說不可能....台灣經濟最高峰就曾經來到25過

simonwusi 11/28 09:48GDP又不等於薪資

seanidiot 11/28 09:50央行害人匪淺

tsungmou 11/28 10:00拿去890億的墊高基數

Croy 11/28 10:02這個算法看的出來是經濟學外行

phosphoto 11/28 10:03勞動報酬是gdp的一小部分

somanyee 11/28 10:08就是增加的GDP都不是屬於勞力,而是屬於資本

somanyee 11/28 10:09白話一點就是台灣適合資本利得及被動收入,不適合

somanyee 11/28 10:09打工

jimmyid4 11/28 10:10經濟學0分

okbom 11/28 10:13應該要算GDP成長率 跟薪資成長率 這兩個比較比較好

jimmyid4 11/28 10:16https://bit.ly/3fJ5gET

hyscout 11/28 10:18這篇文是沒學過總經?

mainsa 11/28 10:23單看這個比例 台灣薪資佔gdp的比例超高欸 隨便去查

mainsa 11/28 10:24一下 美國人均薪資佔人均gdp不到6成欸 中國甚至不到

mainsa 11/28 10:25五成 美國的實質稅率還比台灣高超多

somanyee 11/28 10:26看來台灣貧富差距還有很大成長空間

seemoon2000 11/28 10:39大哥很幽默

MacD89 11/28 10:45向未來借錢如果是能留下來的公共建設就還好

MacD89 11/28 10:46最垃圾的是向未來借錢補助某些沒競爭力本來就該倒的

MacD89 11/28 10:47尤其旅遊從前年就一直在砸錢 當年陸客盛行時賺大錢

MacD89 11/28 10:48怎麼沒拿出來分大家?現在要用納稅人的錢去補助旅遊?

b6byc 11/28 10:49台灣沒啥未來可言

pornstar 11/28 11:56美國實質稅率比台灣高?哪來的平行世界?

alurel 11/28 12:10一線城市最有錢 才三萬也敢嘴

saxmms 11/28 12:35薪資亂算,不過年收沒85萬真的去死一死算了

tsitned 11/28 12:4170%的勞工年收入不到80萬台幣

Nepoleon 11/28 13:03這篇在八卦版大概會被推爆

TAKIHERO 11/28 13:26經濟學0分

Cliffx 11/28 13:39亂寫一通

mike110100 11/28 14:47你知道的太多了

chenyei 11/28 14:54先搞清楚gdp的定義再來比

tokight 11/28 15:54大家只會嘴股市,乾脆不要上班了全部勞工都去炒股算

tokight 11/28 15:54了,沒勞工 有哪家股票可以漲?

bug914 11/28 17:11總經拜託先翻一下再來嘴比較不會丟臉喔^^