Re: [新聞] 加薪紅包來了!拜登促基本時薪漲至15美
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 重點就是基本物價會飛漲
: dpp已經示範過惹
: 我家巷口小火鍋
: 都已經100變130惹
: 老闆又不是開佛堂
: 當然轉嫁消費者
: 大家都漲
: 你能不買嗎
: 消費者沒得選
: 當然只好吞
: 領最低薪的生活會改善沒錯
: 但中慘階級會往貧窮線靠近
: 物價變高更難存錢
: 窮人變更多
: M形化更明顯
: 有錢人怕通膨錢變小
: 投入房地產
: 炒高房價
: 韓國已示範
: 痛苦指數有增無減
: 建議買入原物料類股
: 營建建材股
: 原物料期貨
: 實際上也噴很多惹
: 大通膨時代
: 坐穩惹
: 一個便當少於100
: 可能會變歷史
: ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言:
: : 一堆看了什麼阿特拉斯聳聳肩就自以為菁英的屁孩
: : 真實世界哪有什麼左右派意識型態
: : 都是實證主義拉
: : 台灣也一堆自栩右派的信徒
: : 事實上 窮人每多一元 可能0.8元會消費
: : 有錢人多個0 你說他能多花什麼?
: : 花最多的炒房拉 不然全身lv開雙b是能花多少?
: : 台灣貧富差距小 是窮人少
: : 但有錢人和中產差超多
: : 台灣人口韓國45%
: : 物價2/3
: : 股票市值差不多什麼概念?
: : 台灣上千家上市公司 上萬家成功中小企業
: : 每戶隨便都幾千上億
: : 然後台灣有6成領不到五萬
: : 平民消費低迷面臨通縮
: : 真的智障
: : 台灣畢竟傳產不少
: : 要做的也不是大升基本薪
: : 而是台灣企業這麼強 台灣外匯存底出超世界前幾
: : 台幣只有太值錢問題
: : 舉內債社福科研
: : 錢拿去買爆國外不好嗎?
: : 你老人小孩一個月政府補助兩萬一年變相加薪20萬
: : 在哪裡升值出國玩省個幾千
: : 格局有夠小的
美英澳加 這種主要服務業為主
又不是台韓傳產比重不輕
是要失什麼業?
你台灣漲到15鎂 台灣傳產跑光光
英語系國家低毛利的早就外包光光
至於你說加薪被通膨吃掉?
想太多 服務可能變貴
可是貨物沒有呀
平均薪水多三成 綜合物價漲一成
划算
你以為拜登上台台日韓是飆漲什麼?
就是 低毛利製成 老子不要了 給你們賺
你以為只有美國這樣玩?
美國gdp多澳洲25%
最低薪資才一半
現在調到一樣而已 沒有特別過分吧
美國服務業你服務我我服務你
大家薪水一起高
買亞洲貨又更便宜了
爽爽爽爽爽
所以說
亞洲人 小聰明100 大謀略0
唯一能打的就老張
因為人家美國腦
但台灣家長會告訴你
做人要腳踏實地 不要眼高手低
錢真正都被搞政治訂規則的賺走
--
這薪水一加下去 通膨肯定跟上 QE油門不收肯定出事
你看不懂內文哦 薪水大過通膨就是賺
看的懂會這樣推文嗎
説的好像老闆都很賺!那紓困是抒爽的?
台灣思維 美國大部分都服務業 薪水變高 消費力比支出高 因為貨物沒變貴呀 消費力需 求大於成本上升 老闆怎麼不爽?
※ 編輯: andrew0041 (223.136.145.120 臺灣), 01/15/2021 18:49:17台灣窮人不好救,自我意念太強
呵呵 基本薪資變高 要看勞動市場是買方市場結果
薪水永遠都是最晚加的那個 別傻惹
失業率上升 導致社會安定性更差 服務業會好到哪?
看看澳洲基本薪美國兩倍 經濟爽的跟什麼一樣 服務業主體 大家薪水變高去消費 就業就增加了
最晚加還是最加 怕的是有些人永遠加不到呢 = = 當然
這些人不會是領基本薪資的 基本薪資升這些人一定加
至於失業率就更別說了 穩升的...
這十年平民物價至少翻超過5成,薪水...不講惹
噗..說的好像加薪後老闆更賺..
其實,老闆最不想加的,就是最多最底層薪水最需要加的
你不要這麼專業好不好
拿10年講 太給面子了 都可拿20年講這句了
美金是全球龍頭貨幣,你臺幣或人民幣這樣玩看看,貶
值了還不是得用二倍的錢買原物料
我沒說台灣可以這樣玩 我說一堆人用亞洲思維看美國 台灣平均人素質比美國好 但菁英的差距是天與地
※ 編輯: andrew0041 (223.136.145.120 臺灣), 01/15/2021 20:04:30擔心失業率上升就不要生啊
加速少子化就沒人跟你搶工作了
加底層薪資對老闆根本沒什麼差 慣老闆機掰而已
全世界也就只有台灣加薪3%會一堆老闆機機歪歪了
本來1百個底層只要3百萬薪水,加了要310萬薪水
貨幣貶值不是萬靈丹 那是低級產業才有差
多的那10萬支出怎麼辦? 只好fire掉3個底層的人了!
老闆賺一千萬 多花10萬才差1% 也就台灣人在計較
多出10萬薪水,並不會多出1千萬的訂單啊!
怎麼會有加薪,公司就會多賺錢這麼爽的事?
通常是只有公司賺錢,員工才會加薪,倒果為因了!
強迫調高基本工資+不禁全球化=鼓勵工廠外移
失業率飆高領失業補助=政府照顧窮人=左派的理想世
界
就跟你說 別在工廠思維了 那是次等打工仔思維 你服務我我服務你大家變貴 一起買廉價亞洲貨 爽得很
※ 編輯: andrew0041 (223.136.145.120 臺灣), 01/15/2021 20:44:18敢真的漲到15美 四年後老川插管都選得上
美國很多州物價很低,這個薪水不可能,太高了...
很多地方已經很多黑工,這樣雇員不用繳稅
太低了 加洲領15美跟乞丐沒二樣 至少要30美
這篇正解 但你知道太多了 亞洲人還是乖乖做奴工就好
美國人加薪 亞洲製造產品的物價又不會漲
30
[問卦] 歐美收入比亞洲高很多工時卻相對低?-------------- 這邊先限縮一下歐美和亞洲的定義 這邊歐美包含除了東歐的歐洲以及北美紐澳的先進國家,亞洲則以最勤奮工時最高的東亞 來看 從數據上看來,歐美先進國家所得還是高出東亞不少。21
Re: [問卦] 台灣房屋貸款餘額高達九兆台幣 代表?用收入看就不對了 台灣問題在有錢人太多 有人歸戶台灣有三間以上的有15% 這比例大概韓國10倍 台北富豪世界第八7
Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能小弟一週前文章 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業 只要上市櫃公司多分 才能促成資金流動 另外台灣出口太強 貨幣太強17
Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果文組還是理組那個重要 其實根本是假議題... 還在戰文理的 思維見識還太嫩了 一個社會需要各式各樣的人力 而事實上呢 大部分的工作不需要分文理.... 以台灣的就業結構來說X
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片塔綠班不是自豪自己執政下的薪資中位數嗎? 少說是四五萬對吧? 全台灣排名50%的薪水有四五萬 基本工資漲到兩萬多是照顧到少數人還是多數人? 有點腦的也知道受惠人數低於50%3
Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣領低薪的族群是誰? 零售服務相關產業就業人口占比60~70% 扣除高階主管 所有門市商店服務人員 餐飲業,外送師,飯店業各種民生相關產業2
Re: [問卦] 沒人想做服務業會怎樣?昨天才有一篇文章 是餐廳老闆的PO文轉錄 有一段內容大意是 1.現在連新手都要給老手價 2.想要休息日多 所以人要多找來補1
[討論] 今年服務業薪資必然上漲去年一整年物價大漲, 但其實前年中,就已經知道會大通膨。 科技業金融業員工賺太多了。 少數資本家賺錢,不一定會把錢丟回消費市場。 但一整個受薪階層的人同時大量領錢,
57
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?36
[請益] ALL IN的人真的多嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1514
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空